Információk az előrejelzési versenyhez

Nicsak! Tegnap még 51. voltam, ma 43.! Ha így megy továbbra is, hét végére átveszem a vezetést!

FabDávid lehet, hogy csak mosolyog magában, hogy egy-egy értéket direkt rosszra ír be (Takt volt -70 °C) és még így is elõkelõ helyen van.

Köszönöm. Egy lehetséges vita lezárva.

Köszönöm a válaszokat.

Így van, synop-gyakorlat alapján havazás közbeni
hófúvás az havazás jelenidõ.
Havazás nélküli hófúvás miatti 1km alatti látás az nem köd-jelenidõ.

De persze nálnuk is megvannak a megrögzött szokások

Pl ahogy írtad 75-ös havazáshoz 1000 méter alatti látás "tartozik",de persze óhatattlanul nézzük az automata csapimérõt is

Értem.

Igazából a jelenidõ megállapításánál az utolsó 10 perc (óra 30-40 közötti idõszak)a mérvadó.Hiába esik le elõtte 5mm csapi 40 perc alatt,ha utána csak csepereg 35-kor..tehát ezért nehéz a lehullott csapadékhoz kötni a jelenidõt.
Amúgy valóban állomásokként ez változik...

Így van, köszi, a 38-39 az igazi hófúvás, a 36-37 felelhet meg a hóátfúvásnak. Azaz mindkettõ csapadék nélküli.

Felhõcske: igazad volt.

Nem tudok sajna. Ha jól tudom ez elég szubjektív az észlelõi gyakorlatban, havazásnál pl. egyesek a látástávolság nagymértékû romlásához is kötik az intenzitást(sztem nagyon helyesen), pl. vki nem ad be 75-ös havazást, ha nem romlik legalább 1000 m alá az lt. (Jó persze itt nem aködben való hószállingózást kell érteni, hanem a havazás miatti romlást ) Nem tudom, h konkrét cm/órához van-e kötve, bár nem hinném mert az észlelésnek az adott pillanatot kell tükröznie(jó esetben). Itt a metneten is gyakaran elõfordul, h sûrû nagypelyhes havazásnál elõszeretettel bekerül az int havazás ikon, holott az valójában inkább csak 73-as közpes havazás lenne.


szerk: mondjuk ezt celsius nálam sokkal jobban tudja remélem nem mondtam sok hülyeséget

Ilyen leírt "irodalom" szerintem nem létezik,vagyis én még nem találkoztam vele...

Olyan linket nem tudsz esetleg, ahol számszerûen le van írva, hogy milyen intenzitástól adnak meg közepes illetve erõs csapadékhullást?(szitálás, esõ, havazás, stb.)

Szerintem havazás nélkül is beszélhetünk hófúvásról, a hóátfúvás véleményem szerint a már elõzõleg bekövetkezett hófúvás eredménye általában a közutakra, vasúti pályára vonatkozóan. Még egyszer mondom, szerintem. De lehet, hogy a két fogalom egymás szinonímája.

Én úgy tudom, h nem. Ha hófúvás van jelenidõben ami lehet alacsony, magas gyenge erõs, tehát több fajtája van (csakúgy mint a ködnek, az is lehet talajmenti is..bocs nem tudtam kihagyni) akkor nincs havazás. Ha van akkor az már egy magasabb kategóriájú jelenidõ csoport. Sajnos magyarul nem találtam meg. Link

szerk: sztem a 36-37-est lehet hóátfúvásnak mondani, ami az alacsony szintû hófúvás szinonímája.

És a kérdést még annyival komplikálnám, hogy a hófúvás az igazából havazás; ha nincs havazás, az hóátfúvás, nem? De ebben nem vagyok biztos, csak gondolom, hogy van valamiféle megkülönböztetés.

Ha jól értem a kérdés Jóskának szól, mint versenyszervezõnek.

Szigorúan csak az én véleményem/értelmezésem szerint a szabályzat alapján nem köd. Ebben az esetben a hófúvásos jelenidõ, a versenyben nem számítana jelenidõnek mert ilyen opciót megadni nem lehet, és elõzetesen sem rendeltük hozzá az ikonokhoz, úgy mint pl. a ködszitálást/szitálást, havasesõ záport, ónos esõt hozzárendeltük vmelyik ikonhoz, legalábbis itt a fórumon. Ez persze csak arra vonatkozik, ha csak hófúvás van, nincs mellette havazás, mert ha van hóesés nyílván akkor a havazásos jelenidõ lép elõ a rangsorban, csakúgy mint ha ködben hószállingózás van akkor sem köd a jelenidõ hanem a havazás.

Hazánk idõjárásában ez a kérdés nem releváns ebben a versenyben !

Konkrétan nem a hétvégi fordulóra gondolva: ha hófúvás van, és a látótávolság 1km alá esik, akkor az már köd (a szabályzat szerint lehet - hiszen a porviharral ellentétben itt ez ugyanaz a H2O alkotja, mmint a ködöt)? Kérem az illetékes elvtársat, hogy hivatalonsan nyílvánítsa " nemköd "-nek, vagy " köd "-nek.

Így van.

Ma hajnalra Veszprémben a párakicsapódásból 0.1 mm csapi lett. Kérdésem az, hogy ha ez történetesen egy versenyben történik, akkor ez csapadéknak számít? Gondolom igen.

Az összpontszám alapján igen, de én másképp számolok, mert az reálisabb a verseny végkimenetelét nézve.

Szerintem Pápán legyen havasesõ jelenidõ! Úgy, hogy a 17 UTC-s észlelésben még esõ legyen, a 19 UTC-sben meg már tiszta hó! [esõ]

Így van, a tanulságok leszûrése után a következõ körökben már minden jelenidõ be lesz sorolva.

Így van.

Nincs háború, mert ez JÁTÉK (elõbb-utóbb mindenki által így lesz), he-he!

Pontosan a 4. vagy

Remélhetõleg a hétvégén Pápán nem lesz havazás köddel, mert akkor megint kitör a háború (mondjuk akkor egyértelmû lesz melyik jelenidõ az erõsebb)

Nagyon remélem, hogy gyorsan megjavul a gépem, máskülönben nem tudom majd rendesen követni a modelleket.

Eddigi teljesiitményemmel (vagy inkább mérhetetlen szerencsémmel ) elégedett vagyok, az én számiitásaim szerint (úgy veszem, hogy a sorozat elsõ harmadában 1 forduló a kiesõ mindenkinek) kb. 6. vagyok.

Talajmenti köd kérdése: ebben a sorozatban már végig nem számiit ködnek?

Ááá, ez még messze van. Majd szerda délután visszatérhetünk a témára.

Igen, arra gondoltam, hogy maradhatna végig!

Sztem ne és egyelõre a hófúvás sem számít jelenidõnek a versenyben, bár az nincs is felsorolva a szabályzatban a köddel ellentétben. Túl sekélyesek vagyunk az az érzésem

Biztos arra gondolt, hogy jó lenne, ha szerda estén túl is maradhatna.

Szóval akkor ne adjak ködöt, ha mondjuk sekély ködöt várnék a kitûzött idõpontra?

Miért? Szerda estig ha módosítasz ugyanott vagy mintha most adod le,nincs különbség a szorzóban.

Bizony, én is örülök az 51. helyemnek. Leadtam egy elõzetes tippet. Jó lenne, ha maradhatna, de bizosan kell majd változtatni.

Na ez nem semmi forduló lesz

Pápa nekem is rossz emlék, ám egy okkal több a jó szerepléshez, he-he!

Eme téli kör nagy hullámvasút lesz, a kis dolgoknak is örülni kell, nekem is a mostani 47. helyem hízelgõ, he-he!

Most lehet, hogy a dobogóra emel.

Fúj Pápa, az elõzõ körben nagyon megszivatott.....

Remek az idõpont, most igyekszem nem elfelejteni leadni az elõrét!
Egyébként amit az elõzõ forulóban elfelejtettem elküldeni 12 pontot hozott volna a konyhára.A T értékek teljes 0-ása mellett.

Most nem volt túl nehéz.

Szép lesz ez a 22-e.

Hát megint sikerült egy jó idõpontot kifogni

Kiírva az új forduló!
Irány Pápa, jövõ hét szombat este!

Kis hiba szövegezésben, persze, hogy a 4.forduló jön (teszek mindig róla, hogy az emberi faktor jelen legyen, he-he).

Szépen finomul majd a jelenidõ kérdése.
Az idõpontok kiírása pedig sztem. hoz magával valami különlegességet is, nem mintegy egy nap reggeli-déli-esti szitulációja.
Az esti idõpont azért nyugissabb, van már T.min-max.a csapi is csak órák kérdése.Ha viszont egy ciklonos betörésre idõzítjük,- erre meg ..Hunter barátunk eléggé figyel- felfordul az egész.

Na de ez a verseny, így jó ahogy mükszik..

Amíg emberek észlelnek, már pedig egy jó ideig még így lesz, addig ez így is marad. Megszoksz vagy megszöksz... Inkább szokd meg

Jó az avatarod

Igen észrevettem és már alig várom hogy közel legyen a tökéleteshez, csak közel mert tökéletes soha nem lehet.
Engem az zavar legjobban hogy emberi döntés eredménye
alkalmanként hogy milyen volt az idõ a verseny idõpontjában.

Bizony egy elõrejelzés nem akkor ér többet vagy akkor jobb, ha valaki bevállalós, és épp lemaradt róla, így az elbírálásnál sem lehet perdöntõ egy olyan képlékeny és megfoghatatlan fogalom, mint a "bevállalós(s)ág", hiszen aki nem adott ködöt, az épp annyira bevállalós, mint aki adott. Van egy-két rés a szabályzatban, de ha észrevetted volna, minden verseny egyre tökéletesebb, egy-két kör és valószínû megkapjuk a legtökéletesebb szabályzatot.

Szép, érdekes és izgalmas a mi kis versenyünk.
Fõleg azért találom érdekesnek mert egyes meteorológiai
fogalmak, események itt nálunk egészen más megvilágításban
kerülnek alkalmanként terítékre mint ahogy az a "nagykönyvben"
meg van írva.
Szábalyzatunk úgymond "sebezhetõ" és ez miatt emberek "döntik" el hogy milyen volt az idõ egy-egy vitatható szituációban.
De mint tudjuk az ember nem tökéletes, ezért döntése sem lehet
tökéletes.
A köd-el kapcsolatos mostani döntés is ide sorolható!
Nem azért mert én "adtam" ködöt!
Bár vitatható szituációban a "bevállalós" versenyzõket részesíteném "elõnyben", a többséggel szemben.

Következõ verseny idõpont mondjuk szomabat este 6 UTC?

A magas hajnali T a sok éjszakai felhõ/magas RH kettõsnek köszönhetõ.
A nappali pedig talán a sok napsütésnek.

Sziasztok! Gratulálok mindenkinek!
Nekem nagyon rossz lett a forduló. Van még mit finomítani a taktikán, de azt hiszem, innentõl kezdve sokat kell kockáztatnom a jó eredmény érdekében.

Azért kíváncsi lennék egy profi magyarázatra, hogy mitõl volt a vártnál ennyivel magasabb az összes T érték? Az állomás gondolom nem lakott területen van.