Meteorológiai társalgó

A szupercella.hu-n nem kéne egy 0-ás konvektívet kiadni? Itt az esetlegesen szupercellák kialakulására, és azok heves eseményeire céloztam. Meg azt élvezet olvasni.
Majdcsak borult idõnk van, így nem a legjobb a helyzet. De hamarosan szakadozni kezd majd.: Link

Szerintem Zalaegerszeg már túl keletre lesz a konvektív eseményekhez képest, de ne legyen igazam.

Megint hûvös van. Takt kereken 18 fok

Felhõkre és szélre ebbõl a frontból is futotta, másra nem nagyon.

Igen..A jég nem lesz jellemzõ, mármint a nagyméretû, de a szél, felhõszakadás annál inkább..

A próféta szóljon belõled, kíváncsian várom, hogy befigyel-e délután az a kósza SC, mert az idén eddig nem hogy SC-t, hanem zivatart is alig láttam. Egyébként ez az idõjárás hõmérsékletileg számomra megfelelõ lenne, csak a szinte állandó északias szél és a csapadék hiánya a zavaró.

27650%??? Link

A friss GFS szépen behúzta a nagyobb szélnyírást ÉK-re, úgyhogy a mai nap egyre inkább kezd a csütörtökire hasonlítani, bár azért annak valószínûleg csak egy "light" verziója lesz. Mondjuk ahol károk lesznek, biztos nem így beszélnek majd.

Egy-egy kósza SC Zalában is befigyelhet.

2.5 mm dobott le ez kora hajnali zápor nálam. Most épp zivatar van 2-õt dörgött és elég rendesen esik.

Télen ilyen radarjel mellett szokott lenni gyenge havazás Link

Átvonult a száraz HF, kellemesen enyhe reggel, T akt. 19,5 fok. Helyszín: Pozsony. Holnaptól szombatig igazi nyár, utána meglátjuk, mi lesz a HF után.

Link

Ilyenkor persze pont rajtam alakul mikor az egész országban csak nálam van szinte. XD

Jó kis combos zápor keletkezett rajtam! 03:35-kor ébredtem fel rá, komoly intenzitással tolta.

Kedves Fórumtársak!

Vegyük figyelmbe, hogy nyár van.
Ilyenkor sokan, akik az oktatásban ténykednek (tanárként vagy diákként, hallgatóként) sajnos sokszor nehezen találnak maguknak hasznos elfoglaltságot, ezért a számítógép képernyõje elé menekülnek.
Sokszor komolynak mondott híradások nagy része is foglalkozik komolynak mondott közszereplõk hozzászólásainak, elhatárolódásainak tömegérõl, olyan komolynak tartott eseményekrõl, amelyekrõl már igazából senkinek semmilyen emlékei sincsenek.

Jelenen esetben szintén:
Fogalmam sincs mirõl folyik itt a vita, de azért én is hozzászóltam.

Esik.... záporozik..

Locsold meg és lesz.

Ma igazán szép nyári idõnk volt, igaz, ma csak 40 km/h szél tombolt 11 és 16 óra között, deúgy látszik nem tudom kellõen értékelni ezt a csodás idõt, mert holnap aztán tényleg jön a HF, szeles idõ, az esõbõl természetesen megint mi maradunk ki TELJESEN. Aszály van, durvább, mint tavaly, akkor ugyanis nem fújt állandóan a szél, 1 hét múlva egyáltalán nem lesz fû...

Lehetne egy kérdésem ,2013-at írunk ,de omsz még mindig az 1971-2000-es átlagot használja.Miért?Lusták összeadni 1981 és 2010 közötti idõszak évi középhõm.-it és azt átlagolni?Vagy mi lehet az oka?A választ köszönöm.

Nem csoda a nagy hõingás, teljesen olyan a makrokép, mintha tél lenne.
Egyik nap még az Ac-k is amolyan tipikus, eddig csak télen tapasztalt képet adtak.

De megjön még a forró nyár..
Link

Nekem nagyon bejön az efféle idõjárás, bár nem vetnék meg heti 1-2 délutáni zivatart sem.

Jó frissek a hajnalok nálunk: Tmin: 12/13/14-én: 10,0/10,1/10,7 °C. Éjjelre leáll a szél, kora reggel szép harmatos minden. Délután meg szép nyári hõmérsékletek vannak: Tmax: 12/13/14-én: 25,4/27,2/27,9 °C, szinte zavartalan napsütéssel. Holnap lesz egy kis zökkenõ eme idõjárásban, de aztán minden folytatódik tovább.

Úgy fest az egyetlen maradt.

Szép!

Ja, lehet még egy pár góc ma Hajdúnánás - Hajdúdorog térségében is van egy góc már, bár még alacsonyabb radarjellel...

A mai nap egyetlen (?) zivatara jelenleg így fest valahol Abaúj északi részén, úgy ~ Boldogkõváralja térségében:
Link

szerk. úgy látom nem az egyetlen lesz...

A durva személyeskedés persze nem megengedett, de a szellemi csörték, a pengék csengése szórakoztatóvá teszi a fórumozást. A "nagy" tudománytól sem idegenek az ilyenféle párbajok.
Hadd citáljak egy klasszikus "duellumot" (nem mintha össze akarnám hasonlítani magam a szereplõivel)
A hõsök: Cuvier és Lamarck természetkutatók. Az elõbbi a fajok változatlanságának volt véres híve, az utóbbi azok evolu'ciójának, ugyanilyen mértékben. (Egyébként ironikus, hogy mindkét tudósnak igaza volt, meg egyiknek sem)
Nos, az öreg Lamarck félig vakon is folytatta egyetemi elõadásait. Az egyik elõadáson éppen a barlangi vak gõtérõl beszélt, mint a környezethez való alkalmazkodás iskolapéldájáról. A veterán tudós feltette a kérdést hallgatóságának: nos, uraim, mit bizonyít nekünk ez a kis vak állatka?
Az anekdota szerint akkor lépett be a terembe Cuvier, és harsányan megadta a választ: azt uram, hogy ön sohasem használta a szemét, bizonyára ezért vesztette el a látását!
Durva, személyeskedõ megjegyzés, már ha valóban megtörtént az eset. Persze, számításba kell vennünk a kort, és Franciaországot.
Ma egyébként érezhetõen melegebb van, mint tegnap ilyenkor, és elég fülledt is a levegõ. Elõreveti árnyékát a holnapi hidegfront.

JoeJack!
Köszi a részletezésed a július hátralévõ heteit illetõen - a hosszútávúban.
Mindig szívesen olvasom,pláne azért, mert gyakran be is jön az elõréd!

Annyit hozzátennék ehhez hogy ez azért ez nem olyan egyszerû.Mármint szakmai dolgot írni egy alakuló,létrejött vagy lejátszódott eseményrõl.Ehhez mindenképpen szakmai tudás kell,nem is kicsi.Aki nincs képben mélyebben meteorológia tekintetében,attól senki ne várjon komoly szakmai hozzászólást.Pl: a kiszáradt fûnek,a furulyázó kukoricának,a folyók nagyon alacsony vízállásának természetesen meteorológiai okai vannak.Ezeket tényként leírni nem nagy dolog,de hogy ennek milyen meteorológiai háttere van,azt szakmailag,de mégis a józan paraszti ész logikájával megírni már más kategória.Tehát hogy az"utca embere" is értse.
Elõfordul itt a fórumon hogy olyanok is próbálkoznak szakmailag hozzászólni a dolgokhoz akik kevésbé profik és ha a hozzászólás nem elég színvonalas vagy kicsit érzõdik benne a tudás hiánya,az rögtön a támadások kereszttüzébe kerül.Ezt a békát már nekem is le kellett nyelnem,ezért is vigyázok nagyon hogy mit írok,vagy csak akkor szólok hozzá ha tuti vagyok a dolgomban.Hozzátartozik az is hogy sokan itt a fórumon személyesen nem ismerik egymást ,tehát az egymásról kialakított vélemények sokszor megalapozatlanok.
Ettõl függetlenül szerintem rengeteg hozzáértõ és igencsak tanult tagok alkotják ezt a fórumot,sok színvonalas hozzászólás születik az oldalakon.

Ilutomi, Flaneth, köszi Nektek!

Kérek mindenkit, hogy fejezze be a személyeskedést, ez a vita nem vezet semmire... Ha valaki reagál a másikra, az reagálni fog az elõtte szólóhoz és ez az amúgy is régóta húzódó, a színvonalat eléggé romboló magatartás a következõ KÜN-ig tartani fog, amit szerintem nem sokan olvasnak szívesen. Innentõl kezdve minden ehhez kapcsolódó hozzászólás törlésre kerül, a vitát pedig lehet privátban folytatni!

Hát igen. Hasonlóan látom. Fel kéne hagyni a másik cseszegetésével, mert sokszor mindkét félnek meg van a maga igaza a vitákban. Így aztán nem értem, hogy az elvileg értelmes emberek miért nem jutnak közös nevezõre soha?? Hova ez a sok személyeskedés? Mer' itt aztán mindenki rendkívül okos a meteorológia terén, a toleranciát viszont nem sokan ismerik.. Annyira f@sz@ kis közösség lehetne ez itt, csak ahhoz fel kellene adni a görcsösséget.

Szia.
3 modell is alátámasztja, hogy pont rajtad fog átgázolni valami..Hát sok sikert hozzá..
Itt ez lehet a gond..:

By: samedi

De miért kell állandóan ugrani a komentekre,nagyképûen oktatóan???A trollkodás helyett mindenki írhatna valami szakmait,mindjárt fele annyira lenne unalmas a fórum!
A fû két okból sárgul,vagy lepermetezted vagy kiszáradt!Mi az hogy így is-úgy is??Láttál már Angliában száraz rétet?Képek most is készülnek ha van valami(nem is akár milyenek),csak a hülyeségre jobban vevõ a nagyközönség!

Inkább tõled keletre várható, a a nagyobb durranás, de feléd is lehet, záporesõ, max. (pici eséllyel) zivatar.

Igen, ezt próbáljuk itt megértetni, hogy ez miatt átláthatatlan, nem olyan mint régen volt. Hanem semmitmondó panaszkodó hozzászólásokkal van tele, hogy mért nem esik, mért van meleg, mért nem havazik, és társai, semmi szakmai nincs benne...
Sárguló fû stb, mintha nyáron nem szokott volna így is úgy is kisárgulni néhol.

És még azzal kijavítanám, hogy ha esemény van, akkor is csak ezt olvasni legtöbbször, hogy már megint elkerült, mért került el... képek persze alig-alig, tisztelet a kivételnek, régen meg szép számban jöttek a képes beszámolók eseménynél, dõltek a képek magyarán.

Már én is kezdem unni!Valami tényleg lehet a levegõben,de így a fórum használhatatlan!

Segítenétek nekem, hogy holnap számíthatok-e erre záporra vagy zivatarra, ha igen, mekkora az esélye kb? Köszönöm elõre is.

Látom megint megfogtad a lényeget b...meg. További szép napot!

Nagyon szikár maga, Tanár U'r. A száraz tényekre szorítkozik, nincs magában mesélõ kedv. Tu'lságosan röviden ad elõ. Tanítványai -ha vannak- aligha figyelik elkerekedett szemmel, lángosnyi fülekkel az elõadását.
Ráadásul, ha haragszik, nem érzem, hogy értem haragudna, nem ellenem. Ha hülyézi a szegény deákot, az sohasem fogja megkedvelni a maga tantárgyát! Ugye, milyen jól esik kritika, kedves Nanovich? Nem mondhatod, hogy nincs semmi valóságalapja. Annyi feltétlenül van, mint a velem kapcsolatban általad emlegetett blablának.

Ejnye! Pont

-----------------------------------
Végre volt egy kis napsütés. Rögtön felkúsztünk 23 fölé is. Igaz, ez még mindig nem július idusához méltó

Valami lehet a légkorben, mert tiszta bolondokháza, amit itt egyesek, sajnos jobbára oszlopos tagok produkálnak. Az utolsó mondat, amit ehhez még hozzá szeretnék tenni: minden személyeskedést ki kellene iktatni, a trollkodókat figyelmeztetni, ha ez nem segít, fórumjog megvonás, majd kizárás lenne a vége. pont

Nem is tudom, hogy miért Svadászt citáltam ide, amikor igazából Harit akartam Valójában mindegy is. A lényeg, hogy támasszuk alá azt, amit írunk, ne pedig "hasracsapjunk" Sajnos a te írásaidból ez nagyrészt hiányzik. Íme két szándékosan kisarkított példa.

Thermometer-féle változat:

Érzésem szerint az anticiklonok antik, ráadásul amikor a téli hónapokban tõlünk északra antiskodnak, akkor hidegebb van nálunk. bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla.


Amit hiányolok és amihez azért korántsem kell oly tudományosan képzettnek lenni:

1990 óta az Európa felett lévõ/kialakuló 159 anticiklon közül 147 anti volt. Ebbõl 29 esetben a téli hónapokban. Mindössze 8 alkalommal helyezkedett el tõlünk északra, és amíg az áramlási rendszerében voltunk, addig az idõszak középhõmérséklete 1-4 fokkal az akkori átlag alatt volt. Ezek alapján azt mondhatjuk, hogy az anticiklonok majdnem mindegyike anti és ha télen északra van tõlünk akkor nagy valószínûséggel hideget hoz.



Ez utóbbiból már lehet egy egészséges beszélgetés, ugyanis van mirõl. Az elõbbi esetben talán csak a híveid és a mindig gonosz Nanovich fog megtalálni

(A példában az "anti" szándékosan nem konkrét. Kéretik nem fennakadni rajta)

Pedig a csapadék zöme megint inkább a Nagykunság irányában (Fegyvernek-Kenderes-Karcag, Kisújszállás-stb.) valószínûbb, de talán errefelé is lesz a múltkori 8 csepp helyett 9 csepp zápor, vagy zivatar.
Továbbra is 0,5 mm az eddigi csapadékhozamunk júliusban.

Én örülök ennek a nyárnak ; remélem hamarosan a csapadék-kiegyenlítõdés is megindul. Mert a hõmérséklet egy dolog, sajnos esni nem akar, ráadásul le nem akar állni a szél.

Erre csak annyit tudok mondani, hogy nemcsak néha, de gyakran a kevesebb több. Az emberek egy iszonyú hosszú okfejtést, találgatást, vagy netán tudományos írást nem olvasnak végig, mert amint elvesztik a fonalat, onnantól kezdve a dolog érdektelen számukra. Felgyorsult világban élünk, ahol a nem fordítunk kellõ energiát arra, hogy a hosszú írásokban elmélyedjünk...
Így van ez a szakmai tartalommal is, az ismeretanyag minél tömörebb leírásából próbálunk tanulni (lsd. kötelezõk röviden c. kiadványok milyen népszerûek középiskolában)

Közben Szegeden sok Ac képzõdött, több szintben, némelyik még tornyosodik is ...

Jól ismerem az én "hasracsapós" elméleteimrõl alkotott a véleményedet. Részben igazad is van, annyiban feltétlenül, hogy nem lévén profi meteorológus, nyilván írok idõnként szakmailag nem helytálló dolgokat. Néha eszembe jut, hogy hiszen tanult meteorológusok, légkörfizikusok is vannak a fórumon, akik netán jót kuncognak egy-egy hülyeségen.
De ne hanyagold el, kérlek, hogy társaink 99,5%-a teljesen hasonló cipõben jár. Ha csak olyasmiket publikálhatnánk itt, mely az ELTE elõadó termében is megállná a helyét, tüstént bezárhatnánk a fórumot.
Azzal viszont végképp nem értek egyet, hogy a "hasracsapós" elméletek miatt nem olvasnak.
Te is tudod, hogy ez tökéletesen fals beállítás.
Ott árválkodik, már hónapok óta, Hari kitûnõ cikke a decemberi prediktorról a Hosszu'távu'ban. A kutya nem reagált rá, engem kivéve. Holott, ha van (volt) nívós írás a MetNet-en, hát ez az.
Svadasz írásait nemigen ismerem, illetve annyit tudok, hogy õ a nagyobb kaliberû emberek közé tartozott a fórumon. Mostanában nem ír, így senki nem is válaszolhat neki.

Itt Szolnokon az idõjárás kisértetiesen kezd emlékeztetni a tavalyi évhez. Egy-másfél-kéthetente jön egy egész országot érintõ front, melynek csapadékzónája valahogy mindig elkerül minket, marad a szél, meg a napsütés. Legutóbb is csemegéztek a szakértõk, hogy a Tisza mentén É-D -i irányban egy többszáz kilométeres zivatarlánc alakult ki, mely aztán keleti irányban végigsöpört az országon, jelentõs csapadékot adva. Hol kezdõdött kialakulni a felhõzet? Szolnoktól 2 km-re, a ház felett még csak felhõs volt az ég, oldalra nézve fekete. Én nem vagyok valami optimista a holnapi elõrejelzéssel kapcsolatban. Bár ne lenne igazam, már nagyon száraz a talaj felsõ rétege, kezdek belehülyülni a rendszeres öntözésbe.

Ennek ugyanaz az oka, amiért többen vesznek blikket, mint hvg-t, vagy bármilyen tudományos újságot.

Engem csak a "Kérdések-válaszok"-ban nem szoktak észrevenni

Ha engem kérdezel; azért nem reagálnak sokan, mert az irományaid nagyrészt hasracsapós "elméletek", amit leírni egy könnyû ujjgyakorlat, viszont igazolni/cáfolni sok órás komoly munka. Ha olyan formában közölnéd, mint pl Svadász Zoli, akkor


1; lenne értéke
2; reagálnának rá
3; nem nyaggatnálak



Persze így is akad elég követõd, de errõl már írtam korábban, és nem akarok most vitát nyitni róla.