Meteorológiai társalgó

Szerintem most a GFS veszít!Ha megnézzük a fáklyát,Link Akkor kb. õ a fõfutásból számol.De a fõfutásnak köze nincs a többihez,meg a valósághoz!Két hónapja ámokfut a fõfutás,és senki nem veszi észre náluk!!!

Itt már 31 fok van... Link

Így van! Egyébként itt már most nyaldossuk a 30 fokot, pedig ez T maxnak is elég lenne bõven. És még csak 10 óra van..

Nálam itt "fent" már nagyon meleg volt az éjszaka, T min 22.5 fok körül volt. Szoba 1 fokot nem hült este óta.. nehéz nap lesz.

GEM, NAVGEM a GFS oldalán, nulla lehûléssel, JMA az ECMWF oldalán, csapadékos lehûléssel
Nagy meccs lesz
Anarki!
De legalább boldoggá tesz majd a tudat, hogy aki azon a hétvégén dolgozik, neki jó lesz

Pedig a GFS sokkal hamarabb fogta meg a melegedéseket, mint az ECMWF, és a júliusi záporos-zivataros helyzetekben is jobban teljesített, legalábbis a közvetlen környékemen. De pl. a trópusi ciklonok elõrejelzésében is sokkal jobb volt eddig a GFS, mint az ECMWF.

Dabrony: Én is unom már ezt az idõt, de úgy vagyok vele, hogy ha már meleg van, legalább az augusztusi rekordomat (36,5 fok) sikerüljön megdöntenem.

Természetesen az a front is akkor jön, amikor véletlenül szabad hétvégém van, nehogy kellemesen tudjak vízparton pihenni...
De amikor dolgozok, mint most.. akkor persze brutál kánikula van.

Gfs sok tekintetben valóban használhatatlan, de pl. a száraz frontokat jól megfogja Naja, meglátjuk... Ha a gfs jön be, akkor nix lehülés, hanem még két hétig 32-36 fokok. De persze messze van még (mint utolsó szalmaszál ).

GfS mostanában (pár hónapja) használhatatlannak tûnik nekem. Remélem ECMWF hozza a jó formáját ez esetben
A por és egyéb szennyezõkben persze igazad van, de próbáltam megfogni az egyetlen pozitívumát ennek a rohadt melegnek...

Hááát... a nagyvárosok levegõminõsége már kritikán aluli, rengeteg a por, a (kipufogókból származó) korom, magas az ózonkoncentráció, azaz leszámítva a pollenallergiásokat azért marad még elég kínzó tényezõ (részemrõl akut porallergia...), sajnos
---------------
Miki, jelen állás szerint az is száraznak ígérkezik, legalábbis errefelé...
---------------

Szerk.: Peti, Gfs gyökeresen másképp látja, kérdés, melyiknek lesz igaza.

Egy tûnik "biztosnak", hogy nagyon komoly lehûlés jöhet jövõ hétvégén. Beszédes a T850:
csütörtök dél: Link
péntek éjfél: Link
Most még! nem tûnik száraz frontnak: Link De ez még egy hét...

Elég baj ez, pénteken jön a következõ, lehet az is folytatja majd a sorozatot...

A friss állás szerint a holnapi "hidegfront" errefelé ismét csak száraz lesz, az eszem megáll... A rákövetkezõ kétfokos hõmérsékletcsökkenést sajnos nem lehülés, utána pedig ismét elszabadul a pokol...

Sajnos így van... Viszont szombaton már hatalmas lehet a kontraszt az elõzõ naphoz képest.
Bár utálom ezt a forróságot, de segít pl. az allergiásokon. Hosszú, forró, száraz idõszak ugyanúgy nem kedvez a parlagfûnek, mint a többi növénynek.

Én meg remélem igen, tele van már a ...... ezzel a semmitérõ idõvel......

A 40 fokra,sajnos reális esély mutatkozik jövõ hét csüt.-péntekre...

Már nem volt annyira friss az éjszaka számomra, éjjel légmozgás is alig volt, bentre pedig beszorult a meleg, úgyhogy nehéz aludni is. Ma ismét hõségnap lesz, elég gyorsan emelkedik a hõmérséklet, már most 26.8 fokot mérek. Az OMSZ elõrejelezést nézve kaptunk egy szép piros riasztást a hõségre, és a jövõ hét se lesz piskóta, akár néhol ostromolhatjuk ismét a 40 fokot.

Szépen látszik a mûholdképen a nyugat felõl közeledõ homok: Link Kíváncsi vagyok, mennyire lesz észrevehetõ, ha ideér a széle. Remélem azért a felmelegedést nem mérsékli majd számottevõen.

195866..

Tmin:14.4°C.Még mindig hûvös reggelre ébredtünk.

A hüvösebb csapadékos idõszak jó eséllyel olyan lehet, mint július 1. fele, 27-32 fok között, esetleg egy- két nap komolyabb esõ beficcenhet nyugaton 23-24 fokokkal, személy szerint nem bánnám...

Igen ám de a maximum értékek akkor nem azok, a 42,5 fokot maximum értéknek adták meg a többi fõterminus, így nem biztos, hogy hibás. Ott volt adat törölve pl pl a mostani Szerbiából, a szentesi adatot elfogadták, az évkönyv szerint.
pl a az 1896-os március végi kaposvári 30 fokot azt OMSZ elfogadta így hivatalosan is rekordnak számít. A hódmezõvásárhelyi állomással nem volt minden rendben így az az érték hibás lesz.
A másik ott hõhullám mármint 1885 június végén bizony Kis-Ázsia felõl érkezett nem afrikai volt, ( nem mindegy, de még mennyire nem) így a teheráni-maximum kifejlõdését követõen bizony sokkal forróbb légtömeg érkezett még talajon is és így a 850hPa-os szint elégnek bizonyulhatott, mivel akkor már egy hete tartott a hõhullám és ez keleti volt.
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Ez végpontja mivel az analízis éjféli, ehhez bizony a legmagasabb napállásnál 3-4 fokot nem árt hozzáadni, így nem tartom hibásnak az adatot, mondom ott volt 43 fok feletti törölt érték, és biztos, hogy a maximumok sokfelé 40 fok körüliek voltak, de a fõterminus szerint 38-39 fok körüliek. Ezt egy itthoni évkönyvben találtam leírva az akkori maximumokról.
Sajnos van mikor a fõterminus érték van megadva pl 1935-ig volt ez szokás és néhol lehet a tényleges szélsõértéket megtalálni, itt errõl volt szó, így pl Szolnokon is 40 fok körülinek kellett, hogy legyen aznap a tényleges maximum.
Nem mondom biztos van hibás adat, ezt nem nekünk kell eldönteni, de a nyomozásaim szerint ez nem hiszem, hogy pont rossz lenne, ha igen akkor is 40 fok körüli lehetett akkor. Július elsõ napjaiban is sok fõterminus van megadva, így azok becsapják a versenyzõt:-)

Pedig az Alpokban volt egy-két próbálkozás délután, congestusok is elõfordultak, igaz nagyon hamar ki is száradtak felfelé menet. Valamint még Szombathelyrõl is nagyon messzinek látszódtak, gondolom ezért nem láttad már onnan õket.
A met. állomáson egyébként néhány kisebb porördög is színesítette a délutánt, de igen gyorsan mozogtak, így egyiket sem sikerült lefényképeznem. Mostanában a száraz idõ miatt több napon is elõfordult már egy-egy példány, a július 26-ai például több méter magasra felvitte a szomszédos szántóról a szalmaszálakat és a port.

"Hogy lehet úgy kritizálni valakit vagy valamit úgy, hogy közben több tiszteletet adunk?"

Nem csak hogy lehet, de erõsen ajánlott még a nálad - véleményed szerint - kisebb tudásúakkal szemben is, nemhogy a nagyobbakkal. Nem én mondom, ez íratlan szabály fórumon kívül és belül egyaránt, de állítom, hogy hatékonyabb is. Az erélyesség és a szókimondás, illetve a tisztelet nem ugyanannak a fogalomnak a fokozatai, nem szerencsés ezeket ugyanazon a skálán mérni.
Persze mindent elõ lehet adni harcias formában is, de ha háború kell, ne csodálkozzunk, ha egyszer csak visszalõnek.

Friss ECM fincsi T850-et dobott be jövõ hét csütörtökre. Még a végén az idei nyár legmelegebb napja lesz?
Hogy mennyi felesleges szájtépés megy itt. Mondjuk megmondó ember mindig kell. Kérdés kinek.. Meg azt sem értem, hogy miért van mindig olyan ember, aki kötelességének érzi az oltogatást, kötekedést.

"akkor kicsivel több tisztelet kellene azoknak, akik ezzel hivatásszerûen foglalkoznak"

Ha egy buszsofõr elüt egy gyereket, akkor is ezt mondjuk az ordibáló szülõknek, hogy több tiszteletet?
Vagy ha egy orvos hibázik és meghal a beteg, akkor a tajtékzó hozzátartozókat is csendre intjük?
Persze-persze az más, mert ott emberélet van meg nagyobb felelõsség meg blablablabla, az is munka meg ez is munka, aki hibázik az hibázik, hadd lehessen már szót emelni egy amatõr(!) meteorológiai fórumon azért, ha a szakmabeliek rosszul csinálnak valamit!
Attól még hogy ez "csak" meteorológia, ugyanúgy elvárható lenne a pontosság, a következetesség!
Attól függetlenül, hogy nem tudom ki mit várt, mennyi lett, hibáztak-e most vagy sem, de ez mindig felbosszant, ha több tiszteletet kérnek.
Hogy lehet úgy kritizálni valakit vagy valamit úgy, hogy közben több tiszteletet adunk?
Kérjünk 100-szor elnézést, hogy szóvá merjük tenni?
Ha több tiszteletet adunk akkor nem 3 fokot hibáztak csak 1-et?
Ha kocsimosás közben véletlenül betörök egy szélvédõt, a tulaj engem is rohadtul tisztelni fog valószínû!

Egyébként az elmúlt években sokat fejlõdött a meteorológiai elõrejelzés az omsz-nál, régebben én is rengeteget kritizáltam õket (hozzáteszem jogosan), olyan gyermeteg hibákat követtek el, hogy az hihetetlen, szerencsére ezek eltûntek!

Meg tudnád mondani, hogy mennyi lett a mai újpesti Tmax, köszönöm ?!

Zala-Vas-GYMS nagyon "jól" teljesít egy ideje az Alfölddel szemben, pedig a három megye hendikeppel indul az Alfölddel szemben.
Szlovéniában 250-300 métereken 35-36-37 fokok is voltak.
Ejj az a tatai állomás, sóhaj!
Kabaré!

Ma egy darab felhõ sem volt az égen, sem cirrus, sem gomoly, még az Alpok felé a horizont felett sem láttam semmit.

Kevesebb szóval több lenne, fõleg ha lenne tartalom is mögötte.Ilyeneket én is tudok, csak nem vezet elõre.Ha meg meteorológus szeretnél lenni, akkor kicsivel több tisztelet kellene azoknak, akik ezzel hivatásszerûen foglalkoznak, és ha még ezt is magadra veszed, akkor gondolj arra, hogy kicsit sok lesz már az elmúlt napokban az elõrejelzéseket pellengérre állítókból, akik azért nagyon hitelesen nem tudták alátámasztani, hogy miért is volt annyira rossz nekik az a pár fok differencia.De legalább te nem minõképpel, rtl klubbal és társaival példálózol, viszont azt még mindig nem értem, hogy miért jó azon rugózni, hogy egy adott pontban mekkora az eltérés, ha az adott régióban eléri a hõmérséklet, vagy csupán pár fokkal tér el az elõrejelzettektõl. Sok sikert kívánok a pályához, azt hiszem majd meg fogod tapasztalni milyen az, amikor mások kérdõjelezik meg a munkádat.

Nagy bizonyossággal az a 42,5 fok hibás adat! 3-4 fokkal volt hidegebb a környezõ állomásokon, pl. 60 km-re Szolnokon abban a júniusban 38,6 fok volt a legmelegebb, 30-án. Tehát 29-én legfeljebb 38,5 fok lehetett ott. Hogy egy másikat is mondjak, 1890.03.30-ai 30 fok Hódmezõvásárhelyen is rossz adat, pedig szép is lett volna a márciusi hõségnap. Akkor az egész déli országrészben 25-26 fokok voltak, Szegeden 25 fok. 1890. március 30-ai maximumhõmérsékletek: Link

lász.: Zabaron -15 fok alatt, kisebb eséllyel talán még -16 fok alatt is lehetett akkor. 1879. decemberében, amikor Budapesten -10,7 fok volt a közép, Zabartól nem messze Losoncon -15,9 fokos volt az a hónap.

Seth: Mondja az, aki nem képes megkülönböztetni a lokálist az országostól. Nem tudom, mi bajod van velem, minden egyes szavamat kiforgatod, a jelentõs szövegértési problémáidról nem is szólok, hogy most már harmadszor kell leírjam, hogy nem egy, hanem öt egymást követõ napról volt szó! Azt írtam még az elején, hogy "Azért ezt kicsit soknak érzem, egyszer-kétszer persze, hogy elmegy, de stabilan napról-napra!" Nem a 2-4 fokos eltérésen kaptam fel a fejem, mert annál több is elõfordulhat, hanem, hogy ez tartósan fennállt. Ma egyébiránt +2 fok volt a fölébecslés. 34 fok volt az elõrejelzett, a mért 32,0 fokkal szemben. Kiváncsi vagyok, hogy a mostani hõhullámnál hogy alakul ez. Mégha az írtam volna, hogy máglyán égessük az összes meteorológust mert tévedni merészeltek egy tized fokot is, akkor megérteném a pattogásod. Mondjuk ilyet nem írnék sose, mert remélhetõleg én is meteorológus leszek és nem kívánnám magam máglyára.
Részemrõl befejeztem veled!

Ha eddig nem figyelted tedd meg, mert van értelme, hisz sokat változott az elmúlt években az idõjárás jelentések árnyaltsága, jó lenne, ha ez tovább fejlõdne, egyébként a régiónk területének (csak tipp) közel fele dombos, hegyes vidék...

Tartok tõle, hogy holnap melegebb lesz nálam, mint múlt vasárnap, a szezoncsúcskor volt (35,9°C). Ez viszont azt jelenti, hogy tévedtem, amikor korábban azt gondoltam, hogy a hétfõi hidegfront évszakváltónak bizonyul.

Miért ne....én pl nem gondoltam volna 35-36 fokokat ma még oda..max 34-t..mondjuk meg is látszik hol állok az elõrejelzési versenyben..az sem véletlen.
Amúgy Tata nyert: 35.9
neooen:Újpest 35.5

Örülök, bár tudom, itt nem szabad megemlíteni, ha egy elõrejelzés (vagy legalább egy része) beválik, de azért jó érzéssel tölt el

De azt ugye tudod, hogy 1885-ben nem voltak szondafelszállások, így a térképekre felvitt adatok a mérések "visszaszámolásából" származnak. És ha a mért adatok nincsenek az adatbázisban, akkor a számolt T850 sincs rendben.

Ezek szerint számodra az bõven elég lenne elõrejelzésnek a következõ hét minden napjára, hogy "napos, száraz idõ várható" és mindenféle regionális bontás nélkül látnál egy országtérképet, amire annyi lenne írva, hogy "30-40 fok"!"
A dedukció komoly deficitjére utal a kijelentésed, vagy csak humor akart lenni, esetleg a kánikula kontójára írhatjuk?
Most neked valóban az a problémád, hogy Paksra 100%-os volt az elõrejelzés, nálad meg a belvárosban 2 fokos, sõt- horribile dictu - más mérõhelyen 3 fokos eltérés volt???
Komoly dolgok ezek.
Megyek is locsolni, valahogy ma nincs kedvem kötekedni az elõrejelzõkkel, tisztelem a munkájukat, fene vigye el a maradiságomat!

Nem támasztja alá a szentesi 42,5 fokot, hogy 1885 június 29-én még a 20 fokos T850 is éppenhogy csak bent volt az ország területén, illetve hogy a hõhullám valamikor július elsõ napjaiban tetõzött, legalább is az archív nyomásanalízis térképek szerint: Link

Köszi, de azért annyira nem az:-)

Aki érdeklõdik a téma iránt, itt remekül nyomon lehet követni az elmúlt sok-sok év adott elrendezõdését.
Link
Link
Vagy még részletesebben:
Link
Link
Link
Link
Direkt néhány finom térképet választottam:-)

Bizony nagyon érdekesen változtak ezek az éghajlati jellemzõk. Ami tény, hogy a mi szüleink ilyenekre nagyon ritkán emlékezhetnek, hisz kb 1960-tól úgy 1990-ig nagy vonalakban ezek a 40 fok közeli értékek csak ritkán, egy-egy nyáron elõfordult, de azért volt. Ellenben a 1920- és kb 1960 között sok-sok ilyen nyár volt. Még néhány régi idõs bizony mondja, hogy az igazi hõségek az 40-50-es években voltak, õk még szerencsére sokan élnek ma is.
Most ismét ilyen, ebben sajnos pl egy 1942-es tél is benne van, az áramlás most lehetõvé teszi. Véleményem szerint egy hasonlóra a következõ 10 évben esély van:-( De pl egy 1946-47-es tél is komoly lenne most.
Ilyen idõszak volt kb 1880-1905 között 1880-1891 között csaknem minden évben elõfordult 40 fok feletti, sõt 41-42 fok is, nem volt ritka, ellenben viszont pl 1893 januárjában a fõvárosban a havi középhõmérséklet -10 -11 fok volt, hangsúlyozom a havi középértéke! Ez pl Zabarra levetítve olyan -14, -15 fok körül lehetett! Csak példaként a 2012-es februárja pl az Alföldön -4, -5 fok körül szóródott, úgy, hogy Szegeden is volt 4 nap -20 fok alatti minimum. Akkor milyen lehetett az?!
Így a sok-sok adatot elemezve és leírást olvasva azt mondom, hogy egy kiegyenlített klímában vagyunk, tény nem egy 70-es évek, de koránt sem olyan durva "szélsõségek" mint pl sorakoztak a 40-es 50-es években.
Ebben a sorozatban még van kb 10-15 évünk aztán meglátjuk mi felé vánszorgunk tovább:-)

En is így lehetnék a 2 cm feletti nagyságú jégszemekkel (bár 1-2 cm alattiakat is csak párszor láttam személyesen). De azért próbálom elhinni a képeken látható 4-5-7...10 cm-es jégszemeket is, csak nem csalás, s ámítás

Kötelezõ olvasmány : Link

Ez valóban így van, csak sokaknál a "még nem tapasztaltam" (*láttam, éreztem stb. bármilyen témakörben) egyenlõ azzal, hogy "az a valami" nincs és nem is volt sohasem. :-)

Utoljára a 40-es, 50-es években voltak olyan meleg nyarak mint mostanában. Közülünk kevesen éltek már akkor.
Késõbb a 70-es, 80-as években ez a forróság, ami most is van ismeretlen fogalom volt.
Mivel ezt a forróságot még soha nem tapasztaltam személyesen, ezért ehhez most kell hozzászoknom. És ez nagyon nehéz.

Csak lász meg ne lássa ezt...! :-)))
A 90-es években lehet, hogy nem néztek be, de elõtte ugyanaz volt, mint most, sõt... Szóval, ismervén az archív adatokat, nem látom a jelentõs "változást". De hát éppen errõl írnak nap mint nap Laciék, tessék néha elolvasni azokat a hozzászólásokat is. :-)

Én arra emlékszem, hogy a 90-es években a 35 fok környéke volt a hõség tetõfoka, a 37 fok például már egészen rendkívülinek számított. Az elmúlt években bezzeg a 40 fokok is benéznek minden nyáron. Azért ebben látok változást.

Ott is komoly volt ,de ha jól látom, ott teljes szélcsendben jött le az egész, itt viszont volt szél jócskán.Itt az esõvel egyszerre csendesedett a szél is.A legerõsebb lökés tuti volt 65km/h-s.

A régi átkos idõkben pedig nyár derekán is beleszólt egy-két óceáni ciklon. Gyerek koromban már a 29-30 fok is nagyon melegnek számított két-három napig.(1970-80)Kunfehértó 20-22 fokos volt csak.

Igen, a 630 m tengerszint felett lévõ karintiai Dellach im Drautalban bevillant a 36,9°C.
A korán kelõk még hûvösre ébredtek, hiszen reggel csak 14°C volt még.
És 1000 m feletti állomások is jelentenek 30°C-nál melegebbet.

Es megint északnyugat-nyugat felöl közelít az Afrikából származó forró légtömeg

Itt a holland határnál lévö Geilenkirchen viszi a prímet 37 fokkal...

Indul egy újabb fejezet..Sopronban már újra 36 fok van.

Igen-igen Alpok-afrikai légtömeg ..
Szentgotthárd,Szombathely is 35..