Meteorológiai társalgó

Ki volt az észlelõ Kecskeméten, tán csak nem a Jani?

PO, hisz porördög...

(Franciául a dust: poussière)

Igen, és az adott területre megadott számérték az amit a többség úgy tapasztalom helytelenül értelmez. Nagyon nehéz terület ez, de ugyanígy a szöveges elõrejelzések helyes értelmezése is...

Nem talált hisz ahhoz szél is kellene ill. azok DS (Duststorm) és SS (Sandstorm)lennének ez viszont jól fejlett por-, vagy homokörvények, magyarul porördögök, hogy miért PO a jele azt nem tudom, talán ez francia eredetû rövidítés. jelölések: Link Én még ezzel így "metarosan" nem találkoztam csak synpos formában.(08-as jelenidõ ill. a kis porördög jel ott egyértelmû, még egyszer Janinak el is mentettem valahonnan nagyon rég)

Elnézést, ha megsértettelek, nem állt szándékomban. Egyébként nem tudok olyan oldalt, ahol a területi bontású térképes elõrejelzések Tmax értékei intervallumosan lennének megadva. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a hõmérsékleti elõrejelzési térképek azt a hamis képet sugallják, hogy idõjárási helyzettõl függetlenül fokra pontosan elõrejelezhetõ egy térség Tmax-a. Miközben nem az.

Homok/porvihar?

Link a barátom

szerk: de mitõl alakult ki? Elvileg gyenge szél van a térségben.

Homokvihar/porvihar

################################################################################
# SYNOPS from 40621, Kirkuk (Iraq) | 35-28N | 044-24E | 331 m
################################################################################
201308061200 AAXX 06121 40621 42960 00000 10426 20105 49986 57014=
201308060900 AAXX 06091 40621 42960 00000 10398 20086 40009 57007=
201308060600 AAXX 06061 40621 12960 00000 10350 20078 40016 52004 60002=
201308052100 AAXX 05211 40621 42960 00000 10333 20082 40018 52007=
201308051800 AAXX 05181 40621 12960 00000 10374 20062 40012 52012 60002=
201308051500 AAXX 05151 40621 42960 00000 10406 20080 49989 57002=

Irak a 6 adatból 38,1C fokos napi középhõmérséklet.
Ott milyen jelzés van érvényben, ha nálunk 25-27C=narancs; 27-30C=piros?

METAR LHKE 061245Z 31001MPS 9999 PO FEW080 35/12 Q1016 NOSIG RMK BLU=
Egy is kecskeméti csemege, na vajon ki tudja, h mi az?

Egyre biztosabb, hogy a péntek is a hõség jegyében telik még, szombaton jöhet érezhetõ változás.
A szolgálatnál bekerült a 41 csütörtökre.

Én a királyi TV elõrejelzéseirõl beszélek.

Éppen most ügyködök a júniusi középhõmérséklettel. Kiszámoltam a 2, 3, 4 és 24 adatosat, ezek mellett pedig az 5 perces alapadatokból közvetlenül "valódi" havit, aztán ugyanígy valódi napi közepet, majd abból havit. De most inkább strandra megyek, így holnap írok róla egy összefoglalót.

Örülök, hogy világosnak és érthetõnek tartod a kis írásomat. A magam részérõl még mindig kétségeim vannak, sikerült-e világosan kifejeznem a gondolataimat.
Tulajdonképp elméleti eszmefuttatásnak szántam, fõ célom az volt vele, hogy értsük, mirõl beszélgetünk.
A gyakorlat már más kérdés. Ott biztosan nincs szükség arra, hogy a tizedik tizedesig megközelítsük a tényleges középértéket. A napi 3-4 mérés jó szívvel elfogadható eredményt ad.

Csak az a problem, hogy nem minden TV-s elõre az OMSZ adataiból dolgozik..Némelyik a idõkép adatait használja..

Don ´ t feed any troll, they wíål starve without it - én mondjuk nem bánom, hogy csak alúról nyádossuk a 35 fokot, így is dogmeleg van. Vonaton ulok, nem megy a klíma, hoellisches Erlebnis. A péntek este még mindig jól néz ki, parádés villámshow lehet éjjel, bár sajnos elég nagy károkat is okozhat majd a

Valóban van némi gomolyfelhõ, de szerintem az általad észlelt gyengén felhõs égkép helytelen, mert a felhõk összmennyisége erõs jóindulattal is csak 1 okta. Inkább az alatt van.
Ilyenkor a derült égkép a helyes.
Bocs a belevaú miatt.
---------------
T akt.: 37,7°C....alakul.

Szeke ! 25-én körbejárjuk a témát.

Ez most nem tûnhet el.... már nagyon arcoskodó lenne tõle, ha elillanna 23. alkalomra is. Egy nyamvadt dnyi instab(ami nem hagy ki minket) nem bírt még létrejönni idén.

Én is azt nézem, h nagyon fáin, h már most 29 fokos, ez már le van zsírozva, mármint a 30, sõt indulhat a küzdelem a 31,0-s rekordért, amely 2006 júl 28-án állt be. Annak fényében, hogy 100-102 cm körül van a vízállás a siófoki mércén még szebb teljesítmény ez a hõfok.

37,2 itt is, örömmel látom, hogy itt van a legmelegebb.
Kevés gomoly is van, látszik rajtuk némi energia..a pénteket illetõen még nem nyilatkozom, esély van, lehet majd eltûnik de talán tényleg lesz végre valami.

T max úgy fest beállt 37,3 fokkal. Már nagyon kellemetlen ez a meleg esõ nélkül.(múltkori 1 mm-t nem számolom) Ami reményteli az a pénteki nap. Talán végre összejön egy szupercella fotózás is május óta elõször 30kmen belül Link .....

Miért vágnék eret?... Részemrõl itt befejeztem, mert személyeskedõ stílusban nem vagyok hajlandó társalogni További kellemes fokhajkurászást - btw., a kérdést inkább az OMSZ-nak tedd fel...

Az idei eddigi szezonrekordtól 0,8°C-ra vagyok. (Július 28. az idei rekord eddig 38,1°C-kal)
Mai maximum eddig 37,3°C.
Nem valószínû, hogy ma megdõl a helyi rekord, mert kb. 1 órája stagnál a T. (+/- 2-3 tized)

Még mielõtt eret vágsz, had tegyek föl egy egyszerû kérdést: A térképes, tehát területi bontásban készülõ maximumértékeket miért nem intervallumosan adja meg az OMSZ? Ki gátolja meg abban, hogy 37, 38, 39, 40 fokok helyett a kivágatokra intervallumos Tmax-ok kerüljenek? Valahogy így: 37-40, 38-40, 39-41

Vajon a héten meglesz a 30 fokos vízhõmérséklet?! Link Szerintem igen.

De az egy megye 40 foka hogy igazolja a többi 6 megyét??? Én a térképes TV-s elõrérõl beszélek, amelyik még ráadásul két külön kivágaton mutatja be az ország kisebb - nagyjából megyényi - területeire vonatkoztatott maximumokat. A térképes elõrejelzés annyiban kizárja az intervallumos értékmegjelölést, hogy térségekhez köt értékeket. Az valóban egy bátor dolog, ha valaki maximumértékeket térségekre lebontva jelez elõre.

Szeke, komolyan mondom, nem hiszem el, hogy nem érted... Ha egy elõrében benne van a 40 fok, akkor az nem azt jelenti, hogy annyi LESZ, hanem hogy annyi LEHET. Pont az egy megye 40 foka az igazolás, hogy a 40 fok benne volt a pakliban. Ráadásul egy T-elõre mindig intervallumot ad meg, tehát pl. 35-40 fok. Ha ekkor a T 38 fokkal tetõzik (de akár ha 35 fokkal), akkor jó volt az elõre, nincs mit faragni rajta.

Ahhoz képest,hogy 11 órakor már közel 34 fok volt itt, Szegeden,azóta alig-alig emelkedett a T , szerencsére!

A 35 fokot ostromoljuk. A lakásban nem merem megnézni a hõmérõt.

Durván 1 hete nem voltam a fórumon, de ahogy látom itt megállt az idõ!
" Szeke harcai a fokokkal " címû családi pszichodráma változatlanul a topic szerves részét képezi.

Szerintem x év ittlét után illik tudni, hogy a hõség 30 foktól, a forróság pedig 35 foktól kezdõdik.

A hõség fogalmával valóban nem voltam tisztában. De mentségemre szóljon, hogy sem a metnet kislexikonban, sem a szétbarmolt és lebutított OMSZ meteorológiai kisszótárban (http://www.met.hu/ismeret-tar/meteorologiai_alapismeretek/meteorologiai_szotar/ ) nem található meg a definíció. Illetve az, hogy ez egy amatõr oldal. Jómagam nem egy szócikkel egészítettem ki a kislexikonunkat, de lássuk be, még mindíg messze van egy jól összeszedett kislexikontól. Sõt, amikor kezdeményeztem, hogy vagy vegyük föl a hülye betûszavakat is a kislexikonba, vagy törekedjünk azok használatának kerülésére, még el is küldtek a sunyiba... Szóval azt hiszem, van még hova fejlõdnie a Metnet-nek is, fõleg szemléletben.

bluli, én nem végeztem sem meteorológia szakot, de még geográfus szakon is csak 1 évet voltam. És bizony néha tévedek is.

A tippem valóban nem jött be, de az OMSZ tippje sem, miszerint 7 déli megyében 40 fok, illetve egyben 41 fok volt elõrejelezve.

Csak a két legnagyobb mellélövésedet emelném ki a közelmúltból:

2013.06.12. 08:57:25
"A hõség, ha jól tudom a 35+ tartományt jelöli. Eddig legalábbis így tudtam. Jelenlegi állás szerint pedig nem hogy napokig nem lesz hõség, de az sem valószínû, hogy 35 fölé mennek a maxok." Ezt írtad a júniusi hõhullám elõtt.
Ezzel szemben 18-a: Link 19-e: Link 20-a: Link 21-e: Link 22-e: Link Délen és keleten több helyen 5 napon keresztül elérte vagy meghaladt a hõmérséklet a 35 fokot, az abszolút maximum pedig kerekített 37 fok volt, ha jól emlékszem.

2013.07.28. 21:08:05
"35-tel zártuk a napot. Holnapra 40 fokot írtak ide "területi maximumnak", de én kerekített 37-nél többet nem várok."
Ezzel szemben: Link A területi maximum (ami az adott területen lehetségesen elõforduló legmagasabb maximumot jelenti, és mindig ezt is adják meg egy-egy elõrejelzésben) Szeged környékén 39 fok volt, ami csak 1 fokkal maradt el az OMSZ elõrejelzésétõl, ellenben 2-2,5 fokkal a tiédtõl.

Tök jó lenne, megint csak minket stabilizálna a szél.
De azért ez egy viszonylag jó front lehet ide is, igazából ha dörög már jó..

A GFS által felvázolt frontlelassulósdit el tudnám viselni.

Itt is elértük idõközben a 35 fokot. Csütörtökre úgy tûnik minden feltétel adott lesz a rekorddöntögetéshez. Az OMSZ is változtatott az elõrejelzésén, 3 napra is bevállalta a 40-es értékeket.

Miben tévedtem? Abban, hogy az elõrejelzett 7 megye helyett 1-ben érte el a 40 fokot a Tmax? Azért nem kéne túlzásba vinni a ferdítést... Nekem a 30 fok is elég, tehát nem vagyok melegbuzi, nem errõl van szó. Csak feltûnt, hogy rendre fölé voltak lõve abban az idõszakban a Tmax-ok, ami senkit sem érdekel, ha a Tmax +10 és +20 fok között van, de egy hõhullám során azért nem mindegy, hogy milyen maxokat jeleznek elõre. Én az okokra voltam kíváncsi, emiatt hoztam szóba a dolgot.

Csak kérdezünk, de nem olvasunk, nem gondolkozunk.... [esõ]

Egy tapasztalati uton meghatarozott korrekcios allando. Lasd a korabbi hozzaszolasomat amiben AntiKrisztianra hivatkoztam.

Baja már kerekített 35 foknál jár...
Itt kissé megtorpant a T emelkedése,jelenleg 33.4 fok van.

Köszönöm a választ.

Viszont egy újabb kérdést vetettél fel:
Jelen esetben mit takar az "empirikus korrekció" kifejezés?
Mielõtt feltettem a kérdést, próbáltam utánanézni a neten. Sikertelenül.

Már most meghaladtuk a tegnapi maximum hõmérsékletet.
T akt.: 34,1°C
Szeretem a nyarat, de már kezd sok lenni.

Mikor fog frissülni? Link

pokoli idô nem is meleg a ossz hanem z z iszonyatos csapadékhiány. Lassan 2 hónapja semmi csapadek

Nem. Már régen 24 órással számolnak, és visszamenõleg a megfelelõ empirikus korrekciót alkalmazzák.

Hú, ez nagy darálás lenne Pozsony környékén és a Kisalföldön péntek este Utána végre néhány kellemesen meleg nap következik, 25-30 fokos értékekkel

Ez mind világos, érthetõ és eddig is tudott volt.
Viszont ebbõl még mindig nem tudom, hogy akkor, mi a hivatalosan elfogadott módszer.
Mikor 10;20;30;100;200 éves adatsorokat hasonlítgatunk, akkor egyáltalán nem mindegy.

Akkor ez most érvényes? Igen vagy nem?
"1966 - tól az észlelések idõpontja 07, 13, 19 órára változott. Az éjszakai 01 órás adatot pedig a termográfról olvasták le. A napi középhõmérsékletet a négy adat átlagaként számoljuk (d_ta=(t01+t07+t13+t19)/4).
Az automaták üzembe állításától kezdõdõen a napi középhõmérséklet számítása lényegében nem változott, mind a négy adat az automata méréseibõl számazik.
A középhõmérsékletet minden idõszakban 2 tizedes pontossággal határozzuk meg, de az adatfájlokban az 1 tizedesre kerekített értékek jelennek meg. A napi középhõmérsékletet használó képletekben (havi, éves átlagok) mindig a 2 tizedes pontosságú adattal számolunk."

A folyó effekt dolgozik, még mindég csak 25.7 fok van hál' istennek.

Link Ez kemény. De még nagyon messze van.

Egyelõre,Baja környéke a legmelegebb ,ott lassan 33 fok lesz... Link