Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na, de Gabeszkám!
A szél hozzá tartozik a hidegleszakadáshoz, úgyhogy ne hányj tõle!
Mellesleg szerintem jó lesz! Én várom, mert lehetnek pofás kis hózáporok!
A konvekció hidegben és melegben is üdvözölt jelenség számomra!
A szél hozzá tartozik a hidegleszakadáshoz, úgyhogy ne hányj tõle!
Mellesleg szerintem jó lesz! Én várom, mert lehetnek pofás kis hózáporok!
A konvekció hidegben és melegben is üdvözölt jelenség számomra!
Ez a sarkvidéki viharciklonosodás nem sok jóval kecsegtet télfan szempontból... Link
HA! Közben meg "taker" lettem: 208000
HA! Közben meg "taker" lettem: 208000
Hetekig igen
Maradjunk annyiban hogy 15-ig, utanna majd meglatjuk...holnap visszont mar baratkozunk a szelel
Berendelek 24-25-re egy jo 2 napig tarto osszearamlasos havazast
Maradjunk annyiban hogy 15-ig, utanna majd meglatjuk...holnap visszont mar baratkozunk a szelel
Berendelek 24-25-re egy jo 2 napig tarto osszearamlasos havazast
Eseménydús idõjárás nálad hetekig nem lesz, így nem kell min izgulni.
Nálad nem, de ÉK-en lehet belõle akár havazás is. Nyírlugoson esne 2 centi hó, utána a száraz levegõben egybõl lenne -20 fok.
Errol van szo, AC dominancia lehet december jo resziben, hozza teszem lehet, mert majd utanna le lesz harapva fulem ha csak egy kicsit maskebb lesznek a dolgok. Hianyolom a jo osszearamlasos havazasokat, volt rajuk pelda az elmult evekben.
Ertem en h berantja a hideget...de mi itt szerintem a 80% az esemeny dus idojarast szereti.
Ertem en h berantja a hideget...de mi itt szerintem a 80% az esemeny dus idojarast szereti.
Már 1005 alatti központot számol: Link - és mellesleg az "anyaciklont" is lassabban építi le.
Azért GEM-es õrület tuti nem lesz belõle, de érdekes téma...
Gabesz: hóra én sem számítok 15-éig legalább, sõt õszintén szólva karácsonyig se nagyon! De a meglepiket szeretem
Hogy mi értelme lesz? Berántja a hideget, és ha elég erõs, távolabb tartja az AC-t.
Bár leginkább csak a hideg berántásában ügyeskedik. És ahogy Joejack írta: az nem óceáni katyvasz, hanem lábas hideg lenne! Link Link
Azért GEM-es õrület tuti nem lesz belõle, de érdekes téma...
Gabesz: hóra én sem számítok 15-éig legalább, sõt õszintén szólva karácsonyig se nagyon! De a meglepiket szeretem
Hogy mi értelme lesz? Berántja a hideget, és ha elég erõs, távolabb tartja az AC-t.
Bár leginkább csak a hideg berántásában ügyeskedik. És ahogy Joejack írta: az nem óceáni katyvasz, hanem lábas hideg lenne! Link Link
Nem lesz belole semmi..
En lassan kezdek vele baratkozni hogy december 15-ig, komolyabb havat nem latok
De mi ertelme lesz a peremciklonnak?Ami erdekes lehet szombaton a hozaporok es gol ennyi.
En lassan kezdek vele baratkozni hogy december 15-ig, komolyabb havat nem latok
De mi ertelme lesz a peremciklonnak?Ami erdekes lehet szombaton a hozaporok es gol ennyi.
06z erõsíti és elõrébb hozza a peremciklont: Link
Nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz belõle. A végén még az lesz a "fõfogás", ahogy most a dolgok kinéznek...
Nem a frontérzékenyek napjai jönnek most egész Szerdáig...
A skandináv AC-sedés is figyelemre méltó.
Gabesz: mibõl nem lesz semmi? A peremciklont az összes modell adja, lassan tényként kezelhetõ.
A kérdés, hogy merre jön pontosan, és milyen erõs lesz. De hogy "semmi" ne legyen belõle, ezt Te se írhattad komolyan!
Nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz belõle. A végén még az lesz a "fõfogás", ahogy most a dolgok kinéznek...
Nem a frontérzékenyek napjai jönnek most egész Szerdáig...
A skandináv AC-sedés is figyelemre méltó.
Gabesz: mibõl nem lesz semmi? A peremciklont az összes modell adja, lassan tényként kezelhetõ.
A kérdés, hogy merre jön pontosan, és milyen erõs lesz. De hogy "semmi" ne legyen belõle, ezt Te se írhattad komolyan!
Igen, az a peremciklon megbolygathatja rendesen a dolgokat, jó észrevétel volt már a korábbi is!
Érdemes megnézni, hogy micsoda különbség van a két, eltérõ irányból érkezõ légtömeg között!
Vasárnap és kedden délben egyaránt az ÉK-i határainkhoz adja a GFS a -10 fokos izotermát 850 hPa-on. Vasárnap ehhez ÉNy-i szél, kedden viszont ÉK-i szél párosul a felszín közelében. Tmax: vasárnapra +1, +5 fokot, keddre -4, +2 fokot vár a modell!
ECM: -20 fokos Td szerda reggelre! Link
------------------------
Köszi a gratulákat! Lehetett volna sokkal szebb képeket is lõni, de tényleg halálra fagytam így is, teljesen megfeledkeztem a szélrõl.
Érdemes megnézni, hogy micsoda különbség van a két, eltérõ irányból érkezõ légtömeg között!
Vasárnap és kedden délben egyaránt az ÉK-i határainkhoz adja a GFS a -10 fokos izotermát 850 hPa-on. Vasárnap ehhez ÉNy-i szél, kedden viszont ÉK-i szél párosul a felszín közelében. Tmax: vasárnapra +1, +5 fokot, keddre -4, +2 fokot vár a modell!
ECM: -20 fokos Td szerda reggelre! Link
------------------------
Köszi a gratulákat! Lehetett volna sokkal szebb képeket is lõni, de tényleg halálra fagytam így is, teljesen megfeledkeztem a szélrõl.
A T min. tegnap este állt be,-3.1°C-al.Éjjel feltámadt a szél,reggelre feltornázta magát +2-re.
-7 lett a minimum és már múlté a szép napsütés, egyelõre bezárult fölöttem a stratus.
Fogcsikorgató lett a reggel. Azt gondoltam a szél miatt nem lesz ennyire hideg, de elmaradt a légmozgás. 
Pontosan, ezt emlegetem én is lentebb. 10-11ére igencsak hideget ránt be a "peremcica", szerda különösen kemény, akár zord napnak is ígérkezik:
Link
ECM szerint dettó: Link
Követi a GFS-t szépen: Link
Thermometer, errõl beszéltem, hogy 120 órán belül is futásonként mekkora változások lehetnek. A peremhelyzet a kulcsa ezeknek a változásoknak leginkább.
Még pár futás, és ránkhúzza a peremciklont is. Vicces lenne ha bejönne a hétfõi havazás, amit 2 napja említettem (és azt is írtam, hogy úgyse jön be)
Link
ECM szerint dettó: Link
Követi a GFS-t szépen: Link
Thermometer, errõl beszéltem, hogy 120 órán belül is futásonként mekkora változások lehetnek. A peremhelyzet a kulcsa ezeknek a változásoknak leginkább.
Még pár futás, és ránkhúzza a peremciklont is. Vicces lenne ha bejönne a hétfõi havazás, amit 2 napja említettem (és azt is írtam, hogy úgyse jön be)
Annyi változás azért lesz, hogy a hét elején egy elég markáns peremcica érkezhet, annak frontjai néhány mm-t ledobnak várhatóan, a halmazállapot viszont elég necces lehet, 4-500 m alatt megmaradó hó már az álomkategóriába tartozna. Peremcickomunk hátoldalán viszont egy újabb adag hideg érkezhet, majd kozelebb vándorol majd ugyan a behemót AC, ám keleti oldalán maradhat a Kárpát-medence nagy része, idonként súroló frontokkal, ami hál ' Istennek csokkentené egy, általam egyáltalán nem kedvelt téli inverzió kialakulásának veszélyét.
Ez fantasztikus! Köszönjük a nagyszerû képeket! Még az "ocsmány stratusnak" is vannak szépségei 
Kora tavasziasan enyhe a reggel.Felszakadt a ködpárna, átkeveredett a levegõ. Hol van már a tegnapi fagyos nap...
Akt T +3 fok
A friss futásokat nézve továbbra is az mondható el, hogy a talaj közelében alig észlehetõ lesz a korábban jóval markánsabbnak mutatkozó változás.
A következõ 1 hétben átlagos,kora téli idõ várható, amit kezdetben a nagy szél tesz majd kellemetlenné.
Akt T +3 fok
A friss futásokat nézve továbbra is az mondható el, hogy a talaj közelében alig észlehetõ lesz a korábban jóval markánsabbnak mutatkozó változás.
A következõ 1 hétben átlagos,kora téli idõ várható, amit kezdetben a nagy szél tesz majd kellemetlenné.
Gyönyörû!
Bejött az északnyugati szélerõsödõstõl várt hõmérsékletemelkedés, jól néz ki a hõtérképen Link
Bejött az északnyugati szélerõsödõstõl várt hõmérsékletemelkedés, jól néz ki a hõtérképen Link
Kicsi,érintõleges hidegfront eltévedtél. Nem hiányoztál. Süvít a szél, T emelkedik.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Külföldi idõjárási események (#8205)
Ugyanez vonatkozik a T850-re is. (Bár ezt nem tudom mérni, ezért nem vagyok vele olyan "bensõséges" viszonyban, mint a légnyomással)"
Én mindig is egy olyan toronyra vágytam, ami legalább 850 hPa-ig felér, így állandóan lehetne mérni az ottani és egyéb szintekbeli hõmérsékletet, hasonlóan a 2 m-ereshez. Olykor pedig fel is lehetne "sétálni" megnézni az egyes szinteken a csapadék halmazállapotát...
Én mindig is egy olyan toronyra vágytam, ami legalább 850 hPa-ig felér, így állandóan lehetne mérni az ottani és egyéb szintekbeli hõmérsékletet, hasonlóan a 2 m-ereshez. Olykor pedig fel is lehetne "sétálni" megnézni az egyes szinteken a csapadék halmazállapotát...
Miért lenne ez káosz? A lényeget tekintve ugyanazt mutatják az általad citált modellek: skandináv-brit blokkoló AC, tõle keletre sarki-szárazföldi hidegáramlás. Aligha lesz melegünk eszerint a jövõ héten...
Egyetértek Rudival abban, hogy a globálmodellek az emberi elme csúcsteljesítményei. A baj az, hogy a felhasználók (azaz mi) általában vajmi kevéssé vannak tudatában annak, hogy milyen döbbenetes bonyolultságok, micsoda elméleti fizikai, matematikai, számítástechnikai apparátus áll azok mögött a térképek mögött, melyeket naponta többször is végigböngészhetnek.
Ha tisztában lennének ezzel, talán több tisztelettel és csodálattal viszonyulnának ehhez a "találmányhoz".
Természetesen tudni kell, mivel állunk szemben: mit várhatunk a modellektõl, s hogyan kell használni azokat. Például elég sokan nem képesek (vagy nem akarják) felfogni az idõtényezõ abszolút fontosságát. Azt, hogy a beválás valószínûsége rohamosan csökken az idõtávval. 200 óra környékén, még inkább azon túl, már egy modell se megbízható. Nagyon nem mindegy, hogy 100 órára van-e egy esemény, vagy 200 órára. Az elsõ esetben nagyon valószínû a beválás, a másodikban nagyon kevéssé valószínû. 200 órán innen rendszerint elég stabilak a kimenetelek futásról-futásra, míg azon túl szinte minden frissülésnél mást és mást mutatnak a térképek.
Bírom, mikor 300 óra körüli dolgokat linkelgetnek emberek. Holott tudni kell, hogy az ilyen idõtávú térképek legfeljebb mint érdekesség vehetõk számításba.
Ilyenkor jön a panasz, hogy: megint kivette, tegnap még egész mást mutatott a "rossz" modell.
Nem a modell rossz, legfeljebb nem tudjuk jól használni.
Én még most is odáig vagyok a csodálkozástól, hogy 1-2-3 nap távlatában bármelyik modell pontosan megmondja, hány hepás izobár fog felettünk tartózkodni. Régebben, a modellek elõtti korban csak tapasztalati alapon becsülhettem meg, milyen légnyomást fog mutatni akár csak másnap az aneroidom (És legtöbbször nem is találtam el) Ugyanez vonatkozik a T850-re is. (Bár ezt nem tudom mérni, ezért nem vagyok vele olyan "bensõséges" viszonyban, mint a légnyomással)
Ha tisztában lennének ezzel, talán több tisztelettel és csodálattal viszonyulnának ehhez a "találmányhoz".
Természetesen tudni kell, mivel állunk szemben: mit várhatunk a modellektõl, s hogyan kell használni azokat. Például elég sokan nem képesek (vagy nem akarják) felfogni az idõtényezõ abszolút fontosságát. Azt, hogy a beválás valószínûsége rohamosan csökken az idõtávval. 200 óra környékén, még inkább azon túl, már egy modell se megbízható. Nagyon nem mindegy, hogy 100 órára van-e egy esemény, vagy 200 órára. Az elsõ esetben nagyon valószínû a beválás, a másodikban nagyon kevéssé valószínû. 200 órán innen rendszerint elég stabilak a kimenetelek futásról-futásra, míg azon túl szinte minden frissülésnél mást és mást mutatnak a térképek.
Bírom, mikor 300 óra körüli dolgokat linkelgetnek emberek. Holott tudni kell, hogy az ilyen idõtávú térképek legfeljebb mint érdekesség vehetõk számításba.
Ilyenkor jön a panasz, hogy: megint kivette, tegnap még egész mást mutatott a "rossz" modell.
Nem a modell rossz, legfeljebb nem tudjuk jól használni.
Én még most is odáig vagyok a csodálkozástól, hogy 1-2-3 nap távlatában bármelyik modell pontosan megmondja, hány hepás izobár fog felettünk tartózkodni. Régebben, a modellek elõtti korban csak tapasztalati alapon becsülhettem meg, milyen légnyomást fog mutatni akár csak másnap az aneroidom (És legtöbbször nem is találtam el) Ugyanez vonatkozik a T850-re is. (Bár ezt nem tudom mérni, ezért nem vagyok vele olyan "bensõséges" viszonyban, mint a légnyomással)
Látod már a GFS fõfutás ma este követi a kontrollt azaz a hideg verziót jelzi most meg.Ezért említettem pár bejegyzéssel lentebb
Teljes a káosz a modelleken, minden futásban gyökeresen új dolgokat lehet találni, akár 120 órán belül.
Ami a 18z-n pl. új, az ez a skandináv AC-sedés: Link
Visszarántja a hideget nyugatabbra, a peremciklonnal közösen. Link
Itt meg már össze is kapcsolódik a Brit AC-val: Link Ez hoppás lenne!
Merõben új szitu, és ez még mindig csak 120 óra! Link Link
Vicc, de még a GEM-re hajaz... Link
A jó ég meg nem mondja, mi lesz itt 1 hét múlva...
Ami a 18z-n pl. új, az ez a skandináv AC-sedés: Link
Visszarántja a hideget nyugatabbra, a peremciklonnal közösen. Link
Itt meg már össze is kapcsolódik a Brit AC-val: Link Ez hoppás lenne!
Merõben új szitu, és ez még mindig csak 120 óra! Link Link
Vicc, de még a GEM-re hajaz... Link
A jó ég meg nem mondja, mi lesz itt 1 hét múlva...
Az a bibi, hogy sokszor még középtávon is igen rosszul képesek elõrejelezni a modellek az idõt. Én éppen azon lepõdök meg mindég, hogy a befektetett pénzhez és energiához képest meglehetõsen buták a publikus modellek hogy mást ne mondjak, a makrováltások terén. Az is valószínû, hogy HA összeraktak már jobb modelleket, akkor azok jó ideig titkosak maradnak.
Link
A 12 órási futásban a kontroll is elszállt rendesen december 15 körül ahogyan jó néhány tag.Nagyon bizonytalan mi is lesz,de azon sem lepõdnék meg ha holnap már a fõfutás is a kontrollt követné.
A 12 órási futásban a kontroll is elszállt rendesen december 15 körül ahogyan jó néhány tag.Nagyon bizonytalan mi is lesz,de azon sem lepõdnék meg ha holnap már a fõfutás is a kontrollt követné.
Szépen kezd bekeményíteni a tél!
Mai Tmax: -4,3°C
Estére ide is megjött a köd. Jelenleg borult ég (stratus?) mellett -6,1 fok van.
Mai Tmax: -4,3°C
Estére ide is megjött a köd. Jelenleg borult ég (stratus?) mellett -6,1 fok van.
Akkor jobbak a kilátások...
De úgy tudom, hogy rengeteg fát telepítettek újra, azok viszont nem erõsödtek még meg...
De úgy tudom, hogy rengeteg fát telepítettek újra, azok viszont nem erõsödtek még meg...
Szerencsére át van fagyva már a talaj felsõ rétege, nemrég járt néhány ismerõs az Alacsony-Tátrában.
Azt tudtam, hogy jönni fog, de ekkora szelet nem vártam tõle, max élénkülést.
Honnan ez a semmibõl jött viharos szél emberek? Az elõbb egy 60-on felüli lökés volt, és azóta is dönget rendesen? Nem volt errõl szó az elõrejelzésben!
Minden örömöm mellett, amit nagyrabecsülésed miatt érzek, azt kell mondanom, hogy pont Te nem értesz engem.
Én a DAI-ról a mai nap folyamán egy árva szót sem szóltam, ezt a témát Te magad vetted elõ.
Én a szinoptikai (Namias) ciklusról írtam, míg Te a szeptemberi és kora téli idõjárás általam feltételezett összefüggésérõl beszélsz. A kettõnek, legalábbis közvetlenül, nincs köze egymáshoz!
A szeptemberi cirkulációs jellegnek a kora téli idõjárásra gyakorolt hatása ellenben egyértelmûen összefügg a DAI-val (amirõl, még egyszer mondom, nem tettem említést) Az összefüggést már a 90-es évek elején megsejtettem, mikor természetesen még fogalmam sem lehetett Hari S. decemberi prediktoráról.
Nyilván az ilyen prediktorhoz beválási valószínûség tartozik, mely természetesen nem 100%.
Eddig mindenesetre elég jól muzsikált a DAI. Az idei december esetén sem "írhatjuk le", legalábbis most még semmiképp. Középtávon nem néz ki huzamos elõoldal vagy zonalitás, mely nagy bukást jelentene Hari S. számára. Közbevetõleg megjegyzem, hogy nagyjában-egészében egyetértek Rudolfkingnek azzal a véleményével, hogy T2m anomáliát az ilyen prediktor nem "láthat" elõre. Az ilyen anomália-index csakis makrocirkulációs jellegre, következésképp a magasabb légrétegek hõmérsékletére vonatkozhat. Bár, a dolog azért nem ennyire egyszerû. Nem minden anticiklonban alakul ugyanis ki tartós hidegpárna. Az igen huzamos inverzió, masszív hidegpárna makroszinoptikai háttere sem teljesen tisztázott, szerény véleményem szerint.
Ha jól emlékszem, Hari azt írja, hogy prediktora a hidegpárnából származó negatív hõmérsékleti anomáliát is elõrejelzi. Pillanatnyilag nem tudom, ez hogy lehetséges, ennek ellenére nem vetem el a gondolatot.
De vissza a szinoptikai ciklushoz: ennek alapján is elég hideg télkezdetet valószínûsítettem országosan. Ez most igazolódni látszik. December elsõ napjaiban a jócskán -5 fok alatti, helyenként -10 fokhoz közelítõ minimumok mindenképp hideg télkezdetet jelentenek. Ez alól az én térségem sem kivétel: ma hajnalban -6 fokot mértem, míg a közeli péri reptér -7 fokot jelentett. A nyugati határ mellett nem tudom, mi volt a helyzet -az én lakóhelyem onnan csaknem 100 km-el keletebbre van, egészen másfajta, alföldi jellegû klímával.
A december végére, január elejére feltételezhetõ zonalitásnak én se örülök, boldog lennék, ha valahogy mégis elmaradna. Sajnos, mind a szinoptikai ciklus, mind pedig a karácsonyi enyhülés, nyugati áramlás szingularitása a hó végi, január eleji zonalitásra mutat.
Azonban ennek esetleges eljövetele nem jelenti, hogy a tél további része enyhe lesz. Az esetek döntõ többségében az ünnepek táján igen gyakori nyugati áramlásos epizód január közepére lecseng, a hónap második fele, harmadik dekádja sokszor zimankósan hideg, zord, havas. 
Én a DAI-ról a mai nap folyamán egy árva szót sem szóltam, ezt a témát Te magad vetted elõ.
Én a szinoptikai (Namias) ciklusról írtam, míg Te a szeptemberi és kora téli idõjárás általam feltételezett összefüggésérõl beszélsz. A kettõnek, legalábbis közvetlenül, nincs köze egymáshoz!
A szeptemberi cirkulációs jellegnek a kora téli idõjárásra gyakorolt hatása ellenben egyértelmûen összefügg a DAI-val (amirõl, még egyszer mondom, nem tettem említést) Az összefüggést már a 90-es évek elején megsejtettem, mikor természetesen még fogalmam sem lehetett Hari S. decemberi prediktoráról.
Nyilván az ilyen prediktorhoz beválási valószínûség tartozik, mely természetesen nem 100%.
Eddig mindenesetre elég jól muzsikált a DAI. Az idei december esetén sem "írhatjuk le", legalábbis most még semmiképp. Középtávon nem néz ki huzamos elõoldal vagy zonalitás, mely nagy bukást jelentene Hari S. számára. Közbevetõleg megjegyzem, hogy nagyjában-egészében egyetértek Rudolfkingnek azzal a véleményével, hogy T2m anomáliát az ilyen prediktor nem "láthat" elõre. Az ilyen anomália-index csakis makrocirkulációs jellegre, következésképp a magasabb légrétegek hõmérsékletére vonatkozhat. Bár, a dolog azért nem ennyire egyszerû. Nem minden anticiklonban alakul ugyanis ki tartós hidegpárna. Az igen huzamos inverzió, masszív hidegpárna makroszinoptikai háttere sem teljesen tisztázott, szerény véleményem szerint.
Ha jól emlékszem, Hari azt írja, hogy prediktora a hidegpárnából származó negatív hõmérsékleti anomáliát is elõrejelzi. Pillanatnyilag nem tudom, ez hogy lehetséges, ennek ellenére nem vetem el a gondolatot.
De vissza a szinoptikai ciklushoz: ennek alapján is elég hideg télkezdetet valószínûsítettem országosan. Ez most igazolódni látszik. December elsõ napjaiban a jócskán -5 fok alatti, helyenként -10 fokhoz közelítõ minimumok mindenképp hideg télkezdetet jelentenek. Ez alól az én térségem sem kivétel: ma hajnalban -6 fokot mértem, míg a közeli péri reptér -7 fokot jelentett.
A nyugati határ mellett nem tudom, mi volt a helyzet -az én lakóhelyem onnan csaknem 100 km-el keletebbre van, egészen másfajta, alföldi jellegû klímával.A december végére, január elejére feltételezhetõ zonalitásnak én se örülök, boldog lennék, ha valahogy mégis elmaradna. Sajnos, mind a szinoptikai ciklus, mind pedig a karácsonyi enyhülés, nyugati áramlás szingularitása a hó végi, január eleji zonalitásra mutat.
Azonban ennek esetleges eljövetele nem jelenti, hogy a tél további része enyhe lesz. Az esetek döntõ többségében az ünnepek táján igen gyakori nyugati áramlásos epizód január közepére lecseng, a hónap második fele, harmadik dekádja sokszor zimankósan hideg, zord, havas.
Egy rövid videó Dobogókõrõl: Link
-2°C környékén volt a hõmérésklet, és 15-20 km/h-s szél fújt DNY felõl. Nem volt kellemes.
Ahol nem volt fátyol, majd leugrottak a csillagok az égrõl. Rég láttam ilyen tiszta eget.
-2°C környékén volt a hõmérésklet, és 15-20 km/h-s szél fújt DNY felõl. Nem volt kellemes.
Ahol nem volt fátyol, majd leugrottak a csillagok az égrõl. Rég láttam ilyen tiszta eget.
Az újabb anomáliákat mely átlaghoz szokás számítanunk? 1981-2010 vagy szélesedett a tartomány? Dehogy szurkolok a "DAI" "ellen", én a havas, szép, érdekes idõjárásnak szurkolok. A butaság ellen szurkolok, a vak tévhitek és a tudatlanság valamint a szakmai érdektelenség fog zavarni, az ellen szeretek/szeretnék tenni. Ebbõl remélem következik, hogy teljesen hidegen hagy, hogy mi lesz az idei DAI eredmény, abszolút nem érdekel. Annál jobban érdekel, hogy mennyien félreértelmezik, összezavarják és hülyeségeket mondanak pontos és pontatlan dolgokról.
A modelleken jó 10-40.000 tudós közvetlenül és közvetve dolgozik, dollárok millióit, ha nem milliárdjait ölik bele (mérõhálózat-fejlesztések, meteorológiai légballonok, komplett mûholdak, és mûholdas felszerelések!), csak azért, hogy néhány napra pontosabban és pontosabban láthassuk. Igen, én ennek hiszek, ebben tudom, hogy megannyi számítás és általában hihetõ, megmagyarázott dolgok vannak és mûködnek. Ha néhányan felháborodnak és nem nézik a modelleket, mert 27 napra elõre nem mondta meg a halmazállapotot Tahitótfalu-Tanyák koordinátára, tegye, de nem amatõrhöz illõ hozzáállásra, hozzáértésre és érdeklõdésre vall. Engem még ma is lenyûgöznek a modellek, hogy ily összetett, kaotikus és bonyolult rendszer, mint a mi idõjárásunk ilyen hosszú ideig képesek pontosan elõrejelezni. Lenyûgözõ szakmai és emberi teljesítmény! És most állítsuk ezt szembe egy "egy-emberes" elmélettel, melyre se bizonyítás, se ok-okozati összefüggés nincsen, csak egy mûködni látszó képlet.
A modelleken jó 10-40.000 tudós közvetlenül és közvetve dolgozik, dollárok millióit, ha nem milliárdjait ölik bele (mérõhálózat-fejlesztések, meteorológiai légballonok, komplett mûholdak, és mûholdas felszerelések!), csak azért, hogy néhány napra pontosabban és pontosabban láthassuk. Igen, én ennek hiszek, ebben tudom, hogy megannyi számítás és általában hihetõ, megmagyarázott dolgok vannak és mûködnek. Ha néhányan felháborodnak és nem nézik a modelleket, mert 27 napra elõre nem mondta meg a halmazállapotot Tahitótfalu-Tanyák koordinátára, tegye, de nem amatõrhöz illõ hozzáállásra, hozzáértésre és érdeklõdésre vall. Engem még ma is lenyûgöznek a modellek, hogy ily összetett, kaotikus és bonyolult rendszer, mint a mi idõjárásunk ilyen hosszú ideig képesek pontosan elõrejelezni. Lenyûgözõ szakmai és emberi teljesítmény! És most állítsuk ezt szembe egy "egy-emberes" elmélettel, melyre se bizonyítás, se ok-okozati összefüggés nincsen, csak egy mûködni látszó képlet.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat