Információk az előrejelzési versenyhez

Nekem pedig hosszú idõ után végre 20 pont fölötti forduló ígérkezik, ebben a téli fordulóban nagyon meg kell becsülni. Sajnálom azt a tizedet a Tmin-nél, a Tmax. sem fog sokon múlni, hogy 0 legyen. Az aktot kicsit benéztem, összességében jó a szájízem

Ez biza jó hír! Akkor már csak 0,9 fok kell és bonthatom a pezsgõt!

Adaz: nem vagyok mohó, csak most NAGYON le vagyok csúszva a listán, szükségem lenne még néhány plusz pontra

13 UTC: +0,6C fok

6UTC: Szóval: éppenhogy ÉNy-i szél: 300 fok, és éppenhogy szél: 1m/s. Éppenhogy 1-C fok a Tmin: -1,4, akt:-0,1. Csapadék volt reggelig 2,2mm, a felhõzet pedig borult, a légnyomás folyamatosan emelkedõ. Ennyi fontos.

Nem izgulok, ha nem 2 lesz a max, (bár szerintem 1 lesz). Már az is majdnem telitalálat. Úgyhogy jövök fel, mint a buborék.

Clive, Templar és Okkult izgulhat

Akkor a megerõsítés:
Station name: , PAKS
Date/time: 2009-01-15 06:00:00
Position: 46.583, 18.850
Whole report:
AAXX 150600Z 15061 12950 11930 83001 11001 21018 30059 40183 52015 60022 76662 8802/ 333 21014 55000 70017

Kár érte, nagyon bíztam a 0-ban Fõleg, amiért annyit tippeltem

Leszóltam az erõmûbe, hogy még pontosan 2 tizednyit fûtsenek rá

Akkor az 1 fok 95%-ban kipipálva a következõ szint 1.4 v. 1.5, ebben a helyzetben akár 16 óra után is emelkedhet a T.

Az OMSZ szerint +0,4C fok a 12 UTC-s állapot.

Az az 1 tized most sem nekem kedvez, már kezd idegesítõ lenni.

12:00-kor 0°C, és még eseik

Sztem nem, hisz a csapi mindjárt eláll és akkor azonnal 0.5 fölé ugrik a T, persze a 3 foknál talán nagyobb az esélye egy picit...

Hát, a 0 valamivel sanszosabb, nem? Egyelõre elég borult a helyzet Remélem, hogy nem nagyon megy följebb

A kérdés tehát ha jól látom már csak ennyi: +1, vagy +2 lesz a max, a 3-nak, csakúgy mint a 0-nak nem nagyon van esélye.

Úgy tudom, a téli kör elõtt lehetõsége volt mindenkinek javaslatokat tenni, nem igazán olvastam hasonló hsz.-eket AKKOR...

Lehiggadtam. Tudod, a vita hevében mást tesz az ember, mint amit a józan esze diktálna (még így is háromszor finomítottam a leírt szövegemet, hogy ne bántsak meg senkit). Teljesen igazatok van, de ez akkor és ott fájt.

Nem vagy Te egy kicsit mohó?

Úgy vagyok vele, a múltat ne feszegessük, ha akkor havazott volna, sokkal jobban állnék (Veled együtt), nem beszélve a szokásos egy tizedrõl, így már csak a T alakulását nézem

Biztos, hogy lehet még finomítani a kiíráson. Gyakorlatilag évek óta történnek kisebb változtatások. Én például sajnálom, hogy az 1,3-as szorzó megszûnt, de ettõl még ezt elfogadva játszom.
Ahogy már elhangzott, ha javaslat van, össze kell szedni, és majd az illetékesek megfontolják. Ettõl függetlenül, amióta Józsi kezébe vette a dolgokat, jobban megy a sorozat, mint bármikor elõtte, s kár lenne nüanszos vitákkal mérgezni a hangulatot.

Havazással.

11:00 Paks:T -0,3°C

A -2-höz is elég lett volna a -1,5...

Már nem izgat a dolog. (Ha felszállok a vonatra és jön a kaller, aki azt mondja, hogy a 240km-es jegyem nem elég Pécsrõl zalába - pedig a péztárnál ezt a jegyet adták - akkor ott elég lehangolt vagyok.)

Ahhoz elég +1,5 is!

10:00

T: -0,2 fok.

Nem nagyon szalad fölfelé a hõmérséklet, dél felé még messze van a szakadozott felhõzet, nem könnyen lesz meg a +2 fok.

Leo: tudom, én is arra hajtok Ha eláll a csapadék, akkor annak hûtõ hatása is megszûnik, pár tizedet még biztos megy fel, a +0,6 fok is sokat segítene rajtam.

Egy kis aktuális
Paks -0,2°C

Szibéria: igen, én is összeadogattam, látom a hibát, azért írtam, hogy "túltámogatott".

B.Hópihe: szerintem jó a szabályzat. Csak van amiben lehetne jobb is!

A hibámat elismerem, a mostani felállás valóban korrektebb, mint az általam felvázolt.

Ha vége a versenynek elõ lehet állni a módosítási javaslatokkal. Az is egy megoldás lenne, ha addig ezeket vki szépen összegyûjtené egy csokorba és akkor ezzel már nem lenne gond...

A mostani az jobb, mert aki havasesõ ad és összeadod a halmazállapoti pontokat az +1 ponttal fórba van, azaz kisebb rizikót vállal (12, illetve 11 pont).
Ha viszont a mostani pontozás alapján összeadod a pontokat akkor minden esetben ugyanazt kapod, azaz szumm 11 pont.
Azaz necces halmazállapot esetén jobban járna a ti módszerek szerint az aki havasesõ ikont ad, illetve jobbak lennének az esélyei.

Azaz ha valaki spekulálna akkor most hiába ad havasesõt, nincs elõnybe bármi is jön be, úgy viszont +1 pontot nyerne. Hiszen a havasesõt adó az a havazásra is és esõre is megkapná a 4 pontját. Tehát bármi is lesz csak 1 pontot veszíthet, más esetben meg kettõt.

Maximálisan egyet értek veled, rossz a szabályzat. Még annyit, hogy ha nyáron az esõ helyett havazást rakunk jelenidõnek akkor is kapunk 3 pontot.

"mivel havazás esetén is 4 pontot kap, havasesõ esetén is , ónos esõ esetén is, meg esõ esetén is. Így nagy rizikót nem vállal senki."

Jelen helyzetben (esö) így nézne ki a pontozás a mi felfogásunk szerint:

Havazás: 3 pont
Havasesõ: 4 pont
Esõ: 5 pont

Ha havazás lett volna:

Havazás: 5 pont
Havasesõ: 4 pont
Esõ: 3 pont

Ha havasesõ lett volna:

Havazás: 4 pont
Havasesõ: 5pont
Esõ: 4 pont

A mostani szabályzat alapján (esõ):

Havazás: 3 pont
Havasesõ: 3 pont
Esõ: 5 pont

Ha havazás lett volna:

Havazás: 5 pont
Havasesõ: 3 pont
Esõ: 3 pont

Ha havasesõ lett volna:

Havazás: 3 pont
Havasesõ: 5pont
Esõ: 3 pont

Hát lehet, hogy igazatok van, a mi rendszerünkben a havasesõ kissé túltámogatott.

Én nem értek egyet veled. Snowhunter leírta már, 26349. hsz-ban, hogyha 4 pontot kapnának akkor kisebb rizikót vállal valaki, mivel havazás esetén is 4 pontot kap, havasesõ esetén is , ónos esõ esetén is, meg esõ esetén is. Így nagy rizikót nem vállal senki.

Gyakorlatilag pl. a felhõfedettség is ilyen szempontból diszkriminál.

Ha valaki derültet ír: akkor pontot kap a derültre és a gyengén felhõsre, de a közepesen felhõsre nem.
ha viszont gyengén felhõset ír valaki, akkor már 3 kategóriára is pontot kaphat, azaz a derültre, gyengén felhõsre, közepesen felhõsre.

Így aki gyengén felhõs eget jelez elõre kisebb kockázatot vállal.

Így a magam részérõl javaslom, hogy a szélsõ kategóriákban, pl szélcsendre, vagy derült idõre +1 ponttal többet lehessen kapni, azaz nagyobb a rizikó, de nagyobb lehet a nyereség is.

Így van.

Elfogadtam, igen! Nem is vitatkozok én a jelenlegi 3 pontommal. Mi csak tettünk egy javaslatot, nem tetszett, hát ennyi, részemrõl a téma lezárva. Én így is szeretem ezt a játékot. Mindenesetre azt továbbra is tartom, hogy aki havasesõt (jelen esetben mindenki fagyott esõre gondolt szerintem) adott, az pontosabb elõrejelzést készített, mint aki havazást tett jelenidõnek.

Eddig 18 pontom lenne? El sem hinném. A szelet az utolsó pillanatban változtattam meg ÉNYról É-ra taktikai okok miatt, meg a halmazállapotot is, de kár volt! Tmax még kérdéses.

Ha felszállok egy vonatra, akkor nem menet közben kezdek el vitatkozni, hogy merre menjen. Ha nem tetszik az irány, teszek egy javaslatot, hogy a következõ menetrend mit vegyen figyelembe.

Úgy látom, Hubucka sokkal jobb elõrét küldött, mint az apja!

Ajajj, erõsen emelkedik a hõmérséklet délen, 1 óra alatt 0,5 fokot emelkedett a hõmérséklet.
Lassan már az 1 fokos tartomány lesz aktuális a Tmaxban !
(Baja: 0,6), Paks: OMSZ 9:00 +0,2 fok

Így van. Ott a jelenidõ mellett köd is volt. Azt adtam, de a szabályzat világosan leírta, hogy a magasabb pontszámú jeledidõ számít. Nem is szóltam. Logikus volt (hiába találtam el). Itt nem tévesztettem teljes halmazállapotot. Ha lehetett volna, akkor fagyott esõt adok, de nem lehetett.
Más példa: felhõzet: aki nem biztos a derült és/vagy a közepesen felhõs jelenidõben, az gyengén felhõset ad. Derült idõ esetén nem akkora lesz a gyengén felhõset adóknak a levonása ,mint a közepesen felhõset adóknak. Ott ez mûködik itt nem?

Sziasztok!
Én egy szót sem szólok... tök jó a fordulóm! Eddig ( T.max nélkül) 19.8 pontom van!
....ejjj ha nem jegyzem meg rosszul az 1.2-es határidejét!

I love Paks!

Elfogadtad a játék feltételeit?
Tudtommal igen.
Hülyeség, pont egy biztos 4 pont tudatában nézne körül a nyavalya...

Szerintem meg korrekt. Kérdéses halmazállapot esetén mindhárom változatnak ugyanannyi esélye van!

Éppen a jelenlegi rendszerben van nagyon kevés értelme a 3-féle halmazállapotnak. Úgy látom, hogy lesz jelenidõ, de necces a dolog? Hát akkor tök mindegy mit rakok, a 3 pont már biztos és max. a telibe találók jobbak lesznek, de õk meg is érdemlik.

Ha 4 pontot érne a "fél" halmazállapot-tévesztés (vagy csak 1-et a 2 "fél"), mindjárt jobban utánanéznék a dolgoknak! Kékesen pl. esély sem volt esõre, ezt mindenki tudja, aki csak egy kicsit is ismeri a hegy sajátosságait, mégis egy csomóan megkapták ugyanazt a pontszámot az esõre, mint a havasesõt adók, pedig fél napon keresztül havasesõ volt, ami aztán a legrosszabbkor átváltott havazásba.

Örülök a változtatásnak, bõven megérte.

Nem korrekt, ld. elõbbi írásomat.

Logikus is, korrektebb is. DE A SZABÁLYZATBAN NINCS BENNE! Ennyi.

Ha bejönne a +1,5 vagy +2,5 fokos Tmax, amire tippeltem, akkor még akár holtversenyben elsõ is lehetek???

A GFS fényes gyõzelme lenne az!

Végre jó fordulót élhetek meg, a felhõzet és a jelenidõ kivételével minden paraméter telibe!

A 26327. alapján kell eljárni.

Légyszíves egy dolgot figyelembe venni.
1: A játék szabályait elfogadjátok, mikor beszálltok!
2: Az sem lenne korrekt, mert ha tudom,hogy lesz valami, ám necces a halmazállapot, és nem tudok dûlõre jutni, jöjjön a havasesõ, azzal 4pont így is-úgy is megvan...