Meteorológiai társalgó

Akkor nem hasonlít, nem lesz tél.

Úgy sem érted...

Link
Link

Ez sem stimmel, most nincs ÉK-en ilyen ciklon, pláne ilyen hideggel: Link
Jelenleg pont ugyanott AC van: Link
A brit ciklon sem tudja áttörni az AC hidat, mint akkor. Ott akkor abból még genovai is lett! Link

Most alapvetõen más a felállás.


Milyen végkifejlet? 2003 Jan eleji nyomáseloszlásokat linkelek, nem hasonlítanak a mostanira, ahogy a Dec 28-ai sem.

Akkor legyen 2002 december 28.
Link
Az egész nyomáseloszlás olyan.

Donnie, te miért a végkifejletet linkeled, az még a mostani modelleken nem is látszik.

Szerintem (sajnos) egyáltalán nem hasonlít 2003 január elejére, akkor szinte folyamatosan ciklonok érintettek minket (medi/perem).

Link
Link
Link

Itt meg már brit AC is volt (Jan 10): Link

Nagyon küzdenek a modellek a megerõsödõ sarki ac-val, meg a zonalitással, ez így kombinálva nehezen kiszámítható.

Egyébként nagyon 2003 január elsõ napjaira hajaz a mostani jövõkép.

Az atlanti AC "nyújtózkodása" a grönlandi felé talán a létezõ legkorábbi elõjel az esetleges téli fordulat irányában: Link

Ez azt mutatja, hogy a következõ, Kanada felett/mellett generált ciklon nem rohan egybõl Izland felé, ami jó jel.

Wetsom: így van, azért emelem ezt ki, mert még ilyenre sem volt példa a modellfutásokon egész Decemberben. Pláne ilyen közelre.

Én ilyet nem írtam.
Én csak azt mondom, hogy finoman szólva is nagyon-nagyon képlékeny, hogy pontosan mikor is szakad vége a folyamatnak! Ha majd egymás után 4-5 futás nagyjából ugyan azt adja és a 2 nagy modell is ugyan azt az utat látja, na majd akkor és csak akkor kezdek el vissza számolni.

Egyezzek én veled, de viszont te is vald be h azért komolyan te se gondolod h végig igy megy ki január ahogy kezdett. Azért az már eléggé érdekes kategória lenne, még ha volt is már példa rá

Az elmúlt 3 hétben szinte csak ilyet láttam. 1-2 nap volt 1-1 mocorgó összesen.

De azért valljuk be azt is, hogy ritkán látni olyan fáklyát amin 8-9 napon túl nincs mocorgás.
Én ezeket a reményteli futásokat majd 160 órán belül kezdem majd komolyan venni.

Rendben Donnie. Az elmúlt 3 hétben soha nem volt 1-2 tagnál több, ami bemozdult. Hmm. Ha te mondod...

Vald be kolléga h ez már mocorgás Majd még csiszolódik ez addig, nem kell ide -10 a magasba, csak okosan realizálódjon a dolog csapadékkal

Már a 18z is rendben volt télügyileg: Link
Most éppen az ECM kétkedik...

A fáklyán 14-15.-tõl valóban elindult valami változás:
Link

Ez a mostani 5-10 fokokról mindenképp lehûlést jelent, a mértéke azonban még nem tûnik túl velõsnek.

Így van. Elõször jönni fognak a folyékony medek, aztán hidd el megjön a szilárd is. Továbbra is tartom, hogy jövõ hét végétõl megváltozik az idõjárás, aktivizálódik a med térség, már minimálisan hidegebb lecsorgó levegõ hatására, aztán jön a sorozat....

A cseh es az osztrak hosszutavu szepen egyutt muzsikal, januar az enyhe kezdet ellenere az atlagosnal hidegebbre sikerulhet, medet, plane havasat nemigen latni meg a terkepeken, de ez, mint tudjuk egy olyan joszag, amit 36-48 oraval az erkezese elott erdemes megtargyalni, a fo, hogy elkezdodjon a makrovaltas

Lassan lassan elkezdhetünk visszaszámolni és megkezdhetjük a telet. Mint írtam 2hete kb azt most is tartom, 7-10 napon belül indul a medigyárban a munka. Az ünnepek utáni kóma és munkaundor miatt még az elsõ 1-2 megy a levesbe, de január közepére kitermelik a feléledõ munkások az elsõ szilárd verziót

Sûrû, de nyílt köd van.Rendesen fagy, közel -3 fok van jelenleg.
Egy kis télies hangulat legalább...

De legalább enyhül néhány 100 fokot:-)
Akkor kemény lett a mostani futás, vajon ORSC?:-)

Igen masszív hidegmag kezd összeállni ránk nézve kedvezõ pozícióban, ami egy makrováltás esetén 1-2 nap alatt zord télbe válthatja az eddigi se telet, se tavaszt. A friss ECM szerint a jeges levegõ úgymond csõre töltve lesz Skandinávia felett, és elég egy megfelelõ helyzetben lévõ AC, hogy mi is kapjunk egy adagot belõle. A gyenge kezdet után könnyen jöhet egy ütõs folytatás

Igen, az is lehet, hogy a horvát hegyek árnyékolják délrõl, a Mecsek torlaszt, és a kettõ együtt.

Szerintem a Mecsek torlasztott neki.
Felénk a DK-i szél ködöt hoz, a DNy-i viszi.

Itt is -2,3 lett a minimum erõsen párás levegõben, gyenge deresedéssel.

Ellenben már most aggódok a jövõ csütörtöki világvége miatt.
-293°C-os minimum hõmérséklet, 34km/h-ás déli szél mellett. Link

De folytatás sem sokkal barátságosabb -31 - -34 fokos minimumokkal. Link

Bitang nagy köd van. Jópofa.
Fülöpháza -4? Ejha.. Tõle Délre meg +2..

Marha érdekes volt tegnap, ahogy a déli Link szél meg sem moccantotta Baranyában, a Mecsektõl délre a ködöt Link
Már az egész országban felszakadt, csak ott nem.
Pedig a déli szél majdnemhogy onnan jön, ott lép be elõször az országba, de a hegyek tõle délre kiárnyékolják gondolom?
Viszont akkor itt nálunk az Ivanscica miért nem árnyékolja ki?

A friss hõtérkép sem piskóta, Tevel +6 fok, mellette Paks -3 Link

Na nézd már, milyen tél lett reggelre:-) Sûrû nyílt zúzmarás köd van -1,8 fokot mérek:-)
Pedig azt hittem megúszom fagymentesen januárt, de legalább az elsõ 10 napját:-) Nem jött össze, de december 22-én volt itt az utolsó fagy, azért ez sem rossz sorozat.

Csendesen fürkészem a modelleket és vonom le belöle következtetéseimet. Azért nem olyan csúnya a tendencia. És én csak közbe mentegetek,mentegetek,modelltérképeket. Félek enyhe idõ után hamar a ló túlsó felére eshetünk ha pillanatok alatt és nem fokozatosan áll le a csigagyár. Aggasztóak nekem az Európát még csak néha megnyaló -15 és -20fok közötti légtömegek 850en.

Most nézem, hogy nem a fent jelzett hozzászólásra kivántam válaszolni.

Május 12-14. azért már meglehetõs távolságban van a téltõl, mögötte van már egy március és egy április is.

Azt hozzátenném, hogy a tavaszi fagykárok is általában nem a tavaszi fagyok (az mindig van), hanem az egyhe tél miatt következnek be.

Leköteleztél ilyen linkeket szerettem volna kérni. Köszönöm szépen!

Hó szempontjából lehet, de csapadék (praktikusan esõ) szempontjából már nem mindegy. Egyébként engem is érdekelne, a tartós pozitív anomália okozhat-e pozitív eltérést a tengervizekben és ez okozhat-e többletcsapadékot, pl. a Balkánon, ahol általában a mediciklonok végigvonulnak. Az, hogy ez most hó vagy esõ, az már igazából mindegy (és centizgetés a halmazállapot-váltás határában és mm-ekben). De legyen néhány hasznos link is:
Link
Link
Az elsõ szerint az anomália 1 °C-on belül van, nem sok, bár ki tudja, mi a sok.

Az ideáli esetrõl írtam, egy esetleges blockosodás utáni leszakadás, jövõidõben, azaz ha egyszer megindul, akkor a kontraszt mennyiben befolyásol egy medit. Teszem azt lefut egy -10es egy xy hõmérsékletû tengerfelszínre, meg persze az adott területen jelenlévõ léghõmérsékletre. Hangsúlyozom jövõidõ...esetleges jövõidõ. A mondanivalóm lényege tehát nem a megnemtörtént hideg leszakadásáról szól, hanem a jelenlegi Földközi-tengeri hõviszonyokról, illetve arról, hogy ha ott enyhébb a levegõ és a tengervíz hõmérséklet is, akkor az esetleges hideg elárasztás milyensége közötti differencia + ponttal indíthat egy, két, három keményebb medinek is esély adhat. Tehát ismétlem kaphatunk mi még téli nagy pofont is idén, véletlen sem temetném el a telet, még akkor sem ha a "NAGY" változás csak január 3, dekádjára érkezne meg.

Hehhe, nézegettem a rekordokat és ezt nem is figyeltem a tavasszal. Link Ugyanarra a napra 1 év különbséggel min és max rekord.

A holnap reggeli elõrejelzés elkövetõje én lennék, 9 óra körül fog felkerülni az oldalra. Csak azért írom, hogy ne izguljon senki, nem lesz elfelejtõdve...

A Földközi tenger akár még melegebb is lehet fél, netán egy egész fokkal, ha a levegõ maga 10-15 fokkal melegebb a szükségesnél, akkor úgyis megette a fene az egészet...

"Szóval jó ez a mostani meleg, csak baj ne legyen belõle!" by JoeJack
Errõl jutott eszembe ez a kis eszmefuttatás. Ha egyszer végre beindul a buli, a milyenségét ez is befolyásolhatja szerintem. Nem szoktam elõre jelezgetni, elemezgetni, mert a konfliktus kezelésem nem annyira jó és itt köztudottan figyelni kell minden ragra szóra stb, csak szöget ütött a fejembe ez. Én jó esélyt látok rá, ha egyszer megborul ez a "féltél" effektus, akkor ordasra is sikeredhet akár emlékezetes dolgokkal....Hozzátenném hogy a remény-megérzés-kívánkozás-optimizmus hármas kombó is bejátszik nálam. Nekem ez a tél még mindig 0. Az egyetlen örömet a jó néhányotok által feltöltött mesésebbnél mesésebb képek jelentettek. Visszamenõleg is Köszönöm!

Köszi fiúk a segítséget! Remélem a szibériai magocskából azért jut majd még a télen hozzánk is egy kicsi!

Háááát...., igény az vóna rá...

Mivel ezen a télen nem volt még egy valamire való hidegleszakadás sem itt, sem a mediterrán térségben, nem hiszem, hogy a tengervíz hõtartalékaival lenne majd a gond.
Csak végre jöhetne már az a trigger oda ahová kell...

A karácsonyi 11 fokos napi középrõl itt tegnapra már 3 fokra csökkentünk. Az AC szépen visszaállt és országosan talán csak a 27-i és 30-i éjszaka volt fagymentes. Ma reggelre erõs széllökésekkel megint karácsonyi fíling, napsütés és a T 9 fokig lõtt ki ény-on. Na mondom ez akár tomboló zonalitás is lehetne, csak akkor miért Dk-i szél süvít? Aztán este bezuhant a T, Vasban már mínusz itt még 2 fok.A sokat emlegetett zonalitás megint az AC-n elbukott. Lehet, hogy a magasban nincs hideg és vannak fagymentes területek ahol városi hõsziget vagy erõs dk-i szél lengedez, de szerintem attól, hogy az izlandi minimum erõs még nincsen nálunk zonalitás. Én azt tartom annak, ha ciklonok sora vonul É-Amerikától Szibériáig és frontjaik csapadékot okozva vonulnak át rajtunk fagymentes idõben 1-2 naponként. Most Labradornál vagy Grönlandnál megjelenõ ciklonok kimélyülnek Izland vagy Anglia környékén, óriássá nõnek és frontokat indítanak Európára. Ezek eljutva az Alpok vagy Skandinávia térségébe szétporladnak és megsemmisülnek, nálunk még csapadékot sem adnak, Közben dél és kelet AC uralom alatt van és a délkeleti szeles periódusok kivételével párás, ború idõ uralkodik fagypont körüli T-vel. Még a ciklonok egy hétig talán folytatják a kísérletezést az AC szétrobbantására, aztán erejüket vesztik. Ezzel lehetõség nyílik új cirkuláció kialakulására aminek jellegérõl még nem sok fogalmuk van velem együtt a modelleknek sem. Egyre nõ a bizonytalanság, ami jó jel.Bár a fûtésszála tûrhetõ, de az unalom már kicsit sok bár az angolokkal sem cserélnék.

Világos, de régebbrõl, mikor helyzet volt sokszor láttam, hogy kalkulálják magát a tengervíz hõmérsékletet is a ciklonok erõsségének, mélységének az elõrejelzésében. Konkrétan arra akartam célozni, ha átlag feletti hõtartalék van a tengervízben, akkor adott szituban, egyenesen arányosan emelkedik(het) a ciklonok erõssége is.

A mediterrán ciklogenezishez szükséges hõkontrasztot mindig a légköri hidegleszakadások szolgáltatják.

Ami nem rossz elõjel a télkedvelõknek, hogy valószínûleg elég komoly hideg mag alakul ki számunkra kedvezõ helyen jövõ hét közepétõl, ami pl. 2007-ben teljesen esélytelen volt ebben az idõszakban és ha kialakul és olyan masszív lesz, ahogy mutatják a modellek hamarosan...

Lyézusmárijja,kezdek aggódni.

Valaki tudna egy Földközi-tengeri átlag vízhõmérsékleti térképet archiválható opcióval linkelni.....Célom ezzel csak annyi lenne, hogy pl pár hozzászólással lejjebb Joe kolléga megemlítette a pozitív anomália utáni ellenreakciókat (esetleges északi hidegbetörés ok-okozati összefüggése az enyhe tengervíz-hideg levegõ találkozása mennyiben befolyásolhatja, az esetlegesen kialakuló ciklongenezis milyenségét a mediterrániumban. Ezzel arra akartam kilyukadni, hogy talán ez is közrejátszat majd egy forduló kocka értsd: blockinosodás, estén hogy a ló túl oldala is eljöhet "kedvezõ" esetben....Gondolok itt a brutális havazásokon át az elõoldali csapadékrekordos özönvizet hozó mediterrán ciklonokig... Egyszóval az eddigiekhez képest idõjárásra!....Figyelgetek és tanulgatok Tõletek messze álljon tõlem egy okoskodó beírás, inkább csak egy kérdés. viszont egy ilyen tengervíz anomália térképet megköszönnék szívesen elemezgetnék pár szituációt...

Csak nem meglesz az elsõ fagyos éjszaka december 22. óta?

A szibériai hidegtömeg (és téli légnyomási maximum) kialakulását könnyû megmagyarázni.
Nagyrészt domborzati okai vannak, ennek belátásához elég egy pillantást vetni a térképre.
A kérdéses területet délrõl a Föld leghatalmasabb hegylácai -a Tiensan, a Pamir, a Himalája határolják. Ugyancsak magas hegyláncok vannak keleten, a Csendes-óceán mellékén -valamint nyugaton is (Ural) Szibéria egyetlen irányból nyitott: a Jeges-tenger irányából.
Fentiekbõl következik, hogy meleg szubtrópusi, vagy enyhe óceáni levegõ nagyon nehezen éri el Szibéria területét.
Nem úgy a sarkvidéki légtömegek -ezeknek útjában nem áll hegylánc, északról könnyen behatolnak ebbe a zárt "zsákba". S ekkor veszi kezdetét a nagy "mutatvány". A rendkívül hideg, száraz poláris levegõ háborítatlanul megülepszik, s tovább hûl a végtelen szibériai hómezõ felett (jégverem effektus) Gigantikus, hideglevegõvel kitöltött AC, un. hidegdóm jön létre. A hidegtömeg inverziós jellegét egyébként jól mutatja, hogy a T2m általában lényegesen alacsonyabb itt, mint a T850.
A kanadai hidegfelhalmozódás mechanizmusa feltehetõleg hasonló. A nagyjábõl meridionálisan futó parti hegyláncok (Sziklás-hg. és Appalache) észak felé divergálnak, ezért az észak-amerikai kontinensnek is van zsák jellege. Kanada területét is nehezen éri el a tél folyamán enyhe légáramlás. Adott a sarkvidék felé való nyitottság, valamint az, hogy az arktikus keleti szélrendszer a grönlandi jégmezõk rendkívül hideg, száraz levegõjét könnyen "lebillenti" a Hudson-öböl környékére, ahol az jégszekrény effektus révén tovább hûl (éppen ezt láttuk az idén tél elején)
Egyetlen, zavaró különbség a szibériai hidegfelhalmozódáshoz képest, hogy Kanada területén nem alakul ki tartós téli légnyomási maximum. Lehet, hogy az amerikai szárazföld relatív kicsinysége ezt nem teszi lehetõvé.

Na, erre befizetek. Az indoklásukban a makrováltást hozzák fel - biztos tényként -, egy ÉK-i hidegbeáramlásos folytatással számolnak. Hááát.... Jelen állás szerint hamarosan ide kellene szakadnia az Északi-sarknak, hogy a hónap az átlagosnál hidegebb legyen. Bár a prognózis eléggé "gumi", hiszen definíciójuk szerint a vizsgált terület az "Ostalpenraum", tehat a K-i Alpok térsége... ami azé´ eléggé nagy (és fõleg hegyekkel teli...) terület

NA igen... és még ki is emeltem nagy betûvel Egy "mindenki számára" elébiggyesztésével nyilván könnyebb lenne a helyzetem most, de ebbõl túl egyszerûen nem jövök már ki
Számomra most is figyelemreméltó teljesítménnyel rendelkezik a DAI, mint ahogy ezt már leírtam párszor Hari Seldonnak is, de ahhoz, hogy mindenki elismerje több kell. Ezt a "több"et Rudolfking már többször kifejtette hol emészthetõbb, hol könnyen félreérthetõ stílusban.
Fõként ezért örültem annak az egy sejtetõ mondatnak, amit most Hari Seldontól idéztem is!

A rügyfakadás pánik nem, de az aggodalom reális, hiszen még hosszú napokig egyre melegebb lesz, és az hogy az éjszakák is fagymentesek január elején, tényleg felgyorsítja a nedvkeringést. De nézzünk kicsit a felszín alá, a vizeink is jelentõsen melegednek ,na nem az ember strandolási limitjéhez képest, hanem pl:a változó testhõmérsékletû állatok-halak ökológiai-biológiai igényeihez képest. A békés halak télre elvermelnek, anyagcseréjük a víz õszi lehülésével arányosan csökken. Végül beáll egy alap állapotra, a vizek mélyén védelmet nyújtó 4-fokos legsûrübb vizrétegben, amit a thermohalin rétegzõdés idéz elõ. Ha ezt a rétegzõdést hosszabb ideig tartó erõs széllel érkezõ enyhe idõ "felborítja" az óriási károkat okoz. Mert az anyagcserét növeli,a zsírdepókat gyorsan feléli,az immunrendszert legyengíti! A halak mozogni kezdenek, némi táplálék reményében,ez azonban negatív energia mérleget jelent, hisz a relative hideg vízben nem áll rendelkezésre elég táplálék...stb-stb... Szerencsére a szaporodás kiváltásához nem elég a melegedõ víz, itt a természet Anya beépített még egy rendkívül fontos limitáló faktort, ez pedig a napfény! A halak hipothalamusának lebenye a hipofízis csak a növekvõ fénytartam hatására kezdi tavasszal termelni az ivarmirigyeket stimuláló hormont. Természetesen a vermelés megszakadása mindíg stressz és a kondícióvesztés majd tavasszal jár betegségekkel,vezet elhullásokhoz. Kétségtelen ugyanakkor, hogy az extrém idõjárás ez esetben hosszabb távon a szelekció miatt kedvezõ hatású a populációban. [esõ]