Meteorológiai társalgó

Az esélye megvan annak, amit írt (most nem számszerûsítem, ebédidõ miatt), igaz, amit kerített hozzá, abba bele lehet kötni.
Ráadásul hogy "a nagy hidegmag továbbra is ott összpontosul majd ahol eddig", az meg nem igaz: Link

Nem fog a tél elmaradni! Az évszakhoz méltó sem. Lehet csak 1 hét lesz belõle, vagy 2x4 nap, de lesz.
Ezt a márciusi havazást könyörgöm hagyjuk már! Meg a "Meg lesz majd a böjtje" öreganyámmal kétszer egyidõs nagy okosságokat is. Ebben semmi, de semmi törvényszerû nincs! Pont annyi esélye van egy átlagnál melegebb tavasz kezdetnek, mint 2 centi vizes hónak a Nemzeti ünnepen. A tavalyihoz hasonló márciusnak pedig durván annyi, mint megnyerni a Jokert az Ötöslottón.

Üdvözlet! BÚÉK!
Hölgyek, Urak mi folyik itt?
A tél elmarad "érdeklõdés" hiányában, vagy majd megint márciusban lapátoljuk a havat?
Ma volt egy izmos sétám és éledezik a természet, ami nem oké így január elején.

Hülye egy cikk, méltó a bulvársajtóhoz.
Elõször is nem értem, miért pont az 1974/75-ös téllel példálózik. Igaz, az egy gonoszul enyhe szezon volt, de azóta is elõfordult millió enyhe, zonális télközép, pl. :
1982/83, 1983/84, 1987/88, 1988/89, 1989/90, 1990/91, 1997/98 és a többi.
A karácsony utáni zonalitás, enyhe idõ un. szingularitás, nagyon gyakori, sok év átlagában is kimutatható.
Németh Lajostól is már megszoktuk, hogy tud furcsákat mondani.
Véleményem szerint, szakember felelõsséggel, tisztességesen csak annyit mondhat az elõttünk álló idõszak idõjárásáról, hogy 5 napon belül biztosan nem, 10 napon belül pedig nagy valószínûséggel nem lesz nálunk havazás.
Hogy jan. 20-ig, azaz 16 nap távlatában mi fog történni, azt modellek alapján most még lehetetlen elfogadható biztonsággal megadni. A 384 órás GFS terminus második részében mutatottakból szabályos prognózist készíteni, és azt a közönség elé tálalni színtiszta aignerizmus.
Persze, gyakran már másnap-harmadnap ki kell sunnyogni az ilyen prognózis mögül. De nem baj: a változtatást a rendszerint feledékeny, szellemileg tunya köz nemigen veszi észre.
Viszont, ha véletlenül bejön a 2 hétre elõre beharangozott idõjárás, mindenki tapsol az elõrejezõnek...

Adott médiának sem olvasói, sem szerkesztõi nincsenek azon a szinten, hogy a vackukban leírtak igazságtartalmát mérlegelni tudnák, vagy akár akarnák. És ez nem csak a meteorológiára igaz. WC papírnak túl drága, másra meg nem jó....

Na végre, egy igazi 384 órás, klasszikus salek link

És az igazán kilógó kontorfutás is ott összpontosul:
Link

Ez igaz, de a nagy hidegmag továbbra ott összpontosul majd ahol eddig. Ebbõl könnyen lehet egy újabb nagy hideg elárasztás a hónap végén az USA-ban.

Link

Valószínûleg ha példát kéne mondaniuk,akkor rádöbbennének hogy milyen butaságot írtak.Mellesleg nem értek egyet azzal sem hogy mediterrán jellegû a telünk,arrafelé nincs ennyi szürke ködös,hidegérzõs nap,ott kisebb megszakításokkal 10 fok körül,kissé afelett van a nappali T.max.Az idei télen azért errõl itt nincs szó.
Viszont azzal szerintem mindenki egyetért hogy ilyen siralmas, hosszabb-távon kilátástalan telünk nemigen volt mostanság. Még 2006-07 telén sem.

Számomra az ideális télbe beleférne a 15 fokos napos meleg, és a pár napos hóviharok is. A legrosszabb az, ami most itt végig van. A hideg, sötét, szürke büdös nagy semmi.
Mondom, nekem Amerikába kellett volna születnem

Zivatarszempontból itt teljesen jó nyár volt, pár alkalommal volt nagy csinnadratta

Egyetértek. A nagyon mélyre szakadó hideg az USA fölött egyben azt is jelenti, hogy a ciklon elõoldalán elindul a meleg észak felé.

Világos, jó meglátás és példa értékû hozzáállás.
Szereted a telet, de nem látsz bele minden futásba órási fordulatot és megpróbálsz objektíven állni a dolgokhoz.
Sajnos a fanatizmus párosul a szubjektív látásmóddal és már kész is az ámokfutás.

Egyébként szerintem pont ez a brutális amerikai hidegleszakadás, ami kizökkenti a zonalitást késõbb. É-amerika felõl így szépen elvándorol a hideg, 170 óránál már szinte meleg lesz Kanadában is.

Ez 180 óra: Link
Szépen látszik hogy zonális áramlás uralkodik mindenhol, nincsenek hurkok. Tipikus zonalitás. Nem mellesleg minden futás ezt adja, átrendezõdésre 1 hét-10 napon belül esély sincs, hiába látjátok bele néhányan. Tény, voltak ilyen próbálkozások (ECMWF) de hamvában elhaltak. Egy jófajta rekordenyhe január az ami most kinéz.

Megnézném azt az afrikai helyet, ahol olyan idõ van, mint itt.
Esetleg az Atlasz hegység fennsíkjain? De ott is többet süt a nap, az tuti, mint itt.

Pedig nem...nem azt mondom h nem várom a telet mint télkedvelõ de tisztában vagy vele hogy a mi éghajlatunkon voltak és lesznek is ilyen telek.
Én inkább a zivatar bolondokat sajnálám, hát ami volt tavaly nyáron hát az..nullának a nullája, én falra másztam aki szimplán csak szereti a zivatarokat, mit csináltak azok akik imádják. hát hát...

Nem is tudjuk temetni mert nincs mit.A másik dolog az,hogy egyelõre még befelé megyünk a "télbe",statisztikailag január 15 és február 5 között van a tél mélypontja.Tehát még egy jó darabig lényegtelen a növekvõ besugárzás és a nappalok hosszának növekedése.Ettõl függetlenül továbbra is csak reménykedni lehet,más kapaszkodó egyelõre nem látszik.

Petya 1991: Szeretnek a bulvárlapok túlzásokba esni: Idõjárásunk olyan mint az afrikai településeken.-Napolajat azért nem viszek ma magammal és a légkondit sem indítom be!Ha a hülyeség fájna...

Szerintem meg nemhogy "nem egy álom", hanem elég ócska továbbra is. A váltás vitathatatlan, de attól, hogy 4 tag elkószál -10-ig, az még semmi extra, a többi többnyire átlag felett van. Én azzal értek egyet amit Nyuli írt, nagy dolgok itt nem néznek ki továbbra sem és még az sem biztos!

Bizony, tegnap én is gondoltam rá, hogy csinálok egy ilyen összehasonlító képet, mert óriási a kontraszt! Nem gyenge a magasban az a 30+ fok lehûlés 1 nap alatt: Link
Na meg eszembe jutott, hogy idén télen esik annyi hó Észak-Amerika bizonyos részein, ami nyáron se olvad el, és kész is az új jégkorszak

GFS-re gondolsz?

Link

Azért jan. 10. után jelentõsen megnõ a szórás, és lefelé szór a fáklya. Az operatív pedig -ha kevéssel is- nagyrészt az ens átlag fölött fut.
Nem egy "álom", az tény -viszont a megnövekedett szórással továbbra is nyitva hagyja egy zonalitás-blocking átrendezõdés lehetõségét.

"aki kezdõ télkedvelõ nem volnák a helyében"

Szerintem nem kezdõk helyében sem.

Eközben Amerikában és Európában 66 óránál: Link Szerintem örüljünk az enyheségnek, nekik lesz nem kevés gondjuk

Köszi! Várom, hogy a meteociel.fr-en frissüljön a saját rácspontomra is.

Napi bulvár: "Utoljára az 1974-rõl 75-re forduló évben mértek ilyen enyhe idõt, akkor január 28-án esett hó, és csupán három napig tartott ez a tél. Hozzáteszi, egy jó ideig nem számíthatunk havazásra. Január 20-ig biztosan nem lesz hó. Ennek az oka egy Amerika és Európa között húzódó me­ga­cik­lon, amely ön­magában pörög hetek óta, nem moccan."[németh lajos] Link

Tessék,tessék nem sokára frissül
Link

5 napon túl csak a fõfutást nézni nem túl szerencsés dolog...

Sziasztok!

ne temessétek még a telet
január 4.e van ! el felejtettétek már a tavalyi március 14.i és 27.i hólapátolásokat
még lehet bõven tél - ez volt az optimista hozzászólásom,
a mérleg másik fele azt mondatja tõlem is,hogy ahogy mennek a napok hetek,a világos idõszak is napról napra növekvõ már , a modellek sem a telet mutatják, ja és havat is csak Katalin napján láttam fél napig , elég idegesítõ

Ismét egy pocsék futás lett a mostani .... egyszerûen hihetetlen , ebbõl 1998 év eleje lesz , bár nemis bánnám , akkor legalább volt a nyáron rendes zivatarszezon és utánna egy jó tél következett (Y)

Igy van, teljesen egyetértek... De annyit le lehet szûrni hogy az esélyek nem nõttek 15 után.
Fáklyán 4-5 tag mélybe zuhan, ez még semmi, az ollónak nyilni kell...de ehhez egy egy modell futásnak kell teljesiteni majd a tél felé. Meglátjuk, az idõ mindent megmutat majd.
Link

Tessék már tudomásul venni, hogy amit 240 órán túl mutatnak a modellek, az majdnem mindig instabil, és teljesen bizonytalan. A következõ 1-2 futás is már gyökeresen másféle felállást tartalmazhat, mint az éppen aktuális.
Nem kell azon elkeseredni, ha a jelenlegi verzió nem kecsegtet téli kilátásokkal jan. 15. utánra, mint ahogy az sem lenne ok a pezsgõbontásra, ha mutatna ilyesmit.

Itt egyelõre kitart, sõt, erõsödik a köd. Örülök neki, én szeretem a ködöt. Valamiféle "hópótléknak" tartom, éppúgy elvarázsolja a világot, mint a vastag hótakaró.
Takt: 3,4 fok.

Az a 10-ei hidegfront talán meghozza a Napot, én is azt várom már. (Addig meg felfutkározom a Bükk-fennsíkra érte...)
Hogy utána mi lesz, azt majd eldöntik a többiek

Semmit se lehet leszûrni
Nem tudom, megint valahogy komplikálódik a helyzet...aki kezdõ télkedvelõ nem volnák a helyében Egyszerûen dolgoznak nyugaton a ciklonok. Nem érdemes semmit mondani, talán annyit h nem igazán nõtek a szép téli idõjárás esélyei 15-tõl

Komisz egy zonális, pozitiv indexû idõszak volt 2002 január legvége, az egész február, sõt, még március legeleje is. Tél második felében ilyesmi csak kivételesen jelentkezik.
Ezen idõ alatt az összes blocking-próbálkozás szinte azonnal hamvába holt, rögtön ránk kenõdött délnyugatról a soron következõ zonális AC.
Sohasem felejtem akkori csalódásomat. Nem hittem el, hogy a havas, hideg december és január után már rövid idõre sem tér vissza februárban a tél. Nem tért!
Emlékszem, egy alkalommal mégis felcsillant a remény: szokás szerint Vissy Károly jelentette be a Híradó idõjárásjelentésében, hogy jön a hideg -Oroszország északi részét már elárasztotta.
Errõl a képrõl lehetett szó:

Link

Aztán semmi se lett belõle, egy nappal késõbb már ez volt:

Link

Még megmutatom, milyen volt januárban az a meridionális fázis végi, hideg AC fölöttünk, mely elõhírnöke volt a tartós zonalitásnak:

Link

Mikor lesz már egy kis napsütés, ha már hó nincs. Az utóbbi 2 hónapban egy kezemen meg tudom számolni, amikor kisütött a Nap. Így ebben az egész napos szürkeségben, sötétségben még kirándulni vagy fotózni is lehetetlen

Köszönöm, elég gyenge akkor bátran mondhatom, hogy valószínû, ezeknél a napoknál ott felétek meglehetett a 20 fok közeli vagy azt elérõ érték. Sajnos többet nem tudunk róla így csak gondolat szintjén játszunk vele:-)
Azonban mivel Siklós ilyen szép 17-18 fokokat mért januárban kb 2-3 fokkal magasabbat mint Pécs, így feltételezhetjük, hogy bizonyos estekben nálatok még magasabb volt a hómérséklet ahogy ez most is látható.
Siklóssal még közel sem végeztem, így lehetnek még szép értékek a téli hónapokban onnan.

Tovább tart a januári tavasz, ismét 7.3 fokos hõmérséklet, rügyfakasztó idõ a jellemzõ, kövérekre híztak a gesztenyefák és jegenyék rügyei. Szokatlan látvány ilyenkor így január elején. Viszont kemény téli idõ január 15 sõt 20-ig nem látszik, bár készülõdik valami, de hogy mi lesz ebbõl, azt ember nem mondja meg. Egyelõre kitart ez az enyhe tavaszi idõ, csak ne fakadjanak ki teljesen a rügyek, mert ha februárra bejönne a nagy hideg akkor károk keletkeznének..

Sazomux: itt Kecskeméten, az utóbbi idõben minden reggel hét ágra süt a nap, bele is süt a szemembe arra ébredek

Azért a telet nem kedvelõk mindenképpen kezdhetnek mosolyogni, hiszen tény, hogy minden nap pontosan egy nappal közelebb kerülünk a meteorológiai tavasz kezdetéhez, miközben az is tény, hogy tavaszias hõmérsékleteket mérhetünk. Sõt, éppen törölni kell egy jövõ hét közepére tervezett síelést, mivel már a keleti Alpok 1500 m környéki sípályái sem adnak igazi téli élményt, latyak és meleg várható ilyen magasságokban is...

Máza hivatalosan mért hõmérsékletet 1995.01.01-tõl 2012.12.31-ig. (18 évig)

A napi középhõmérséklet eddig 10,4 fok, nagyon téli.

Legyetek szívesek, és szavazzatok a fotópályázat ünnepi körének fotóira! Link részletek a fejlécben, szavazási határidõ: jan. 5. Elõre is köszi!

Nagyon szép, igen ez a 20 fok januárba, igen ritka holló, illetve csak "rossz" helyen volt mérve, vagyis felétek nem volt régi mérések. Illetve Máza mióta mért?

Közben gyûjtöttem Siklós, Szekszárd méréseit, az összes pécsi rekordot felül fogja írni, így mikor pl
1949 Pécs 14,7 fok január 4-én addig Siklós 17,3 fok arra a napra. Vagy január 18-án 18,3 fok 1939-ból Szekszárd. Vagy 1955 február 2-én Siklós 17,0 fok. 1955 február 18-án Siklós 18,5 fok.
1961 december 4 Siklós 18,0 fok, Lengyel másnap 18,5 fokot hozott.

Ezekbõl a napokban szinte biztos vagyok benne, hogy felétek megvolt a 20 fok közeli érték.

S tegyük mindjárt hozzá, hogy 2001/2002 összességében keményebb fajta télként van elkönyvelve.
Igaz, emlékeim szerint azon a télen a január, és fõleg a december volt szokatlanul zord.
Január végén megenyhült, és februárban -meglepetésemre- már képtelen volt visszatérni a téli hideg.

Kimaradt: a következõ 3-4 napban 20-25 hPa-t emelkedik a légnyomás Izlandon, ez már nagyjából eldöntött tény. Hogy ebbõl ki mit szûr le, az már más kérdés
Link

Szerintem semmi baj sincs (a lentieken túl a JMA még jobb pl: Link ), csak az általad említett emberek (akik nem Nyuli ) megint kezdik a mantrát, mert a legutolsó két GFS erre ad némi alapot. Ez utóbbit elismerem, és a többi modell is csak kacérkodik a mi hidegelárasztásunkkal, de látható idõ belül nem lépik meg teljes mellszélességgel.
Magában a makrováltásban továbbra sem kételkedek, bár a jelek lehetnének picivel egyértelmûbbek is, hogy kicsit lenyugodjanak itt a kedélyek
Link
A szórás óriási! Link
Ez pedig nem tetszik: Link

Szibéria: a szokásos csúsztatásod korrigálása: én 14-15 *után*ra írtam a kemény téli idõ esélyét, nem pedig addig.
Persze itt ÉK-en akár addig is lehet rá esély, ha az ECM jönne be mégis.

Amitõl még én is bámulok az, ami 2002. január 28-30 történt három nap alatt. Már 12 éve és csak 11 voltam akkor, de még mindig emlékszem arra a 20 fokos napra. Sokáig kételkedtem benne, de most már, hogy rengeteg napi szélsõértéket néztünk át, szinte biztosra veszem, hogy a mai Magyarország területén az elmúlt 150 évben ez a legmagasabb mért januári hõmérséklet. Hivatalos állomáson nyilván a szomszéd falu Máza a befutó, ahol pont 20 fok volt azon a hihetetlen napon.

Nem értem, mi a baj.
Az elsõ linked alatt látható térképen lábashideg beszivárgás látszik egy 1030 hepás AC déli peremén. Ez -5 fokos T850 mellett minden további nélkül jelenthet -10 fok alatti minit, és 0 fok alatt maradó maxit.

Aki kételkedik, és az objektivitás alapján állva hûti a megalapozatlan, érzelmek fûtötte reményeket, azzal semmi baj sincs.
Viszont akadnak, akik ugyanolyan belsõ (valamint közzé is tett) ujjongással fogadnak minden "meleg" modellfutást, mint amilyennel a télszeretõk némelyike a "hideg" futásokat.
Ezzel sincs baj, lehet olyan ízlésvilág, melynek a tavaszias tél, majd a nyáris tavasz, aztán pedig a 30 fok feletti, döglesztõ nyár tetszik.
Meg is jelenhet a Metnet fórumon ugyanolyan joggal, mint a télfan ízlése.
Nekem viszont engedtessék meg az a szubjektivitás, hogy ne szimpatizáljak -nem az ilyen személyekkel, hanem a véleményükkel.

7,5°C van. Jól nyomja az idõjárás.

Vagy a klasszikus meglesz ennek a böjtje, vagypedig simán elmehet ez a tél mindenféle hó... és ami rosszabb: csapadék nélkül.

Pedig a hideg itt lesz, sokkal közelebb, de jelen pillanatban a modellek szerint megint *éppen* hogy nem érne el minket. Mondjuk ezen sem lepõdnék meg! 2007-ben is ez volt, persze más szitukban, de sok volt a kapufa.
Link
Link
Brutális a GFS fáklya szórása most már, váltás az nagyon esélyes, persze hogy nálunk telet hoz-e, ebben a modellek még önmagukkal sem tudnak megegyezni egyelõre.
Link (Ukrajna)

Persze, ez utóbbit is el lehet képzelni. Nem lennék õszinte, ha el nem ismerném: bizony, én is félek egy ilyen végkimeneteltõl.
Viszont csupán a modellek nézegetése alapján éppúgy nincs okunk ennek a feltételezésére, mint ahogy arra sincs, hogy havas, dermesztõ zimát álmodjunk a tél második félidejére. Egyszerúen azért, mert (ahogy mindenki tudja is) a "digitális szem" valamekkora megbízhatósággal legfeljebb 10 napig lát el.
Azt viszont tapasztalati alapon ki lehet jelenteni, hogy a télközepi enyheséget az esetek többségében lehûlés, az idõjárás télire fordulása követi január második felében, esetleg február legelején. Az ilyen lefolyású szendvicstelek lényegesen gyakoribbak, mint a mindvégig csak szöszmötölõ, notórius enyhe telek. Egyelõre még nem tudhatjuk ugyan, hogy szendvicstéllel, vagy kifejezetten komisz, semmitérõ, enyhe téllel van dolgunk az idén.
Mindenesetre pusztán statisztikai alapon az elõbbi a valószínûbb.

Akkor félreértettelek, köszi a tisztázást