Meteorológiai társalgó

Ez tény. Amit sokan félre értenek! Sok gazda (édes apámék is) nem az õshonos rovarok miatt aggódnak, hanem esetleges újabb (dél felõl érkezõ) rovarok szaporodásának kedvezhet az enyhébb idõjárás, de ez nem csak a télre hanem a forró száraz nyárra is vonatkozik. Vastag hótakaró alatt nincs -30C tudjuk a hó kiválóan szigetel. Tehát egy havas hideg télen is a hótakaró alatt átlehet vészelni a telet, még mi szét fagyunk. Érdemes az egész évet vizsgálni klíma szempontból nem csak egy adott évszakot.

Arról van emléketek,hogy a" híres" 2007-es télre milyen tavasz jött(elhúzódó,esetleg márciusi hó stb/Akkor fedeztelek fel benneteket,és arra emlékszem,hogy mindig 10 napra jósoltátok a hideget,és szépen kimentünk a télbõl egyszeri valamikori Februári havazással kb 15cm Galyatetõn utána viszont nem emlékszem.

Ezen a télen december 5.óta 200+ óránál mindig ott a hideg leszakadás és a bõdületes hóvihar! Nem tudom mi a bajotok!

Kedves Lász! Kérdezem: Elismered e , hogy egy korán beinduló vegetáció esetén, pl már március eleje táján elõrehaladott gyümölcsfa rügyfakadás, és abban hónapban megkezdõdõ virágzása potenciálisan , és hatványozottan nagyobb kockázatokat rejt, mint a normál idõben történõ? (Márciusban még zord hõmérsékletekre is elég jó esély van: Elõrehaladott rügyfakadás , zéró termés. virágzáskor -2 fok alatti fagy zéró termés. Minél elõrehaladottabb a vegetáció késõ tél/kora tavasszal statisztikusan annál nagyobb az elfagyás veszélye.) Májusban már tökmindegy milyen volt a tél, mert úgyis egy fagy mindenképpen kárt csinál!

A helyi rovaroknak nem árt a hideg ez való igaz,õk megszokták,itt élnek!De a bevándorlók pl.spanyol csiga egyre jobban elszaporodik!Tavaly sem volt hideg igazán,nyáron errefelé már gusztustalanul sokan voltak.Õk pl.már nem szeretik a -20-at!

Spontán jött,nem értek a versmértékekhez! Ám,ha kiadót tudsz,szólj,van sok versem.
Resident: Igen,3-4 nap csodát éltünk át.
Zöldvillám: A faggyal kapcsolatban nem azt gondoltam,amire Te gondolsz,hogy gondoltam.

A gyötrõ szúnyogoknál a legnagyobb rajzás átlagosan 3-4 évente van. Mi a baj ezzel?

Erre írta lász, még õsszel azt hiszem, hogy egy kontinentális jellegû telek sorozataiban
is kialakulatlanak kifejezetten enyhe telek is az archív adat sorok alapján.

Azért ezt a "szunyogok 3-4 évente rajzanak" dolgot gondold át mégegyszer

Ok KB! Jó lenne ha olvasnék olyat tõled, hogy miért jobb a hideg tél? Tessék elgondolkodni aztán, írogatni, hogy gyerekes stb. Én tényleg sokat foglalkoztam a klímával az élõlényekre tett hatásukkal, és mostanra bátran mondhatom azt amit leírtam. Azt, hogy neves tudósok mit mondanak a tévébe kit érdekel. A médiának hiszti kell ebbõl él nem más. Ha igaz lenne az IPCC által elõreharangozott klímakutatás akkor tavaly a földön már nem lenne jég, ehhez képest egész sok maradt. Persze volt tavaly olyan szövegek, hogy az óceán húvösebb volt akkor kérdezem én miért is maradt benne télre ennyi energia? Szóval hiszti, találgatás, hülyeség az sugárzik mint ha muszáj lenne a társadalom meg benyeli ezerrel! Foglalkozzunk az új tudománnyal és tényleg felejtsük el, hogy milyen jó a hideg tél, mert nem jó!

Itt van a várható hómennyiségLink

Döbbenetes, fõleg hogy a kisjégkorszak egyik izmos szakaszában történt.
Néhány jellemzõ életkép Réthlytõl , ebbõl a télbõl:
-Késmárk: február elején a méhek rajzottak, békák megszólaltak.
-Szepesség: februárban a rétek virágoztak, fák rügyeztek, megérkeztek a kakukkok is.
Bár vannak tudósítások márciusi , áprilisi hóról, májusi fagykárról, nagy általánosságban jó termõévrõl, bõ szõlõ, gyümölcs termésrõl számolnak be.
1708/09 , az utóbbi századok egyik legzordabb tele:
- Január, február, de még a március is hallatlanul hideg, gyümölcs, és egyéb fák, szõlõk fagytak el, vesztek ki e télen. Mindhárom hónapban nagy havakról, hóviharokról szól a krónika.
-Európaszerte zord tél, német, francia földön...
- ugyanakkor a soproni krónikás az elõzõ (1707/0 télrõl:
.......januárban egyáltalán nem észleltek fagyot, langyos, esõs ködös idõ, február nagyrészt ilyen, kevés hó a végén, de már másnap elolvad...március 18,19,20 jeges szelek...A hónap végétõl tavasz.
- 1707/08 Nagyszeben: meleg tél, tavaszi munkák egész télen, a madarak úgy énekeltek mintha nyár lenne...
Tehát Józsefkor egy komolyabb hidegbetörést leszámítva ennyi volt a tél! A kisjégkorszakban! Igen, arra akartam kilukadni, hogy szerintem nincs új a nap alatt, klímánkban tetten érhetõ ez a változékonyság bármely idõszakban az elmúlt évszázadokból.

Két spondeus, egy dactilus! Ez egész jó vers ,ha annak szántad! Ha nem akkor is,és oldja a "feszültséget"! Grat! Jókor jöttél vele.

Óriási volt az olaszfalusi tél. Én csak 1x jártam arra mialatt hóágyúzták az eplényi sípályát, de azt a szakadó havat éjszaka verõfényes holdfénynél és csodálatos csillagos ég alatt nem egyhamar felejtem el...Furcsa volt na.

Ez nyilván nekem is szólt, noha én nem fogalmaztam ennyire sarkosan. Természetesen az ÉK-i hideg légtömeg a továbbiakban bármire is jó lehet - csupán a jelen helyzetben ennek még nem mutatkoznak jelei. Hogy miért, azt pedig megindokoltam. Ha nekem szólt

Én tudom mit beszélek, sõt biztso vagyok a tudásomba. Kérdésem mi a biztosíték arra egy hideg tél után ne fagyjon el semmi május közepén? Segítek! Az égvilágon semmi, mivel mindenre erre is tudok nem is egy példát hozni! Ne jöjjünk azzal, hogy hideg tél után májusba nem áll úgy a vegetáció, ugye ezt senki sem gondolja komolyan. Szóval hideg tél után simán elfagy minden mint az enyhe tél után, mivel a vegetáció hazánkban február végén indul. Néhány hét eltérés lehet, de indul, ehhez semmi köze sincs a májusi fagyokhoz. Ha a helyzet megengedi akkor lesz májusi fagy ha nem akkor nem lesz ennyi a történet, de õ nem nézni milyen tél volt elõtte!

Jól írtad :KB!

Érdekes, ezen a "télen" ha éjszaka fagy, akkor már tél van?
Na persze Olaszfaluban legalább volt jó nagy mûhó Karácsony elõtt.
Máshol meg csak nagy hûhó.

Igeeen, a Tyúkok is tojnak, a gerlék meg balkániak hát csak kölcsenek ha akarnak!

Vicce vagy a szunyogok átlagos éltettalma 6-9 nap, így télen nem maradnak meg. A rovaroknak mint minden iylen állítólagos kártevõnek szerepe van miszerint õk táplálékok, így ha több van több pl madárfióka is lesz így egyáltalán nem káros. Ráadásul pl a szunyogok 3-4 évente rajzanak így tök mindegy milyen tél volt elõtte a lárvákat jól elbujtatják, így tavasszal a kedvezõ idõjárás alatt pl csapadék sokkal több van, lesz. Nincs köze a télhez mint ahogy a többi állítólagos kártevõnek. Szóval ezt már rég el kéne felejteni. Az 1910-es és 1970-es években vagy 1988-1992 között minden növénynek, állatnak el kelett volna pusztulni ha ez a média által terjesztett BAROMSÁG igaz lenne!
Felejtsük el ezeket és lássuk be végre, hogy az enyhe tél mindennek jobb, ha tetszik, ha nem. Nálunk az élõlények egy szigorú telet is elbírnak viselni, mivel akkor pl 2012 óta szúnyog sem lenne pedig tavaly mégis mennyit harcoltak velük! Mint többször leírtam hazánk éghajlatába ez ugyanúgy belefér mint egy 2012-es zord február vagy egy 2013-as márciusi hóvihar. Így hidd el tudom mirõl beszélek, és kitartok mellette amit írtam, mert kb tisztába vagyok a dolgokkal.

A balkáni gerlék sikeresen keltenek egész télen a fenyõn és a tujákon ilyen enyhe teleken, a rigót majd kifigyelem merre fészkel.

Érzelemhullám vonulgat a Metneten végig, remegõ hangok kiáltanak az égig!
Hol vagy Tél?
A másik féltekén tán?
Vacogó ajkak helyett nyílik a tulipán.

Nem túl bonyolult az internetes keresõk világában találni pár dolgot e témában: Link

azt írja: vannak kártevõk, amelyeknek kifejezetten szüksége van a téli kemény fagyra

Vagy egy másik: Link

"A kártevõk változatos formában, alakban telelnek, de általában jól bírják a hideget. A telelõ tojások általában erõs védelmet biztosítanak a majdan kikelõ lárvának, ilyen alakban telelnek a levéltetvek, amerikai kukoricabogár (talajban), gyapjaslepke (külön védelmet biztosít a gyapjúszerû szõrcsomó bevonat a tojáscsomón), atkák, stb. A kifejlett rovar is ellenálló a tél hatásaival szemben, így telel pl. a körte-levélbolha. Azon kártevõk, amelyek lárva alakban telelnek, valamilyen külön védelmet „találtak ki” maguknak. Az almamoly hernyója gubót készít, a cserebogár pajorja télen lejjebb húzódik a talajban, stb. A báb alakban történõ telelés szintén elterjedt, szintén megfelelõ védelmet nyújt."

SÕT: "A mezei pocok népesség tavaly õsszel felszaporodásnak indult, ugyanakkor ez a kártevõ érzékeny a telelés körülményeire. Az enyhe, csapadékos idõjárásban könnyebben megbetegszik, a száraz hideget jobban bírja. "

És végül: "Némely betelepedõ faj áttelelése kérdésessé válik a jelenlegihez hasonló hidegben, pl. gyapottok bagolylepke. A károsítókra gyérítõleg hat a tél végén kialakuló nappali felmelegedés, és az azt követõ kemény éjszakai fagy, illetve általában a nagy mértékû, gyakori hõmérsékletingadozás."

Érdemes használni az Internetet idõnként, nem csak a hülyeségek ismételgetésére

Nem azzal van gond,ki mit szeret, hanem az indoklással,olvasd el újra kérlek. Témát lezártam!

Nem fog kikelni semmi! Szerencséjükre õket nem a friss ECM-vagy Gfs futás készteti szaporodásra,és még a melegebb idõ sem elégséges,kell hozzá a napos órák számának tartós növekedése is. Ezek együttesen(tavasz)-stimulálják az ivarmirigyeket (hormonstimuláció- GNRh-hormon emelkedése stb)-teszik szaporodásra kész állapotba õket.

Ez az enyhe tél csak akkor jó, ha végig kitart és nem kapunk Márciusban vagy Áprilisban egy jó hidegöblítést, mert akkor nézhetjük a gyümölcsfákat, legfeljebb levél lesz rajtuk! Egy pár éve olyan volt olyan is erre felé, hogy már szép zöld termések voltak a gyümölcsfákon, aztán Május 10. körül a csersznyétõl kezdve a szilváig, almáig minden lefagyott a -4 fokos fagyban és újjból már nem virágoztak a fák!

Szerencsére nem sok esélyt látok arra, hogy a telet komolyabb hidegbetörés nélkül megússzuk, ha nem Januárban jön, még akkor is van egy hónap a télbõl. Inkább most jöjjön a hideg, mint késõbb sokkal nagyobb károkat okozva!

Az a véleményem az idõjárás nem érzelmi kérdés. Lász örül az enyhe télnek jól teszi mert szereti, én örülnék a hidegnek de nincs most szerencsém ennyi...
Felesleges valakinek neki rontani mert ezt vagy azt szereti, szíve joga.

Azért az meglepõ, hogy az OMSZ egy hét távlatában be merte vállalni a 16 fokot. Nem semmi idõk jönnek jövõ héten.

Már ne haragudj, de ez az írásod olaj a tûzre! Ezt a minõsíthetetlen indoklást- a jobb az enyhe tél -nem vártam tõled, ez már viccnek is sok! Gyerekes,tudomány, mit tudomány?-tudástalan ! Ha ezt komolyan gondolod, javaslom olvasgass biológiából a klíma szelektáló szerepérõl,mely leginkább pont a mi 4-évszakos idõjárásunkban van jelen.

Ma láttam feketerigót fészekanyagot szedett, neki bizony kell majd a rovar , ha kikelnek a fiókáik 2 hét múlva.

No, akkor lesz nagy zutty, vagy nem lesz nagy zutty?

Délen sok a felhõ.
Délnyugaton és délkeleten magas a páratartalom.
Északkeleten késõn áll le, de lehet reggelig kitart a szél.

Hát ez így elég gyengus. Ha az ÉÉK-i fagyzugokban nem áll le a szél, akkor könnyen lehet, hogy valamelyik középsõ állomás (Paks, Kakucs), vagy Pér, Felcsút hozza az idei év eddigi legalacsonyabb minimumát.

Meglátjuk, de nagy dolgokra (pl. zord nap, manapság már az is extra) nem kell számítani.

No, közben Zabar már fagyizik is. Akkor olyan nagy szél nemigen van ott.

Idén könnyû lesz megszámolnod.

Egy éve ilyenkor már 20 hótakarós napnál tartottam.

Jaj de szép tél lehetett, gyönyörû átlagokkal:-) 5,5 fokos januári közép nem kispályás jó lenne megdönteni de ehhez mindenek passzolni kell, idén már úszott sajnos. No majd 2015-ös januárja meghozhatja:-)

Én az idei téllel elégedett vagyok süthetne többet a Nap de eddig jó minden. Jó december kissé hideg volt de ezt még ki lehet bírni:-) Nem kell fehér izéket lapátolni, szerencsére nem kell agyonsózni az urakat és a fûtésnek is jó mivel kevesebb káros anyag kerül ki. Hajra enyhe tél mindennek hangsúlyozom mindennek jobb és még a növény és az állatvilágnak sem lesz semmi baja! Sõt a hamarosan fialó pl vaddisznóknak és egyéb állatoknak nem kell megküzdeni a felfázással és élelemhiánnyal! Szóval mennyi elõnye is van az enyhe telénk, és mennyi hátránya hmm? A kettõ egy napon, mi egy napon egy évezredben nem említhetõ azt hiszem. Jó ez nem kell ennél hidegebb tél soha.

Továbbra sem értem, ha valaki leírja azt, hogy az ÉK-i hidegfelhalmozódás a késõbbiekben még okozHAT nálunk téli idõjárást, miért jönnek rá olyan reakciók, hogy "de nem is látszik semmi a modelleken, meg miért kellene annak a hidegnek idejönnie, akár ott is maradhat"????????????????????????????????

Egy lehetõség nem zár ki egy másfajta kimenetelt, ebben szerintem egyet kellene értenie mindenkinek, de ha már itt probléma van, akkor tényleg nagy a baj.

Amíg sem hideg, sem anticiklon nem volt ÉÉK-en, hanem akadálytalanul jöttek-mentek az atlanti ciklonok, addig a hidegpárnán kívül semmiféle esélye nem volt a télnek. Most már van esélye, még ha nem is a közeljövõben. Errõl szól az ÉK-i hideg emlegetése, semmi másról. Attól, hogy végre van lehetõség hidegelárasztásra, attól még lehet végig 20 fok februárban, 30 fok márciusban, 40 fok áprilisban.

Ezen mit nem lehet megérteni???????

-------------------------------------

Nagyon szép idõ volt ma, tettünk is egy kisebb túrát a Budai-hegységben, nagyon jól esett. Ennél már csak az lett volna jobb, ha mindezt szélcsendben, -1, -2 fokban és 20 centis hóban tudtuk volna lebonyolítani.

Nagy hidegre azért nem számítok utána sem, meg végülis a tavaszi virágzás az igazi, ez ami most van még elfagyhat. Inkább most, mint áprilisban.

A jövõ heti rügyfakasztó tavasz után ha nagy hideg jön, akkor károk se zárhatóak ki, hiszen vannak helyek ahol már a meggy és szilvafa is virágzik... Az ÉK-i hideg pedig ha kedvezõ lesz a makrokép akkor ide zuttyanhat. Nem biztos még semmi, jövõ hétre már hideg idõt vártak egyes modellek, most meg csak úgy néz ki, hogy marad a tavasz sõt még az enyhébb változata jön..

Nagyon várják a fagyot Eplényben is. Hóágyúzásra számítanak hétfõtõl, meg hogy jön a hideg... Jövõ hétvégén sí verseny,meg hóshow! Ezek a programok jelen állás szerint elmaradnak majd, mint az egész sí szezon is,hiszen a jövõ hét végére jelzett hõmérsékletek késõ tavaszt idéznek. De van még idõ, s remélem jön még a télfanoknak is egy kis kárpótlás.

Legalább ne magyaráznád a bizonyítványt! Utólag akarsz belemagyarázni dolgokat? A "minden idõk" igenis jelentheti az utábbi párszáz, (x száz) évet, mert a klímakutatóknak van fogalmuk a múlt századok idõjárásáról, a mérések kezdete elõtt is. Nem is kell messzire menni, lásd milyen elismerésre méltó munkát végez amatõrként pl. Lász, Váraljamet.
Hibát követtem el, felültem a kampányszerû frázis puffogtatásodnak, ami természetesen nem volt még csak közelítõleg sem pontos állításokkal bástyázva. Nem akarok képmutató lenni , velem is elõfordult már hasonló. A hattyúhalál szerep nem áll jól neked , talán ebben egyetértünk.
Lesz_havazás! Link Ez van, ha nem kellõ körültekintéssel fejted ki a mondanivalódat. Nyuli jogosan sérelmezi, hiszen õ aztán tényleg nem billent ki egy- egy modellfutás láttán, nagyjából ugyanazt várta. Ha tényleg sokat nézegeted a makroszinoptikus térképeket hamar megértheted a mondanivalóját, ha megnézel egy hidegebb telet, és az eddig eltelt mostanit. A hidegebb teleken csataérré válik térségünk idõnként, lejut a hideg levegõ a mediterrániumba, aztán ismét "békevan" egy darabig, olyankor azonban sokszor megülepedett hideg a vendégünk. A mostani télen még semmi nem történt, béke van, ráadásul a makrofelállás is az enyheség kialakulásának kedvez.
Pasquier Link Ez elég nagy forduklat lenne? Link

Igen, tudom, maradjak csendben.

Nálad legalább már vendégeskedett az igazi havas tél, hacsak pár napig is...

A Pál napi fordulat talán idén télen is bejön. Kérdés mekkora.