Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szeged,déli felszállás : 850-en 7.2 fok. A 0.0 fok(fagyhatár) : 2300 m.magasságban
A legmelegebb,jelenleg 455 m.magasságban van(955 hPa): 14.4 fok.
A legmelegebb,jelenleg 455 m.magasságban van(955 hPa): 14.4 fok.
Hallod, rám rámszállni maga az öngyilkosság 
Jéghideg nyugalommal szedek szét minden megalapozatlan támadást. Viszont próbálom elismerni, ha másiknak igaza van, bár ez nehéz ügy
Az az unalmas, hogy az ember beír valamit, aztán páran ugyanazt folytatják napokon, hónapokon (de éveken) keresztül is.
2004-5 óta minden évben lezajlik ez a dolog, ami most is... Szerintem, ha 200 év múlva lesz Metnet, akkor is ez megy majd télen
Jéghideg nyugalommal szedek szét minden megalapozatlan támadást. Viszont próbálom elismerni, ha másiknak igaza van, bár ez nehéz ügy
Az az unalmas, hogy az ember beír valamit, aztán páran ugyanazt folytatják napokon, hónapokon (de éveken) keresztül is.
2004-5 óta minden évben lezajlik ez a dolog, ami most is... Szerintem, ha 200 év múlva lesz Metnet, akkor is ez megy majd télen
Nem is volt szándékomban, csak tudom, hogy régen hogyan kommentelt, és látom a mostaniakat, és rossz érzés látni.
Ez az állandó 300 óra feletti téma lobogtatás is... mire jó? Senkitõl nem látok ilyeneket már régóta. Minek rugdosni a döglött lovat? Semmi szükség rá.
72-84 órára vagyunk egy bõ 10 fokos T850 zuhanástól, ami talajon akár több is lehet, lévén lábashideg-beáramlás néz ki. Ebbõl a távból is bukhat (emlékszünk 2012 karácsonyra), de akkor is fölösleges az elõzõ bekezdésben említett, alap nélküli piszkálódás. A fanyalgás persze úgyis menni fog, az ellen nincs mit tenni, csak néha meglepõ helyrõl jön. Ok-Ok, ez nem -10fokban szakadó hó, de ezen a télen már ez is óriási lépés a szutyoktól elfelé, a vége pedig még nem látszik (ebben pl. egyet is értünk!)
A hozzászólás-konzisztencia vizsgálat egyrészt szerintem meglepõ eredményeket hozna, másrészt végleg szétverné a fórumot, attól tartok
Ez az állandó 300 óra feletti téma lobogtatás is... mire jó? Senkitõl nem látok ilyeneket már régóta. Minek rugdosni a döglött lovat? Semmi szükség rá.
72-84 órára vagyunk egy bõ 10 fokos T850 zuhanástól, ami talajon akár több is lehet, lévén lábashideg-beáramlás néz ki. Ebbõl a távból is bukhat (emlékszünk 2012 karácsonyra), de akkor is fölösleges az elõzõ bekezdésben említett, alap nélküli piszkálódás. A fanyalgás persze úgyis menni fog, az ellen nincs mit tenni, csak néha meglepõ helyrõl jön. Ok-Ok, ez nem -10fokban szakadó hó, de ezen a télen már ez is óriási lépés a szutyoktól elfelé, a vége pedig még nem látszik (ebben pl. egyet is értünk!)
A hozzászólás-konzisztencia vizsgálat egyrészt szerintem meglepõ eredményeket hozna, másrészt végleg szétverné a fórumot, attól tartok
Szerintem tök felesleges Cauchy-ra rászállni... mondom ezt annak tükrében, hogy az elmúlt egy hónapban annyi farokság hangzott itt már el és annyiszor "demostaztán" megjött a tél... A modellkonzisztencia mellett érdemes lenne a hozzászólás-konzisztenciát is vizsgálni... 
Te most kötekszel?
Az látszik, amit írtam: lassú, fokozatos lehûlés, idõnként kérdéses halmazállapotú csapadékkal.
A kommentjeimet meg mindenki úgy kezeli, ahogy akarja, demokrácia van. Én nem gyûjtök fanklubot, se térfelet nem állítok.
Az látszik, amit írtam: lassú, fokozatos lehûlés, idõnként kérdéses halmazállapotú csapadékkal.
A kommentjeimet meg mindenki úgy kezeli, ahogy akarja, demokrácia van. Én nem gyûjtök fanklubot, se térfelet nem állítok.
180 óra? 300 óra??
Link itt hol látszik az érdemi változás (10 foknál nagyobb zuhanás a jelenlegihez képest) az átlagot nézve? Én bõven 100-on belül látom. Amúgy pedig Thermometer világosan leírta, hol csúsznak félre alighanem a következtetéseid.
Értem én, nem akarsz a témával foglalkozni érdemben, de kommentelni azért szeretsz. Ezentúl a helyén kezeljük õket.
Link itt hol látszik az érdemi változás (10 foknál nagyobb zuhanás a jelenlegihez képest) az átlagot nézve? Én bõven 100-on belül látom. Amúgy pedig Thermometer világosan leírta, hol csúsznak félre alighanem a következtetéseid.
Értem én, nem akarsz a témával foglalkozni érdemben, de kommentelni azért szeretsz. Ezentúl a helyén kezeljük õket.
"A GFS-nek és az ECM-nek számolt futási vannak. Elõrejelzése az OMSZnek, a Metnetnek és egyéb oldalaknak van, szerintem. "
Elõrejelzés: meteorológiai adatok jövõbeli megbecslése, szerintem ez mindegy, hogy gépi, vagy emberi..
"Ami jobban aggaszt, hogy kezdenek a kommentjeid úgy kinézni, mint aki egyáltalán nem figyeli a modelleket, "
Minden nap nézem õket, de amikor semmi érdemlegeset nem mutatnak, nem kezdek végeláthatatlan boncolgatásba, pláne nem 180 óra utánra. Abból van éppen elég itt a fórumon.
"Ebben a kommentedben konkrétan valótlan dolgot is írsz " - ezt pont meg tudom cáfolni, mert - ahogy írtam ,egy barátom kérdezte, és a GFS szombatra 0 fokos maximummal számolt 1-2 futás erejéig. Ha esetleg van archívuma ennek, ott meg lehet nézni...
"Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza."
Igen, valóban a lesüllyedésveszély fenyegette komment volt, sajnos máshogy nem tudom megfogalmazni az olvasottakra bennem megjelenõ gondolatot: leginkább az jutott eszembe, hogy teljesen felelsleges szakmai érveket felsorakoztatni, mivel a 300 órás biztos tudást az úgysem ingatja meg.
"Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen,"
Ha lenne, ami izgalomba hoz, akkor én lennék itt 24/24-ben. Valami jó hóesés vagy 35 fok zivatarral... De semmi érdemleges nem látszik.
Elõrejelzés: meteorológiai adatok jövõbeli megbecslése, szerintem ez mindegy, hogy gépi, vagy emberi..
"Ami jobban aggaszt, hogy kezdenek a kommentjeid úgy kinézni, mint aki egyáltalán nem figyeli a modelleket, "
Minden nap nézem õket, de amikor semmi érdemlegeset nem mutatnak, nem kezdek végeláthatatlan boncolgatásba, pláne nem 180 óra utánra. Abból van éppen elég itt a fórumon.
"Ebben a kommentedben konkrétan valótlan dolgot is írsz " - ezt pont meg tudom cáfolni, mert - ahogy írtam ,egy barátom kérdezte, és a GFS szombatra 0 fokos maximummal számolt 1-2 futás erejéig. Ha esetleg van archívuma ennek, ott meg lehet nézni...
"Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza."
Igen, valóban a lesüllyedésveszély fenyegette komment volt, sajnos máshogy nem tudom megfogalmazni az olvasottakra bennem megjelenõ gondolatot: leginkább az jutott eszembe, hogy teljesen felelsleges szakmai érveket felsorakoztatni, mivel a 300 órás biztos tudást az úgysem ingatja meg.
"Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen,"
Ha lenne, ami izgalomba hoz, akkor én lennék itt 24/24-ben. Valami jó hóesés vagy 35 fok zivatarral... De semmi érdemleges nem látszik.
Látom, megy az "ereszd el a hajam" modell-ügyben. 
Pár gondolat ezzel kapcsolatban:
legelsõsorban újra, és nyomatékosan ki kell jelenteni, hogy A FÁKLYA SZINOPTIKAI TÉRKÉPEK NÉLKÜL NEM SOKAT ÉR, MINDIG MEG KELL NÉZNI A HOZZÁ TARTOZÓ TÉRKÉPEKET IS!!!
A valóságban nem tudom 3-szor, pirossal aláhúzni ezt a mondatomat, kéretik oda képzelni.
A másik: egy futás nem futás. Ha véleményt akarunk formálni a makroszinoptikai folyamatok jellegérõl, már megelõzõleg néhány napig gondosan végig kell böngésznünk minden egyes modellfutást. Nem kell 5-6 modellt figyelnünk (legfeljebb az érdeklõdés kedvéért), elég a 2 "királyi" is.
Harmadszor: kiemelt fontosságú az idõtáv. Nemegyszer látjuk, hogy 300 órás térképekbõl (még inkább a fáklya jobb végébõl) vonnak le következtetéseket kollégák. Teljesen hibás, helytelen eljárás.
200 ÓRÁN TÚL SEMMIT SEM LEHET VÉRESEN KOMOLYAN VENNI.
Utóbbit újfent 3-szor vésem alá. Ezt egyébként mindenki maga tapasztalja is, hogy ti. 240 óra környékén, pláne a fölött elég gyakran minden futás mást ad, nemigen van fogódzó. Talán-talán valami tendencia kiolvasható sok futás alapján úrtávlatban is, de erre komoly prognózis nem alapozható!
Összefoglalva: az vehetõ komolyan, s arra kell felfigyelnünk, ha hihetõ idõtávon (200 órán belül) szinte minden futás lényegében ugyanazt a makroszinoptikai elrendezõdést mutatja. Nem árt az sem, ha 2 "nagy" modell többnyire egyetért a "jövõképben" ("aprólékok kevésbé számítanak)
Természetesen a szinoptikai térképeket tudni kell olvasni, ismerni kell a sarokpontokat. Valójában nem az számít, hogy egy bizonyos izotermát az egyik futás fölénk tesz, a másik meg néhány száz kilométerrel arrébb. Ezekben a részletekben nem szabad elvesznünk.
A stabil alaphelyzet a lényeg, és annak ismerete, hogy egy bizonyos helyzet milyen idõjárással jár(hat) együtt.
Hangsúlyozni kell, hogy a modellek által adott szinoptikai térképek az operatívhoz tartoznak, tehát a fáklya fõfutásához. Legjobb volna minden futásban végigbogarászni a bélyegeket is, azaz az ens görbéihez tartozó szinoptikai térképek sokaságát.
Õszintén megmondom, ehhez nekem nem szokott türelmem lenni.
Viszont, ha az operatív szinoptikai térképein valami furcsát, túlzót, elõzõ futásokhoz nem illeszkedõt látok, rögtön megnézem a fáklyát, azt, hogy milyen a fõfutás helyzete az ens-hez képest. Lehet, "kilógó", eltévedt futással állunk szemben -s onnantól ezt aképp értékeljük.
Pár gondolat ezzel kapcsolatban:
legelsõsorban újra, és nyomatékosan ki kell jelenteni, hogy A FÁKLYA SZINOPTIKAI TÉRKÉPEK NÉLKÜL NEM SOKAT ÉR, MINDIG MEG KELL NÉZNI A HOZZÁ TARTOZÓ TÉRKÉPEKET IS!!!
A valóságban nem tudom 3-szor, pirossal aláhúzni ezt a mondatomat, kéretik oda képzelni.
A másik: egy futás nem futás. Ha véleményt akarunk formálni a makroszinoptikai folyamatok jellegérõl, már megelõzõleg néhány napig gondosan végig kell böngésznünk minden egyes modellfutást. Nem kell 5-6 modellt figyelnünk (legfeljebb az érdeklõdés kedvéért), elég a 2 "királyi" is.
Harmadszor: kiemelt fontosságú az idõtáv. Nemegyszer látjuk, hogy 300 órás térképekbõl (még inkább a fáklya jobb végébõl) vonnak le következtetéseket kollégák. Teljesen hibás, helytelen eljárás.
200 ÓRÁN TÚL SEMMIT SEM LEHET VÉRESEN KOMOLYAN VENNI.
Utóbbit újfent 3-szor vésem alá. Ezt egyébként mindenki maga tapasztalja is, hogy ti. 240 óra környékén, pláne a fölött elég gyakran minden futás mást ad, nemigen van fogódzó. Talán-talán valami tendencia kiolvasható sok futás alapján úrtávlatban is, de erre komoly prognózis nem alapozható!
Összefoglalva: az vehetõ komolyan, s arra kell felfigyelnünk, ha hihetõ idõtávon (200 órán belül) szinte minden futás lényegében ugyanazt a makroszinoptikai elrendezõdést mutatja. Nem árt az sem, ha 2 "nagy" modell többnyire egyetért a "jövõképben" ("aprólékok kevésbé számítanak)
Természetesen a szinoptikai térképeket tudni kell olvasni, ismerni kell a sarokpontokat. Valójában nem az számít, hogy egy bizonyos izotermát az egyik futás fölénk tesz, a másik meg néhány száz kilométerrel arrébb. Ezekben a részletekben nem szabad elvesznünk.
A stabil alaphelyzet a lényeg, és annak ismerete, hogy egy bizonyos helyzet milyen idõjárással jár(hat) együtt.
Hangsúlyozni kell, hogy a modellek által adott szinoptikai térképek az operatívhoz tartoznak, tehát a fáklya fõfutásához. Legjobb volna minden futásban végigbogarászni a bélyegeket is, azaz az ens görbéihez tartozó szinoptikai térképek sokaságát.
Õszintén megmondom, ehhez nekem nem szokott türelmem lenni.
Viszont, ha az operatív szinoptikai térképein valami furcsát, túlzót, elõzõ futásokhoz nem illeszkedõt látok, rögtön megnézem a fáklyát, azt, hogy milyen a fõfutás helyzete az ens-hez képest. Lehet, "kilógó", eltévedt futással állunk szemben -s onnantól ezt aképp értékeljük.
A Horvátoknál és É Olaszba már zivatarok vannak!Link
Kíváncsi vagyok nálunk bedörren-e délután?Zala Somogy Baranya esélyes szerintem!
Kíváncsi vagyok nálunk bedörren-e délután?Zala Somogy Baranya esélyes szerintem!
A GFS-nek és az ECM-nek számolt futási vannak. Elõrejelzése az OMSZnek, a Metnetnek és egyéb oldalaknak van, szerintem. De ez csak szemantika. Ami jobban aggaszt, hogy kezdenek a kommentjeid úgy kinézni, mint aki egyáltalán nem figyeli a modelleket, hanem csak az ilyen sokat használt bõdültségekre ("a modellek az enyhülést jobban fogják meg" és társai), vagy legjobb esetben egy, értelmezés és körültekintés nélküli, csupasz T850 fáklyára alapozza a nagyon mély szakmai megjegyzéseit. Ebben a kommentedben konkrétan valótlan dolgot is írsz (nem voltak 1 hete 0 fokos tmaxok a GFS-en, én legalábbis biztosan nem láttam, pedig egyet sem hagyok ki). Most lassan 72 órán belül a jelentõs lehûlés, minden modell szerint. Ilyen a télen eddig nem volt.
Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza.
Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen, de bizonyos szintet szerintem érdemes tartani, illetve bizonyos irányokban nem biztos, hogy érdemes túl messzire elmenni (hosszútáv-szkepticizmus, pl.)
Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza.
Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen, de bizonyos szintet szerintem érdemes tartani, illetve bizonyos irányokban nem biztos, hogy érdemes túl messzire elmenni (hosszútáv-szkepticizmus, pl.)
Kb mint az ECM-nek.
1 hete még mindegyik mínuszakárhány fokot mutatott mára. Egy barátom kérdezte, hogy mi lesz, mert kint lenne sütés. Akkor a GFS-en 0 fokos maxik voltak szombatra, én mondtam neki, hogy ne keseredjen el, még nem tuti.
Látjuk, hogy mi lett belõle.
(szerk: a sütés megvolt, jó is lett a kaja, nem fagyott meg a hús a tûz felett)
1 hete még mindegyik mínuszakárhány fokot mutatott mára. Egy barátom kérdezte, hogy mi lesz, mert kint lenne sütés. Akkor a GFS-en 0 fokos maxik voltak szombatra, én mondtam neki, hogy ne keseredjen el, még nem tuti.
Látjuk, hogy mi lett belõle.
(szerk: a sütés megvolt, jó is lett a kaja, nem fagyott meg a hús a tûz felett)
Huhh mennyi hozzászólás 1 nap alatt...Csak nem 200+ óránál orbitális tél már megint?
Az ECM ens hûtött kb. 1,5 fokot, már csak a gfs fáklyàn szeretném ugyanezeket az értékeket látni!
Elég lelombozó a GFS középtávú elõrejelzése. Fokozatos, lassú lehûlés, 4-5 fokos maximumokkal, gyakori esõvel, esetleg havasesõvel.
Azt meg tényleg nem értem, miért kell bármire is következtetni,a 300 órás térképekbõl, fáklyacsapongásokból. Utána meg csodálkozni, hogy a valóság még meg sem közelíti az elõrejelzettet. Ez van, ezt kell megszokni, és úgy látszik 2 hetente be kell írni ,hogy 1 hét után nincs elõrejelzés, hóra meg 2-3 nap után.
Azt meg tényleg nem értem, miért kell bármire is következtetni,a 300 órás térképekbõl, fáklyacsapongásokból. Utána meg csodálkozni, hogy a valóság még meg sem közelíti az elõrejelzettet. Ez van, ezt kell megszokni, és úgy látszik 2 hetente be kell írni ,hogy 1 hét után nincs elõrejelzés, hóra meg 2-3 nap után.
Kissé meglepett a naplónk, hogy itt volt a legenyhébb az éjjel 9 fokkal, holott tegnap talán az egyik leghidegebb hely voltunk és még du. fél 3-kor is csak 9 fokot mértem. Adataink 1-8 fok közti minimumokat mutatnak, ami megdöbbentõ, hisz ott is mértek 2-4 fokokat reggel, ahol tegnap rekordközeli 16 fokok fordultak elõ (a tél messze legmelegebb értékei, hisz 15,5-nél nem mértünk még az országban a télen melegebbet). Mindezek után nem tudom mi történt Pápán, hisz késõ du. beállt a meleg és éjjel még 12,2 fok is volt.
Beszéltünk a mai 20 fok közeli rekordmelegrõl. A tétek nem sokat változtak,a metnet 8-16, az OMSZ tartja stabilan a 7-17 fokot. Nézzük a mostani állást: 4-12 az OMSZ 10 órai mérései szerint. Már csak 6 fok kell a napi abszolút rekordhoz, ami most már bizton állítható, hogy könnyen összejöhet, hisz még 14 óra van hátra a napból.
Nálam meg az a fura helyzet állt elõ. mint tegnap: még nem értem el az éjjel mért 12,2-t, csak 11,6 fok van.
Beszéltünk a mai 20 fok közeli rekordmelegrõl. A tétek nem sokat változtak,a metnet 8-16, az OMSZ tartja stabilan a 7-17 fokot. Nézzük a mostani állást: 4-12 az OMSZ 10 órai mérései szerint. Már csak 6 fok kell a napi abszolút rekordhoz, ami most már bizton állítható, hogy könnyen összejöhet, hisz még 14 óra van hátra a napból.
Nálam meg az a fura helyzet állt elõ. mint tegnap: még nem értem el az éjjel mért 12,2-t, csak 11,6 fok van.
Miskolcra az átlag már -7 körül nyit, utána fekszik a -5re.
Mondom, még a csapadékgörbe éledjen fel, és már csak egy kávét fogok kérni
Mondom, még a csapadékgörbe éledjen fel, és már csak egy kávét fogok kérni
Link
Szépen rá simultunk a -5 fokos átlagra nem elhanyagolható szórás mellett.
Nehéz szülés idén minden, aminek köze van a télhez és a hóhoz. Lehûlés egyértelmûen lesz, ez már nem tartozik a nagy kérdések közé. Azon túl viszont minden.
Donnie. Így van. A csapigörbét kellene most már kicsit felrángatni a földrõl és máris megnyugtatóbb lenne a leányzó fekvése.
Szépen rá simultunk a -5 fokos átlagra nem elhanyagolható szórás mellett.
Nehéz szülés idén minden, aminek köze van a télhez és a hóhoz. Lehûlés egyértelmûen lesz, ez már nem tartozik a nagy kérdések közé. Azon túl viszont minden.
Donnie. Így van. A csapigörbét kellene most már kicsit felrángatni a földrõl és máris megnyugtatóbb lenne a leányzó fekvése.
Nem normális, ezért is kapott egy kis pihenõt és kértem mindenkit, hogy fejezzétek be ezt a vonalat és térjetek vissza a meteorológiához! Törlésre kerül minden további hozzászólás e témában!
Kertész! Normális dolog, hogy a fórum 24 órája residentevil felhasználóról szól?
Ahogy látom 3 mûszakban kapjuk az áldást egy olyan hatalmas tudású szakembertõl, aki arra alapoz egy 2 hetes elõrejelzést, hogy X, Y modell a végén úgyis mindig enyhít és ezt persze bejárati ajtó méretû szerénységgel teszi.
Azokat sem nagyon értem, akik egyáltalán reagálnák rá. Õ pedig otthon röhög a markába, mert végül csak elérte, hogy mindenki vele foglalkozzon, így aztán hála neki olvashatatlanná vált a társalgó.
Bocsánat, de ez most kikívánkozott belõlem, mert nem akartam elhinni, hogy egész éjszaka, de még kora reggel is ez ment.
Ahogy látom 3 mûszakban kapjuk az áldást egy olyan hatalmas tudású szakembertõl, aki arra alapoz egy 2 hetes elõrejelzést, hogy X, Y modell a végén úgyis mindig enyhít és ezt persze bejárati ajtó méretû szerénységgel teszi.
Azokat sem nagyon értem, akik egyáltalán reagálnák rá. Õ pedig otthon röhög a markába, mert végül csak elérte, hogy mindenki vele foglalkozzon, így aztán hála neki olvashatatlanná vált a társalgó.
Bocsánat, de ez most kikívánkozott belõlem, mert nem akartam elhinni, hogy egész éjszaka, de még kora reggel is ez ment.
Szép lenne!
Kezd szakadozni a felhõzet, emelkedik a hõmérséklet.
Kezd szakadozni a felhõzet, emelkedik a hõmérséklet.
Tudod mi a legszörnyûbb? Az elmúlt napok beírásaival hazavágtad mind a szakmaiságodat, mind a megítélésedet, annak ellenére, hogy az évek folyamán, mióta itt vagy, soha senkinek nem volt veled baja. Fõként az alázat (a meteorológia, mint tudomány iránt) hiánya, mind az elõadásmódod vezetett ehhez... Mintha kiadtad volna valakinek a nicknevedet
Pedig annyi, de annyi szakmai beírás jött már válaszként, de mintha direkt figyelmen kívül hagytad volna õket
Pedig annyi, de annyi szakmai beírás jött már válaszként, de mintha direkt figyelmen kívül hagytad volna õket
Mindenkit nyomatékosan arra kérek, hogy térjen vissza a fórum eredeti témájához: meteorológia!
Én megpróbálom: kijelentõ mód jövõbeni eseményekre,hasra ütéses tippelés.Szerintem erre gerjednek itt!
Kivételesen egyetértek veled! Felesleges ez a "ráugrunk valakire mindannyian,mert szerintünk zöldségeket ír" hozzáállás! Nem kell reagálni és nem lesz vita! Bocs az off-ért,mobilról írok!
Donnie-val egyetértve, próbáljátok figyelmen kívül hagyni az egyébként szándékos provokációt (hívhatjuk feltûnési viszketegségnek is, resident... ), végre úgy néz ki, lesz idõjárás, már a mai napon is, úgyhogy kösse le inkább ez a figyelmünket
Közben ezt sikerült megszülni, egy biztos, nem pontosan így fog alakulni a következõ 36 óra: Link
Közben ezt sikerült megszülni, egy biztos, nem pontosan így fog alakulni a következõ 36 óra: Link
Látod nem bírják feldolgozni ezt az egy mondatomat:
"Januárban már nem látunk havat"
Lassan már többet foglalkoznak velem, mint az idõjárással. Aztán még én provokálom õket mikor világosan leírom, hogy mindenki véleményét tiszteletben tartom és nem vesznék össze senkivel az idõjáráson erre nekem rontanak és folytatják, ahol tegnap abbahagyták...
"Januárban már nem látunk havat"
Lassan már többet foglalkoznak velem, mint az idõjárással. Aztán még én provokálom õket mikor világosan leírom, hogy mindenki véleményét tiszteletben tartom és nem vesznék össze senkivel az idõjáráson erre nekem rontanak és folytatják, ahol tegnap abbahagyták...
?? Én egyik modellen sem látom átmenetinek.
Sõt, pont ideális ami most kinéz. T850 le -5ig, majd ott táncol végig.
Tökéletes akkor lesz, ha csapadék is lesz rajta majd.
Sõt, pont ideális ami most kinéz. T850 le -5ig, majd ott táncol végig.
Tökéletes akkor lesz, ha csapadék is lesz rajta majd.
Beléptem a fórumba, látom, hogy tegnap este 11 óta 50 hozzászólás. Na, gondoltam magamban, lehet jön a hó is a hideggel, erre látom, hogy csak Residentevil jött.
Van egy olyan érzésem, hogy a hétvégi hónak még annyi, bár a lehûlés fokozatosan jön majd de száraz hideg lesz csak. Nem éppen jó a fáknak és a növényeknek, de mit lehet tenni ellene.
Kösz, hogy csak azért sem tudsz leszakadni rólam! Elemezgesd a modelljeidet engem meg hagyjál békén! Ez Rossmannak és Zivipöttynek is szól! Nem értesz egyet lapozol és kész! Én sem kritizáltalak titeket egyszer sem!
Lando, hát itt vagy? Mi van skacok, teszkóban akciós volt a trolltáp? Ignore-t tegye fel mindenki, és vissza a modellekhez
UKM for president: Link
Mi van skacok, teszkóban akciós volt a trolltáp? Ignore-t tegye fel mindenki, és vissza a modellekhez UKM for president: Link
Én is nézem rengeteg a felhõ, pont ettõl féltem az egyik nap. Nálam köd is volt reggel így nagyon párásan indulunk és bizony mindenhol nagyon lehûlt a levegõ. Talán a 17-18 fok benne van a mai napban de már erre sem vennék mérget:-)
Arra viszont igen, hogy januárban már nem lesz hó:-)))
Arra viszont igen, hogy januárban már nem lesz hó:-)))
Ahh amíg kijelentõ módban beszélsz a várható idõrõl 14 napra elõre, mit vársz, bárki is komolyan vesz? A kijelentõ mód 2 napra elõre is hülyeség! "A modellek mindig enyhítenek". Ez a mondatod teljesen jól leírja, hogy felesleges volt ennyit nézned a GFSt, még egy kicsit sem érted az elõrejelzéseket és a bizonytalanság szót, még a Szilárd is legalább azt mondja hogy az elõrejelzés bizonytalansága "kicsi".
Mindig szándékosan mellébeszélsz: azt, hogy mit mondtál, milyen idõ lesz szerinted, az lényegtelen. A kijelentõ mód NEM megengedhetõ, mert nevetséges, butaság. Nézz rá a rendkívül összetett modellekre, pár nap után a sötétben tapogatóznak. Erre jön egy kijelentõ módú semmilyen kijelentés és vegyük komolyan? Ugyan! És még véded is, nem hogy beismernéd, oké oké van benne bizonytalanság, használom a lehet, várható, valószínû szavakat. Ez a provokáció itt mindenkivel szemben. Csak tudod, akik felvennék a kesztyût, azok lassan kezdenek eltûnni éppen az ilyen emberek és ilyen viták miatt. Ez pedig szomorú, mert az okosak továbbállnak és a buták maradnak.....
Mindig szándékosan mellébeszélsz: azt, hogy mit mondtál, milyen idõ lesz szerinted, az lényegtelen. A kijelentõ mód NEM megengedhetõ, mert nevetséges, butaság. Nézz rá a rendkívül összetett modellekre, pár nap után a sötétben tapogatóznak. Erre jön egy kijelentõ módú semmilyen kijelentés és vegyük komolyan? Ugyan! És még véded is, nem hogy beismernéd, oké oké van benne bizonytalanság, használom a lehet, várható, valószínû szavakat. Ez a provokáció itt mindenkivel szemben. Csak tudod, akik felvennék a kesztyût, azok lassan kezdenek eltûnni éppen az ilyen emberek és ilyen viták miatt. Ez pedig szomorú, mert az okosak továbbállnak és a buták maradnak.....
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat