Meteorológiai társalgó

Én a talaj közeli nagy hideg esélyét is egyelõre rendkívül óvatosan kezelem. A modellek futásainak változatosságából pedig nekem az jön le, hogy amennyiben mégis megvalósul a lehûlés, avagy a januári tavasz félbeszakad, akkor az lehet, hogy eleinte kevés folyékony, max. vegyes csapadék kíséretében történhet, amit egy bizonytalan idejû szárazabb, hideg (de közel sem farkasordító) követhet. Lehet, hogy fájó kimondani, de komolyabb téli idõjárást, nagyobb havazást én a körvonalazódó helyzetbõl sem tudok kinézni, ha a realitás talaján maradok. Még azt is megkockáztatom (és minden bizonnyal nem tévedek sokat, ha azt mondom), a tél legkomolyabb akciója következhet, ha egyáltalán bejön a hideg. Sõt, lehetnek vadabb kimenetelek is, de úgy vélem arra kevés esély van, hogy olyan téli helyzet jöjjön majd, amire itt sokan vágynak, vágyunk...

Azt már a Themometernek tél elején sikerült megdöntenie, hiszen az õszi makro képekbõl, hatalmas télre számított, még tavaly meg inkább enyhére. Linkelte is a hasonlóságokat nagy buzgalommal de mind hiába. A tavalyi bukás azért nem volt egyértelmû mert keleten nagyon enyhe volt a tél. Az idén viszont nincs kegyelem elbukott gyászosan az egész analógia. Sajnálom, hogy most is így próbál a jövõre tekinteni, néhányan követik is majd csalódnak nagyokat.

Magam egyébként nagyon korlátozottan hiszem (szinte egyáltalán nem), hogy a korabeli hasonlóságok 1-2 napnál távolabbi elõrejelzésben hasznosnak bizonyulhatnak.

Nagyon jól gondolod!

Reméljük, az analógia-elmélet pont idén dõl majd meg

Egy kis keresés, mi hasonlított a mostani elrendezõdésre a progival a régmúltból?
Jelenleg: Link (skandi AC, brit satu-ciklon)
Találatok stimmelés szerinti csökkenõ sorrendben: Link (a 2-3. legjobb e mellett volt 1-1 nappal!!) majd Link Link Link Link Link Link
Látható, hogy azért sikerült hasonlókat fognia. A nagyon jó hasonlósági érték miatt megnéztem azt az 1876.12.16.-ot, a folytatás hidegöblítés (épp -10) utáni elõoldalon maradást jelentett. A 2. találat sem hozta meg a telet hozzánk (épp 0 alatti T850-ek 10 napon át) és 1999 januárja meg extra enyhe volt. 1872 szintén (ránézésre ez is nagyon egyezik!), és a 10. leghasonlóbb (1872 január) két apróbb hidegöblítést hozott.

Ezek szerint a hasonló helyzetekbõl (legalábbis amit ez a buta szín-hasonlóságot nézõ progi talált) hideg, amolyan keményebb téli helyzet sose kerekedett ki (-10 körüli T850 legalább 1-2 napig, vagy keveredési zóna), viszont az archív felvételek felbontása igen gyenge (elkenõdnek a részletek), így az is lehet, hogy néha átscrolloztam 1-2 havas periódus felett, amit nem tudott a kis felbontás miatt mutatni a térkép. Ha most bejön a hideg+hó kombináció (pl. GFS 12Z 240 óráig), akkor ellentmondtunk néhány archív hasonlóság alapján történõ elõrejelzésnek.

Hozzá kell tennem, hogy a legtöbb hasonló térképen a brit ciklon jóval erõsebb, de a kék színek egyezõsége miatt ezeket találta a program
Disclaimer stb.: magam egyébként nagyon korlátozottan hiszem (szinte egyáltalán nem), hogy a korabeli hasonlóságok 1-2 napnál távolabbi elõrejelzésben hasznosnak bizonyulhatnak. Ellenben kíváncsi voltam azért

Nagy esélyünk van a hét közepétõl 7-10 napig tartó télies idõre. A havazás még láthatatlan kategória. Viszont nagyon szépen látszik ahogy a friss gfs is követi február elejétõl az indexeket. Tudjuk a zonális áramlást jól fogja a modell még tíz napos idõtávban is. Gondoljunk csak karácsonyra. Tologatta kb 1 hetet aztán nem volt menekvés....

Mondjuk ez inkább fél blokking 240 órától de nagyon a határon táncol.

12z GFS nagyon télfan lett.

Tegnap a sok felhõ ellenére ilyenkor emelkedett a T 12,4 fokig és éjjel sem nagyon csökkent. Most is borongós az idõ és 13,1-rõl, ami délben volt 10-re süllyedt. Elvileg ma még nem kellene lehûlésnek jönni (talán a magasban még melegszik is). Rájöttem az okra, mint valami spanyol viasz félére: nem számít télen a napsütés meg a borultság meg a csapadék annyit a T alakulására, mint a szél. Ha fúj a szél elég erõsen teljesen mindegy , hogy a T850 mennyi, vagy nappal vagy éjszaka van, esik vagy nem esik, mennyi a felhõ: a T bír emelkedni. Ha eláll, akkor csökken (persze a mértékbe a többi is beleszól). Most a tegnappal ellentétben semmi szél és a borult ég ellenére csökken.
Megnéztem, hogy mennyi 15 feletti max-ot mértek a metnetesek a télen. A múltkor kettõt találtam a négyezer valahány max-ból, most ez újabb néggyel bõvült, ma nem tudom még, hogy lesz-e ? Persze a média és mások továbbra is ontják majd, hogy ezen a télen országszerte rengeteg helyen és nagyon sokszor volt 15 foknál melegebb és hogy ez a GM bizonyítéka és jönnek (már vannak is) a vészharangkongatások , hogy most aztán tényleg tenni kell, merd elolvad Grönland meg az Antarktisz, szegény jegesmacik meg elsivatagosodunk stb. stb.
Tegnap a híradó egy szakavatott túrázót szólaltatott meg, aki szerint az utóbbi években januárban mindig fagyban és hóban szokott hegyeket járni, ilyenre mint ami most van nem emlékszik.
Megnéztem, hogy 2007-ben 16-szor érte el nálam a Tmax a 10 fokot, 15 fok is volt Pápán és 8 fagyos nap, most ugyanez : 6 nap 10 fok felett,13,2 max. és 8 fagyos nap (19 nap alatt) .Havi T közép akkor 5,5, most 5,2 fok 19 nap alatt.(19 nap alatt persze sem akkor, sem most nem volt hó) Tuti akkor még nem túrázott vagy fogalma sincs mit beszél. De akkor minek dugnak elé mikrofont ?
Így alakulnak naplómban a januári max-ok 2007 óta: 15...14,3...14,2...10,8...13,1...11,2...11,8...13,2
Látszik, hogy az idei értékben semmi kiugró sincs (megkockáztatom, hogy az országban máshol sem, bár nem ellenõriztem )
És vajon 1901 óta hány évben volt 15 fok feletti országos napi max rekord(OMSZ adatbázis, csak 4-én és 15-én nem volt 15-öt elérõ felmelegedés, de volt olyan év, ami több napi rekordot hozott,pl.2007). Ezek az évek a következõk:
1921,36,39,48,56,65,75,76,83,85,92,93,98,2001,02,03,05,07,08. Ezekben az években 15-20 fok közt volt a januári Tmax. Csak az én életemben ez a 15. ilyen év (úgy emlékszem most 5-én rekorddõlés volt). Persze ezek csak a napi rekordok, ha 2002-ben egy napon 20 fokig melegedett a levegõ, az nem zárja ki, hogy azon a napon 1901-ben, 1912-ben, 1933-ban, 1970-ben, 1999-ben stb. nem mérhettek akár 15-19 fokot is. Ha megnéznénk alaposan, akkor a 113 év alatt nem lenne sok olyan év, amikor nem voltak 15 foknál nagyobb januári melegek.

Igen, ez már bizony a keveredési zóna közepe,:
Link
Link

Azt sem tudjuk, hogy a most következõ hétnek mi lesz a végsõ forgatókönyve, nem hogy február elejének!
Közben a frissülõ Gfs középtávon megint szebb, mint a 06-os futás.

Na, a változatosság kedvéért február vonalzós zonalitással kezdõdik és batár elõoldallal folytatódik majd?

Elnézve a modelleket, az a megdöbbentõ, hogy ilyen makrofelállásnál nem képes minket elárasztani a komoly északkeleti hideg. Erõs azori-ac, erõs északkeleti ac, köztük átcsúszó ciklonok sora...

Valahogy pont mindig rossz irányba haladnak a ciklonok tovább, a nyugati teknõ meg tengelyével tõlünk nyugatra vesztegel. Emiatt pont annyira van délies beütése az áramlásnak, hogy a durva hideget visszaszorítsa.

1-2 napon belül viszont kiderül, hogy melyik rendszer gyõz, ha csak egy kicsivel erõsebb lesz a teknõ, akkor visszatér a 7-10 fokos semmilyen idõ, ha gyengébb, akkor akár bõven fagyos nappalok sora és havazás is valószínû.

Jó, hát ez vicc volt -egyébként is azt írtam: NEMIGEN, és nem azt hogy SOHASEM. Középtávú latolgatásodra visszatérve: igazad van, a mai futásokkal kissé visszabillent a mérleg nyelve az enyhébb szcenáriók felé. De természetresen még semmi sem dõlt végérvényesen el.
Az benne van a pakliban (mint ennél a felállásnál mindig), hogy a fagyos kontinentális légtömegek expanziója a visszájára fordul, ezek a blokkoló északkeleti anticiklonnal együtt visszhúzódnak keletre. Elég komisz kimenetel lenne, de ahogy mondtam, a legkevésbé se kizárt. Innentõl viszont kettéágazik az út. Lehetne újra tartós elõoldali délies légmozgás (nem hiszem, hogy lesz) akkor, ha az északkeleti AC csak kissé hátrál meg. (Azaz, továbbra is "csõre töltve" várakozik a februárra)
A másik lehetõség, hogy nagyon meghátrál. Ekkor bejöhetne a kontinens belsejébe valami teknõféle, lehetne fölöttünk brit AC és északkeleti ciklon közös áramlási rendszerében maritim, maritim-poláris levegõ beáramlás ény-ról. [esõ]
Ehhez viszont gyökeres makroszinoptikai át (vissza) rendezõdés kellene. Valahogy nehéz elképzelni.

És még egy megfontolás: az AO elemei közül a sarki magasnyomások jövõbeli viselkedését nem tudom megbecsülni. A másik elemét, az alacsonyabb szélességek ciklontevékenységét viszont igen. A légnyomás átlagértéke hosszútávú süllyedõ tendebnciát mutat -gondolj csak a december 1040 hepákra, hasonlítsd össze a mostanival. A csapadékhajlamunk ios tendenciaszerûen nõdögél -nem hiszem, hogy a helyenként 0mm decemberi csapadékot eredményezõ állapot a következõ hetekre fennmaradjon, ill. kiújuljon. Fentiek nem kedveznek a magas AO értéknek.

Én ezt azért nem nevezném kisebb lehûlésnek. Például amit az omsz mutat az elõrejelzésben , az nagyon is jelentõs lehûlés.Tegnap még a Dunántúlon 15-17 fokok is voltak , egy hét múlva szombatra meg +1 és +2 fokokat mutat éjszakai fagyokkal és hózáporokkal.
Én azért nem lennék meggyõzõdve hogy 3 nap után enyhülés jön.
Ráadásul a fáklyán egyre nagyobb a szórás:Link

A hivatalos OMSZ elõrejelzés is nappali 0 fok körül számol csütörtöktõl, ami megegyezik az ECM-el:
pl miskolc.
Link

4 nap távolságban azért nagy tévedés már nem lehet.

Július 19-én a rekord 3,6 fok, így tud lenni:-)

Ennek inverze:

Tudtam, hogy ez stratiform felhõzet, csillagfény nélküliség betesz majd. Még 4 fok se tud lenni ma éjjel. (Dátum: júl. 19.)

Kár (vagy szerencse?) hogy ilyen nemigen lesz...

Jól beszél. Nem stabil a szibériai maximum ránk gyakorolta hatása, ellenben igen erõs az izlandi minimum. A hosszútávúba kifejtettem, hogy mi következik ebbõl. Egyelõre kisebb lehûlés, és csapadék lesz, hisz törvényszerû, majd ismét óceáni légtömegek akár már egy hét múlva jöhetnek vissza.

Valamivel azért jobbak a kilátások, közelebb is van az idõpont, és stabil azért a makrokép. Persze úgy is az idõjárás teszi ki a pontot az i-re, úgyhogy csak reménykedni lehet. Tény, hogy a 15.-ére várt lehûléses idõszakból ez lett ami most is van, tehát tavasz... De most a Pál forduló is ott van, igaz népi regula, de jött már be... Lásd 2005-2012...

+1

Nem kell misztifikálni ezt a dolgot. AO egyelõre negatívban van, aztán emelkedik kb. +1-ig, majd az ens szétszóródik. NAO is 0 és +1 között fut. Ha az indexek felmennének +2, +3, +4-re, az már aggasztó lenne -de errõl ebben a futásban nincs szó. Egyébként is minden futásban módosul valamennyit a fáklya.
Ha megnézed, az idei szezon egyetlen épelméjû hidegbetörésénél, nov. 25. körül is a -1 és a +1 között voltak az értékek.

Tudtam, hogy ez a borult, napfény nélküliség betesz majd. Még 15 fok se tud lenni ma!

"Fizika-matek szakos tanár vagyok..." Akkor már értem honnan jött a neved!

Elég kiábrándító, hogy ilyen rövid idõn belül ilyen hatalmas külöbség van a két fáklya (GFS és ECM) között, az a rosz elõérzetem van, hogy megint a GFS felé fog billenni a mérleg nyelve és az ECM beenyhít.

De szép lett az elõrejelzés: Link
Bárcsak sosem változna

Fizika-matek szakos tanár vagyok, de végeztem némi meteorológiát illetve dolgoztam a jégesõ-elhárításnál, mint elõrejelzõ.

Engem nem zavar, ha valakik vitatkoznak, érvelnek, azt utálom, amikor csak az öncélú, reflexió nélküli kinyilatkoztatások mennek. Meg az indokolatlan önfényezés.

Közel 14 fok van, rendkívül enyhe az idõ ma is, mérsékelt DK-i szél fúj.

Legfrissebb NAO és AO index. Inkább még nem élem bele magam a hidegebb, havasabb télbe.
Link
Link

Ez az optimista nézõpont. E tekintetben én kissé pesszimista vagyok ugyan, de úgy legyen, ámen.

Egyébként elkerülhetetlen gyenge pontja a Metnet fórumnak, hogy nagyon különbözõ elõképzettségû és tudású emberek írogatnak itt egymásnak. Vannak középfokú végzettségûek, meg diplomások is -ezen belül mûszakiak, orvosok, tanárok, na meg néhány "céhbeli" meteorológus is.

Tök rossz megközelítés, pont, hogy erõssége és nem gyengéje.

Egy kis visszatekintés: tavaly ezen a napon 40 cm havat mértem, ami talán az utóbbi 2 (lehet, hogy 3) évtized (nem néztem utána) legvastagabb pápai hótakarója lehetett.
Visszapörgetve az éveket elég sokszor jött meg jan. 25-táján a hideg vagy a hó, pl. 2007-ben, amikor is téli nap és több napos kemény mínusz lett az addigi március végi (10-15 fokos maxik sorozatban) idõ után. Még hótakaró is volt 2-3 napig ! Persze volt példa enyhe idõre is, de ritkábban. Nem tippelem, hogy az ECM zord vagy a GFS tavaszi verziója jön-e be 25. táján, eléggé beégtem a hasraütõs hideg havas telünk lesz novemberi tippemmel eddig...
Azzal is beégtem (nem árt az önkritika, de itt némelyek nem szokták gyakorolni), hogy a hétvégi nagy , áprilisi tavaszt hitetlenkedve fogadtam. Sok felhõt és esõket vártam, ami visszafogja 15 foknál a meleget. Tegnap a Dél-Dunántúl behozta a kerekített 17 fokot a Napij. szerint (jut eszembe lett rekord ?).
Ma meg 6-15 fok a melegedés eddig, de a fránya kaposvári hõmérõ már kerekített 16-ot adott. Magyarázva a bizonyítványt: a déli megyéket átugrotta a csapadék és északon esik, ami megállította a T-t, de délen nem.Nálam egy pár perces zápor levitte a T-t 13,1-rõl 12,5 -re, vagyis elmaradt a jan.5-ös idei rekord 13,2 legyûrése a karácsonyi 13,7-rõl nem is beszélve. Meg kéne tán nézni É-on az autókat: volt-e szaharai por az esõbõl(Idõkép súgta elismerem...)
Mindenesetre az OMSZ is ilyen sötétben tapogatózik mint én: a reggeli progit úgy módosították, hogy dk-en lehet a megadott 8-17-en belül (felül?) a legmelegebb, de csak 12-13 foknál tartanak ott. Kaposvárban Õk sem hittek...

Azért utal "necces peremhelyzetre" a fáklya,mert feltehetõleg az is lesz.
Még ha abból az elõfeltevésbõl indulunk is ki, hogy szinoptikai korszakváltás lesz hosszabb távon télire forduló idõvel, akkor is, ez elején elkerülhetetlenül légtömegek harcával, frontálzónákkal, "késpenge" szituációkkal fogunk találkozni. A nagy szórás így majdhogynem természetes.
Természetesen elvileg az is elõfordulhat, hogy "visszakozót fúj" a már a kertek alatt járó kontinentális hidegtömeg, és félblockingos-zonális alapfelállások határozzák meg idõjárásunkat az idei "tél" hátralevõ részében. Tehát, marad az alapvetõ enyheség, némi maritim-poláris szöszölésekkel fûszerezve. Sajnos, erre is van jó esély.
Én azonban szinoptikai, és a "terepen" szerzett tapasztalataim alapján hajszálnyival mégis több esélyt adok a lábas hidegnek, az igazi, zimankós télnek. Azt is megmondom, miért: mert kiépült, és stabilnak látszik az északkeleti blokkoló AC. Elég sok tél térképeit végigpörgettem eddig a GFS archívumában -ez a kelet-skandináv, orosz anticiklon különösen gyakori január végétõl gyakorlatilag március elejéig. A félblocking, északnyugati irányítás se ritka, a vonalas zonalitás ellenben kivételes ebben az idõszakban.
Mindentõl eltekintve tehát lehetne félblocking is a közeli jövõben, de tekintve a mostani felállást, ehhez újabb, teljes makrocirkulációs átrendezõdés kellene.
Úgyhogy, érzésem szerint nagyjából maradra jön a mostani felállás. Ez persze nem jelent automatikusan nagy telet -mindenesetre jóval kisebb mázli kell ilyen elrendezõdés mellett egy havas, fagyos epizódhoz, mint kellene, például, egy félblockingos vagy zonális áramlási kép mellett.

Én sem vagyok jégcsapos agyú tudós És én is elképesztõen várom a telet - de pont ez tartott vissza attól eddig, hogy komolyabban beleéljem magam. Ami a farokságokat illeti, tartom a véleményemet, de ez legitim, hiszen mindenkinek más az ingerküszöbe
A komoly téli változás lehetõségét természetesen elismerem, reméltem, hogy ez a tegnapi(?) vagy mai(?) firkálmányomból kiderült.
Ami továbbra sem tetszik, az az, hogy a fáklya nagyon csóválja a farkát. Természetesen nem a konkrét értékeket értem ezalatt, hanem hogy hova is mutat a tendencia.
Követve a kis lépések elvét, a következõkre számítok: Eldõlni látszik, hogy a jövõ hét közepén alaposan visszaesik a T850, mégpedig a fáklya minden tagja a sokéves átlag alá megy. Ez jó. Ami viszont elgondolkodtat (és ezt értettem a farokcsóválás alatt) az a még minden nem eldöntött folytatás. Már 5 napon túl is 11 fokot szór a fáklya, és pont emiatt a bizonytalan input miatt van a továbbiakban még nagyobb bizonytalanság (amit tendencia szintjén érdemes persze csupán figyelni). Leginkább egy necces peremhelyzetre emlékeztet a fáklya, jelen állás és az én értelmezésem szerint. A konkrétumokkal várok még mindig, úgy 2-4 nap múlva talán már jobban letisztulnak a kilátások

Attól, hogy Pál napja lesz, nem fog történni semmi
Link A modell-fáklya azért szebb és még biztatóbb is, mint a GFS fáklya. Még mindig várok a holnapra

Elsõ mondatoddal egyetértek. Bár nem tudom, mi pontosan a foglalkozásod, vagy mit tanulsz, de megnyilatkozásaidból azt a következtetést vontam le, hogy vagy légkörfizikus vagy, vagy pedig valami közeli rokon tudományág képviselõje. (Elképzelem, mi lenne, ha a saját foglalkozásomban kiállnék rámenõs laikusokkal polemizálni)
Egyébként elkerülhetetlen gyenge pontja a Metnet fórumnak, hogy nagyon különbözõ elõképzettségû és tudású emberek írogatnak itt egymásnak. Vannak középfokú végzettségûek, meg diplomások is -ezen belül mûszakiak, orvosok, tanárok, na meg néhány "céhbeli" meteorológus is. Nem tudom, ezt a helyzetet hogy lehetne igazán jól kezelni. Ideális az volna, ha profi fórumtársaink jóindulatú türelmet, és tanítói hajlamot mutatnának a laikus többség irányában (hellyel-közzel ez meg is van )
A másik oldalon viszont a laikus ne okoskodjon sokat olyan témában, amiben nem (teljesen) kompetens.

Nyuli: én nem fogalmaznék ilyen sarkosan. Farokságokat én nemigen olvasok itt senkitõl, legalábbis olyanoktól nem, akik a szinoptikai elemezni tudás nívóján állnak.
Egyébként elismerem, igazad volt az eddigi óvatosságoddal télvárás ügyében. Viszont figyelembe kell vennünk, itt nem jégcsapos agyú reáltudósok beszélgetnek, hanem érzelmileg fûtött, nemegyszer túlfûtött emberkék. Én is annyira várom már a hideget, hogy erõnek erejével kell visszatartanom magam attól, hogy valami meggondolatlanságot közzé tegyek. Nehéz egy pálya ez, ismerjük el.
Viszont most már neked is el kell ismerned: a mostani alaphelyzetben benne van egy komoly téli epizódnak legalább a LEHETÕSÉGE.

Hát a GFS nem a télrõl szól. Végig 4-6 fok körüli Tmax-ok. ECM ehhez képest fagyasztó. Hogy milesz itt továbbra is nagy kérdés, de én még a nagy lehûlést sem mondanám biztosnak.

A következõ 168 órában nálam 925hPa-n sehol sem láttam negatív hõmérsékletet. Jelenleg még nyugi van. (1C és csapadék már látszik, de errõl meg még korai beszélni).
Link
Január 25 beszédes lehet, hiszen Pál napja.

Link

Szépnek néz ki
Link

Sõt, még szerintem az északi országrész hegyvidéke is esélyes lehet kisebb zivatarra...

Borongós az idõ, idõnként gyenge záporok vannak.Nem tudom elérjük vajon ma itt a 10 fokot?
Takt: 8.8°C.

A DNy-i zivatar esélyekrõl akartam írni, de látom megelõztek! Az ottani kollégák "sasolhatnak" majd, mert a paraméterek jók lehetnek 1-2 röffenésre... Közben itt befigyelt a kerekített 14 fok!

Bõven, én szeretem, ha nem csak egyetértõ kommentek születnek, szerintem semmi olyan nem történt, ami miatt bárkinek is haragudnia kellene.

Amúgy itt délnyugaton érdemes lesz figyelni, hátha egy erõsebb gomoly bedörren.

Eddig a tegnapi nap vitte a prímet, ma elég sok a felhõ így még csak T 12,3 fok van

Hát ezt nem hiszem el! Az egyik csont jegelésre kerül, erre elkezdenek mások egy másikat rágni! Miért van szükség, arra hogy egymást csesztessétek, miért nem lehet az idõjárással foglalkozni? Költõi kérdés: szeretitek ti fórumozók egyáltalán az idõjárást, a meteorológiát, mint tudományt? Ha nem, akkor minek vagytok itt egyáltalán. Ha igen, akkor miért nem azzal foglalkoztok egymás helyett?
Szerk: remélem megnyugodtak a kedélyek!

Én akkor lelkendeztem, amikor megláttam a 10-15 fokos nappali maximumokat.

Ez a mostani csak azt jelenti, hogy hozhatom be megint a muskátlijaimat a teraszról, pedig nagyon szépen elkezdtek hajtani.

Engem nem zavar, ha kötekedik valaki, tisztán agytornának fogom fel, semmi személyeskedés nincs bennem ilyenkor, se világmegváltó akarat.

Kellemes, tavaszi idõ van ismét, 10 fokkal.. Sok a felhõ, de szakadozik néha. A lehûlés egyre biztosabb, a mértéke még bizonytalan, de minden jel arra mutat, hogy azét téliesebb napok jönnek a hónap végére az eddigi rügyfakasztó tavaszi idõk után.
Semmit se veszek biztosra, viszont esélyes, hogy ezen a télen a következõ idõszakban a lehûlés után fogunk látni havat is, ha látványhó lesz az lesz, de láthatunk többfelé. A makroszinoptikus kép egyre stabilabb, a csigagyár nem érint majd minket nagy valószínûséggel a késõbbiekben, így az ÉK-i hidegbázis szellõje megcsapja az országot a jövõ hét közepétõl, és megjelennek újra a fagyok éjjelente. Csapadékkal mennyire jár az egész arról még késõbb latolgatnék, mert egyelõre nagy a bizonytalanság.

Ok, számon is fogom kérni

Mi többen is már a lehetõségnek is lelkendezünk, vannak akik csak a tényállásnak szoktak, szerintem ebbõl van sok (felesleges) félreértés --> konfliktus. De amíg meg tudjuk beszélni, addig ez nem gond!

Igen: lehûl, de semmi extra nem látszik ezen kívül. Hozzám az ECMWF +1 fokos maxikat, száraz idõt mutat.
A GFS 3-4-5 fokos maxikat, minimális csapadékkal.

Miskolcra hasonló 2 fokkal alacsonyabb hõmérséklettel.

Nem látom okát, hogy erre túlzottan rápörögjek.

Majd ,ha jön a mediterrán ciklon, akkor ne félj, itt leszek és osztom a minõségi kommenteket

Szeged,déli felszállás : 850-en 7.2 fok. A 0.0 fok(fagyhatár) : 2300 m.magasságban
A legmelegebb,jelenleg 455 m.magasságban van(955 hPa): 14.4 fok.