Meteorológiai esélylatolgatások
Igéretesen hangzik!
Már szinte hallom a süvöltõ hangját amint lezúdulva a HHH-ról neki ront a Duna-parti épületeknek.Gondolom Zuglóban leszel véletlenül...


Ugyan már,hogy lehetne országosan érteni?? Hisz csak hazánk 91,3 %-án nem volt még ezen a télen összefüggõ hótakaró,s -5 °c alatti hideg...
December 29? Hm. Hát én itt nem emlékszem olyanra. Lehet feléd volt de amugy budapesti viszonylatban nemigen!
Metwolf ha már ennyire leadjuk az igényünket a télbõl hogy annak örülünk hogy megcsípte a dér a bükkfa levelének a peremét akkor már régen rossz!
Metwolf ha már ennyire leadjuk az igényünket a télbõl hogy annak örülünk hogy megcsípte a dér a bükkfa levelének a peremét akkor már régen rossz!
A december 29-i hóeséskor (azt hiszem, akkor volt), amikor keleten esett a 6-8 centi hó, itt is esett, igaz, még lepelt sem érte el. De reggel mikor felkeltem, a kocsi és a föld is havas volt. De lehet, hogy csak itt a XIII kerben volt...
országosan értitek, hogy nem volt tél, vagy csak lokálisan?
itt felénk majdnem egy hétig hótakaró volt 3-5 centi hóval, zúzmarás köddel, -10°C körüli hõmérséklettel. ha országosan értettétek a tél elmaradását (amit egyébként nem tudok értelmezni, hisz ez nem tv-mûsor), akkor tévedtek.
hogy mediterrán hatású területek is vannak az országban, ez tudható. zonalitás is elõfordul néha
itt felénk majdnem egy hétig hótakaró volt 3-5 centi hóval, zúzmarás köddel, -10°C körüli hõmérséklettel. ha országosan értettétek a tél elmaradását (amit egyébként nem tudok értelmezni, hisz ez nem tv-mûsor), akkor tévedtek.
hogy mediterrán hatású területek is vannak az országban, ez tudható. zonalitás is elõfordul néha

Budapesten hó? Nálam volt igen november elején, de lent az esõ volt! Légyszíves ird le hogy mikor volt itt hó mert megesz a kiváncsiság! Ja és a deret is légyszi...
Bp.-n is volt hó,mégha kevés is,azért letagadni nem kéne.A deret meg ugye te sem gondoltad komolyan...
Metwolf ne beszéllj többes számban mert nem volt mindenütt hó. Bp-n pl semennyi. De még hosszasan sorolhatnám hol nem volt, és még csak dér sem...
Elég valószínûtlen hogy áprilisban -10 fokok legyenek...
Egyébként meg volt már tél,hiszen volt már több téli nap is.Volt hó is,igaz nem sok.Hideg is volt,igaz nem a keményebb fajtából.Volt köd is zúzmarával szerte az országban.Ez mi ha nem tél?...mert szerintem ez tél!Ami most van és jön az egy melegebb periódus az enyhe télen belül.
Az meg más kérdés hogy enyhe ha összességében nézem,de attól még volt tél,és lesz is még próbálkozása márciusig :-)
Egyébként meg volt már tél,hiszen volt már több téli nap is.Volt hó is,igaz nem sok.Hideg is volt,igaz nem a keményebb fajtából.Volt köd is zúzmarával szerte az országban.Ez mi ha nem tél?...mert szerintem ez tél!Ami most van és jön az egy melegebb periódus az enyhe télen belül.
Az meg más kérdés hogy enyhe ha összességében nézem,de attól még volt tél,és lesz is még próbálkozása márciusig :-)
Nem tartom helyesnek,azt a meghatározást,ogy izelitõt kapunk a TAVASZBÓL. Miután még NEM VOLT TÉL számomra ez olyan,mintha nem ért volna véget az õsz. Kritikán auli ez az idõjárás és bátran kijelenthetõ,hogy nem normális.Az pedig a legnagyobb tragédia lesz ha mindezt a kis mediterrán "telet" minusz 10 fokok egyenlitik ki majd áprilisban. Szivbõl remélem,h nem.Én imádom a havat,de nem tavasszal!
Üdv,
Globális felmelegedés témakörben ajánlom mindenkinek Tim Flannery: Idõjárás csinálók címû könyvét.
Az, hogy mi lesz, mik a jóslatok, hozzáállás kérdése, ki hisz benne és ki nem. De a tények: évtizedenként 1-2 nappal hamarabb nyílnak ki a tavaszi virágok, évtizedenként km-ekkel északabbra vonulnak az állatok, évtizedenként magasabbra húzódik a hóhatár pl. a Kilimandzsárón, és kihaltak állatfajok egy-egy terület felmelegedése, megváltozott idõjárása kapcsán. Ezek megfigyelések. A mi életünkbe még belefér legalább 3-4 évtized, ez alatt tehát 6-8 nappal hamarabb lehet tavasz, további állatfajok halhatnak ki, és eltûnhet a Kilimandzsáró hava. És ez csak pár példa...
Ettõl függetlenül egy enyhe január még semmit nem jelent, ezzel egyetértek. Ettõl még lehet jövõre (akár még idén is) nagy hó, de 30-40 év nem kevés...
Ciao
Globális felmelegedés témakörben ajánlom mindenkinek Tim Flannery: Idõjárás csinálók címû könyvét.
Az, hogy mi lesz, mik a jóslatok, hozzáállás kérdése, ki hisz benne és ki nem. De a tények: évtizedenként 1-2 nappal hamarabb nyílnak ki a tavaszi virágok, évtizedenként km-ekkel északabbra vonulnak az állatok, évtizedenként magasabbra húzódik a hóhatár pl. a Kilimandzsárón, és kihaltak állatfajok egy-egy terület felmelegedése, megváltozott idõjárása kapcsán. Ezek megfigyelések. A mi életünkbe még belefér legalább 3-4 évtized, ez alatt tehát 6-8 nappal hamarabb lehet tavasz, további állatfajok halhatnak ki, és eltûnhet a Kilimandzsáró hava. És ez csak pár példa...
Ettõl függetlenül egy enyhe január még semmit nem jelent, ezzel egyetértek. Ettõl még lehet jövõre (akár még idén is) nagy hó, de 30-40 év nem kevés...
Ciao
Szerintem meg kár azon rágódni hogy milyen lesz a tél hátralévõ része, úgy sem mi döntjük el

Én gondoltam erre még az összel,de ellene is volt érv!
Viszont ha ez enyhe lesz,és a következö is,akkor ez olyan szabály lehet amire érdemes figyelni!
Viszont ha ez enyhe lesz,és a következö is,akkor ez olyan szabály lehet amire érdemes figyelni!
Nagyjából ezzel riogatott Stelvio is, hosszasan bizonygatta az igazát, szegény sokat kapott érte, senki nem osztotta a véleményét... Engem egyébként már akkor is meggyõzött.

Ideg össze omlás,1999 November végén azért esett 40 cm nem volt hótoló elképzelheted:-)
Egyébként 4-5 kemény tél után vagyunk,elõtte enyhébb telek voltak,vagyis lehet most megint enyhe telek következnek,mi lesz itt akkor ha jövöre is ilyen tél lesz

Nem akartam hozzászólni, de megteszem. 
Tudni kell, hogy Blasival a legtöbbször nagyon távol van az álláspontunk az idõjárással kapcsolatban, kevés dolgon tudunk összeveszni, de ezen nagyon...
Viszont most meg kell erõsítenem. Mégpedig abban, hogy ha valaki beírja, hogy véleménye szerint enyhén fog eltelni a tél hátralévõ része, akkor egybõl mennek neki a válaszok, hogy "fejezze már be a nyafogást, meg nem hiányzik a pesszimista hozzáállás"...
Ha már itt tartunk, akkor azoknak a hozzászólásai sem megalapozottabbak semmivel, akik hideg folytatást várnak. Akkor õk meg javíthatatlanul optimisták?
Egy kis részrehajlás pedig még a legprofibbaknál is fellelhetõ, remélem ezzel nem bántok meg senkit!
Persze én is szívesen olvasom az összeszedett gondolatokat, alátámasztott latolgatásokat az idõ hidegre fordulásáról, de attól nem lesz más az idõjárás, ha csak azokat a beírásokat akarjuk látni, amelyek a legjobban tetszenek nekünk...
Tisztán emlékszem, a tél elõtt Stelvio többször is hangoztatta, hogy enyhe télre számít, viszonylag jól össze is szedte a dolgokat, hogy miért is gondolja így. Akkor õt is mindenki leszólta, hogy örök pesszimista és nem kéne a hangulatot kelteni... Az eddig eltelt idõ alapján nagyon is igaza lett. (sajnos)
Végül: Nem akarok a síránkozók védelmére kelni(vannak ilyen jellegû hozzászólások is), de én azért örömmel olvasom azt is, ha valaki nem a számomra legkedvezõbb verzióval áll elõ, ha azt igényesen összeállítja és leírja. Bocs a hosszért!

Tudni kell, hogy Blasival a legtöbbször nagyon távol van az álláspontunk az idõjárással kapcsolatban, kevés dolgon tudunk összeveszni, de ezen nagyon...
Viszont most meg kell erõsítenem. Mégpedig abban, hogy ha valaki beírja, hogy véleménye szerint enyhén fog eltelni a tél hátralévõ része, akkor egybõl mennek neki a válaszok, hogy "fejezze már be a nyafogást, meg nem hiányzik a pesszimista hozzáállás"...
Ha már itt tartunk, akkor azoknak a hozzászólásai sem megalapozottabbak semmivel, akik hideg folytatást várnak. Akkor õk meg javíthatatlanul optimisták?

Persze én is szívesen olvasom az összeszedett gondolatokat, alátámasztott latolgatásokat az idõ hidegre fordulásáról, de attól nem lesz más az idõjárás, ha csak azokat a beírásokat akarjuk látni, amelyek a legjobban tetszenek nekünk...
Tisztán emlékszem, a tél elõtt Stelvio többször is hangoztatta, hogy enyhe télre számít, viszonylag jól össze is szedte a dolgokat, hogy miért is gondolja így. Akkor õt is mindenki leszólta, hogy örök pesszimista és nem kéne a hangulatot kelteni... Az eddig eltelt idõ alapján nagyon is igaza lett. (sajnos)
Végül: Nem akarok a síránkozók védelmére kelni(vannak ilyen jellegû hozzászólások is), de én azért örömmel olvasom azt is, ha valaki nem a számomra legkedvezõbb verzióval áll elõ, ha azt igényesen összeállítja és leírja. Bocs a hosszért!
Jaj...tudom hol olvashattad ezt.....inkább nem is kommentálom azt az oldalt. Ne hari de nem linkelném be a címet...elvbõl, vagy hogy mondják.
Bezzeg az amcsik megkapják. Remélem sok kép és videó kerül majd fel róla a netre és ezennel megkérek mindenkit aki ilyennel találkozik az linkelje be. Legalább a januári tavaszban had nézegessük hogy máshol mi van.
Igen és még arra hogy hosszú meleg száraz õszt hideg havas tél követ. Szeptember óta magasabbak az átlag T-k, szeptember október november december enyhébb mint az átlag és csak nem akar egy hûvösebb átlagú következni..
Kerestem, sajna nem találom. Egy-egy idézet: 2020-ra tízezrek halnak meg Európában, 2025-re leáll a Golf-áramlat: Kritikus következmények (2075-re nem emlékszem, valami kritikus állapotok), és így végzõdött: "2100 - Káosz"). nagyon-nagyon gyermetegnek tûnt, még ha van is valóságalapja.
Talán emiatt is volt akkora csalódottság egyesekben, mert az alapján legtöbben nagy telet vártak.
Ne hogy nem jött be, teljesen rossz volt
Ennél nagyobb mellé nem is lehetett volna

Lent a számokra kattintva lehet tovább léptetni hónaponként. Sajnos nem jött be nekik. Hátha ezek se jönnek be

A Golf áramlatos úgy van, hogy melegszik melegszik a légkör elolvad fokozatosan az északi sarki jég, ez a jég folyamatosan olvadva felhigítja a sós tengervizet, amíg az a bizonyos elsótlanadási ponthoz nem ér ami az áramlás megváltozását okozza.
Arra azért emlékszem, hogy ott, ahova most egy nagy piros pacnit tesz, a régiben egy annál nagyobb kék pacni volt: azaz totálisan rossz volt az elõre
Hát igen,ez nem túl jó.
Februári nincs fent?..Ha fentvan plz linkeld be azt is.
Februári nincs fent?..Ha fentvan plz linkeld be azt is.
A 90-es évektõl kezdve vannak saját adataim. Azokban az években szokássá vált, hogy január eleje igen enyhe volt.
Azt hiszem, inkább a visszatekintõbe kéne irnom, de itt vetõdött fel ez a januári enyheség. Annyira azért nem kivételes
. Elég pl. a 1998-as januárra visszaemlékezni, 16°C-kal sorozatban dõltek meg az akkori melegrekordok. De elõtte a 93-as is igen langyosra sikeredett.

2003-ban azért volt gáz a Balcsival, mert akkor nyáron jött a durva aszály. Most viszont õsszel-télen. És ilyenkor viszont lényegesen kisebb a kipárolgás. Ezért van az, hogy most nem szembe tûnõ a dolog.
Ha ez a szárazság folytatódna mondjuk nyáron is, akkor gyalogolnánk mi még Alsóõrstõl Siófokig a tómederben...
Persze mielõtt valaki érzékeny lelkét ez felborzolná, ez csak poén.
Ha ez a szárazság folytatódna mondjuk nyáron is, akkor gyalogolnánk mi még Alsóõrstõl Siófokig a tómederben...

Persze mielõtt valaki érzékeny lelkét ez felborzolná, ez csak poén.

Igen Floo: ezt hívják bizonyítéknak: ha beütöm a gépbe és kiadja, vagy fellapozom az éghajlati naplókat és ott szigorú szabályok szerint rögzíítve van. A szóbeszéd az nem bizonyíték, pontosan a változások finomsága miatt
Szerintem akkor is óriási túlzásokba esnek sokan (sajnos sok tudós is) Honnan szednek mindenféle túlzó jövendölést? Ez tiszta Amerika ,rájuk jellemzõ ez a fajta gondolkodás! Ott ahol a szuper-modern technika világában élve nehezen tudják megemészteni azt a tényt,hogy az ember néha csak egy porszem a természet erejéhez képest. És ettõl bepánikolnak. A 70-es,80-as években is voltak igen gyér telek csak a "hülye" média még gyerekcipõben járt.Van némi melegedés az biztos,de közel sem akkora,mint a mostani helyzet alapján azt sokan gondolják. Mi van pl. a Golf -áramlatos történettel? Mert az pont ütné az elõzõ jóslásokat.?A csapadékkal tényleg gyengén állunk szept. óta,de a Balaton 2003-ban sokkal kisebb volt,mégsem száradt ki mára.