Fotóiskola

Köszi, nekem is

Nagyon jók, nekem is az utolsó teccik leginkább

Az utolsó nagyon begyüvõs.

Nem akar megnyílni nagyban.
Szóval: Link

Kicsit játszottam a színekkel: Link

Wow! Elsõ fõleg bejövõs!

Szépek a képek
Én is próbálkozom:
Link
Link

Nem tudok mit mondani.... Szépek, na, csak ez nem elég kifejezõ...
_________________________

Köszönjük a zinfót Nyuliról, kitartást Neki!

Aztamindenit...! Nekem az elsõ az abszolút befutó! Nagyon tetszik a kettõsség, alul a finom, szinte fekete-fehér átmenet, míg felül a felkelõ Nap színei... a köki lényege pedig éppen a fekete háttér elõtt gyönyörûen kiemelve... és amikor már kibillenne "egyensúlyából" a kép, a szirmok mellett ott az a 2-3 "bokeh-csillag", ami helyreteszi ezt az egyensúlyt... Pazar fotó!

Tavaly a kései tél vágta haza a kökörcsineket és nem tudtam õket fotózni, idén egyszer egy héttel korábban mentem ki, majd egy héttel késõbb.
2 hét alatt elnyíltak.
Ennyi sikerült:
Link
Link
Link

Jövõre ismét.

Nyuliról némi infómorzsa...
Türelmünket kéri, mert kissé összecsaptak felette a hullámok. Ha elül a vihar, jönni fog.
A verseny folytatódni fog, csupán "technikai" szünetel(~2 hét)!
Szóval kérlek én is benneteket, hogy adjunk neki idõt, amíg helyreáll nála a rend! A lényeg, hogy nem veszett el, és életben van

Nekem csak ilyen sikerült.....
Link

Hiába!

Canon MP-E 65mm és focus stacking. Lenyûgözõ képek remekül kivitelezve.

Vasárnap este mókáztunk LED fénnyel, vakuval és a fókusszal hogy másnap igazán csipásan keljünk.

Link



Nyulival minden rendben?

Hát hûha...
Link

Máté Bence több ezer képet lõtt el arra a témára Nekem kettõ sikerült és betelt a belsõ memória...
Persze meg is látszik az eredményen. Én nem leszek ezzel (sem) sehol fõdíjas
Azért örülök, hogy tetszik nektek!

Nyuli, itt a föld! Kérjük jelentkezz be!

Szerintem valami ilyesmi és akkor nem kell szegény töbröket leretusálni! Link A nyelvszerû forma pedig egy lejtõcsuszamlás eredményeként alakult ki a karsztos terület folyóvízi üledékkel fedett részén .

Gyakran belelátok ilyenekbe én is mûholdképet, s nem is ördögtõl való a hasonlóság
Itt a sok-sok kis szabályos karika nem stimmel, ha azt el tudnád tüntetni valahogy, még sokkal jobban mûholdképszerû lehetne

Köszönöm, bubu neked is!
Az eredeti másoknak is jobban bejön, én pedig hiszek nektek, így azt tartom meg inkább. :-)

Ejjha. Nagyon ötletes! Az eredeti jobban tetszik. GRT!

Naggyon jó. Grt!

Nagyon érdekes kép! Kamcsatka felülrõl? (vagy egy csésze habos kávé, rummal felöntve?)
Ja, Ervinnek válaszoltam volna..

Nyuliról van valami hír? Eseteleg valakinek van hozzá elérhetõsége (telefonszám?). Remélem, minden rendben, csak tényleg sokat dolgozik...

De király, olyan sötét, kontrasztos az ég, hogy szinte "kiestem" a zûrbe. :-)


Ez meg egy mûholdkép is lehetne. Link

szerk.: így tán még izgalmasabb: Link

Máté Bence hangyás képe jut róla eszembe, fain!
_________________________________

Váras-csillagos: Link

De jó!

Sajnos ma mind a makroelõtétemet, mind a memokártyámat otthonhagytam...
A makroelõtét nélkül nem ment a háttérmosás, a memokártya nélkül nem volt felbontásom
Pedig ma találtam egy jó kis rovar-árnyék témát...
Link

Remélem semmi komoly...

Nyuli, minden OK..?

Most telefonnal fotózgatok, 20.7 megapixellel, de nem olyan, mintha 1 fényképezõgéppel csinálnám.
Annyi, hogy van rajta Panoráma mód, így a képeket nem nekem kell összerakni, hanem megcsinálja a teló.

A kompaktoknál 2 lehetõség van. Az egyik macerás (manuálisan lövöd a képeket, egy stabil állványról, szabályos idõközökben) tehát marad a másik: szintén állványról videózol 1-2-3 órát, majd szépen begyorsítod. Ha jól rémlik, akkor 30 perc egy videó max. hossza, tehát félóránként újra kell indítani a felvételt (van ahol 20 perc a limit). Utána egy egyszerû programmal begyorsítod a felvételt. Az események gyorsaságától függõen 32X, 64X, vagy 128X-ra. Esetleg lehet még szerkesztgetni...

Akár...

Villámfotózást amúgy sem akartam.
Palui:Felveszem a vidit, programmal meg felpörgetem.

Timelapse? Hogyan, mivel? Idõzítõt rákötve ok (ha egyáltalán lehet), de nem látok olyan funkciót, amivel lehetne hosszú, több száz képes sorozatot lõni. Persze lehet, hogy én valamit nem tudok, amit ti igen

Az én szerény véleményem szerint nem rossz választás. Bár egy kicsit több pénzért sokkal jobb fgépet is lehet kapni. De ha csak ennyid suskád van, akkor ez is jó lehet. Persze éjszakai villámfotózásra, meg speciális dolgokra ne számíts ezzel a géppel. Villámokat videózni és timelapse-ra szerintem megfelel. Azért 4-6 db. pótakku és 2-3 db. 16 GB-os SDHC kártyát mindenképp vegyél hozzá, mert a videó eszi a helyet és az akkut...

Lényegében akkor felhõ fotózásra, timelapse videózásra megfelel egy kezdõnek?

Nekem GP recyko van hasonlóak a tapasztalataim. A korábbi akkuim ha nem használtam akkor is "lemerültek".

Bezony, a Sanyo eneloop csoda egy cucc! Használom már évek óta ugyanazt a négy akksit. 500-600 kép is simán megvan vele. Két hónap használat nélkül (sajnos volt már ilyen hosszú fényképmentes idõszakom) és a töltöttség mit sem változott! Szuper ár-érték arány!

Köszönöm a választ!

Szia!

Szerintem elfáradt az akkud. A zoomoláshoz sok energia kell, mozgatni kell a lencséket, annyi áramot nem tud hirtelen adni, amennyi a gépnek kellene.

Ha veszel újat ezek közül válassz:
Varta Ready2use , Gp recyko, Sanyo eneloop

Ezeknek alacsony az önkisülésük, nem merül le magától 1 hónap alatt a fiókban.

Alapból viszonyítva ez is egy jó gép. Nekem Nikon L320 gépem van, nemrég kaptam ajándékba.
A kettõ közt talán a zoom nagyobb, és a videókat ..mov.kiterjesztéssel veszi, 720p felbontással, 4 akkus gép.
Link

De itt akarnám kérdezni a többiektõl az alábbi problémát;
Videó üzemmódban, ha egy percen belül használom a zomm-ot, a felvétel leáll; " az akku lemerült" hibaüzenettel.Pedig a kijelzõ ikon teljes feltöltötséget jelez. A négy akku, nevenincs (Rubin NiMH 2300 mAH)
Namost ha perc múlva újra kezdem a videót, mûködik, akár több percig, de ha elkezdek zoom-molni, leáll.
Talán kevés a kapacitás az akksikban, vagy vegyek jobbat?
Amúgy nagyon szép képeket csinál, bármely motívum programban, még a szobai (gyenge fény) melletti videók is élesek.( elõtte azért a lámpafényt kell választani,hogy a fehéregyensúly jó legyen, ne narancssárga tónusú legyen a film, vagy a kép)
Alapból véve sok rajta az automatika, de érdemes a gyors menüben kiválasztani a megfelelõ helyzetet.

Én egy S110-zel leptem meg magam, míg kijön az SX50HS utódja....

Nézzük csak, mit tud

Nekem volt egy ilyen kis masinám pár hétig. Attól függ, hogy mire mire kell. Nagyjából annyit tud amennyi az ára. Viharvadász célokra nem rossz, ugyanis elég jó HD (720p) videókat csinál, kb. 28 mm-es nagylátószögben. De a legnagyobb elõnye (szerintem), hogy CCD szenzora van, amivel pl. sokkal jobban lehet villámokat videózni (nincs a ratyi rolling shutter effect). Ami nekem külön jó pont volt ennél a gépnél, hogy két AA-s elemmel megy, tehát ha van 4-6 db. ceruza akkud és 2-3 SDHC kártyád, akkor nagyon sokáig lehet vele egyhuzamban mûködni. Fotózás terén tûrhetõ képeket csinál, fõleg jó fényviszonyokban (napos idõben). Sajnos alig van rajta állítható paraméter, tehát nem sokat lehet vele bûvészkedni. Én villámok videózására vettem, de kapóra jött, hogy valakinek kellet, ezért eladtam és vettem egy komolyabb -de szintén CCD-s gépet (Canon SX160), ami nagyságrendekkel jobb gép: van benne manuális mód, meg optikai képstabilizátor. Ez lenne az: Link Mellesleg ez nálunk olcsóbb!

Valaki tudna errõl 1 véleményt adni?
Link

Nekem a Canon Powershot égfigyelõm csinált ilyeneket. Végül a CameraKft ingyen kicserélte az érzékelõjét.

Készült tegnap egy-egy katt. Ismét a klasszis ellenfényes, sötéthátteres, ne süssön be a nap az objektívbe kép:

Vettem akciókamerához egy mágneses talpat. Kocsi tetejére fel lehet pattintani, és lehet videózni az mkr-ben a spiderek alatt

Lehet ezt a talpat használni MILC-hez is? A mágneses tér állandó, így a vezetékeknek, és az elektronikának nem gond. A redõnynek, vagy az élességállító mechanikának árthat ez? Azok elekromágnessel mûködnek szerintem. Ha más nem van egy 5 cm-es állványfejem, rátehetem arra a gépet, de úgy nem annyira stabil.

Szerk: ilyen, csak állványmenet van rajta.

Ez nem hangzik túl jól... Ellenben egy percig nem bántam meg, hogy belekóstoltam a Bridge-világba Persze, tele van kompromisszumokkal, fõleg az érzékelõ mérete miatt, de tudásra megegyezik egy tükrössel. Jó próba volt a "királykategória" elõtt
Amúgy jó hír, hogy átnézve az elmúlt 3 hét képeit egyetlen képen sem jelentkezett azóta a probléma!

Itt van a baj a bridge gépekkel. Nincs alkatrész-utánpótlásuk. Ha meg is lehet õket javítani, akkor csak szakszervíz tudja a gyártótól, horror áron beszerzett alkatrésszel. Maximum csak LCD kijelzõt lehet hozzájuk kapni.
Kompaktokhoz, DSLR-ekhez van minden.

Videón nem vettem észre, sõt ha csak lövögetek egy-eyg képet, akkor sem jön elõ. A sorozatlövésnél vettem észre, de egy-egy sorozatból nem is minden kép ilyen. Érdekes. Remélem azért még eldöcögök vele 1 évet.
Astroman!
Fuji HS20EXR
Ha bedöglik, akkor max a pénztárca ment majd meg egy tükröstõl...

Micibot!
Ez nagyon rondaán néz ki... Ilyen képet csinálna a gépem, ki is ejteném a kezembõl

Igen, sajnos az CMOS/CCD hiba. Azokban a sorokban a pixelek nem dolgoznak.
Cserélni lehet, bár nem tudom pontosan milyen masinád van.