Meteorológiai esélylatolgatások
Bastardi karácsony óta elõször írt:
Link
Jan 20-25ig szerinte semmi, akkora tuti negatívba vált a NAO, és Februárban hideg tél lesz.
Hát párszor már csúnyán beégett, lássuk...
Link
Jan 20-25ig szerinte semmi, akkora tuti negatívba vált a NAO, és Februárban hideg tél lesz.
Hát párszor már csúnyán beégett, lássuk...
Na hazaértem. Nézegetem a 12utc-s gfs-t: a vége jól megváltozott: azaz csak annyira, hogy eltûnt a kvázi-blokking helyzet, nincs sehol az az elõzõ anticiklon. Ellenben egy 930 hpa-os ciklont mutat, ami nagyon szép látványt nyújt
A moderálásnak sosem volt célja a bosszú és az, hogy megsértsünk bárkit is. Persze, néha úgy sül el. Sokkal jobb lenne, ha mindenki önmérsékletet tanúsítana, nekünk meg nem lenne semmi dolgunk.
Szerintem is van tanulság, de tényleg sok az offtopic, felõlem törölhetõ... esetleg ahol van témába vágó, azt ne!
Na, a következõ frissítésig most nem írok - de tényleg jó lenne, ha más is fejtegne egy kicsit - többet nem hozom fel a témát, ígérem!
Na, a következõ frissítésig most nem írok - de tényleg jó lenne, ha más is fejtegne egy kicsit - többet nem hozom fel a témát, ígérem!
Szerintem nem kellene, de Te vagy a ... :-). Amúgy meg tanulságosak a beírások, mégha most nem is ide való pár.
Hm, az a baj szerintem, hogy egyesek (lehet jómagam is) túl sokat írunk, hamar elvesznek a ritkább (értelmesebb) hozzászólások. Túl pörög ez a fórum
Igen, írhatnának többet... õk is jelezték korábban a váltás/normalizálódás lehetõségét.
Hjaj.
Pont azt írom, tökmindegy mi lesz a csapadék, csak legyen. És erre viszont tényleg mutat némi esélyt a fáklya.
Lovat nem láttam
Pont azt írom, tökmindegy mi lesz a csapadék, csak legyen. És erre viszont tényleg mutat némi esélyt a fáklya.
Lovat nem láttam
Vannak sokkal aggasztóbb tendenciák is. A Te általad említett számomra azért nem lényeges, mert pontosan, hogy gyakrabban is beeshetnének olyanok akik mostanában ritkán írnak be. Pl Szibéria, Snowhunter vagy Nyuli. Valamelyik nap pl megláttam Ezex52-t. Már nagyon hiányzott. Sajnos mostanában ezek az emberek csak beesnek ide. Hogy miért? Jó kérdés. De ez a tendencia folytatódhatna. Beeshetnének ide ilyen emberek gyakrabban is.
Nem értem miért beszéltek csapadékról amikor annyira messze van az idõpont hogy a várható 850 hPa T-rõl se lehet megmondani hozzávetõlegesen mennyi lesz,nemám a csapadékot.
Ennyire azért ne szaladjon el veletek a ló.
Ennyire azért ne szaladjon el veletek a ló.
Hát sajnos igen, azok esõk - nem is mondtam, hogy hó lenne - de az esõre is nagy szükség van, mert komoly aszály van az országban sok helyen... szóval most az esõ is jó hír!
Donnie: A csapadékot gyorsan vond vissza 
Ellenõriztem, s szinte az összes csapadékhoz tartozó T850 0°C körül van. Ez az egy még kissé elkeserített... A kisebb csapadékokat nem tudtam kisilabizálni, meg hát nincs is jelentõségük még...
Ellenõriztem, s szinte az összes csapadékhoz tartozó T850 0°C körül van. Ez az egy még kissé elkeserített... A kisebb csapadékokat nem tudtam kisilabizálni, meg hát nincs is jelentõségük még...
Én egy általános jelenségrõl írtam, ami szerintem szerencsére csak átmeneti...
Donnie, abbahagyhatnád már a "szitkozódást", az a baj, nem tudod abbahagyni. Azzal a beírásommal nem bántottam senkit. Nem is neked írtam. Érdekes, hogy más nem sértõdött meg rajta. Te viszont nem tudod abbahagyni. Sajnálom, ha ennyire érzékeny vagy. Lila fogalmad sincs mennyi modellt nézek és mikor, hogyan. Ne ítélkezz már légyszíves. Azt hittem, már túlléptél egy olyan hozzászólásomon, ami egyrészt nem is neked szólt, másrészt semmi sértõ nem volt benne, nem is sértõdött meg senki. Csak Te. Lépj már túl ezen, jó? És ne szõdd bele minden beírásodba burkoltan a nem odaillõ dolgokat, mert ahogy Te mondanád, nem szimpi.
Köszönöm és ezzel téma lezárva végleg a részemrõl.
Köszönöm és ezzel téma lezárva végleg a részemrõl.
Ami viszont sokkal egyértelmûbbnek látszik, és JÓ hír, hogy a csapadék viszont már jó sok frissítés óta látszik 19-étõl... és ez ellen gondolom senkinek nincs kifogása se
Kezdtem is megijedni, hogy hozhatom a jeget 
Ja, most teljesen átlag téli idõ néz ki jövõ hét végétõl nálatok (sõt talán már elõbb is!), de a komoly tél sehol se látszik a modelleken.
Ja, most teljesen átlag téli idõ néz ki jövõ hét végétõl nálatok (sõt talán már elõbb is!), de a komoly tél sehol se látszik a modelleken.
Ja, emlékszem... 1 hete még +10-es T-t adott hétvégére, aztán 1 nappal késõbb már csak +5-öt, aztán majdnem 0-ig levitte. 2 nap alatt 8 fokot hûtött rajta, 1 héten belül!
Szóval nézegethetünk mi bármit, alakulhat minden teljesen máshogy is
Szóval nézegethetünk mi bármit, alakulhat minden teljesen máshogy is
A mostani fákláyról csak annyit, hogy nincs vele semmi baj. Teljesen normális. Ha megnézitek a fehér vonalat, ami ugye a mostani modellek futásából az átlagot adja, pontosan együtt fut a piros vonallal, ami a 30 éves átlag. Nagy tél nem, de valami télies kijöhet még. Ez már a déli mérvadó futás, eddig ez meglehetõsen pesszimistán (vagy inkább reálisan) festette le a 20.-a utáni idõjárást. De most azért ez már valamit jelezget. De azért nem "fûtögetem" magam :-).
Állítólag az nem a GFS.
Donnie: Valóban, de hát a tendencia az nem jó meghatározni a lehûlést. Elég erre az elmúlt napok példája, hogy visszavette a +10-es T850-et a fáklya (180 órán belül), vagy a lehûlést eléggé kimélyítette (majdnem -5 °C-ost T850). Tehát a mérték az majd tényleg 180-on belül
Most meg lehet becsülni, hogy több lesz 5 °C-nál, de kevesebb 15-nél 

Donnie: Valóban, de hát a tendencia az nem jó meghatározni a lehûlést. Elég erre az elmúlt napok példája, hogy visszavette a +10-es T850-et a fáklya (180 órán belül), vagy a lehûlést eléggé kimélyítette (majdnem -5 °C-ost T850). Tehát a mérték az majd tényleg 180-on belül
Helyes, az ilyen jóslatokat akkor a Dávid-naptár szintjén is fogjuk kezelni
Link
Ha ezt megnézitek azért látszik hogy nem kell még most se! mérget venni a gfs hosszújának,egyedüliként adja végig az keményebb Ac-t,több futás jóval alatta megy.
Ha ezt megnézitek azért látszik hogy nem kell még most se! mérget venni a gfs hosszújának,egyedüliként adja végig az keményebb Ac-t,több futás jóval alatta megy.
A 21-ei hidegfront még mindig látszik, de most éppen elég harmatos. A tendencia marad, de a váltás mértéke MOST kicsinek látszik.... mint az elmúlt napok összes 12 órás futásában...
6-7 napon túl? Elõveszem a Dávid-naptárat. 
Amúgy meg beleszövöm a tapasztalatokat(már amennyi van) és az elmúlt idõszak történéseinek fényében tippelek.
Amúgy meg beleszövöm a tapasztalatokat(már amennyi van) és az elmúlt idõszak történéseinek fényében tippelek.
(gondolom te érted, mi volt a bajom... vagyunk itt páran akik _folyamatosan_ figyeljük a modelleket, napokon, heteken át az összes futást, elemezgetünk belõlük, kihozunk egy tippet, ezután beesik valaki és egy futásra ránézve közli, hogy csak ne "lelkesedjünk"... ) az már csak hab a tortán, hogy ezerszer leírtam: se igazi nagy hidegre, se (komoly) hóra nem látható egyelõre szinte semmi esély 384 órán belül... :/
Link
850 hPa többnyire 0 és -5 fok között szór 21.-tõl.
(November elején volt -10 fok is 850-en,azóta viszont nem.)
850 hPa többnyire 0 és -5 fok között szór 21.-tõl.
(November elején volt -10 fok is 850-en,azóta viszont nem.)
OK, javaslom majd Micinek, hogy a kislexikonba vegye fel a tendencia fogalmat. 
Rá kell jönnöm, hogy Ti más dimenzióban nézitek a modelleket, mint én, hehe!
Rá kell jönnöm, hogy Ti más dimenzióban nézitek a modelleket, mint én, hehe!
Nem veszem hûtõgetésnek, hiszen tényeket írtam le. Azt hozol ki belõle, amit gondolsz 
Ha egymás után 10-15 futás nagyon hasonló eredményt hoz, lehet rá mondani, hogy akkor sem ér semmit, de akkor mi alapján tippeled meg az idõjárást 6-7 napon túl?
Ha egymás után 10-15 futás nagyon hasonló eredményt hoz, lehet rá mondani, hogy akkor sem ér semmit, de akkor mi alapján tippeled meg az idõjárást 6-7 napon túl?
Link
NAO index elõrejelzése (most kb. -1 pont
).
Cassano: Nagyon-nagyon sokat ér az elõzõ futások mennyisége! Ha nem érne semmit, akkor nem lennének eltévedõ fáklyák (lehet a mostani is egy picit azért ilyen). Szerintem nagyon sokat ér, én magam szinte "alap"-nak veszem. 10 nap hát
Ezért hosszútáv.
NAO index elõrejelzése (most kb. -1 pont
Cassano: Nagyon-nagyon sokat ér az elõzõ futások mennyisége! Ha nem érne semmit, akkor nem lennének eltévedõ fáklyák (lehet a mostani is egy picit azért ilyen). Szerintem nagyon sokat ér, én magam szinte "alap"-nak veszem. 10 nap hát
Értem, hogy mit írsz, de engem nem igazán gyõz meg ez a dolog, 21-e még most is 10 nap, vagyis az elõzõ 15-20 futás kb. semmit nem ért, erre pedig nem igazán lehet alapozni.
Amúgy remélem ezt most nem "hûtögetésnek" veszed.
Amúgy remélem ezt most nem "hûtögetésnek" veszed.
Leírom, hogy mi ez szerintem (de lesz sok más válasz megérzésem szerint):
Amikor a fáklya elkezd nagyon szórni 300 h felett, akkor már bizonytalanabb a helyzet. Ha ez a szórás lefelé történik sûrûbben, akkor ez 1 pont oda. Ha a napi 3 fáklyából (+ a 18 UTC-s amirõl lemaradok) úgy-ahogy kirajzolódik, de néha eltéved (felfelé-lefelé), akkor 2 pont. Jöhet a második nap. Ha ekkor ismét megjelennek biztató futások, és ez nem egyszeri a nap 3 fáklyájából, akkor ismét 2 pont. Ehhez jómagam hozzáveszem a NAO indexet (ha nagyon 0 felett van, akkor -3 pont). A harmadik nap is megfigyelem a fáklyákat, ha ekkor is kedvezõ néhány futás, és ezek átlaga (ENS-mittel), akkor hivatalosan is tendenciának minõsíttetik
szememben. Ezt a továbbiakban megfigyelve határozottan állíthatjuk, hogy kirajzolódik egyfajta váltás lehetõsége. Most kb. 8-10 pontnál tarthatunk (ez szerintem 70%-os váltásra való esélyt jelent, de nem tudni, hogy pontosan mire).
Természetesen a tendencia sem a T850 közelítõ értékének meghatározására nem alkalmas, sem semmiféle csapadék+halmazállapot megállapítására nem jó. Mert ugye tendencia
Na ez a tendencia nekem, most találtam ki, tehát semmi valós (elõzõleges) alapja nincs. Remélem, azért nem tértem el túl a fogalom tényétõl.
Amikor a fáklya elkezd nagyon szórni 300 h felett, akkor már bizonytalanabb a helyzet. Ha ez a szórás lefelé történik sûrûbben, akkor ez 1 pont oda. Ha a napi 3 fáklyából (+ a 18 UTC-s amirõl lemaradok) úgy-ahogy kirajzolódik, de néha eltéved (felfelé-lefelé), akkor 2 pont. Jöhet a második nap. Ha ekkor ismét megjelennek biztató futások, és ez nem egyszeri a nap 3 fáklyájából, akkor ismét 2 pont. Ehhez jómagam hozzáveszem a NAO indexet (ha nagyon 0 felett van, akkor -3 pont). A harmadik nap is megfigyelem a fáklyákat, ha ekkor is kedvezõ néhány futás, és ezek átlaga (ENS-mittel), akkor hivatalosan is tendenciának minõsíttetik
Természetesen a tendencia sem a T850 közelítõ értékének meghatározására nem alkalmas, sem semmiféle csapadék+halmazállapot megállapítására nem jó. Mert ugye tendencia
Na ez a tendencia nekem, most találtam ki, tehát semmi valós (elõzõleges) alapja nincs. Remélem, azért nem tértem el túl a fogalom tényétõl.
A 21-éhez annyi tendencia kapcsolódik, hogy az elmúlt 15-20 futásból 10-12 adta pont arra a napra, hogy a modellek görbéinek átlaga (tehát a fáklyán a fehér vonal) lement a sokévi átlag alá. 1-2 alkalommal, vagy akár 1-2napig ez nem is lenne különös, de már 4 napja adja, és csak 1-2 futás volt kivétel ez alól. Ezért mondjuk, hogy ez az esély lassan kezd realizálódni.
Amúgy ezt a tendencia dolgot elmagyarázhatná valaki, ha már ennyien hivatkoznak rá.
Például ha az általam figyelt elsõ futásban 300 óránál mutat -1 fokot 15 fokos szórás mellett, a következõben 294 óránál -2 fokot, a harmadikban 288 óránál -3-t, akkor az már csökkenõ tendencia, mert a kiinduláshoz képest 2 fokkal hidegebbet mutat?
Tudomásom szerint a modellek nem veszik figyelembe a tendenciákat. Vagyis ha volt 3-4 futás, ami zsinórban egyre hidegebbet adott, akkor az ötödik még hidegebbet mutat, de legalábbis melegebbet már biztosan nem?
Például ha az általam figyelt elsõ futásban 300 óránál mutat -1 fokot 15 fokos szórás mellett, a következõben 294 óránál -2 fokot, a harmadikban 288 óránál -3-t, akkor az már csökkenõ tendencia, mert a kiinduláshoz képest 2 fokkal hidegebbet mutat?
Tudomásom szerint a modellek nem veszik figyelembe a tendenciákat. Vagyis ha volt 3-4 futás, ami zsinórban egyre hidegebbet adott, akkor az ötödik még hidegebbet mutat, de legalábbis melegebbet már biztosan nem?
Hát bizony jaj annak
egybõl lehûtik, hogy túloptimista vagy lehurrogják, hogy pesszimista...
Egyetértesz?
Ilyen alapon ez se mindegy, hogy mit linkelsz be, mert a "szélsõséges" hangok bárhonann támadhatnak...
De szerintem sokat javult a helyzet, és fog is. Csak kezdene végre el szakadni a hó
Egyetértesz?
Ilyen alapon ez se mindegy, hogy mit linkelsz be, mert a "szélsõséges" hangok bárhonann támadhatnak...
De szerintem sokat javult a helyzet, és fog is. Csak kezdene végre el szakadni a hó
Nem Rád gondoltam! :-) Én se írok be ( bár közel se tudok olyan okosságokat írni mint tanult kollégáim ) max. linkelgetek.
Mert jajj annak aki esetleg más kimenetelt szûr le a modellelemzésekbõl.
Mert jajj annak aki esetleg más kimenetelt szûr le a modellelemzésekbõl.
Gabesz: Lehet, hogy az én emésztésemmel van valami probléma, de semmi nem történt amikor végignéztem a GFS-t.
Átlagos dolgokat mutat.
Cauchy! Teljesen egyetértek veled!
Csak vissza kell olvasni pl. a mai napot és egyértelmûvé válik.
Csak vissza kell olvasni pl. a mai napot és egyértelmûvé válik.