2025. július 04., péntek

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#6520
Helló!
A gömbvillám is egy verzió, de ez jól láthatóan égett, nem villogott, nem világított. Én lángoló gömbvillámról még nem hallottam. Az egyetlen magyarázat a lámpás lehetne, de ez számomra elképzelhetetlennek tûnik, alig adok rá 1-2 %-ot. Most bizonyítékokat próbálunk beszerezni, ami ezt a lehetõséget teljesen kizárja.
Egyébként újdonság az ügyben, hogy kiderült a város több pontján, többen is látták, volt, aki a rendõrségnek is szólt. laza Ezekkel az emberekkel én személyesen még nem beszéltem. Minket már a városi média (tv, városi internetes hírportál) is keres az ügy kapcsán, hogy mondjak valamit vidám , de egyelõre elõrelépés nincs, "nyomozok" tovább. A telefonnal készült kis videó sajnos nem igazán használható, ami látszik rajta, az nagyon kevés, szinte semmi. Ha hamarabb kapcsolok, komoly anyag készóülhetett volna róla, de szinte sokkot kaptunk, azt sem tudtam mit tegyek.
Ha bármi fejlemény van az ügyben, akkor itt tájékoztatok mindenkit.
#6519
Szép estét! nevet Érdekelne, hogy a fénytünemény a földfelszinnel párhuzamosan haladt-e, vagy meg-megsüllyedt a haladási útvonala mentén? (A gömbvillámok lehetnek egészen kicsik, de ember nagyságúak is.)
#6518
Én nem zárnám ki a gömbvillám-jelenséget sem.
Szerintem a városban kérdezõsködj, hátha látta még valaki, ha pl. a város egy másik pontjáról máshol látták repülni, abból meg lehetne becsülni az útvonalát, az pedig sokat segíthetne.
#6517
Sziasztok! nevet
Bocs, hogy csak ilyen késõn reagálok, de most értem haza melóból, Pesten voltam ma.
Ezt a lámpás, hõlégballon, repülõgép, stb. eseteket kizárnám. Utóbbit fõleg azért, mert ha ez lett volna, akkor már a hírek tele lennének a katasztrófával. kacsint Arról nem is beszélve, hogy a légmozgás akkor egészen elenyészõ volt, sõt tulajdonképpen szinte egyáltalán nem fújt szél. A tárgy pedig egészen tempósan húzott át az égbolton.
Képem sajnos nincsen, csak egy rövid videó a telefonomon. Az is akkor készült, amikor már jócskán távolodóban volt a tárgy, addig olyan szinten sokkoltak a dolgok, hogy azt sem tudtuk mit csináljunk: meneküljünk, vagy maradjunk?! laza Sötét volt, csupán egy pici narancssárga pötty látszik a felvételen. De, ha valakit tényleg érdekel, feleteszem a laptopomra, ha ráérek és elküldöm email-ben. Egyébként a család, azaz négyen láttuk a jelenséget és mindegyikünk véleménye egyezik, hogy ez egy nagyon különös dolog volt, de hogy nem repülõ, léghajó és nem is lámpás, arra szinte egészen biztosan mérget mernék venni.
#6516
Szokásos napimenü! Tudod! Én már meg sem említem! Pedig olyat tudnék... áhh! nevet
#6515
Persze, mikor napokig borult idõ jön......
#6514
X2 solar flare! Legmasabb kategóriájú fler! Link Fincsi! nevet

Sunspot 1158 has unleashed the strongest solar flare in more than four years. The eruption, which peaked at 0156 UT on Feb. 15th, registered X2 on the Richter scale of solar flares. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded an intense flash of extreme ultraviolet radiation.
#6513
Lásd pl ami tavaly év elején volt meteorit, fél országban látták, Pest megye, Budapest, Miskolc környékérõl stb.
#6512
Békéscsabai kamera képét végignéztem, azon semmi se látszik. Ez valami helyi dolog volt, ha égi lett volna, ellátszott volna Bcs-ig.
#6511
Ha közel volt, akkor lehetett.
#6510
Engem is érdekelne a kép, meg esetleg valami szemtanú, több kép, stb... Már csak szakmailag is... kacsint
Dobj egy privit légyszi, ha van vmi...
Elõre is köszi: Sky
#6509
" Az ÉK-i horizonton egy rakétakilövéshez hasonló fényjelenséget pillantottam meg, ami szinte bevilágította az egész égtájat, majdnem egy robbanáshoz hasonlított. "
Ez nem hinném, hogy lámpás...
#6508
100000%, hogy nem valami égbõl pottyant holmi volt. Az max. pár másodpercig látszik.
Nem hiszem, hogy sokan látták, lévén nagyrészt borult volt az országban. :-(((
Szerintem ez vmi repülõ, léghajó, ilyesmi volt. Sõt, mivel éjjel az ember nem nagyon tud távolságot, nagyságot becsülni, simán lehetett ez is kínai lámpás. Van olyan webkamera Oh-n, ami felvette esetleg s elérhetõ archívuma van? Vagy valahol a környéken?
Felhõszint hol lehetett? Egy ilyen lámpás meglepõen magasra tud menni, modnjuk egy 200-300m felhõalapot elérhet sztem. Szélirány mennyiben korrelált a repülés irányával?
Tegnap vasárnap volt, simán lehetett vmi szülinapi buli, esküvõ is akár, ahonnan a lámpást felbocsáthatták. Link
Azért mutasd meg azt a képet, ha tudod, kérlek!
#6507
Szép napot!
Nem tudom, hogy valaki esetleg értesült-e róla, vagy netán nem-e látta a tegnap esti rendkívül érdekes jelenséget? Egy laikus számára elég ijesztõ is volt.
Kb. 20:45 tájékán a lakásból a folyosóra kilépve elképesztõ látvány tárult a szemem elé. Az ÉK-i horizonton egy rakétakilövéshez hasonló fényjelenséget pillantottam meg, ami szinte bevilágította az egész égtájat, majdnem egy robbanáshoz hasonlított. Ekkor ledermedtem, de volt lélekjelenlétem, hogy a család többi tagjának is szóljak. Tehát nem egyedül néztem végig a dolgot. Az izzó tárgy emelkedni kezdett, mint egy tüzijátékrakéta, csak sokkal lassabban. Egy darabig majdnem azt hittem, hogy egy jelzõrakétát engedett fel valaki. A tûzgömb lassan tehát emelkedni látszott, majd közelített, éppen irányunkba. De közben szabad szemmel is jól láthatóan lobogott, mint egy fáklya. Kezdtünk megijedni, egy pillanatig az is felmerült bennem, hogy kigyulladt egy repülõgép. Hangjelenség nem volt. Ezt követõen a tárgy kb. "fölénk" ért. Nem lehetett elõször megállapítani, hogy a felhõk alatt, vagy felett volt-e, teljesen átvilágította a bárányfelhõket. De aztán kezdtünk megvilágosodni, hogy ez bizony egy nem mindennapi meteorit lehet. Rendkívül látványos, de félelmetes volt, nem tudtam ilyenkor fenáll-e egy esetleges becsapódás lehetõsége. Ekkor berohantunk a lakásba távcsõért és telefonért, mert a kamera és fényképezõ le volt merülve. A telóval készítettem is egy felvételt, ami nem túl látványos lett, mert ekkor már távolodott a tûzgömb DNY-NY felé. Ami érdekes volt, hogy néha gyorsabban, aztán lassabban mozgott a tárgy, legalábbis így tûnt. És a haladási iránya is, mintha nem egészen egyenes vonalú lett volna, de ez lehet, hogy optikai csalódás volt. Döbbenetes, de ilyen hossszú ideig tartó "meteorithullást", vagy nem is tudom ezt minek nevezik, még nem láttam, kb. 3-4 percig volt jól látható. És szokatlanul erõs volt a fényjelenség. Nekem nem volt idõm a távcsõbe pillantani, de tesóm és édesanyám elmondása szerint egy jól látható, szabályos vörös golyó volt, aminek a széle lilásan lángolt.
Hosszó percekig, sõt egész este az esemény hatása alatt voltam, életemben nem láttam ilyet, csak katasztrófafilmekben.
Kíváncsi lennék, hogy ha ez nappal történik, láttunk volna belõle valamit? Vagy húzhatott-e maga mögött füstcsíkot? Valamint mekkora területen lehetett ezt vajon látni?
Valaki szakértõ ha elmondaná, hogy egészen pontosan mit láthattunk, megköszönném. Esetleg ki lehetne nyomozni, hogy valami webkamera valahol nem-e felvehette a jelenséget?
#6506
Elsült! laza laza laza

"Sunspot 1158 has just unleashed the strongest solar flare of the year, an M6.6-category blast @ 1738 UT on Feb. 13th. The eruption appears to have launched a coronal mass ejection (CME) toward Earth. It also produced a loud blast of radio emissions heard in shortwave receivers around the dayside of our planet."
Forrás: Link A Vödör
#6505
Köszi a segítséget. nevet
#6504
Legegyszerûbb nappal elvégezni a párhuzamosítást!
A fõ távcsõbe beállítasz pl. egy kémény sarkát (vagy akármilyen távoli, kicsi tárgyat) pontosan a látómezõ közepére és a keresõt addig állítgatod ide-oda, míg a két szálkereszt metszéspontjában nem látod a pl. kémény sarkát.
A legpontosabban éjszaka, csillagra is elvégezni (pontosítani) a beállítást! Ugyanis a csillag pontszerû, konkrétabb referenciát jelent.
#6503
Lenne egy kérdésem, van egy Luna 70 Skywatcher refraktor-om ( csillagászati távcsõ ) de nem tudom hogy kell beállítani a keresõt mert ha az objektum a keresõ közepébe szépen látszik akkor magába a távcsõbe még nyoma sincs, valaki tudna segíteni?
Ha igen írjon.
ÜDV.:kvagenhoffer szegyenlos
#6502
Link

Én a skymapon végignéztem a megadott koordinátákat, de semmit az ég adta világon nem láttam ott laza laza laza
#6501
Jó szeplõs õnapsága:

beillesztett kép


Nagyban: Link
Kár, hogy nem látni a felhõktõl...
#6500
A legszebb a sztoriban, hogy akitõl indult az egész rémhír (aki a fotókat csinálta a 3 " idegen ûrhajóról") még az egyik legnagyobb ufóhívõ lap (nem magyar) által is ismert ufóhamisító, aki ráadásnak már a hetvenes években is lopott fotóból csinált ufót... Szóval ez sztem eleve csak itt keleten olyan nagy hír...
#6499
Ha valóban lenne ilyen, akkor a NASA már sipolna ezerrel, és itthon UFO bulit rendeznének! Én nem találtam semmit a NASA oldalán, és ami ott nincs fent ezügyben, az kérem nem létezik!
nevet nevet nevet nevet
#6498
(Igen, úgy értettem, hogy õk igazítanak helyre minket, hogy mások valótlant írtak... amúgy persze nevet )
Egyébként olvastam a kommenteket is a borsonline-n, azért vannak az ott regisztráltak között is, akik helyén kezelték a hírt. Pedig az egyik "legszennyebb"-nek tartom ezt a lapot. (Amúgy ez tetszik a legjobban: "Feleségem most szólt, hogy a csészealjak már a spájzban vannak! vidám ")
Különben meg szép az ég, jó az átlátszóság, annak ellenére, hogy nagyon vékony Ci-réteg lehet, amit csak a Hold körüli igen halvány 22°-osból lehet sejteni.
#6497
Húú, ez a kép de komoly!
Köszönöm a magyarázatot!!! nevet
#6496
Igen, láttam én is. De ez nem helyreigazítás, hanem ez a SETI honlapja.
Helyreigazítást az szokott közzétenni, aki valami hülyeséget, valótlanságot állít/jelentet meg. A "szenzációs hírt" nyilvánosságra hozó médium nyilván nem fog ilyet tenni, hiszen ha egyik nap leírja hogy " Hééé, embörök,gyünnek a ZUFÓKOK! " aztán egy két nappal késõbb cáfolja a " szenzácijót " , hiteltelenné vidám válik...
Akik meg olvassák ezt a lapot; hááát, nem vagyok benne biztos, hogy tudják mi is az a SETI, vagy esetleg rendszeresen nézik a SETI honlapját, vagy bármilyen tudományosabb oldalt...
Arról nem is beszélve, hogy nem vagyok biztos benne, hogy tudják ki az a Dr. Seth Shostak... Esetleg ha úgy hívnák, hogy VV Shosi, vagy Shoshi Barat... laza laza laza
#6495
És itt a helyreigazítás is: Link (bár ez angolul van).
#6494
Hát én kidülledt szemekkel végignéztem azt az égtérképet de semmint nem találtam laza laza
#6493
Link duhos duhos duhos

Azért ez már súrolja a rémhírterjesztés kategóriáját... duhos duhos duhos
"Btk. 270. § Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság elõtt olyan valótlan tényt – vagy való tényt oly módon elferdítve – állít vagy híresztel, amely alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ."

Forrás: Link
#6492
Az inverziós réteghatáron volt a Szíriusz, ami gyakorlatilag pontszerû fényforrás, így az inverziós határfelület legkisebb változásaira is színváltozással reagál. Az oka ugyanaz, mint a napkelte / napnyugta zöld fényének, csak ott túl nagy a napkorong ahhoz, hogy ennyi színt láss. A Vénusz-sarlóval tavalyelõtt csináltak olyan képeket, amiken a sarló volt színes lenyugváskor, ezek itt vannak a vödörön:
Link
pl:

beillesztett kép


Mivel a Vénusz már nem pontszerû fényforrás, hanem korong (itt sarló), vagyis látható kiterjedése van, így a színek is ennek megfelelõen terülnek el a felületén. Az inverziós réteg felerõsíti a légkör prizmahatását, mivel eltérõ a fénytörése a felette lévõ levegõrétegétõl, ezért a színek még jobban kitérnek (a Reylegh-szórás miatt). A Szíriusz elõtt mozgott a különféle irányba kitérítõ réteg, s ezért változott a színe, hogy egészen egyszerû legyek.
#6491
Errõl még nem is hallottam.Ezt mi okozza?!
Nagyon jó a kép!
#6490
De így legalább egyértelmû, hogy mirõl beszéltem, lehet, hogy Te tök másra gondoltál. Azért, ha vékony felhõk vannak, amin átlátszanak a csillagok, próbáld meg! Élõben is nagyon jól mutatnak.
#6489
Jó kép!
#6488
Elhízott kifli: Link
#6487
Az oka ugyanaz, ami miatt a Nap eltorzul. FB-on írta Sánta Gábor: "január 4-én hajnalban ugyanott ezt a Szíriusszal láttuk: ott táncolt az inverziós felhõzet tetején vagy negyed órán keresztül, a szivárvány összes színében."
#6486
Az a második kép csodálatos!
#6485
Hello! A múltkor videóztam a horizonthoz közel a Szíriuszt(?)..
Link
..elõször repülõnek néztem, aztán ahogyan feljebb jött és én is jobban láttam, akkor figyeltem meg, hogy egy csillag az Oriontól D-Ny-ra.. Utána hosszú expóval fotóztam és jól látható volt ahogyan a légkörön keresztül vibrált.. különös, hogy közel a horizonthoz a videón láthatóan szinte csak pirosan világított, feljebb pedig mindenéle színben.. Link : )
#6484
Valószínû másra érzékeny a szemed akkor, mint a többi embernek. Nézd csak: Link
Ilyenre gondoltam. A felhõ párája megszórja a csillag körül a fényt, s kiemeli a színét.
#6483
Tegnap az éjszaka elsõ óráiban tisztább idõ lehetett, mert fényesebben ragyogtak a csillagok. akkor feltûnõ volt a színbeli különbség. Késõbb már mintha halványabbak lettek volna, nem is volt már olyan magasan az Orion, akkor már kevésbé volt számomra feltûnõ a különbség.
#6482
Szemmel mondom, a távcsõ nagyon nem az én mûfajom. De ha ragaszkodsz hozzá, hogy ki se akarod próbálni, a Te dolgod, Te hagyod ki, nem én. :-)
#6481
Távcsõvel nézve lehet, de szabad szemmel nekem akkor volt feltûnõbb, mikor fényesebben ragyogott Õ is meg a többi is. Így erõsebb volt a kontraszt közöttük. (Gondolom azért, mert a pára a többi fényét is megszûri).
#6480
Párás idõben, _vékony_ felhõrétegen át méginkább kijön a vörössége, mert a pára megszórja a fényét s egyúttal a színét is. Alkalmasint próbáld ki!
#6479
Brett és Elzoli, köszönöm szépen a választ! Jó érzés a "felfedezés" tudata, hogy egy vörös óriást láttam vörösnek! nevet
#6478
Az, hogy vörös óriás. Tiszta idõben nagyon jól látszik a vörös színe. Az Orion csillagkép része, kedvenc csillagom. nevet Sugara kb. 650-ször nagyobb a Napnál.
#6477
Szia!
A Betelgeuse egy vörös óriáscsillag, azért a szép vöröses színe vidám Egyébként élete vége felé jár, csillagászati értelemben hamar látványos szupernóvarobbanással fogja befejezni pályafutását. Ez akár a mi életünkben is megtörténhet, de az is lehet, hogy csak évezredek múlva... laza
#6476
Sziasztok!
Ilyen vörösen fénylõ csillagot (a Naptól eltekintve) még nem láttam: DDNy felé látható 3 egyvonalban lévõ csillag fölött. A Stellarium programon megnéztem: a Betelgeuse lehet. Ennek mi lehet az oka?
#6475
Köszönöm szépen, srácok! Valamikor a maiak is sorra fognak kerülni...
#6474
Nagyon szépek Noli! Gratula!
#6473
Hú ezek gyönyörûek.
#6472
Tegnap esti fûzfõi képek: Link
Négy nagyban: Link
Link
Link
Link
#6471
Tegnap Balatonfûzfõn fotóztam Ladányi Tomival a Jupiter-Hold kettõség meg pár kis fénypontocskát odafenn, a képek még feldolgozásra várnak. Ma reggel Látóhegyen voltam kinn kb 4 órát, látszott a Tejút (sajnos csak kis darabja van fenn), volt ISS, Vénusz-kelte, stb. Láttam egy kb -2-es meteort, rohadt gyors volt, kép nincs róla.
Felvételek valamikor.... Elég hulla vagyok...

Utolsó észlelés

2025-07-03 23:51:10

Ercsi

25.5 °C

31502

RH: 51 | P: 1017.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141977

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.