Csillagászat és űrkutatás
Helló!
A gömbvillám is egy verzió, de ez jól láthatóan égett, nem villogott, nem világított. Én lángoló gömbvillámról még nem hallottam. Az egyetlen magyarázat a lámpás lehetne, de ez számomra elképzelhetetlennek tûnik, alig adok rá 1-2 %-ot. Most bizonyítékokat próbálunk beszerezni, ami ezt a lehetõséget teljesen kizárja.
Egyébként újdonság az ügyben, hogy kiderült a város több pontján, többen is látták, volt, aki a rendõrségnek is szólt.
Ezekkel az emberekkel én személyesen még nem beszéltem. Minket már a városi média (tv, városi internetes hírportál) is keres az ügy kapcsán, hogy mondjak valamit
, de egyelõre elõrelépés nincs, "nyomozok" tovább. A telefonnal készült kis videó sajnos nem igazán használható, ami látszik rajta, az nagyon kevés, szinte semmi. Ha hamarabb kapcsolok, komoly anyag készóülhetett volna róla, de szinte sokkot kaptunk, azt sem tudtam mit tegyek.
Ha bármi fejlemény van az ügyben, akkor itt tájékoztatok mindenkit.
A gömbvillám is egy verzió, de ez jól láthatóan égett, nem villogott, nem világított. Én lángoló gömbvillámról még nem hallottam. Az egyetlen magyarázat a lámpás lehetne, de ez számomra elképzelhetetlennek tûnik, alig adok rá 1-2 %-ot. Most bizonyítékokat próbálunk beszerezni, ami ezt a lehetõséget teljesen kizárja.
Egyébként újdonság az ügyben, hogy kiderült a város több pontján, többen is látták, volt, aki a rendõrségnek is szólt.


Ha bármi fejlemény van az ügyben, akkor itt tájékoztatok mindenkit.
Szép estét!
Érdekelne, hogy a fénytünemény a földfelszinnel párhuzamosan haladt-e, vagy meg-megsüllyedt a haladási útvonala mentén? (A gömbvillámok lehetnek egészen kicsik, de ember nagyságúak is.)

Én nem zárnám ki a gömbvillám-jelenséget sem.
Szerintem a városban kérdezõsködj, hátha látta még valaki, ha pl. a város egy másik pontjáról máshol látták repülni, abból meg lehetne becsülni az útvonalát, az pedig sokat segíthetne.
Szerintem a városban kérdezõsködj, hátha látta még valaki, ha pl. a város egy másik pontjáról máshol látták repülni, abból meg lehetne becsülni az útvonalát, az pedig sokat segíthetne.
Sziasztok!
Bocs, hogy csak ilyen késõn reagálok, de most értem haza melóból, Pesten voltam ma.
Ezt a lámpás, hõlégballon, repülõgép, stb. eseteket kizárnám. Utóbbit fõleg azért, mert ha ez lett volna, akkor már a hírek tele lennének a katasztrófával.
Arról nem is beszélve, hogy a légmozgás akkor egészen elenyészõ volt, sõt tulajdonképpen szinte egyáltalán nem fújt szél. A tárgy pedig egészen tempósan húzott át az égbolton.
Képem sajnos nincsen, csak egy rövid videó a telefonomon. Az is akkor készült, amikor már jócskán távolodóban volt a tárgy, addig olyan szinten sokkoltak a dolgok, hogy azt sem tudtuk mit csináljunk: meneküljünk, vagy maradjunk?!
Sötét volt, csupán egy pici narancssárga pötty látszik a felvételen. De, ha valakit tényleg érdekel, feleteszem a laptopomra, ha ráérek és elküldöm email-ben. Egyébként a család, azaz négyen láttuk a jelenséget és mindegyikünk véleménye egyezik, hogy ez egy nagyon különös dolog volt, de hogy nem repülõ, léghajó és nem is lámpás, arra szinte egészen biztosan mérget mernék venni.

Bocs, hogy csak ilyen késõn reagálok, de most értem haza melóból, Pesten voltam ma.
Ezt a lámpás, hõlégballon, repülõgép, stb. eseteket kizárnám. Utóbbit fõleg azért, mert ha ez lett volna, akkor már a hírek tele lennének a katasztrófával.

Képem sajnos nincsen, csak egy rövid videó a telefonomon. Az is akkor készült, amikor már jócskán távolodóban volt a tárgy, addig olyan szinten sokkoltak a dolgok, hogy azt sem tudtuk mit csináljunk: meneküljünk, vagy maradjunk?!

Szokásos napimenü! Tudod! Én már meg sem említem! Pedig olyat tudnék... áhh!

X2 solar flare! Legmasabb kategóriájú fler! Link Fincsi! 
Sunspot 1158 has unleashed the strongest solar flare in more than four years. The eruption, which peaked at 0156 UT on Feb. 15th, registered X2 on the Richter scale of solar flares. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded an intense flash of extreme ultraviolet radiation.

Sunspot 1158 has unleashed the strongest solar flare in more than four years. The eruption, which peaked at 0156 UT on Feb. 15th, registered X2 on the Richter scale of solar flares. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded an intense flash of extreme ultraviolet radiation.
Lásd pl ami tavaly év elején volt meteorit, fél országban látták, Pest megye, Budapest, Miskolc környékérõl stb.
Békéscsabai kamera képét végignéztem, azon semmi se látszik. Ez valami helyi dolog volt, ha égi lett volna, ellátszott volna Bcs-ig.
Engem is érdekelne a kép, meg esetleg valami szemtanú, több kép, stb... Már csak szakmailag is...
Dobj egy privit légyszi, ha van vmi...
Elõre is köszi: Sky

Dobj egy privit légyszi, ha van vmi...
Elõre is köszi: Sky
" Az ÉK-i horizonton egy rakétakilövéshez hasonló fényjelenséget pillantottam meg, ami szinte bevilágította az egész égtájat, majdnem egy robbanáshoz hasonlított. "
Ez nem hinném, hogy lámpás...
Ez nem hinném, hogy lámpás...
100000%, hogy nem valami égbõl pottyant holmi volt. Az max. pár másodpercig látszik.
Nem hiszem, hogy sokan látták, lévén nagyrészt borult volt az országban. :-(((
Szerintem ez vmi repülõ, léghajó, ilyesmi volt. Sõt, mivel éjjel az ember nem nagyon tud távolságot, nagyságot becsülni, simán lehetett ez is kínai lámpás. Van olyan webkamera Oh-n, ami felvette esetleg s elérhetõ archívuma van? Vagy valahol a környéken?
Felhõszint hol lehetett? Egy ilyen lámpás meglepõen magasra tud menni, modnjuk egy 200-300m felhõalapot elérhet sztem. Szélirány mennyiben korrelált a repülés irányával?
Tegnap vasárnap volt, simán lehetett vmi szülinapi buli, esküvõ is akár, ahonnan a lámpást felbocsáthatták. Link
Azért mutasd meg azt a képet, ha tudod, kérlek!
Nem hiszem, hogy sokan látták, lévén nagyrészt borult volt az országban. :-(((
Szerintem ez vmi repülõ, léghajó, ilyesmi volt. Sõt, mivel éjjel az ember nem nagyon tud távolságot, nagyságot becsülni, simán lehetett ez is kínai lámpás. Van olyan webkamera Oh-n, ami felvette esetleg s elérhetõ archívuma van? Vagy valahol a környéken?
Felhõszint hol lehetett? Egy ilyen lámpás meglepõen magasra tud menni, modnjuk egy 200-300m felhõalapot elérhet sztem. Szélirány mennyiben korrelált a repülés irányával?
Tegnap vasárnap volt, simán lehetett vmi szülinapi buli, esküvõ is akár, ahonnan a lámpást felbocsáthatták. Link
Azért mutasd meg azt a képet, ha tudod, kérlek!
Szép napot!
Nem tudom, hogy valaki esetleg értesült-e róla, vagy netán nem-e látta a tegnap esti rendkívül érdekes jelenséget? Egy laikus számára elég ijesztõ is volt.
Kb. 20:45 tájékán a lakásból a folyosóra kilépve elképesztõ látvány tárult a szemem elé. Az ÉK-i horizonton egy rakétakilövéshez hasonló fényjelenséget pillantottam meg, ami szinte bevilágította az egész égtájat, majdnem egy robbanáshoz hasonlított. Ekkor ledermedtem, de volt lélekjelenlétem, hogy a család többi tagjának is szóljak. Tehát nem egyedül néztem végig a dolgot. Az izzó tárgy emelkedni kezdett, mint egy tüzijátékrakéta, csak sokkal lassabban. Egy darabig majdnem azt hittem, hogy egy jelzõrakétát engedett fel valaki. A tûzgömb lassan tehát emelkedni látszott, majd közelített, éppen irányunkba. De közben szabad szemmel is jól láthatóan lobogott, mint egy fáklya. Kezdtünk megijedni, egy pillanatig az is felmerült bennem, hogy kigyulladt egy repülõgép. Hangjelenség nem volt. Ezt követõen a tárgy kb. "fölénk" ért. Nem lehetett elõször megállapítani, hogy a felhõk alatt, vagy felett volt-e, teljesen átvilágította a bárányfelhõket. De aztán kezdtünk megvilágosodni, hogy ez bizony egy nem mindennapi meteorit lehet. Rendkívül látványos, de félelmetes volt, nem tudtam ilyenkor fenáll-e egy esetleges becsapódás lehetõsége. Ekkor berohantunk a lakásba távcsõért és telefonért, mert a kamera és fényképezõ le volt merülve. A telóval készítettem is egy felvételt, ami nem túl látványos lett, mert ekkor már távolodott a tûzgömb DNY-NY felé. Ami érdekes volt, hogy néha gyorsabban, aztán lassabban mozgott a tárgy, legalábbis így tûnt. És a haladási iránya is, mintha nem egészen egyenes vonalú lett volna, de ez lehet, hogy optikai csalódás volt. Döbbenetes, de ilyen hossszú ideig tartó "meteorithullást", vagy nem is tudom ezt minek nevezik, még nem láttam, kb. 3-4 percig volt jól látható. És szokatlanul erõs volt a fényjelenség. Nekem nem volt idõm a távcsõbe pillantani, de tesóm és édesanyám elmondása szerint egy jól látható, szabályos vörös golyó volt, aminek a széle lilásan lángolt.
Hosszó percekig, sõt egész este az esemény hatása alatt voltam, életemben nem láttam ilyet, csak katasztrófafilmekben.
Kíváncsi lennék, hogy ha ez nappal történik, láttunk volna belõle valamit? Vagy húzhatott-e maga mögött füstcsíkot? Valamint mekkora területen lehetett ezt vajon látni?
Valaki szakértõ ha elmondaná, hogy egészen pontosan mit láthattunk, megköszönném. Esetleg ki lehetne nyomozni, hogy valami webkamera valahol nem-e felvehette a jelenséget?
Nem tudom, hogy valaki esetleg értesült-e róla, vagy netán nem-e látta a tegnap esti rendkívül érdekes jelenséget? Egy laikus számára elég ijesztõ is volt.
Kb. 20:45 tájékán a lakásból a folyosóra kilépve elképesztõ látvány tárult a szemem elé. Az ÉK-i horizonton egy rakétakilövéshez hasonló fényjelenséget pillantottam meg, ami szinte bevilágította az egész égtájat, majdnem egy robbanáshoz hasonlított. Ekkor ledermedtem, de volt lélekjelenlétem, hogy a család többi tagjának is szóljak. Tehát nem egyedül néztem végig a dolgot. Az izzó tárgy emelkedni kezdett, mint egy tüzijátékrakéta, csak sokkal lassabban. Egy darabig majdnem azt hittem, hogy egy jelzõrakétát engedett fel valaki. A tûzgömb lassan tehát emelkedni látszott, majd közelített, éppen irányunkba. De közben szabad szemmel is jól láthatóan lobogott, mint egy fáklya. Kezdtünk megijedni, egy pillanatig az is felmerült bennem, hogy kigyulladt egy repülõgép. Hangjelenség nem volt. Ezt követõen a tárgy kb. "fölénk" ért. Nem lehetett elõször megállapítani, hogy a felhõk alatt, vagy felett volt-e, teljesen átvilágította a bárányfelhõket. De aztán kezdtünk megvilágosodni, hogy ez bizony egy nem mindennapi meteorit lehet. Rendkívül látványos, de félelmetes volt, nem tudtam ilyenkor fenáll-e egy esetleges becsapódás lehetõsége. Ekkor berohantunk a lakásba távcsõért és telefonért, mert a kamera és fényképezõ le volt merülve. A telóval készítettem is egy felvételt, ami nem túl látványos lett, mert ekkor már távolodott a tûzgömb DNY-NY felé. Ami érdekes volt, hogy néha gyorsabban, aztán lassabban mozgott a tárgy, legalábbis így tûnt. És a haladási iránya is, mintha nem egészen egyenes vonalú lett volna, de ez lehet, hogy optikai csalódás volt. Döbbenetes, de ilyen hossszú ideig tartó "meteorithullást", vagy nem is tudom ezt minek nevezik, még nem láttam, kb. 3-4 percig volt jól látható. És szokatlanul erõs volt a fényjelenség. Nekem nem volt idõm a távcsõbe pillantani, de tesóm és édesanyám elmondása szerint egy jól látható, szabályos vörös golyó volt, aminek a széle lilásan lángolt.
Hosszó percekig, sõt egész este az esemény hatása alatt voltam, életemben nem láttam ilyet, csak katasztrófafilmekben.
Kíváncsi lennék, hogy ha ez nappal történik, láttunk volna belõle valamit? Vagy húzhatott-e maga mögött füstcsíkot? Valamint mekkora területen lehetett ezt vajon látni?
Valaki szakértõ ha elmondaná, hogy egészen pontosan mit láthattunk, megköszönném. Esetleg ki lehetne nyomozni, hogy valami webkamera valahol nem-e felvehette a jelenséget?
Elsült!
"Sunspot 1158 has just unleashed the strongest solar flare of the year, an M6.6-category blast @ 1738 UT on Feb. 13th. The eruption appears to have launched a coronal mass ejection (CME) toward Earth. It also produced a loud blast of radio emissions heard in shortwave receivers around the dayside of our planet."
Forrás: Link A Vödör



"Sunspot 1158 has just unleashed the strongest solar flare of the year, an M6.6-category blast @ 1738 UT on Feb. 13th. The eruption appears to have launched a coronal mass ejection (CME) toward Earth. It also produced a loud blast of radio emissions heard in shortwave receivers around the dayside of our planet."
Forrás: Link A Vödör
Legegyszerûbb nappal elvégezni a párhuzamosítást!
A fõ távcsõbe beállítasz pl. egy kémény sarkát (vagy akármilyen távoli, kicsi tárgyat) pontosan a látómezõ közepére és a keresõt addig állítgatod ide-oda, míg a két szálkereszt metszéspontjában nem látod a pl. kémény sarkát.
A legpontosabban éjszaka, csillagra is elvégezni (pontosítani) a beállítást! Ugyanis a csillag pontszerû, konkrétabb referenciát jelent.
A fõ távcsõbe beállítasz pl. egy kémény sarkát (vagy akármilyen távoli, kicsi tárgyat) pontosan a látómezõ közepére és a keresõt addig állítgatod ide-oda, míg a két szálkereszt metszéspontjában nem látod a pl. kémény sarkát.
A legpontosabban éjszaka, csillagra is elvégezni (pontosítani) a beállítást! Ugyanis a csillag pontszerû, konkrétabb referenciát jelent.
Lenne egy kérdésem, van egy Luna 70 Skywatcher refraktor-om ( csillagászati távcsõ ) de nem tudom hogy kell beállítani a keresõt mert ha az objektum a keresõ közepébe szépen látszik akkor magába a távcsõbe még nyoma sincs, valaki tudna segíteni?
Ha igen írjon.
ÜDV.:kvagenhoffer
Ha igen írjon.
ÜDV.:kvagenhoffer

A legszebb a sztoriban, hogy akitõl indult az egész rémhír (aki a fotókat csinálta a 3 " idegen ûrhajóról") még az egyik legnagyobb ufóhívõ lap (nem magyar) által is ismert ufóhamisító, aki ráadásnak már a hetvenes években is lopott fotóból csinált ufót... Szóval ez sztem eleve csak itt keleten olyan nagy hír...
Ha valóban lenne ilyen, akkor a NASA már sipolna ezerrel, és itthon UFO bulit rendeznének! Én nem találtam semmit a NASA oldalán, és ami ott nincs fent ezügyben, az kérem nem létezik!




(Igen, úgy értettem, hogy õk igazítanak helyre minket, hogy mások valótlant írtak... amúgy persze
)
Egyébként olvastam a kommenteket is a borsonline-n, azért vannak az ott regisztráltak között is, akik helyén kezelték a hírt. Pedig az egyik "legszennyebb"-nek tartom ezt a lapot. (Amúgy ez tetszik a legjobban: "Feleségem most szólt, hogy a csészealjak már a spájzban vannak!
")
Különben meg szép az ég, jó az átlátszóság, annak ellenére, hogy nagyon vékony Ci-réteg lehet, amit csak a Hold körüli igen halvány 22°-osból lehet sejteni.

Egyébként olvastam a kommenteket is a borsonline-n, azért vannak az ott regisztráltak között is, akik helyén kezelték a hírt. Pedig az egyik "legszennyebb"-nek tartom ezt a lapot. (Amúgy ez tetszik a legjobban: "Feleségem most szólt, hogy a csészealjak már a spájzban vannak!

Különben meg szép az ég, jó az átlátszóság, annak ellenére, hogy nagyon vékony Ci-réteg lehet, amit csak a Hold körüli igen halvány 22°-osból lehet sejteni.
Igen, láttam én is. De ez nem helyreigazítás, hanem ez a SETI honlapja.
Helyreigazítást az szokott közzétenni, aki valami hülyeséget, valótlanságot állít/jelentet meg. A "szenzációs hírt" nyilvánosságra hozó médium nyilván nem fog ilyet tenni, hiszen ha egyik nap leírja hogy " Hééé, embörök,gyünnek a ZUFÓKOK! " aztán egy két nappal késõbb cáfolja a " szenzácijót " , hiteltelenné
válik...
Akik meg olvassák ezt a lapot; hááát, nem vagyok benne biztos, hogy tudják mi is az a SETI, vagy esetleg rendszeresen nézik a SETI honlapját, vagy bármilyen tudományosabb oldalt...
Arról nem is beszélve, hogy nem vagyok biztos benne, hogy tudják ki az a Dr. Seth Shostak... Esetleg ha úgy hívnák, hogy VV Shosi, vagy Shoshi Barat...
Helyreigazítást az szokott közzétenni, aki valami hülyeséget, valótlanságot állít/jelentet meg. A "szenzációs hírt" nyilvánosságra hozó médium nyilván nem fog ilyet tenni, hiszen ha egyik nap leírja hogy " Hééé, embörök,gyünnek a ZUFÓKOK! " aztán egy két nappal késõbb cáfolja a " szenzácijót " , hiteltelenné

Akik meg olvassák ezt a lapot; hááát, nem vagyok benne biztos, hogy tudják mi is az a SETI, vagy esetleg rendszeresen nézik a SETI honlapját, vagy bármilyen tudományosabb oldalt...
Arról nem is beszélve, hogy nem vagyok biztos benne, hogy tudják ki az a Dr. Seth Shostak... Esetleg ha úgy hívnák, hogy VV Shosi, vagy Shoshi Barat...



Hát én kidülledt szemekkel végignéztem azt az égtérképet de semmint nem találtam


Link
Azért ez már súrolja a rémhírterjesztés kategóriáját...
"Btk. 270. § Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság elõtt olyan valótlan tényt – vagy való tényt oly módon elferdítve – állít vagy híresztel, amely alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ."
Forrás: Link



Azért ez már súrolja a rémhírterjesztés kategóriáját...



"Btk. 270. § Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság elõtt olyan valótlan tényt – vagy való tényt oly módon elferdítve – állít vagy híresztel, amely alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ."
Forrás: Link
Az inverziós réteghatáron volt a Szíriusz, ami gyakorlatilag pontszerû fényforrás, így az inverziós határfelület legkisebb változásaira is színváltozással reagál. Az oka ugyanaz, mint a napkelte / napnyugta zöld fényének, csak ott túl nagy a napkorong ahhoz, hogy ennyi színt láss. A Vénusz-sarlóval tavalyelõtt csináltak olyan képeket, amiken a sarló volt színes lenyugváskor, ezek itt vannak a vödörön:
Link
pl:
Mivel a Vénusz már nem pontszerû fényforrás, hanem korong (itt sarló), vagyis látható kiterjedése van, így a színek is ennek megfelelõen terülnek el a felületén. Az inverziós réteg felerõsíti a légkör prizmahatását, mivel eltérõ a fénytörése a felette lévõ levegõrétegétõl, ezért a színek még jobban kitérnek (a Reylegh-szórás miatt). A Szíriusz elõtt mozgott a különféle irányba kitérítõ réteg, s ezért változott a színe, hogy egészen egyszerû legyek.
Link
pl:
Mivel a Vénusz már nem pontszerû fényforrás, hanem korong (itt sarló), vagyis látható kiterjedése van, így a színek is ennek megfelelõen terülnek el a felületén. Az inverziós réteg felerõsíti a légkör prizmahatását, mivel eltérõ a fénytörése a felette lévõ levegõrétegétõl, ezért a színek még jobban kitérnek (a Reylegh-szórás miatt). A Szíriusz elõtt mozgott a különféle irányba kitérítõ réteg, s ezért változott a színe, hogy egészen egyszerû legyek.
De így legalább egyértelmû, hogy mirõl beszéltem, lehet, hogy Te tök másra gondoltál. Azért, ha vékony felhõk vannak, amin átlátszanak a csillagok, próbáld meg! Élõben is nagyon jól mutatnak.
Az oka ugyanaz, ami miatt a Nap eltorzul. FB-on írta Sánta Gábor: "január 4-én hajnalban ugyanott ezt a Szíriusszal láttuk: ott táncolt az inverziós felhõzet tetején vagy negyed órán keresztül, a szivárvány összes színében."
Hello! A múltkor videóztam a horizonthoz közel a Szíriuszt(?)..
Link
..elõször repülõnek néztem, aztán ahogyan feljebb jött és én is jobban láttam, akkor figyeltem meg, hogy egy csillag az Oriontól D-Ny-ra.. Utána hosszú expóval fotóztam és jól látható volt ahogyan a légkörön keresztül vibrált.. különös, hogy közel a horizonthoz a videón láthatóan szinte csak pirosan világított, feljebb pedig mindenéle színben.. Link : )
Link
..elõször repülõnek néztem, aztán ahogyan feljebb jött és én is jobban láttam, akkor figyeltem meg, hogy egy csillag az Oriontól D-Ny-ra.. Utána hosszú expóval fotóztam és jól látható volt ahogyan a légkörön keresztül vibrált.. különös, hogy közel a horizonthoz a videón láthatóan szinte csak pirosan világított, feljebb pedig mindenéle színben.. Link : )
Valószínû másra érzékeny a szemed akkor, mint a többi embernek. Nézd csak: Link
Ilyenre gondoltam. A felhõ párája megszórja a csillag körül a fényt, s kiemeli a színét.
Ilyenre gondoltam. A felhõ párája megszórja a csillag körül a fényt, s kiemeli a színét.
Tegnap az éjszaka elsõ óráiban tisztább idõ lehetett, mert fényesebben ragyogtak a csillagok. akkor feltûnõ volt a színbeli különbség. Késõbb már mintha halványabbak lettek volna, nem is volt már olyan magasan az Orion, akkor már kevésbé volt számomra feltûnõ a különbség.
Szemmel mondom, a távcsõ nagyon nem az én mûfajom. De ha ragaszkodsz hozzá, hogy ki se akarod próbálni, a Te dolgod, Te hagyod ki, nem én. :-)
Távcsõvel nézve lehet, de szabad szemmel nekem akkor volt feltûnõbb, mikor fényesebben ragyogott Õ is meg a többi is. Így erõsebb volt a kontraszt közöttük. (Gondolom azért, mert a pára a többi fényét is megszûri).
Párás idõben, _vékony_ felhõrétegen át méginkább kijön a vörössége, mert a pára megszórja a fényét s egyúttal a színét is. Alkalmasint próbáld ki!
Brett és Elzoli, köszönöm szépen a választ! Jó érzés a "felfedezés" tudata, hogy egy vörös óriást láttam vörösnek!

Az, hogy vörös óriás. Tiszta idõben nagyon jól látszik a vörös színe. Az Orion csillagkép része, kedvenc csillagom.
Sugara kb. 650-ször nagyobb a Napnál.

Szia!
A Betelgeuse egy vörös óriáscsillag, azért a szép vöröses színe
Egyébként élete vége felé jár, csillagászati értelemben hamar látványos szupernóvarobbanással fogja befejezni pályafutását. Ez akár a mi életünkben is megtörténhet, de az is lehet, hogy csak évezredek múlva...
A Betelgeuse egy vörös óriáscsillag, azért a szép vöröses színe


Sziasztok!
Ilyen vörösen fénylõ csillagot (a Naptól eltekintve) még nem láttam: DDNy felé látható 3 egyvonalban lévõ csillag fölött. A Stellarium programon megnéztem: a Betelgeuse lehet. Ennek mi lehet az oka?
Ilyen vörösen fénylõ csillagot (a Naptól eltekintve) még nem láttam: DDNy felé látható 3 egyvonalban lévõ csillag fölött. A Stellarium programon megnéztem: a Betelgeuse lehet. Ennek mi lehet az oka?
Tegnap Balatonfûzfõn fotóztam Ladányi Tomival a Jupiter-Hold kettõség meg pár kis fénypontocskát odafenn, a képek még feldolgozásra várnak. Ma reggel Látóhegyen voltam kinn kb 4 órát, látszott a Tejút (sajnos csak kis darabja van fenn), volt ISS, Vénusz-kelte, stb. Láttam egy kb -2-es meteort, rohadt gyors volt, kép nincs róla.
Felvételek valamikor.... Elég hulla vagyok...
Felvételek valamikor.... Elég hulla vagyok...