Meteorológiai esélylatolgatások
Én szerintem, csak átmeneti lesz a lehülés, ha Észak-Amerikában lehülést várnak.
Link
Bár egy anticiklon helyezõdik fölénk a jelen állás szerint, akkor hidegpárnánk lehet megint.
Link
Link
Ez már unalmas nagyon! Anticiklon vs. Zonalitás
vagy Hidegöblítés vs. Anticiklon!
De ez még messze van, hozzá kell tennem.
Link
Bár egy anticiklon helyezõdik fölénk a jelen állás szerint, akkor hidegpárnánk lehet megint.
Link
Link
Ez már unalmas nagyon! Anticiklon vs. Zonalitás
vagy Hidegöblítés vs. Anticiklon!
De ez még messze van, hozzá kell tennem.
Igen ahhoz hogy Január középhõmérséklete ne legyen sokkal magasabb az átlagosnál a hónap utolsó harmadában jóval az átlag alatti hidegnek kellene lennie,mivel a hónap 2/3-ban jóval az átlag feletti hõmérsékletek voltak,és 20.-ig lesznek is.
Az volna a jó ha 850 T -10 fok körül szóródna.De -5 fok körüli 850 a talajon bõven pozitív T-t eredményez.
Csapadékot meg tényleg nem érdemes elemezgetni.Ha tõlünk NY-ra szakad le a hideg akkor lehet med.ciklonunk is akár,ha rajtunk keresztül vagy keletre akkor is lesz med.ciklon,csak mi nem kapunk belõle.ÉNY-i frontból meg csak ÉK jár jól.
Az volna a jó ha 850 T -10 fok körül szóródna.De -5 fok körüli 850 a talajon bõven pozitív T-t eredményez.
Csapadékot meg tényleg nem érdemes elemezgetni.Ha tõlünk NY-ra szakad le a hideg akkor lehet med.ciklonunk is akár,ha rajtunk keresztül vagy keletre akkor is lesz med.ciklon,csak mi nem kapunk belõle.ÉNY-i frontból meg csak ÉK jár jól.
Hát a fáklyát elnézve pár futás szépen leszalad, de ha feljebb is nézünk azért pár futás megy 0 fölé is sõt van ami 5fok fölé. Nagyon kíváncsi leszek mi jön be belõle. Abban meg nem értek egyet hogy 2 fokkal lesz melegebb az átlag T ugyanis ahoz szerintem az utolsó 10 napban rendkívül hidegnek kellene lennie.
KöszönömMég az ECMFW-es kérdésemre reagálnál?és a gme modell 500hPa-s térképe alapján mennyire lenne erõs a lehülés 20.-tól?amugy most ez a jelentõs lehülés a talajszinten is egés znapos fagyot eredményezne?ez amolyan ruszki-hideg lesz vagy északi hideg vagy grönlandi?
Még az ECMFW-es kérdésemre reagálnál?és a gme modell 500hPa-s térképe alapján mennyire lenne erõs a lehülés 20.-tól?amugy most ez a jelentõs lehülés a talajszinten is egés znapos fagyot eredményezne?ez amolyan ruszki-hideg lesz vagy északi hideg vagy grönlandi? 
A választ nem csak a modellre alapozom.
Elemzéseim alapján.
A január véleményem és elemzéseim szerint nem lesz az átlagosnál maximum 2 fokkal (+/- néhány tized, Budapest Pestszentlõrinci értékek alapján) lesz melegebb. Ezen feltétel teljesítéséhez, neki tartania kell a a 20-a utáni lehûlést és hogy 20-tól 30-ig tartó 11 nap átlagos 850 hPa-os hõmérséklete -5/-6 °C körül legyen.
Modell alapján.
Mivel eddig is adta már több napja - szinte egy hete is van már - a lehûlés esélyét, és most már a bizonyosságát is. Igaz egyik futásról másikra modosítgat ide vagy oda. Ha egy ideig folyamatosan tudod és nyílik alkalmad nézni a diagrammot, fáklyát, stb... lassan látni fogod Te is, hogy a hosszútávú elõrejelzésnél az egyik kulcsfontosságú szó a "folyamat". Látni kell a folyamatot, tendenciákat. Ezek természetesen az én tapasztalataim és meglátásaim, ha más szerint ez badarság, szívesen meghallgatom az ellenérveit.
Elemzéseim alapján.
A január véleményem és elemzéseim szerint nem lesz az átlagosnál maximum 2 fokkal (+/- néhány tized, Budapest Pestszentlõrinci értékek alapján) lesz melegebb. Ezen feltétel teljesítéséhez, neki tartania kell a a 20-a utáni lehûlést és hogy 20-tól 30-ig tartó 11 nap átlagos 850 hPa-os hõmérséklete -5/-6 °C körül legyen.
Modell alapján.
Mivel eddig is adta már több napja - szinte egy hete is van már - a lehûlés esélyét, és most már a bizonyosságát is. Igaz egyik futásról másikra modosítgat ide vagy oda. Ha egy ideig folyamatosan tudod és nyílik alkalmad nézni a diagrammot, fáklyát, stb... lassan látni fogod Te is, hogy a hosszútávú elõrejelzésnél az egyik kulcsfontosságú szó a "folyamat". Látni kell a folyamatot, tendenciákat. Ezek természetesen az én tapasztalataim és meglátásaim, ha más szerint ez badarság, szívesen meghallgatom az ellenérveit.
Mindenben egyetértek veled Zoli, nekem is az tûnt fel, hogy nem egy árva magányos leszakadó hurok érkezhet, hanem kiterjedt és utánpótlással érkezõ és tényleg egész mélyen.
Bizony, az 1997/98-as telet valószínüleg messze nem döntjük meg, nemhogy a legendás 1950/51-est, mert a Február jó eséllyel visszavág.
Jah, dehogy haragszom, he-he !
Mentem dolgozni.
Bizony, az 1997/98-as telet valószínüleg messze nem döntjük meg, nemhogy a legendás 1950/51-est, mert a Február jó eséllyel visszavág.
Jah, dehogy haragszom, he-he !
Mentem dolgozni.
Viszont USA keleti partjait egy hidegfront éri el jövö hét közepén,aminek itt 7-8 nap múlva enyhülés formájában kellene jelentkeznie!
Viszont pont akkora várjuk mi a hidegleszakadást,ami azt jelenti hogy az enyhülés megkerüli felülrõl ezt a jövö hétvégi hideget,vagyis ha egy ciklon lesz itt,akkor az frankón beszrorul ide ránk!
Viszont pont akkora várjuk mi a hidegleszakadást,ami azt jelenti hogy az enyhülés megkerüli felülrõl ezt a jövö hétvégi hideget,vagyis ha egy ciklon lesz itt,akkor az frankón beszrorul ide ránk!
Én azon gondolkodom,hogy ha be tudott állni lényegében fél évre ez az eseménytelen száraz meleg idö hidegleszakadások nélkül,akkor ezután a váltás után nem kizárt hogy fél évre beáll ennek az ellenkezöje,akár egymás utáni hidegleszakadásokkal!
A 12 UTC-sben kisebb az esélye a 20-i rendkívüli viharciklonnak.....szerencsére.
A tél továbbra is 20-a körül érkezik és majd egy hétig vendégünk lehet (vagy tovább is). Két dolog mindenképpen érdekes számomra. Az egyik, hogy mélyen letud hózódni az óceán közepe fölé hosszabb idõre is a hideg levegõ:
Link
Link
A másik az, hogy az eddigi egy-két hideg mag helyett, három fog kiépülni:
Link
Link
Ha Európa északkeleti részei fölé beépül a hideg, onnan rendszerint nem egy könnyen megy el. Ez most csak megérzés, de tartósabbnak érzem ezt a 20-a körül érkezõ telet. Könnyen eltudom képzelni, hogy a február erõsen ellensúlyozni akarja az elõzõ két hónapot. Így a tél közel átlagosra fogja kihozni a téli átlagot ( pl 850 hPa szinten a téli átlag 2006/2007 mondjuk fél fokkal lesz csak melegebb az átlagnál). Mindenestre a csúcstartó meleg teleket (1948 tól napjainkig), mint 1950/51 és 1997/1998as (közel 3 fokkal voltak melegebbek az átlagnál) nem döntjük meg.
A tél továbbra is 20-a körül érkezik és majd egy hétig vendégünk lehet (vagy tovább is). Két dolog mindenképpen érdekes számomra. Az egyik, hogy mélyen letud hózódni az óceán közepe fölé hosszabb idõre is a hideg levegõ:
Link
Link
A másik az, hogy az eddigi egy-két hideg mag helyett, három fog kiépülni:
Link
Link
Ha Európa északkeleti részei fölé beépül a hideg, onnan rendszerint nem egy könnyen megy el. Ez most csak megérzés, de tartósabbnak érzem ezt a 20-a körül érkezõ telet. Könnyen eltudom képzelni, hogy a február erõsen ellensúlyozni akarja az elõzõ két hónapot. Így a tél közel átlagosra fogja kihozni a téli átlagot ( pl 850 hPa szinten a téli átlag 2006/2007 mondjuk fél fokkal lesz csak melegebb az átlagnál). Mindenestre a csúcstartó meleg teleket (1948 tól napjainkig), mint 1950/51 és 1997/1998as (közel 3 fokkal voltak melegebbek az átlagnál) nem döntjük meg.
svadasz!köszileírnád bõvebben hogy miért?most én a 0órásUTC-s frissítéshez hasonlitva ugy látom hogy a fáklya jobban szór és az ENS átlaga is enyhébb idõt mutat mint az elõbb emlitett társa!ez sem jelent semmit?most hány napot vársz ami rendkivüli hideg idõjárásunak számitana?a többi modell mit mutat?nincs valami bennfenktes aki több modellhez is hozzáfér(vagy omsz-es) és leírná hogy, azok mit mutatnak?asszem az mrf modellt valahogy el lehet érni,nem az unysis-en keresztül?sajna kezdõ idõjáráselemzõ vagyok,ugyhogy leírná nekem bõvebben valaki hogy az ecmfw által elõrejelzett elõrjelzési térkép alapján ami a wetterzentrale-n lehet elérni,milyen hõm.értékek várhatóak?
leírnád bõvebben hogy miért?most én a 0órásUTC-s frissítéshez hasonlitva ugy látom hogy a fáklya jobban szór és az ENS átlaga is enyhébb idõt mutat mint az elõbb emlitett társa!ez sem jelent semmit?most hány napot vársz ami rendkivüli hideg idõjárásunak számitana?a többi modell mit mutat?nincs valami bennfenktes aki több modellhez is hozzáfér(vagy omsz-es) és leírná hogy, azok mit mutatnak?asszem az mrf modellt valahogy el lehet érni,nem az unysis-en keresztül?sajna kezdõ idõjáráselemzõ vagyok,ugyhogy leírná nekem bõvebben valaki hogy az ecmfw által elõrejelzett elõrjelzési térkép alapján ami a wetterzentrale-n lehet elérni,milyen hõm.értékek várhatóak?
Remélem snowhunter nem bánja, ha én válaszolok a kérdésre.
Nos, hogy is fogalmazzak egyszerûen.......meg van.
Nem.
Nem csökkent az esélye.
Nos, hogy is fogalmazzak egyszerûen.......meg van.
Nem.
Nem csökkent az esélye.
Be is tenné a kiskaput egy 2-3 napos tél.. pont lemaradnék róla!
Szerintem tartósabb lesz - már csak a kiegyelítõsdi miatt is nagyobb az esélye ennek.
Szerintem tartósabb lesz - már csak a kiegyelítõsdi miatt is nagyobb az esélye ennek.
A 2-3 napos tél attól függ, hogy az a bizonyos Ac merre, meddig mozdul majd el. Ha maradna kint az óceán felett, akkor tartósabb tél is bekövetkezhetne. Még az is kérdés, milyen szinten alakulnak ismét ki izlandi ciklonok.
Egyébként ha 2-3 napos tél lenne, de mondjuk esne közben 10 cm hó, azzal meg lennék elégedve. Fõleg az eddigiekhez képest.
Egyébként ha 2-3 napos tél lenne, de mondjuk esne közben 10 cm hó, azzal meg lennék elégedve. Fõleg az eddigiekhez képest.
Kezd elveszni a lehülés mértéke!én ugy látom hogy folyamatosan visszavesz a fákyla nem snowhunter?a reggeli futáshoz ez igencsak nagy visszalépés vagy lesz ez még másképp is?azt kijelenthetjük hogy a tartos nagy hideg esélye csökkent vagy nem?
Azt hiszem, rosszul fogalmaztam, szóval: számomra a tényét, de fõleg mértékét tekintve bizonytalan.
Donnie: Úgy értettem, hogy a váltást követõ idõszakot nem érdemes nézni az idõtávon túl a már lefektetett indokok miatt.
Rothfb: Azért annyira nem érdekesek a véleményem, hogy sokakban ?-ek ébredjenek, he-he !
A véleményem egyébként az, hogy nem csak átmeneti 2-3 napos Tél lesz.
István: Nálam már csak a mérték kérdõjeles.
Rothfb: Azért annyira nem érdekesek a véleményem, hogy sokakban ?-ek ébredjenek, he-he !
A véleményem egyébként az, hogy nem csak átmeneti 2-3 napos Tél lesz.
István: Nálam már csak a mérték kérdõjeles.
Gabesz: olyasmirõl vagdalkozni, amit nem ismersz... elég meredek dolog. Olvasd el kérlek mégegyszer a hozzászólásomat és rájössz, miért is írtam be.
Óvatos duhajként a jövõ hét közepéig, második feléig merészelek tekintgetni A jelen állás szerint tartom, hogy legalábbis péntekig marad az enyheség, eleinte gyenge, majd egyre erõsödõ Ny-i széllel, péntekre akár szélvihar is kialakulhat. Számomra a váltás - aminek ugyan valóban vannak elõjelei - még viszonylag bizonytalannak látszik, mind tényét mind mértéket tekintve. De majd meglátjuk
Óvatos duhajként a jövõ hét közepéig, második feléig merészelek tekintgetni
A jelen állás szerint tartom, hogy legalábbis péntekig marad az enyheség, eleinte gyenge, majd egyre erõsödõ Ny-i széllel, péntekre akár szélvihar is kialakulhat. Számomra a váltás - aminek ugyan valóban vannak elõjelei - még viszonylag bizonytalannak látszik, mind tényét mind mértéket tekintve. De majd meglátjuk 
Nem rossz az: Az természetes, hogy ilyenkor megnõ a szórás, fõleg úgy nem kell azon csodálkozni, hogy addig még 10 nap van. Sokat fejlõdtek ezek a modellek, mert látható, hogy az a 180 óra atendenciáknál már nem érvényes és bizony hosszabb távon is megbízhatóbbak mint akár 5-6 éve !
Azt sem szabad feledni, hogy ezen kívül a többi hosszútávú modell is változásokat jelez.
Ja és itt is látható micsoda kaotika a fáklya:
Link
Van itt minden: pl. P4 továbbra is igen aktív 990 hpa alatti ciklont jelez hazánkra, ebben az esetben kiterjedt havazással.
P10 pedig ennek épp az ellenkezõjét okozná, a mostanihoz hasonlóan visszatérõ enyhébb idõt!
Ami fontos, hogy nem mindegyik térkép a P10-et, mert akkor bizony nem kellene izgulni
Azt sem szabad feledni, hogy ezen kívül a többi hosszútávú modell is változásokat jelez.
Ja és itt is látható micsoda kaotika a fáklya:
Link
Van itt minden: pl. P4 továbbra is igen aktív 990 hpa alatti ciklont jelez hazánkra, ebben az esetben kiterjedt havazással.
P10 pedig ennek épp az ellenkezõjét okozná, a mostanihoz hasonlóan visszatérõ enyhébb idõt!
Ami fontos, hogy nem mindegyik térkép a P10-et, mert akkor bizony nem kellene izgulni
Persze persze, csakis azért vetted ki. :-) :-)
Meg azért, mert így senki nem érti mire reagáltam az elõzõ beírásodból :-).
Meg azért, mert így senki nem érti mire reagáltam az elõzõ beírásodból :-).
Senki nem mondta, hogy hinni kell neki. Én csak emlékeztem arra, amit Nyuli idézett. Függetlenül mindentõl, azért lehet abban valami, amit mond.
Látom micsoda hangulati váltás, pedig az elõjeleket már napok óta lehetett sejtetni !
Igaza van metfickónak, a hideg nem jelent automatikus havazást.
A tendencia egyértelmû, azonban, mint a fáklya térképes változatain is látható, nagy a szórás.
1. Legrosszabb esetben hideg száraz, de szeles idõszak jöhet vasárnaptól. Ebben az esetben a dunántúlon lehetnek csak hózáporok. Ebben az esetben az ac hosszabb távon áthúzódhat Észak-európára és a mosttani GFS által jelzett módon nálunk ÉK-i hideg de továbbra is száraz idõt okozhat.
2. Ha azonban a blokking az Óceánon marad, távolabb a szárazföldtõl, akár ciklonosabb mérsékelten hideg idõ is jöhet. Sõt ezt a scenáriót reggel több nyomástérkép is megerõsítette.
Példaként említem, hogy a reggeli nyomástérképeken jan 23.-ra volt olyan analízis, amely 984 hpa-is igen erõs átvonuló ciklont jelzett hazánkra tetemes csapadékkal, fõleg délen.
Ez a második változat mindenképp kedvezõbb gyenge mérsékeltövi ciklonokkal (elsõsorban ÉK-re kedvezõbb), és/vagy erõsebb mediterrán ciklonokkal (elsõsorban délnyugatra kedvezõ).
Igaza van metfickónak, a hideg nem jelent automatikus havazást.
A tendencia egyértelmû, azonban, mint a fáklya térképes változatain is látható, nagy a szórás.
1. Legrosszabb esetben hideg száraz, de szeles idõszak jöhet vasárnaptól. Ebben az esetben a dunántúlon lehetnek csak hózáporok. Ebben az esetben az ac hosszabb távon áthúzódhat Észak-európára és a mosttani GFS által jelzett módon nálunk ÉK-i hideg de továbbra is száraz idõt okozhat.
2. Ha azonban a blokking az Óceánon marad, távolabb a szárazföldtõl, akár ciklonosabb mérsékelten hideg idõ is jöhet. Sõt ezt a scenáriót reggel több nyomástérkép is megerõsítette.
Példaként említem, hogy a reggeli nyomástérképeken jan 23.-ra volt olyan analízis, amely 984 hpa-is igen erõs átvonuló ciklont jelzett hazánkra tetemes csapadékkal, fõleg délen.
Ez a második változat mindenképp kedvezõbb gyenge mérsékeltövi ciklonokkal (elsõsorban ÉK-re kedvezõbb), és/vagy erõsebb mediterrán ciklonokkal (elsõsorban délnyugatra kedvezõ).
Ki gondolná, hogy a havazáshoz csapi is kell
Szerintem havat az elõrékben csak 120 órán belül lehet megfigyelni, elõfordulhat, hogy afölött nem is ad majd... A tartósságról: Egyelõre nem figyeltem meg tendenciát a visszaenyhülésre, de pár futás adott ilyesmit. Ez még belefér a "szórás" fogalmába
Félek, hogy ez a "lájtos" hideg nem lesz elég a tavak megfelelõ befagyására. Idegesítõ lenne korizás nélkül eltölteni a telet. Habár jan. elejére a mátrai tó (Sás-tó?) befagyott (koriztak is rajta). Balatonról már rég nem is álmodok
Szerintem havat az elõrékben csak 120 órán belül lehet megfigyelni, elõfordulhat, hogy afölött nem is ad majd... A tartósságról: Egyelõre nem figyeltem meg tendenciát
a visszaenyhülésre, de pár futás adott ilyesmit. Ez még belefér a "szórás" fogalmába Félek, hogy ez a "lájtos" hideg nem lesz elég a tavak megfelelõ befagyására. Idegesítõ lenne korizás nélkül eltölteni a telet. Habár jan. elejére a mátrai tó (Sás-tó?) befagyott (koriztak is rajta). Balatonról már rég nem is álmodok
Hát ha valamikor, akkor most nem érdemes nézni a modellek végét (240+óra), egy makroszinaptikus váltás elõtt 1 héttel... erre gondolsz?
Jaj rothfb,igen bejött neki,a családi körnek meg nem,de most te szerinted most ennek a meteorológusnak lehet hinni mert bejött neki?
Még mindig sokan nem értik, hogy a hideg önmagában nem elég a havazáshoz, mondjuk pl csapadék is kell.
Snowhunter. Adunk a véleményedre! :-) Viszont Koczkás beírása most sajnos közelebb áll a véleményemhez.
Ami a csapadékot illeti, abban tökéletesen igazad van.
Hozzáteszem, egy tartós telet el bírnék már viselni én is.
Ami a csapadékot illeti, abban tökéletesen igazad van.
Hozzáteszem, egy tartós telet el bírnék már viselni én is.
Ezek szerint nem olvastad az egész beírását Nyulinak. Mert azt is írta, hogy az a meteorológus nyilatkozott, aki mind a december, mind pedig a januárt az átlagosnál jóval enyhébbre jósolta. Bejött neki? Családi kör?
Ajjaj. micsoda elégedetlenek vannak.
Nézegetve napok óta a poláris jet helyzetének elõrejelzését, a fáklya fejlõdését, ill. a bélyegdiagrammokat, határozott makorváltás érkezhet nagy valószínüséggel a jövõ hét végétõl, ami egész komoly lehülést hozhat, mi kell még ?
A csapadék kérdéskör ügyében ugye nem gondoljátok komolyan, hogy már most körvonalazni és következtetéseket levonni lehessen ?!
Pláne igaz ez a váltást követõ idõszak kimeneteire, hisz az Ac általi blocking kialakulását ugye lehet látni, ám annak fejlõdését, vagy rövid életét ilyen távolból még lehetetlen megjósolni.
Nézegetve napok óta a poláris jet helyzetének elõrejelzését, a fáklya fejlõdését, ill. a bélyegdiagrammokat, határozott makorváltás érkezhet nagy valószínüséggel a jövõ hét végétõl, ami egész komoly lehülést hozhat, mi kell még ?
A csapadék kérdéskör ügyében ugye nem gondoljátok komolyan, hogy már most körvonalazni és következtetéseket levonni lehessen ?!
Pláne igaz ez a váltást követõ idõszak kimeneteire, hisz az Ac általi blocking kialakulását ugye lehet látni, ám annak fejlõdését, vagy rövid életét ilyen távolból még lehetetlen megjósolni.
Annak az osztrák meteorológusnak is annyit lehet hinni,mint nálunk családi körnek!
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem nem tetszik a gfs. Oké, tényleg lesz lehülés 21.-e körül. De se nagyon komoly havazás, se tartós hideg nem látszik. A végére jön egy hatalmas Ac, ami felõröli az addigra nagy nehezen kialakult számunkra kedvezõ helyzetet. Január végére ismét tavasz elõjelei körvonalazódnak. Hozzá teszem, ez csak a jelenlegi futás, nagyon messze is van.
Viszont Nyuli jut eszembe, aki, ha jól emlékszem tegnap írta egy vezetõ osztrák meteorológus, a ZAMG meteorológusának a szavait, aki szerint nem lesz tartós tél már az idén.
Viszont Nyuli jut eszembe, aki, ha jól emlékszem tegnap írta egy vezetõ osztrák meteorológus, a ZAMG meteorológusának a szavait, aki szerint nem lesz tartós tél már az idén.
Hát persze hogy nem biztos semmi,én már kiugranák a bõrömbõl ha tudnám hogy pl tuti másfel hét múlva láthatok egy 10cm havat
Lassan a testtel srácok, ne kiabáljátok el azért még semmi sem biztos!
még semmi sem biztos! 
Te kmolyan gondolod azt, hogy a tél további részébén nem lesz normális hó?(akár 5-6 cm)Ez szerintem még korai kijelentés.
Szerintem nem.
Igaz, már vettem 2-õt is, mivel nagyon le volt értékelve. Az elõttünk álló teleken még biztos hasznukat veszem.
Igaz, már vettem 2-õt is, mivel nagyon le volt értékelve. Az elõttünk álló teleken még biztos hasznukat veszem.
Hmm.. hát úgy tûnik, ennek a pont 2 hónapja tartó ciklonos/esõs/orkános idõnek akkor jövõ hétvégén lehet vége, egy "le grande finale" titulust simán kiérdemlõ, utolsó mindent ütõ viharral (ultimate storm itt a Brit-szigeteken. Utána egy idõre AC-t kapnánk, ami borzasztó jó lenne.... már csak 1 hét, de jó, de jó!
itt a Brit-szigeteken. Utána egy idõre AC-t kapnánk, ami borzasztó jó lenne.... már csak 1 hét, de jó, de jó! 
Ahogy eddig sem változtattam a várakozásaimon továbbra is várom a január utolsó harmadára esõ lehülést. Illetve most már számora csak egy a kérdés, hogy meg lesz-e a várt HRHI-m és ha igen, mennyire lesz erõs. A jelek szerint (06UTC-s alapján) 70% feletti az esélye. Ez egy olyan idõszak, amikor Budapesten legalább 6 napig -4°C alatt van a napi középhõmérséklet. Könnyen lehet, hegy 1 napon múlik majd, hogy elmarad, vagy meg lesz a HRHI. A hideg biztos, annak ellenére, hogy még egy héten túl mutatkozik. Ritka ez is. Sajnos a váltás nem úgy néz ki hogy károk nélkül fog menni - legalábbis, ami Észak-Európát illeti.
A december végi forduló nem jött össze neki és látható volt, hogy jan elején sem fog menni már, így január végére esett.
A 10 óra körült elemzésem még lehet, kiegészítem, illetve részletezem ha megérkezik a 06-os bélyegdiagramm. Elviekben a 12 UTC-st is megvárom.
A december végi forduló nem jött össze neki és látható volt, hogy jan elején sem fog menni már, így január végére esett.
A 10 óra körült elemzésem még lehet, kiegészítem, illetve részletezem ha megérkezik a 06-os bélyegdiagramm. Elviekben a 12 UTC-st is megvárom.
Na igen, ez Skóciát befújná az Északi-tengerbe, az tuti 
még durvábbnak néz ki, mint a Szerdai (pedig az idei télen eddgi az volt a legkeményebb).
A havazás meglepne itt, de örülnék itt nálunk szinte kizárólag délies szelek fújnak - ha kicsit délebbre jönne az a brutál vihar, lenne itt is hó talán!
még durvábbnak néz ki, mint a Szerdai (pedig az idei télen eddgi az volt a legkeményebb).A havazás meglepne itt, de örülnék
itt nálunk szinte kizárólag délies szelek fújnak - ha kicsit délebbre jönne az a brutál vihar, lenne itt is hó talán! Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat