2025. június 25., szerda

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#26039
Azért hogy még a 19.-e sem biztos. Íme a 06 és 12-es fáklya.

beillesztett kép

#26038
Nyugatnak sem terem sok ha így lesz nevet
#26037

Remélem a ciklonnak k...ára nem ez lesz a valós helyzete.
Link Link
Mert akkor itt keleten nem sok babér terem.

Link
#26036
Csütörtök, péntek picit szeles lesz Európában. Azt hiszem hallani fogunk róla.
#26035
Hosszútáv és a tények ez két különbözõ és össze nem tartozó fogalom. Bárki, aki két hétnél tovább jelez elõre az hazudik (ezt az OMSZ volt igagatója mondta, nem én találtam ki) Sarkos, de hatalmas igazságtartalma van.
GYK: Nem az a hazugság amit mond, hanem azt elõrejelzésnek beállítani, hiszen nincs tudományos alapja
#26034
Ahogy délután is írtam: megkockáztatom, hogy a Magyarországi forgatókönyvek szempontjából az egyetlen kérdés már csak az, hogy pontosan merre is szakad le a hideg a mediterráneumba... minél keletebbre, annál hidegebb lesz Magyarországon, de ha "túl" keletre megy, akkor nem lesz hó (csak száraz hideg). Ha meg túl nyugatra megy, akkor meleg lesz nevet szóval ez nem lesz lefutva kb 23-24ig. Még az is lehet, hogy csak éjjelente fog fagyni!
Azért ilyenre is rég emlékszem, hogy már 3-4 napja adnak a modellek ilyen stabilan egy váltást...
Svadasz, ha itt vagy - mennyi alapja lehet az amcsi meteomókusok olyanféle véleményének (Reppert pl.), hogy az elsõ hideghullám után picit visszanyhül, aztán megint lehûlhet? Írtál ilyesmit... változtatja majd a helyét az atlanti AC, vagy miért?
#26033
Szerintem ne kapjatok hajba; a lényeg az elemzésen és a saját vélemények elmondásán van. Amíg ez civilizált keretek között, egymás tiszteletben tartása mellett folyik, addig van értelme a fórumnak. A chat-té történõ mutálást pedig jó lenne elkerülni, egyrészt az áttekinthetõség, másrészt a színvonal miatt nevet
#26032
Tényekkel alátámasztott beírás sosincsen lehurrogva, talán példát sem találnék rá.
Fáklyáról: Egyelõre úgy tûnik, hogy a fáklya szerint 2-féle lehetõség van, egy enyhe elõoldal, és egy hideg helyzet némi hóval. Tényleg kéne valaki szakértõtõl elemzés, valójában mind2 eset mit is tartalmaz, és melyik milyen jövõképet vázolhat fel... Ekkora káoszt nevet Igaza van annak, aki azt mondta, hogy láttunk már elég összetartó fáklyát nevet Most jöjjön a 48 óránál lévõ "tények" megváltozása (gondolok itt ciklonpályákra, ami a jövõképet tekintve is fontos lehet). Az a baj, hogy sokkal okosabbak már csak 22-én leszünk (amikorra átvonul a lehûlés elsõ hulláma - ami úgy tûnik, nem marad el).
#26031
Javaslom a fáklya mellett a bélyegdiagrammokat megnézni:

Sokkal többet mond, mint a fáklya(190-240 óra):
tegnap tegnapelõtt 2 lehetõséget vetítettem elõre:
Most a száraz hideg verzió kissé visszaszorult, mérsékelten hideg és viszonylag nedves idõszaknak nagyobb az esélye:
Látható, hogy egyre több diagrammon jelenik meg a mediterrán térség fölött a ciklon.

Sõt 1,2 futás alapján ránk is húzódhatnak ezek a ciklonok (p0, p2):
Link
ebben az esetben jelentõs 20-30 mm csapadék is hullhat 1 nap alatt.

De még mindig nyitott a száraz hideg verzió is !

És ime látható a továbbra is fennálló teljeskörû kaotika !
Link

Magyarul semmiféle új lehetõség nem merült föl az eddigiekhez képest. A jelenlegi helyzethet képest a váltás mindenképp fennáll továbbra is.
#26030
Én pl. pont ezért nem is írok be ide, mert le lennék hurrogva!
Pedig figyelem a fórumot! Jo lenne ha nem egymáson rágódnátok! Elveszti a fórum a lényegét! Kéne egy határ ebben a fórumban. Minimum 30 percig ne lehessen a következõt beírni! Ennyi.
#26029
Speciel konkrétan tudom, hogy valaki azért nem elemez mert lenyomják, ha nem azt írja, hogy bazi nagy hó és brutál lehülés jön.
Most is "itt" van és figyel. ( Persze nem én vagyok)
#26028
Ha arra gondolsz, hogy a fáklya a fõ "munkaeszköz", ez valahol érthetõ, nem? Ha jól tudom, az foglalja össze a modelleket a legegyszerûbben átlátható módon...
Néha belinkelgettem ENS pötyiket meg GEM-et/ECMWF-et is, de a rakás link se mindig jó.

(Az offtopic beírások meg majd elmaradoznak, csak érjen már ide a váltás nevet
#26027
Azér tényleg jósokat változtak a dolgok. Micsoda fáklyák voltak itt... A csúcsa az volt, ami kb 2-3 napja stabilan adta az összes futás 21 után -5 fokon az egészet..
#26026
Ez vicc. ez a fáklya még akkor is szórni fog mikor már túlleszünk az eseményeken.
Elnézést a duplázásért de rosszalkodik a net, ezt kérem törölni.
#26025
Nem igaz, néhányan kibérlik maguknak a fórumot és mindenre kényszeresen reflektálnak. Na mindegy, ebben úgysem lesz változás. szomoru

Szibi: Ez az, ugyanazon rágódunk éjjel-nappal, totál egysíkú a megközelítés...
#26024
Meg a fáklyát se kell belinkelni mindenki tudja , hogy hol van nevet
#26023
Addig jó! ! hónap AC alatt gondolom láttatok elég összetartó fáklyát... :/
#26022
Ááááááá fáklya hihetetlenül kemény!
Mármint nagyon izgalmas! Ebbõl még tényleg bármi lehet!
És most újra megjelent a jelentõs csapadék lehetõsége is benne! Érdekes lesz az biztos. Csak nehogy megint pofáraessünk. Egy páran idegrohamot fogunk itt kapni...
Én azt mondom ez az idei tél egyik utolsó NAGY esélye. Reméljük, kilesz használva.
#26021
Ez vicc. ez a fáklya még akkor is szórni fog mikor már túlleszünk az eseményeken.
#26020
Gyerekek, a dedós vitázgatások helyett nem hagynátok egy kis helyet azoknak a véleményének, akik esetleg elemeznének komolyabban is? Sokkal szívesebben olvasnám Nyuli, Ferri, Rothfb stb. latolgatásait, mint ami most megy. Õk ugyanígy "köztünk vannak", csak elvesznek a beírásaik a sok saláta között...
Ez volt az egyik kedvenc topicom, de mostmár nincs is erõm végigolvasni az összes hozzászólást.
Tavaly télen is ez ment, már alig várom, hogy vége legyen...
#26019
Fáklya:
Link
#26018
Fejezzétek már be!
Senki nem kíváncsi a hülye veszekedésetekre!
Intézzétek el privátban, ha valami problémátok van egymással!
#26017
Link

Nem tûnik átmenetinek, de necces (esõ?hó?havasesõ?cigánygyerekek?) nevet
#26016
friss meleg a fáklya nevet
#26015
Dehogynem! Én biztos vagyok benne, hogy a jövõ héten jelentõs lehûlés lesz Európa tekintélyes részén! És semmi többet nem tudok elmondani, kérem kapcsolja ki... nevet
#26014
Én ezt már írtam ma...:-)
#26013
Gondolom senki sem hiszi azt, hogy minden ugyanígy fog történni, ahogy most jelzik !
#26012
ha idézel, akkor pontosan lsz (már ha tõlem idézed). Ez így hangzik (lásd alább is):

#25978.

"A nagy hideg már biztos, de egyelõre Európa nyugatabbi felére látszik - aztán ez még persze változhat. De hogy jön, az már tény, és nem kérdés."
Ezt csak azért, mert a legtöbb vita a pontatlan idézésekbõl/félreértelmezésekbõl adódó félreértésekbõl keletkezik. szomoru lásd alább.

#26011
Szerintem értettük nevet
#26010
Hát azért biztosra nem kéne menni, emlékszel a decemberi váltásra? Ott is azt mondtad, hogy nem véletlenûl mutatja a modell már 4 napja a váltást, mi lett belõle? Semmi, eltelt azóta egy hónap! Ettõl függetlenûl változhat az idõ! De közel sem biztos, hogy téli idõ lesz, ez megint csak 50%. Szerintem várni kéne még egy pár napot, ahhoz, hogy kilehessen jelenteni azt, hogy váltás lesz! Az is benne van a pakliba, hogy csapadékosabb idõ jöhet akár hideg nélkûl is, de lehet ami most van az még kitart március végéig. Azért nem mernék ilyet írni," hogy jön a hideg az nem kérdés, hanem tény". De mikor? Várom a váltást!
#26009
Ha jól emlékszem szerdán merült fel a változás esélye. Elõször ez jelentõs csapadékszórással, majd a fáklya egységes kb 6-7 fokos zuhanása ez volt csütörtökön. A csapadékszórás csütörtökön-pénteken 21. körül továbbra is nagy volt. Majd szombaton a 00-ás fõfutás adott egy mélypontot amikor 3-4 futás is lement -10 fokra 850-en. Szombaton a hõmérsékleti átlag -8 -9 volt( de a szórás kb +5 -15 között volt egész nap) de csapadék minimális. De ami talán a legfontosabb szerintem, hogy január 20-22 között zuhanó tendencia múlt hét csütörtöktõl kezdve nagyon látványos és a csapadék eloszlás folyamatos egyetlensége jan. 21-tõl kezdve. A jan. 21 utáni részen volt visszamelegedés és tartós hideg is egyaránt elõrejelezve. Ez a részemrõl egy nagyon amatõr "elemzés" , így tessék ezt olvasni-értelmezni.( Ha valaki elmagyarázza, hogy hogyan tudnék pár futást belinkelni, annak megköszönném! A helyesírási hibákért elnézést.)
#26008
Természetes leszólni fõként nem kell a másikat!
Javítottam, mert marhaságot írtam.
Tehát, pont, hogy nem kell leszólni.
#26007
Nem velem, hanem gabesz-szal fogadtál. Asszontad, ha neki lesz igaza (jan. 15), akkor az van, ha neked (nem lesz tél (ezt mondtad neki), ) akkor meg ha lenne, legalább mindenki örül.
5-10 napja történt eseményt visszakeresni ebben a fórumban? nevetnevetnevet
Én végül is sajna nem tudtam mondani a magamét délután... A váltás a lényeg, engem nem hoz lázba a 2-5 napos csúszás... Ennyi várakozás után megvárom még azt a + pár napot nevet Szerintem sokan így vannak vele.
Tény, hogy említettél kisebb fellámngolásokat, erre még emlékszem is... Ez az, amit én megcáfoltam (ehhez zonalitás vagy ac kell... vagy elõoldal, amire egyelõre van esély).
Majd figyeljük csak azt a februárt...
Hú mi lesz itt a fáklya után... Magy megy itt a "nekem volt igazam" vidám Kérdés, optimista vagy pesszimista részrõl-e nevet
#26006
....

Az ilyen "nekem lett igazam" stílusú szövegekért tényleg kár, de szerintem senki nem "akart erõltetni" semmilyen akaratot senkire. Ugyanígy gyerekes dolog számon kérni bárkin is, hogy mikor mit tippelt, valamint nem szép dolog mások szájában adni olyat, ami nem igaz.
Részemrõl továbbra is meg fogom indokolni, és megpróbálom majd alátámasztani, ha valamilyen idõjárásra számítok, és nem várom el, hogy mindenki egyetértsen nevet

Amúgy muszáj megkérdeznem - ennek a beírásodnak a színtiszta provokáción kívül szerinted mi értelme volt? Már meg ne haragudj....
#26005
Igen. Ez egy olyan forum, ahol mindenki megírhatja, elmondhatja a véleményét a várható idõjárásról. Nem az a fontos, hogy az egyik valamit állít, azt a másiknak is úgy kell gondolnia. Mindenki gondol valamit és megírja, ennyi. Nem kell ráerõltetni másra a saját akaratát. Itt nem ez a feladat. Természetesen vitázni lehet érvekkel, de nem meggyõzni a másikat. Annak semmi értelme, úgysem fog menni. Leszólni meg fõként kell a másikat...
#26004
A jelenlegi gfs futás alapján a med. ciklon elõoldalára is kerülhetünk.... és így egy darabig maradna az enyheség....
#26003
Nagyon jó a fórum :-) Kár az "erõs" emberekért akik úgyis ráerõltetik akaratukat a többiekre. Már írtam valamikor: aki nem áll be a sorba az itt elbukik. Szép estét!
#26002
Figyelj, én megértem, ha más a véleményed, ne légy szíves ne mondj olyat, ami nem igaz.
Makroszinaptikus váltás lesz, kb 21-e körül. Itt nálunk Írországban 21-tõl már lehetnek hózáporok (talán már 20-án is!).
Ennek semmi köze a Magyarországi lehetséges eseményekhez, és csak ma reggel említettem meg elõször (Írországot, nem Nagy-Britanniát!)
A 21-ei egész Európát érintõ váltásról 1 hete beszélünk, és ez a váltás tény. Ha te nem fogadod el, magánügy - de erre a stílusra akkor sincs szükség szomoru


#26001
Nem lehetne light-osra venni?
Nem "kötözködö" fórum...
Nekem volt igazam...Nem nekem...:-) )

Egyébként Gratula!Tiéd a 26000. beirás:-)
#26000
Miért beszélsz olyan dologról, ami meg sem történt. Ti mondtátok délután... Azt majd meglátjuk ki bukta be. És légyszíves ne állíts olyat, amit nem mondtam!
Azt mondtam (még egyszer a gyengébbek kedvéért), ezt vissza is nézheted, ha tudod: "hosszan tartó téli idõ már nem lesz szerintem, csak téli fellángolásokra látok kevés esélyt."
Ki bukott be és mit? Vádaskodás és gúnyolódás helyett inkább gondolkozz! nevet nevet
#25999
Mintha én mondtam volna:-)
A GFS egy modell a sok közül!És nem tologat ide-oda/ez nem malom-játék../,prognosztizál!
Jó ,vannak akik jobban csak azt nézik..Eredmény?Azt se tudják mi van sokszor...Könyörgöm.Értsük meg bizonytalan a helyzet,ha optimista valaki,ha pesszimista....A valoszinübb,jön a tél!Az a kérdés ,milyen kiadásban.Ennyi.
#25998
Nem "tologatásról" van szó,hanem az óriási mértékû bizonytalanságról ami van és lesz.
Nem jópofizásból történik ennyi variáns,hatalmas mértékû változások vannak futások és modellek között is,sokkal több ez annál mint hogy "tologatja"
De ha a tendenciát figyeled akkor is rá lehet jönni hogy változás lesz,az idõ és a mértéke pedig sokáig még kérdõjel lesz,de elég érdekes is volna ha ilyen távlatból pontos elõrejelzések készülnének a modellektõl.
#25997
Na igennevet

Egy dolog tûnik most biztosnak: az ac kiépülése a kontinenstõl nyugatra. A többi még csak fikció
#25996
nem fért be szóval Link
#25995
Lehet itt minden.Nagy esõ,nagy hó,nagy semmi...
#25994
Valaki meg megmagyarázza, hogy õ nem Magyarországra értette pár napja, amit mondott, hanem Nagy-Brittanniára. Végül is csak pár ezer kilométer, igazán semmiség. nevet
És én vagyok a hülye, mert nem hiszem el, még, ha esik a hó akkor se. Na jó ez már nekem sok... nevet nevet
#25993
Na az utolsó mondatod az, ami tömény kamu nevet
Ekkora mézesmadzagot 180 óránál? He-he-he.
Ja és a lehûlést, mint már valamikor írtam, szokás szerint kintebb rakja a modell... Ez ismert tény (pár napja írtam is róla!). Jómagam egy 22-24-ét céloztam meg vele, lehet, hogy egy napot én is csúszok.
GFS nem tologatja a hideget nevet Fõleg, hogy õ csak progonosztizál... A tény az, hogy 19-25 közé rakosgat mindenféle hideget meg szelet... Ekkora bizonytalanságot ritkán látni a modelleken, mint most...
ÁÁÁ, ennek ellenére vannak, akik tudják, hogy ez csak kamu nevet
Blasi, azt mondtad, már nem lesz tél... Csúnyán bebuktad szerintem vidám
(Jómagam is, mert én meg 15tõl vártam eleinte kb. a váltást)
#25992
na ez az. Én végig MAGYARORSZÁGRÓL beszélek nevet
#25991
Szilárdék görbéje egy kicsit tetszik nevet

beillesztett kép

#25990
Kérdésedre a válasz az elõtted levõ beírás. Van, aki akkor is tagadni fog, amikor szakad a hó nevet

Utolsó észlelés

2025-06-25 20:31:48

Szentmártonkáta

29.3 °C

na00

RH: 42 | P: 1011.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.