Fotóiskola

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek nagyon csúnya a naplementés képen, ha a háttér nagyon sötét? Link

Link Link Link Link

Nem hozzátok a virágos képeket? Temérdek a megörökíteni való.
Link

Eredeti Samsung "Li-Ion BP70A" akkut 14,90 EUR-ért látok német Amazonon (kb 4500 Ft), ami nem rossz ár, de van kompatibilis pótakku már 3 EUR-ért (900 Ft is). Ha Magyarországon is hasonló árakon beszerezhetõek ezek, akkor az akku tipusa sem lehet akadály a Samsungnál.

Így van, nagyon hasonló a két masina, szinte teljesen azonosak a tulajdonságaik. Én egy fontosabb különbséget látok, ami az idõjárást dokumentálóknak :-) talán fontos lehet: a Samsung 16 mp-es maximális zárideje. Ezzel már lehet villámokat is lekapni, ha úgy van! Persze állvány, babzsák :-) egyéb "fix pont" szükséges hozzá. Így én a Samsung mellé tenném, a voksom, pláne a 8 gigás kártyával és a kis bõrtatyóval. :-)
Bármelyik gépet is választod, használd egészséggel! :-) Jó fényeket, felhõformákat, egyéb nyalánkságokat a masinád elé! :-)

Ennyi pénzért ne várj megváltást! A Samsung jobb specifikációkkal rendelkezik, mint a Nikon, de beépített akkuja van, ami azt jelenti, hogy ha lemerül, akkor nem tudsz többet fotózni/videózni vele, amíg fel nem töltöd (több óra). Ez fõleg akkor fontos, ha timelapse videót akarsz csinálni, vagy egy hosszabb zivatart végigvideózni. Te tudod, hogy mire akarod használni. Alkalmi fotózásra/videózásra én talán a Samsungot venném, folyamatos videózásokhoz pedig a Nikont (a cserélhetõ AA elemek/akkuk miatt). A Samsung mellett szól az is, hogy adnak hozzá "ajándékba" egy tokot és egy memóriakártyát is.

Vagy ha tudtok valami jobbat ebben a 18-22 ezres kategóriában, azt is meghallgatom.

Sziasztok.
Most akarom megvenni a fotómasinát, és az lenne a kérdésem, hogy melyiket látjátok jobbnak, melyiket vegyem meg?
Samsung ST150: Link


Nikon COOLPIX L29: Link

Sziasztok.
A nõszirmok most vannak a virágzásuk csúcsán.

Link
Link

Köszi, kipróbálom. Bár nekem most jobban tetszik a felgyorsított videó eredménye.
Ervin köszi!

Látványos, szép felhõformák, fõleg a vége felé!
A képek közül pedig a második tetszik nagyon, az átlós szerkesztés!
Grat!

Fórumon ajánlották: Link Video Thumbnails Maker
Képeket tud exportálni a videóból. (tud kötegelve dolgozni)

Kiexportáltam minden 5. másodpercben 1 kockát, majd ebbõl virtualdubbal a szokásos módon csináltam egy videót.

73 perces felvételbõl (8 db avi) 12 perc alatt kiexportálta a képeket (1500 db). Ezeket át kellett nevezni, hogy sorban legyenek, és utána a virtualdub 2 perc alatt megcsinálta deflicker szûrõvel a videót.

Esõ után: Link

Mai timelapse: Link
Észrevehetõ, melyik snitt készült képekbõl, melyik videóból. A képekbõl készült 20fps. A videóból készült elõnye, hogy abszolút sima. Igaz, tehettem volna a másikra deflickert, ne villogjon, de a lustaság ugye...

Nekem a max. beállításnál max. 25Mps-os adatfolyamot okoz, 1920x1080p-ben. De sajnos õ dönti el, van, hogy 5Mbps, van, hogy 9... Nem tudom mi alapján
Pl.: Link :
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4.0
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 2 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 22s 144ms
Source duration : 22s 122ms
Bit rate : 9 287 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.149
Stream size : 24.5 MiB (96%)
Source stream size : 25.5 MiB (100%)
Encoded date : UTC 2014-04-24 21:39:11
Tagged date : UTC 2014-04-24 21:39:11
mdhd_Duration : 22122

Sajnos nincs benne manuális beállítás, legalábbis ebbe nem lehet beleszólni nála.
Mici, jó lett!

SJ1000: Link

108 $ 32 gigás kártyával, és +2 tartalék akkuval. (1 akku kb 2 órát bír, és a kártyára kb 4 óra fér 1080P 30fps módban)

Ez már az új változat, kevésbé széles a látószöge (120 fok), de a tokban lehet rendesen kezelni.

Van belõle gopro koppintás is, de az csak 70 percet bír 1 akkuval, és drágább is. Link

Milyen kamera? GoPro?

Nem zivi, csak kaotikus áramlás: Link

Vízálló akció kamerával készült. Ha netán beragadunk egy cella alá, akkor fel lehet venni, ahogy a downburst szétszedi a kocsit.
Teszteltük kocsin mágneses talppal is, 100 km/h-t még bírta, nem esett le.

Egyébként fogalmam sincs, hogy a windows 7-es, ill. 8-as M.M. mire képes, avagy milyen minõségben tud videókat kimenteni. Amíg tehetem, mint ahogy tettem legutóbb is: XP-s, gyári M.M.-el dolgoztam. Azzal elég komoly (magas) bitrátákat lehet kiválasztani a mentendõ videókhoz. (bár ezzel lehet nem mondtam "új" dolgot)

Kipróbáltam.

1 óra (6 giga) videóból fél óra alatt csinált gyorsított felvételt. Jobb mint a vegas, de azért ez sem az igazi.

A prociból szerintem csak 1 magot használt, és kb 10 másodpercenként 1-1 másodperce megakasztotta még az egeremet is.

Köszi, teszek vele egy próbát, hozok majd zivit, ha sikerül.

Újra letöltöttem a movie makert, most jó.... Ez 64x sebesség: Link 23 perces videó, legjobb minõségbe konvertálva, bõ egy perc. Próbáld ki, hátha..
Sajnos a Vegas sokat számol, újrakódol.
Nyuliról nincs hír..?

Gyors, egyszerû videó gyorsítás engem is érdekelne. Vettem egy vízálló akció kamerát. 1080P-s videót próbáltam gyorsítani. Kb 1 óra videóra több mint 2 óra feldolgozási idõt írt a vegas, és ezen akkor nem volt sem szûrõ, sem deflicker, sem stabilizálás. (4 mag, SSD, 8 giga ram)

Az a vicc, hogy a kamera le tudja játszani 8x sebességgel a videót.

Most azon gondolkodom, hogy megopróbálom kiexportálni minden 25. kockát, és azt fûzöm össze videóvá. Lehet hogy így gyorsabb.

Dejó!
Ajánlom mindenkinek! Volt nekem, csak tönkretettem. Mindenre rögzíthetõ, flex lábakkal és gyorscsatlakozóval...
Ma megyek is venni, remélem lesz még

Mini fotóállvány (flexibilis lábakkal) a Lidl-ben: Link

Köszi.
Nekem a M.M. sosem akart normális minõségben dolgozni, pedig azzal volt a legegyszerûbb eddig. Most Vegas Pro-t használok, ott a frame rate-et húzom max-ra (4) majd a velocity-t 300%-ra. Így gyakorlatilag egy 12szeres gyorsítást kapok.
( Meggyógyult a távkioldóm, így vissza térek a VirtualDub-hoz. Bár a zárat így jobban igénybe veszem, viszont 4 óra hosszát is tudok felvenni így egy akksival. )

Egy régebbi verzióját a VLC médialejátszónak, egészen pontosan 1.0.5 Goldeneye-t. Bár szerintem az ettõl újabbak is alkalmasak pillanatfelvétel készítésére. Egyébként nemrég kipróbáltam az egyszerûbbet, annál 16x-os gyorsítást alkalmaztam, és valóban mûködik. Tartottam pedig tõle, hogy a túl magas fps-tól ki fog akadni a lejátszó. Ez utóbbinál azonban konvertálnom is kell a nyers anyagot.
A gyorsításhoz pedig sima mezei windowsos moviemakert használtam. Rá tettem a vidóra 4 db kétszeres gyorsítás effektet, majd kimentettem a lehetõ legjobb minõságben.

Szerintem is egyszerûbb felgyorsítani a videót, így nincs képkocka veszteség, simább a folamat. Viszont ezt a bõvített lejátszó-dolgot kifejtenéd bõvebben? Elromlott a programozható távkioldóm, videót gyorsítottam, de nem a megfelelõ szoftverrel. Csak 3x-ra lehet. Aztán azt újra és újra, így csapnivaló képminõség lett a sok újrakódolástól. Mint amikor a fénymásoltot fénymásolod és mindig az újról csinálsz....

Igazság szerint sosem próbáltam még meg, hogy szimplán felgyorsítom. A legutóbbi 12 perces videóból az eljárásommal 22 mp.-est csináltam. Ami kb. 32x-es gyorsítást jelent.

Egy hozzá való objektív:

Új Link 74 005 Ft
Használt: Link 30 000 Ft

A 30% kedvezmény után is olcsóbb egy huszassal a használt.

A korábbi 100.000 Ft-os új ár is reális, ha adják hozzá a 16-50-es objektívet.

Újonnan drágák a sony cuccok és gyorsan esik az áruk, évente jön az új modell. Ha nem kell mindenképp új, akkor 1 év múlva 50-70%-os áron megkapod a használtat.

Ha ilyet akarnék venni, akkor a korábban linkelt használtat alkudnám le. 5-10e Ft-ot szerintem még lehet faragni rajta, garancia arra is van még pár hónap.

Hát pedig nekem teljesen új volt
Egyébként így elsõre is tényleg korszakalkotónak tûnik a dolog... Gondolom azért a viszonylag kis felbontás, mert szinte szeletekre bontja a teret, és minden mélységélességben megcsinálja a képet, melybõl végül egyet hasznosít... Mindezt egy képben.
Úgy tudom elképzelni, mintha csinálnék egy témáról 40-50 képet vagy talán többet is úgy, hogy az elsõ képen a legközelebb esõ részen van a fókusz, az utolsón a legtávolabbi részen. Minden képet többször fényképezve, hogy különbözõ mélységélességû képeink legyenek. Ezt Photoshopba pakolva minden egyes kép egy réteg lesz, és attól függõen, hogy milyen típusú képet akarok végeredménynek, a megfelelõ rétegeket használom csak fel (attól függõen, hogy hova akarom állítani a fókuszt és mekkora mélységélességet szeretnék)
Nos ez a masina mindezt egy kattintással, és némi utómunkával megoldja Zseniális

Pedig már nem új a dolog. Link
Hatalmas potenciál van benne, szerintem korszakalkotó dolog születését láthatjuk.

???
Mi van? Ezt hogyan? milyen képet csinál ez, hogy utólag adok neki élességet, mélységélességet, és minden mást? Lényegében csak vaktában lövök valamit, és utólag minden beállítható?
Próbálom felfogni a dolgot, de nem gyenge ez a gép

Szerintem egyszerûbb volna szimplán felgyorsítani a videót.

30% kedvezmény jár, ha veszel hozzá bármit, a bármi árából, Pl. ha veszel hozzá egy obit.

Az imént a met. társalgóban osztottam meg egy nem szokványos timelapse videót. Mivel továbbra sincs timelapse készítésére alaklamas fényképezõm, így mobilos megoldást alkalmaztam. Állványt hozzá már hetekkel ezelõtt kreáltam, ez fõként fotózásnál jön jól, ill. panorámáknál. a timelapse eljárásnál azonban egy másik módszert alkalmaztam, melynél egy hosszabb videót rögzítettem egy felhõrõl. A videót PC-re tettem, s egy bõvített lejátszóval 2 mp.-ként pillanatképeket készítettem png. formátumbam. Ezután már nem volt nehéz dolgom. Az ilyen videóim egyelõre 16 fps-ben készülnek.

Az szerintem az utolsó darabok egyike lehet. Asszem December környékén kezdték szórni kifele akciósan ennyiért. Olyan akció is volt MM-ban, hogy 10.000-es kupont kaptál a géphez. Abból tudtál 5 perc múlva venni hozzá pl táskát, vagy memóriakártyát.

Kb 1 éve indult 160 eFt-os kezdõ árral.

Megnéztem a márkaboltban, az új ára 98 900,- Ft.

Öhh...! Link

---

A (részben) "pecafotók" készítésére én mindenképpen egy kompakt, vagy legalábbis kompakt méretû MILC gépet ajánlanék, leginkább azért, mert ezeket lehet egy kézzel is használni. Egy nagyobb, markolatos gépet nehéz jól tartani egy kézben, márpedig egy fárasztást nehéz kéz nélkül kivitelezni, ha éppen fotózni támad kedve az embernek a nagy hal alatt görbülõ pecabotot. :-) Na meg a nyálkás kezet sem szereti annyira a gép, egy kezet meg csak könnyebb tisztán tartani, mint kettõt. :-) A zoom is mindenképpen jobb, ha nem "kézzel állítós", hanem gombbal/karral megy, szintén az egykezes jelleg miatt. Ennek fényében bedobnék még egy gépet: Olympus XZ-2 Link A Canon S110-nél (fõleg tele állásban, "kizoomolva") sokkal jobb a fényereje, ami kevesebb fényben jöhet nagyon jól. Ugyanakkor a nagylátószöge valamivel kisebb, bár az LZ6 37 mm-es nagylátószöge (LZ6) után mind a Canon 24, mind az Olympus 28 mm-e ég és föld érzést okozna. :-) Szóval én - hogy még jobban összezavarjam sipit :-) - ezt a masinát ajánlanám. :-)

Csatlakozom én is az s110 ajánlók közé. Kompaktok között, és árkategóriában nagyon jó paraméterekkel és nagyon jó képminõséget adó érzékelõvel rendelkezik!
Az 5x-ös zoom, pedig kis trükközéssel 10x-es lesz ennél a gépnél (talán kicsit többet ad mint a hagyományos digitzoom...). Van rajta zoom gyûrû Rgy kis kompakton! Óriási

Köszi mindenkinek! Igen, ez a megválaszolandó kérdés, és ha törni kell, akkor inkább a képminõség, mivel az minden esetben fontos. A nagy optikai zoom is jó, de nem szükséges mindenesetben. persze olykor nagyon jól jön(ne).

Egyelõre Canon S110. Ha lenne ilyen képminõségû masina egy kicsit több optikai zoomal, az lenne a bombázó. A mostani gépem 6x zoom volt, és sokszor jól jött volna egy kicsit több.

Tele vannak rakva papíron jól mutató, parasztvakító funkciókkal. (60x zoom, NFC, WIFI)

Minél nagyobb az érzékelõn 1-1 pont felülete, annál szebb képet fog csinálni a gép. Minél kisebb annál zajosabb lesz a kép, amit majd a zajszûrõ megpróbál elkenni, és egy vízfestmény lesz az erdemény...

Ha a kompakt kategórában nézelõdsz, akkor én is a Canon S110-et ajánlanám. Link
Nagyobb az érzékelõje mint a másik kettõnek, és 18 helyett csak 12 megapixel az érzékelõje. Az objektív látószöge jó széles, és a fényereje is jobb mint a másik két gépé, cserébe csak 5x zoom van rajta, és nem 20x vagy 60x.

Az a kérdés, hogy a képminõség, vagy a zoom a fontosabb.

Engedély?

Hazafelé..

Canon SX60 HS Coming with 100X Zoom?
"According to latest rumors from a new source, Canon may announce Canon SX60 HS (or IS) camera at the end of May 2014, with a focal length of 20-2000mm (camera will feature 100X optical zoom)."

=> Link

Ez azért már "kicsit" durva lenne, de lássuk, mi lesz igaz belöle....

A Panasonic DMC FZ72-röl (elsö linked) sok-sok jót olvastam, sok helyen szerepel az ultrazoom kategória élén az értékelésekben. Vele (Canon PS SX50 HS): Link szokták "versenyeztetni", s a két gép keveréke lenne sokak szerint az igazi menö e kategóriában
En Canon fanként az említett Canon utódjára várok, mert már lassan itt lenne az ideje. Addig vettem egy minicanon-t, eddig jó tapasztalatokkal
=> Link Németoban ez kb 30%-kal olcsóbb, mint a linken mutatott ár...

Az ilyen gépek mennyire számítanak "jónak"? Link
Illetve ez a kategória is érdekes lehet: Link

Köszi, ez egészen jónak tûnik.

Használt jöhet? Vagy mindenképp új kell?

Ár érték arányban ez a használt pl egész jó: Link Sony NEX 3N 75.000 Ft.

Nagyobb mint egy átlag kompakt. Inteligens autó módban is lehet használni, nem kell állítgatni. A képe jobb mint az elõzõ gépedé, szürkületben is jobban lát. A látószöge szélesebb, de csak 3x-os a zoom rajta. Ha jobban rá akarsz zoomolni távoli dolgokra akkor tudsz venni hozzá másik objekítvet

Itt kézben fogják, nyomkodják. Meg tudod nézni tetszik e a koncepció: Link