Fotóiskola

Carenar win! Legalábbis nálam.
Ma lett volna egy portrém, de az esõ elmosta. Na tudtam volna szvörlözni.

Én ezt a 6D és Sigma 15-30-as kombóval lõttem f8on. Link - Brutális ez a rekti nagylátó.
Még ment volna f11-re és akkor teljesen éles lett volna az elõtér a hiperfokalitás miatt.

Egy kicsit ráértem játszani.
Végeztem egy nem reprezentatív bokeh-tesztet, néhány M42-es obival (nyitott rekesszel). A különbségek olykor igen szembetûnõk. A képek kivágatok, nem az egész képmezõt mutatják (azt majd egy másik alkalommal, jobb körülmények között).

Helios 44-2: Link
Helios 44M-4: Link
Carenar: 55/1,8: Link
CZJ Tessar 50/2,8: Link
Pentacon 135/2,8: Link
Jupiter 37A (135/3,5): Link
Pentacon 200/4 Pre-set: Link

Nagyjából most ennyi.

Így van. Isten áldja õket!

Igen, ezeknél a masináknál nagy baj, hogy mûanyagból csinálják az állványmenetet. Egy kicsit nem figyelsz oda és máris elpattan. Ennél a típusnál nem tudom, hogy külön cserélhetõ-e az állványmenet vagy egybeöntött a gép talpával, mint a DSLR-eknél (fémbõl). Ha külön cserélhetõ, akkor az a jobbik eset. Ha nem, akkor az a rosszabbik, mert nem nagyon leledzik sehol.
Amúgy szabvány fotómenet (1/4-es menet).

Uhh!
Jobbulást a masinádnak. :/
Eléggé ijesztõ dolgok ezek. Remélem megoldódik/dott a probléma. Nekem még soha nem sikerült bele, vagy kitörni ilyet. Óvatos vagyok ezekkel, de állványtalp már maradt a kezemben.


Hoztam nektek egy képet. Isten áldja az oroszokat.

Nonfészbúkosminõség: Link

Nem voltam itthon, így nem tudtam szavazni, most vettem észre, hogy befejezõdött ez a forduló. Gratulálok a helyezetteknek!

Én állványcsavart törtem a gépembe, Nikon 3000-ért szedi ki.

1/4-20 UNC: Link

Nem metrikus a menet.

Hívd fel a szervizt, szerintem pont az a két csavar tartja azt. Lehet, hogy emberi összegért cserélni tudják.

Van gömbfej a flexállványon... csak azt hittem ki is volt lazítva. Nem volt.
Amúgy errõl van szó: Link
Ez a menet nem is sima M6 menet?
Sajnos se az e-bay se a pay-pal nem épült még be a mindennapjaimba, így fogalmam sincs róluk. Nem tudok rendelni onnan. Pedig gyakorlatilag ár nélkül adják

Ha nagyon gányolni akarsz, akkor törd ki a maradékot is.

Vegyél egy olcsó autós tappancsot: Link

A tetején a kerek bizbaszt ha leszeded, akkor a közepén lesz egy fém anya, aminek pont a megfelelõ a menete. Ezt szedd ki, majd ragaszd be a kamera aljára, az állványmenet helyére pl epoxival.

Esõ után köpönyeg, de lehet kapni kínából 1000 Ft-ért állványmenetre csavarható gömbfejet: Link

A golyós része jó nagy, meg lehet szorítani rendesen. Elbír egy DSLR-t is, és MILC-hez, és akciókamerához használom.

Hát ez faxa...
A hétvégén állvány helyett csak egy flex állványt vittem magammal, és ahelyett, hogy a lábakat hajlítgattam volna, megpróbáltam a fényképezõt "beigazítani" a helyére...
Eredmény:
a fényképezõgép állványmenetének a fele az enyészeté lett, kitört!
Na most ilyenkor mit tudok csinálni?

Amikor ellõttem, direkt lõttem fekvõnek, némi formabontás belefér címszó alatt, aztán feldolgozáskor már gondolkoztam az álló verzión, de fájt a szívem levágni a sok fehéret. Lehet hagyni kellett volna vérezni. :-) Némi peremsötétedést is akartam, "lezárni" a kép széleit, de végül elmaradt.
No majd gondolkozom még ezen, lehet hogy újralövöm, mindenesetre köszi a véleményt!

Szerintem FF, de én állóképnek készíteném el.

Koptattam a zárat egy kicsit. Link
A levelesnek szerintetek a színes vagy az ff áll jobban?

Na ezzel rákattintani egyet a Tejútra...

Hiába, Fullframe, és 12 mpixel.

Végre nem a marketingesek dolgoztak, hanem a mérnökök.

Tegnap óta kapható a Sony A7s... itt egy kép ISO 80.000-en Link
A teremben állítólag sötét volt, a srác lent az arcát megvilágította egy telefonnal vagy mivel, hogy a többiek lássák - de a kamerának ez is elég volt. Persze, van némi zaj, de ez ISO 80.000... hihetetlen
Ez pedig ISO 1600 Link mint más kamerán ISO 100

A 2. fotó cime lehetne: "A mézesmadzag elfogyott"

Nagyon szép sárkány-boszorkányos virág kép!

Ahogy Nyuli elvolt egy kicsit, az utca képemet idõvel módosítottam. Az elsõ képem ez lett volna;
Link
A mostani pedig ez;
Link

Nekem nagyon tetszett

Sziasztok.
Tegnap is "emnegyvenkettõztem" egyet.
7d+jupiter37a
Link

Gratulálok én is a pályázaton szereplõknek, fõként a jól teljesítõknek!
Köszönöm a szavazatokat!

Kornél: hát igen, nem egy tipikus "street" fotó az enyém, nem is csoda, hogy csak keveseknek tetszett. A kép címe "Kátyú", ez segít megfejteni mit is akartam kifejezni. Persze örülök, ha többféleképpen értelmezhetõ, avagy elgondolkodtató.

------------------------

Madarak témában szerintem nagyon egyértelmû lesz a helyzet, a két nagymenõ mellett mi többiek a morzsákért fogunk hadakozni. De azért nem feltartott kézzel megyünk ki a frontvonalra!

Köszönöm, sokat segítettél!

Na erre voltam kíváncsi!
A 24 mm-re és a 432mm-re.

432mm-en csak egy másodpercet exponálhatsz, utána bemozdul az égbolt a vénusszal és a holddal együtt.

24mm-en viszont exponálhatsz 20 másodpercet is. De neked fontos a Zoom a kilátás miatt. Nagyjából meglehet saccolni, hogy mennyit kell exponálni.

Köszönöm a segítõ szándékot! Crop faktorra nem emlékszem a fényképezõ leírásában, de majd utána nézek. Te beteszel egy obit, és tudod hány mm-en vagy. Én nem. Én csak azt tudom, hogy az eleje 4 mm (24) a vége 72 (432 mm ekvivalens). (A gyújtótávolság az a fókusz nem?) Mindkét adatot csak a számítógépen látom, ha a 2 között akárhová zoomolok. Köszi az infót, utólag is lehet számolgatni.

Gratulálok én is mindenkinek! Kiemelném Joe képét, szerintem elképesztõen sokatmondó alkotás, rengeteg mindenre lehet asszociálni belõle, és akár mély érzelmeket is elõhívhat.
A forduló erõsségét jelzi, hogy így is csak 2. helyre tettem Borka képe mögött 3. lett nálam palui-Peti.
Remélem sok kép érkezik madaras témában, elég erõs a mezõny a szárnyasfotózás terén

De! Ennyin simán elmozdul. Nekem nagy gyutávnál 2-3 másodperc a max, amin tudok exponálni, különben bemozdul. Van erre egy szabály, az 500-as szabály. 500/ekcicalens gyújtótáv.

Tehát a csillagászatban megjelent 70mm-en készült képemnél maximum csak 7 másodpercet tudok exponálni, hogy ne mozduljon be a kép.

Nemtudom milyen a géped érzékelõje de keresd meg a crop faktorját. Aztán kell a gyujtótávolság is. A régi gépemnél 1.6-os volt a crop faktor - ott a 70mm-t megkéne szorozni 1.6-al és azzal az értékkel osztani az 500-at.


Nálad maximum 5 sec-etlehetett volna lõni, vagy kevesebbet a kép alapján.

Ugye nem azt mondjátok, hogy ennyi a látszólagos mozgása 16 mp alatt? Link

Még egy utolsó kérdés: itt elég jók a lámpák, miért hosszúkás a Vénusz? Biztos, hogy nem mozdult be, 10 mp-es idõzítéssel készült a konyhában. (A szél nem fújt annyira mint kint.) Link

Köszönöm a szavazatokat és örülök, hogy ennyire tetszett!

Astroman, djrafy, köszönöm a válaszokat! Valószínû bemozdulhatott. Sorozatfelvételnél folyamatosan kell nyomni az exponáló gombot. Hiába van állványon, fennáll a bemozdulás veszélye. Maradok az egyenkénti késleltetett 8-16mp-es exponál. És szûkebb rekesznél.

Köszi.
Lehet jól mondjátok, hogy a 4. kép lett a legelfogadhatóbb.

Jajj, most latom.

Gratula a dobogosoknak.
Es termeszetesen minden resztvevonek.

Köszönöm a szavazatokat és a gratulációkat, és Nyulinak, hogy megvárta a képem. Szintén gratulálok a további helyezetteknek!

Nehéz téma lesz a madaras. A lúd, vagy kakas is madár? Gondolom a vadon élõk elõnyben lesznek.
Fészkel egy rozsdafarkú apró madárpár a ts.ház eresz deszkái alatt, de elég félénkek,és aktív tova reppenõk. Majd megpróbálom, mint villám fotót, vagy a sportos, rövid exp-záridõt.

Vagy az IS boostolt - nemkell stabilizátor éjjel (ha van). Vagypedig bemozdult, ami szintén elõfordulhat, vagypedig nemvolt végtelenen az objektív


Gratula a sztrítes helyezetteknek!

Sosem fényképezek embereket, kivéve ha portréról van szó. Épp ezért a street sem annyira az én mûfajom.


A madarasba lesz majd képem... de ahogy ismerem Nyulit és Astromant... ez az õ pályájuk lesz azthiszem.

Esetleg asztrotájképes forduló nemlesz?

Mert lehet nem volt vegtelenre allitva az obi, illetve hasznalj szukebb rekeszt.

4.

Szeretnék kérdezni valamit! (Ha már fotóiskola, hadd tanuljak egy kicsit!) Legalább olyan élességû lámpákat szeretnék, mint az elsõ 2 képen van. A villám fotókon miért homályosak? Lehet, hogy azért mert sorozatra volt állítva? Vagy túl nagy az f3.7 rekesz, vagy túl kevés a 4mp? Link Ez 16mp-es f7.2-n, de itt nincs lámpa. Link

Én a 4-et választanám.

Sziasztok.
Ma egy kardvirággal "szórakoztam". Egyszerûen nem tudom eldönteni, hogy melyik az a kép, amelyik vállalható.(?) Ugyanaz a téma, de mindig egy kicsit másik szögbõl.
Link
Link
Link
Link
Link

Megkérnék szépen egy írástudót, hogy írja ki a fejlécbe a következõ fordulót, köszi

Hehe
Gratula az élen végzetteknek!

Nem baj Nyuli! Jobb elõbb, mint késõbb. Jó így is a pontozás. Esetleg hozzá lehetne adni a lemaradott pontokat, mint flair-play.

Nálam 14, 5, 11 lett volna a sorrend, most akartam szavazni. Gratulálok a dobogósoknak!

Meg van bocsájtva... Bár ezt elq..ad. Nem kicsit, nagyon...
Öröm és boldogság a 4. helyem, köszi mindenkinek!
Az elsõ 3 helyezettnek nagy gratula!

A fene egye meg ezer bocsanat, ezt beneztem ez mar csak egy ilyen összevissza fordulo lett...

Helóhaló, most akartam szavazni, holnap 17 óra a határidõ, nem?? :-o
Induljon a szavazás; a szavazatok beküldési határideje 2014.06.29, vasárnap, 17 óra. Link
Szavazási határidõ: 2014. június 29., vasárnap, 17 óra

Nem holnapig lehetett volna szavazni?