Meteorológiai esélylatolgatások
Már megint muszáj egy hétnél tovább vizsgálódni,mert a következõ héten nem lesz semmi érdemleges,de lasan vége a télnek,úgyhogy most már én is azt mondom,hogy jöjjön a februári 10-15 fok.
Utolsó esélyt a 7-9 közötti Genovai ciklonban látom,amit egyes modellek 980-as középpel várnak,az esetleg még hozhat havat és esetleg északkeletrõl hideget,hisz addigra azért felhalmozódik ott,ha nem akkor jöjjön a nyugati áramlás....csak ez a fránya viharos északnyugati szél ne,mert ez borzasztó...
Utolsó esélyt a 7-9 közötti Genovai ciklonban látom,amit egyes modellek 980-as középpel várnak,az esetleg még hozhat havat és esetleg északkeletrõl hideget,hisz addigra azért felhalmozódik ott,ha nem akkor jöjjön a nyugati áramlás....csak ez a fránya viharos északnyugati szél ne,mert ez borzasztó...
Igen látjuk Koczkás. Kicsit sem hasonlít a többi modellhez. Enyhén szólva sem értenek egyet, viszont a gfs nagyjából egyedül van...
A Gem az ilyenkor reggel frissül este csak a dátumot cseréli ki de a reggeli elõrejelzés marad !
Azaz az még a reggeli futás, figyeld meg !
Azaz az még a reggeli futás, figyeld meg !
Nos lássuk be. Az idei télen már kár ámítani magunkat! Ezt az idõjárás elkúlta, hogy 1 bölcset idézzek. Majd jövõre. Hétfõig még úgy nézett ki 7végén lehet valami érdekes, de az is kilõve.
A friss GFS szerint,februárban FOLYTATÓDIK A TAVASZIAS "TÉL" ,csapadékot elég sokat mutat,de az esõnek néz ki... lehet,hogy ez a tél elmúlik számomra hólapátolás nélkül?
Kiábrándító a mostani fáklya...az elmúlt napok nagy szórása után sajnos egyre inkább a meleg felé konvergál(t), pfujj!
A jó kis é-i, majd ék-i irányítás helyett a legrosszabb verzió jön be(ahogy Cauchy is írta ennek is volt esélye#28710. ) ényi vacak hideg, majd ny-i sõt dny-i langymeleg(visszaálló zonalitás pfujj) is benne van a pakliban a hegyekben lehet hó(egy darabig) de lenn...csalódás, bár pici esély még van, h ne így legyen...a 12-es fáklyától egyértelmû állásfoglalást vártam a hideg javára és tessék
A jó kis é-i, majd ék-i irányítás helyett a legrosszabb verzió jön be(ahogy Cauchy is írta ennek is volt esélye#28710. ) ényi vacak hideg, majd ny-i sõt dny-i langymeleg(visszaálló zonalitás pfujj) is benne van a pakliban a hegyekben lehet hó(egy darabig) de lenn...csalódás, bár pici esély még van, h ne így legyen...a 12-es fáklyától egyértelmû állásfoglalást vártam a hideg javára és tessék
A NAO inkább a makroszinoptikus felállásokat mutatja, mint a konkrét idõjárási helyzetet nálunk. Azaz ha pozitív, akkor jóval kisebb eséllyel jöhet havas-fagyos idõszak, mint ha negatív. Azonban ez is csak megfigyelés. Az izlandi minimum viszont biztos pozitív NAO 
Az én meglátásom alapján ha pozitív akkor csapadékosabb enyhébb idõ jön. Márpedig itt nagyon ezt mutatja.
A múltkor azt írták itt, hogy ha pozitív a nao az nem jelenti az enyhébb idõt felénk. Akkor?
Link
Röviden a pozitív és negatív NAO indexrõl. Jól megfigyelhetõ a mért adatsoron, hogy a téli idõszakban amikor negatív volt, akkor volt esélyünk télies idõre. Természetesen nagyrészt pozitív tartományban volt
Röviden a pozitív és negatív NAO indexrõl. Jól megfigyelhetõ a mért adatsoron, hogy a téli idõszakban amikor negatív volt, akkor volt esélyünk télies idõre. Természetesen nagyrészt pozitív tartományban volt
Ilyenkor élvezet olvasni ezt a fórumot! Továbbra is kérünk Benneteket, hogy a társalgást, a vágyakozást máshol tegyétek. Nagyon színvonalasak a mostani beírások.
Link
Észak atlanti oszcilláció. Valami érthetõ magyarázat? Lehet valamire következtetni?
Észak atlanti oszcilláció. Valami érthetõ magyarázat? Lehet valamire következtetni?
Ja és ez nem te személyed elleni kritika, hanem azok felé egy üzenet, akik folyton a gfs-ben keresik a hibát, nem pedig magukban.
Fel kell fogni végre, hogy az elõrejelzésekhez minden esetben tartozik egy valószínûség, ami azt jelenti, hogy ha mondjuk 90% a beválás esély, akor 10esetbõl 1-szer nem az fog bekövetkezni.
Arra is rá kéne jönni, hogy egy esetbõl nem lehet az elõrejelzés jóságára következtetni. MOst így alakult és nem az jöt be, amit jósoltak. Ennyi, nincs ebben semmi misztikus. Azon sem csodálkozik senki, ha nem jön be neki a lottóötös. Ugyanerrõl van szó, csak itt az esélyeket meg lehet növelni szakértelemmel, de akkor is marad valamekkora bizonytalanság.
Arra is rá kéne jönni, hogy egy esetbõl nem lehet az elõrejelzés jóságára következtetni. MOst így alakult és nem az jöt be, amit jósoltak. Ennyi, nincs ebben semmi misztikus. Azon sem csodálkozik senki, ha nem jön be neki a lottóötös. Ugyanerrõl van szó, csak itt az esélyeket meg lehet növelni szakértelemmel, de akkor is marad valamekkora bizonytalanság.
Tényleg kellemetlen helyzet, mert profi módon le volt vezetve a múlt héten is meg a héten is már, hogy miért is köszönt be a tél, és miért is lesz nagyon hideg és hó. Hol volt hiba a számításba?
Mi nem lett figyelembe véve?
Mi nem lett figyelembe véve?
Szerintem ez a csütörtöki, Ék-re elõrejelzett hó kb olyan lesz mint a vasárnap esti és hétfõ hajnali dolog, ( 4 fok hajnalban és erõs szél, gyenge esõvel) mivel az idõjárási helyzet is nagyon hasonló lesz!
Legyen igazad, ezt várjuk mindannyian. De miért van ekkora szórás, mert ehhez nem értek?
Hosszútávon nem a legkafább: Mediterrán ciklonok esetén meg pocsék.
Lásd a dec legvégi ciklont amelyet a legpöpecebb helyzetben jelzett a déli határainkhoz, vagy mult hét elejei - ezt meg ugye többször inkább rajtunk keresztül számolta !
De most komolyan megnyugtatok mindenkit, hogy 12 óra alatt nem tötént semmi olyan változás, hogy farkast kellene ordítani.
Lásd a dec legvégi ciklont amelyet a legpöpecebb helyzetben jelzett a déli határainkhoz, vagy mult hét elejei - ezt meg ugye többször inkább rajtunk keresztül számolta !
De most komolyan megnyugtatok mindenkit, hogy 12 óra alatt nem tötént semmi olyan változás, hogy farkast kellene ordítani.
Ez tökéletesen így igaz, ami megerõsíti legutóbbi írásom...."6 óránklént merõben ellentétes tendencia" (gondoljunk a tegnap ilyenkorra..hehe
Majd ha az 5. fáklya is igy néz ki akkor már gond van.
ÉLJEN A TÉL !
Majd ha az 5. fáklya is igy néz ki akkor már gond van.
ÉLJEN A TÉL !
A ..685-684-683-ra reagálva írtam, amit írtam. Azok egyikében sem volt "GFS" szó... Ebbõl 2 végül moderálva lett.
Azt azonban vegyük figyelembe, hogy az eddigi fáklyákat sem vehettük készpénznek, ahogy ezt sem. Tény, hogy a tendencia jelenleg kedvezõtlen, aggaszó, s az egyik legpontosabb(nak tartott) futás, a 12-es ennyire együtt tart, sajnos rossz (ám átlagos, illetve picivel afeletti) irányba. A szibériai hideg azonban tény, de lehet, hogy ez a tél kontinentélis hidegbetörés nélkül megy el.
Azt azonban vegyük figyelembe, hogy az eddigi fáklyákat sem vehettük készpénznek, ahogy ezt sem. Tény, hogy a tendencia jelenleg kedvezõtlen, aggaszó, s az egyik legpontosabb(nak tartott) futás, a 12-es ennyire együtt tart, sajnos rossz (ám átlagos, illetve picivel afeletti) irányba. A szibériai hideg azonban tény, de lehet, hogy ez a tél kontinentélis hidegbetörés nélkül megy el.
Azt hiszem eldõlt,gyõzött a tavasz. Bár tavasznak nem mondanám, ez 2méteren 3 és 8 fok közötti T-ket eredményez. Ezután nem lesz már komoly változás.
Na ezek aztán együtt tartanak... Mintha nem is lenne a modellekben bizonytalanság... Pedig mekkora van bennük!... Valószínûleg olyanok azt input adatok, hogy kis változtatás nem mutat most ki olyan mérvû bizonytalanságot, mint amekkora valójában a modellek mögött van. Ez viszont koratavaszt sejtet
Sajnos most már nem értek veled egyet.Ezt már tényleg meg kell említeni,amit a gfs csinál(de inkább mondhatnám úgy,hogy a tél). Ezek nem siránkozások.Elég nagy valóságalapjuk van. Tényleg kivette a lehülést teljesen . Nyuli és Ferri megmondta délelõtt is,nem látszik nagy változás a idõjárásban.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat