Meteorológiai esélylatolgatások
A kiegynlítõdés nem így zajlik. Nem mondhatjuk azt, hogy ha ezelõtt x fokkal magasabb volt a hõm. az átlagnál, akkor a következõ hónap valószínûleg hidegebb lesz.
Akkor mire jók a statisztikák? Miért irjuk fel, hogy egy hónap hogy végzett az átlagoshoz képest?
Egyébként ami tutira bejön: kizárt hogy ez az év 6 fokkal melegebb legyen, mint az átlag, igy az átlag január (és amig el lehet látni addig a február is) miatt LESZ az átlagosnál hidegebb hónap is ez évben.
Sõt megkockáztatom: mivel szeptember óta melegebb van az átlagosnál, igy mernék fogadni egy hûvös tavaszra, nyárra.
Csak nehogy legyen egy átlagnál 6 fokkal hidegebb május mondjuk, csak úgy kiegyenlítõnek...
Ha jól számolom, szept óta 13 fokkal voltunk össz az átlag felett (Snowhunter, thx), igy augusztusig bezárólag mondjuk kell lennie olyan hónap(ok)nak, amik ezt a többletet leviszik mondjuk 6 fokra, azaz pl 3 db hónap, ami az átlagnál 2 fokkal hidegebb.
Lehet hogy matematikailag teljesen hibás, amit irok, de sztem ennek komoly esélye van.
Egyébként ami tutira bejön: kizárt hogy ez az év 6 fokkal melegebb legyen, mint az átlag, igy az átlag január (és amig el lehet látni addig a február is) miatt LESZ az átlagosnál hidegebb hónap is ez évben.
Sõt megkockáztatom: mivel szeptember óta melegebb van az átlagosnál, igy mernék fogadni egy hûvös tavaszra, nyárra.
Csak nehogy legyen egy átlagnál 6 fokkal hidegebb május mondjuk, csak úgy kiegyenlítõnek...
Ha jól számolom, szept óta 13 fokkal voltunk össz az átlag felett (Snowhunter, thx), igy augusztusig bezárólag mondjuk kell lennie olyan hónap(ok)nak, amik ezt a többletet leviszik mondjuk 6 fokra, azaz pl 3 db hónap, ami az átlagnál 2 fokkal hidegebb.
Lehet hogy matematikailag teljesen hibás, amit irok, de sztem ennek komoly esélye van.
Ez is relatív mert mikortól nevezünk egy telet átlagosnál szárazabbnak vagy éppen száraznak?
Pont, hogy az elmélet nem jó, csak bejött, mint a lottóötös. Amúgy nem nehéz eltalálni milen lesz a tél: 9 féle van:
enyhe-(száraz-átlagos-nedves)
átlagos-(száraz-átlagos-nedves)
hideg-(száraz-átlagos-nedves)
azaz 1 a 9-hez hogy valaki telibe találja mindenfél tudás nélkül.
enyhe-(száraz-átlagos-nedves)
átlagos-(száraz-átlagos-nedves)
hideg-(száraz-átlagos-nedves)
azaz 1 a 9-hez hogy valaki telibe találja mindenfél tudás nélkül.
Azért lássuk be, elég izmos február kellene ahhoz, hogy a decemberi +2 és a januári +6 fokos eltérést visszahûtse negatívba 
Úgyhogy most kivételesen igaz Stelvio elmélete. Persze nem a matematikai alapok miatt, "csak úgy".
Hozzáteszem, ezt Svadász is leírta emlékeim szerint.
Egyébként Vissy Károly ma végig esõt és 2,7 fokot jósolt csütörtökig, esetleg északra egy kis havat.
Úgyhogy most kivételesen igaz Stelvio elmélete. Persze nem a matematikai alapok miatt, "csak úgy".
Hozzáteszem, ezt Svadász is leírta emlékeim szerint.
Egyébként Vissy Károly ma végig esõt és 2,7 fokot jósolt csütörtökig, esetleg északra egy kis havat.
Sajnos megdõlni látszik az én elméletem is miszerint másfél hónapos késésben van a tél! E szerint most december derekán járunk és nem volt még semmi! Ez van gyerekek!
Szerencsére csapadékban elég jó lehet ez a hét, nekem speciel mindegy hogy miben jön le, csak legyen végre már, nagyon jól fog jönni a földeknek.
Egyébként meg úgy is az idõjárásé az utolsó szó, el kell fogadni olyannak amilyen, úgy sem tudunk semmit sem tenni ellene.
Egyébként meg úgy is az idõjárásé az utolsó szó, el kell fogadni olyannak amilyen, úgy sem tudunk semmit sem tenni ellene.
Látom ismét volt, aki bedõlt Stelvio matematikai bukfencének: abból, hogy az elõzõ 5 tél átlaga hidegebb volt, nem következik az, hogy ez a tél pozitív anomáliával zár. Megint össze van keverve a szezon a fazonnal.
Egyszerû középiskolás matematika. 3 hónappal ezelõtt már itt is be lett bizonyítva, de ugye a hívõknek mindegy.
Egyszerû középiskolás matematika. 3 hónappal ezelõtt már itt is be lett bizonyítva, de ugye a hívõknek mindegy.
Marko: szélben tényleg erõs lett a mostani tél
1 hete fenn a János-hegyen a 120 km/h lökés nem volt gyenge, két kézzel kellett kapaszkodnom, hogy ne fújjon el...
Emiatt mindenképp emlékezetes a tél, illetve egy két nagyon szép inverziós felhõs idõszak is volt, hó Cb-t is lehetett látni és enyhe tavasz napok sokasága is különös volt! Már csak hó kellene és egy nagyon hideg idõszak (mégha rövid is)!
1 hete fenn a János-hegyen a 120 km/h lökés nem volt gyenge, két kézzel kellett kapaszkodnom, hogy ne fújjon el...
Emiatt mindenképp emlékezetes a tél, illetve egy két nagyon szép inverziós felhõs idõszak is volt, hó Cb-t is lehetett látni és enyhe tavasz napok sokasága is különös volt! Már csak hó kellene és egy nagyon hideg idõszak (mégha rövid is)!
Az igaz,hogy viharciklonos volt,éppen ez volt az egyik ok arra,hogy nem tudott kontinentális+ klasszikus med. ciklonokkal tarkított tél kialakulni.De igazad van, SZent Ferenc példáját követve csak a szépet kellene látnunk a természet isteni erejében.
Hagyjuk abba a huzakodást! Ez a tél egy kalap sz... volt.De azzal nem tudok azonosulni,hogy ezután gyakran ilyen sz.. lesz.Nézzük meg a fõ okot:erõs Atlanti irányítás,000! keleti.vagy északi AC.os helyzet. Nem kell ide mindig glob felm-t belevinni.Egyszereûen ilyen makro-helyzet alakult ki.
Erre majd visszatérünk jövõ februárban. Elképzelhetõ, amit írsz, de meglátod, az évtized végére a téli hónapok átlaga 1,5-2 fok között lesz. Most a hatodik év után fogunk 0,3-nál tartani!:-)
Ezt a bizonytalanságot írta le szibéria is. Érdekes, ám szerintem sajna most a fáklya jól látja a hosszútávot.
Szerintem is tavasz lesz még jó ideig,de egy hónap végi keményebb lehûlést nem zárnék ki.Mégegyszer visszatérve a GFS-hez és társaihoz senkit nem akarva megbántani,,de ez a modell olyan csapongó,hogy komolyan venni sokszor még 3 napra sem szabad.És sajnos ez az OMSZ elõnye ezzel szemben,hogy mértékletes,hogy még durvább legyek,konzervativ,és nem szenzációhajhász.mint a mai világunk.Bocs ,hogy ide írtam,de ezt olvassák legtöbben.
Nálam meg igenis tél, elég ránézni a wetterzentrale hótakarós térképére, óriási területen vannak 50 cm fölötti hótakarók, igaz nálunk enyhébb volt, de hát ez van. Hógolyózni sem tudtunk.
És továbbra is éljen a tél! És a szibériai maximum legalább május végéig a fájdalmas elmúlás pillanatával ! A jövõvel kapcsolatban pedig jó eséllyel számíthatjuk a teleket hasonlónak évek multán, mint most ! - Bár itt a hosszútáv kapcsolódik az éghajlatváltozáshoz ! Nemsokára eljön a pillanat amikor itt hagyom ezt a medencét örökre, ilyen éghajlaton nem sok jó várhat ránk ! A terv Szemipalatyinszk vagy a bajkál !
És továbbra is éljen a tél! És a szibériai maximum legalább május végéig a fájdalmas elmúlás pillanatával ! A jövõvel kapcsolatban pedig jó eséllyel számíthatjuk a teleket hasonlónak évek multán, mint most ! - Bár itt a hosszútáv kapcsolódik az éghajlatváltozáshoz ! Nemsokára eljön a pillanat amikor itt hagyom ezt a medencét örökre, ilyen éghajlaton nem sok jó várhat ránk ! A terv Szemipalatyinszk vagy a bajkál !
Én is néztem, de az helyi kerod volt, mert Pesten még a 14,1-et sem haladta meg. Ha jól emlékszem, kifejezetten a Nyugat-Dunántúlra vonatkozott.
Egyébként mindenkinek más a tavasz. A tavaszba simán belefér a fagyos nap, legfeljebb a téli nap nem. De síkvidékre aligha várhatsz téli napot a következõ egy hétben!
Egyébként mindenkinek más a tavasz. A tavaszba simán belefér a fagyos nap, legfeljebb a téli nap nem. De síkvidékre aligha várhatsz téli napot a következõ egy hétben!
Le is írtam, hogy vannak befolyásoló tényezõk (most kihagynám az ismételt felsorolást), de ezeknek a kihatása az említett viszonylagos 50%-tól maximum 10 %-kal okozhat eltérést (szerintem!). Abban teljes mértékben biztos vagyok, hogy a jövõ télre ugyanannyi esély van átag alattira, mint felettire (sõt, majdnem nagyobb a La Nina miatt, ha az idei El Nino kitart év végéig - jelentõs pozitív anomáliát hozva a Föld átlagT-jére).
Ez részben tök igaz!
Nincs szélsõségesen meleg, az megvolt decemberben, most csak úgy egészében véve van meleg Mindenféle szélsõséges ingadozás nélkül pár fokkal az éves átlag felett vagyunk. ( és valszeg leszünk is), mintha pár 100 kilometerrel délebbre kerültünk volna!
Egy valamire való hidegbetörés volt nemrég, ez volt az idei termés. Az hogy kb 3 - szor mértem -6 fok alatt, azért elég kemény , nem ?
Nincs szélsõségesen meleg, az megvolt decemberben, most csak úgy egészében véve van meleg
Mindenféle szélsõséges ingadozás nélkül pár fokkal az éves átlag felett vagyunk. ( és valszeg leszünk is), mintha pár 100 kilometerrel délebbre kerültünk volna!Egy valamire való hidegbetörés volt nemrég, ez volt az idei termés. Az hogy kb 3 - szor mértem -6 fok alatt, azért elég kemény , nem ?
Ha matematikusként közelítesz ehhez, akkor hibásan jársz el. Éppen azt írtam, hogy az idõjárás ciklikusságából kell kiindulni, amely csak idõkorlátokon belül értelmezhetõ. Ez nem szerencsejáték, hanem egy folyamatosan változó hullámzás, amelynek vannak törvényszerûségei.
De, ha neked jólesik, várjad nyugodtan az évszázad leghidegebb telét!:-)
De, ha neked jólesik, várjad nyugodtan az évszázad leghidegebb telét!:-)
Sziasztok!
Mivel hosszútávú esélylatolgatások a fórum neve, hadd szabadjon egy sajátos latolgatást leírnom, még ha nem is válik be, meg ha nem is ért vele mindenki egyet. (Bocs elõre is a hosszért.)
Én tavaly óta egy amerikai gyártmányú (Vantage Pro 2) állomással észlelek, és ez a mûszer nem csak légnyomás alapján számol elõrejelzést. Az idén még NEM mutatott havat, utoljára tavaly november elõtt. Most igen.
Tudom, hogy ez magában nem sokat számít, talán annyit sem, de mindemellett, ahogy nézegetem az óránkénti európai adatokat, a mostani ciklonunk és a hozzá tartozó hidegfront mozgását, a GFS-t és a többi modellt, nekem nagyon úgy tûnik, hogy azért ha nem is mindenhol, de azért az ország egy részén lehet néhány centi hó holnap vagy holnapután.
Ha nem válik be az irásom, kérek nem megkövezni, ez csak egy latolgatás.
Mivel hosszútávú esélylatolgatások a fórum neve, hadd szabadjon egy sajátos latolgatást leírnom, még ha nem is válik be, meg ha nem is ért vele mindenki egyet. (Bocs elõre is a hosszért.)
Én tavaly óta egy amerikai gyártmányú (Vantage Pro 2) állomással észlelek, és ez a mûszer nem csak légnyomás alapján számol elõrejelzést. Az idén még NEM mutatott havat, utoljára tavaly november elõtt. Most igen.
Tudom, hogy ez magában nem sokat számít, talán annyit sem, de mindemellett, ahogy nézegetem az óránkénti európai adatokat, a mostani ciklonunk és a hozzá tartozó hidegfront mozgását, a GFS-t és a többi modellt, nekem nagyon úgy tûnik, hogy azért ha nem is mindenhol, de azért az ország egy részén lehet néhány centi hó holnap vagy holnapután.
Ha nem válik be az irásom, kérek nem megkövezni, ez csak egy latolgatás.
Azért nehéz úgy télrõl beszélni, hogy az elõttünk álló 1 hétben országos átlagban nem sikerül fagypont alá menni, reggel 6-kor.
Szerintem nincsen olyan az idõjárásban, hogy 6 hideg tél után nagyobb lenne a valószínûsége egy enyhébb télnek. Véleményem szerint akkor (mármint a 6 hideg tél _után_) ugyanakkora az esély hidegebbre, mint az átlagostól melegebbre. Annak valóban nagyobb a valószínûsége, hogy az elkövetkezendõ 10 évbõl kb fele-fele arány lesz hideg-meleg, és annak, hogy 10 hideg lesz, nagyon kicsi az esélye. Hiszen az ismétlés nélküli variációk száma alapján a 2 a tizediken (1024) esetbõl mindössze 1 esetben hideg mind a 10 tél, és 1 esetben enyhébb. A másik 1022 lehetõség más-más eloszlást mutat (ld. Pascal-háromszög).
Ehhez persze jöhet némi módosító tényezõ (El Nino, P-anomáliák, hurrikán-sûrûség, jégtakarók, éghajlatváltozás...), de a lényeg azon van, hogy az x (x>4) hidegebb (akár enyhébb) telet nem követi nagyobb százalékkal egy eltérõ elõjelû tél, mint ha egy váltakozó periódusról lenne szó. Ez csak kis léptékben van így (azaz 10 év felett már nem közelíti ez az 50%-ot). Tehát az évszázados kilengéseket (kis jégkorszak, kora európai optimum...) ez nem igazolja.
Ehhez persze jöhet némi módosító tényezõ (El Nino, P-anomáliák, hurrikán-sûrûség, jégtakarók, éghajlatváltozás...), de a lényeg azon van, hogy az x (x>4) hidegebb (akár enyhébb) telet nem követi nagyobb százalékkal egy eltérõ elõjelû tél, mint ha egy váltakozó periódusról lenne szó. Ez csak kis léptékben van így (azaz 10 év felett már nem közelíti ez az 50%-ot). Tehát az évszázados kilengéseket (kis jégkorszak, kora európai optimum...) ez nem igazolja.
Ez tökéletes, ám ne feledd, a február következõ napjai jobban lehúzzák majd ennél.
Ez a -0,8 ugyanis 5,6-os napi átlagot jelent. Ha a hónap végére +4,0-s átlag jön ki, akkor az 98-hoz viszonyítva -2,4. Ezért írtam, hogy óvatosan, 97-98-hoz hasonló lesz, de még nem tudni, hogy pár tizeddel felülmúlja, vagy alatta lesz.
Ez a -0,8 ugyanis 5,6-os napi átlagot jelent. Ha a hónap végére +4,0-s átlag jön ki, akkor az 98-hoz viszonyítva -2,4. Ezért írtam, hogy óvatosan, 97-98-hoz hasonló lesz, de még nem tudni, hogy pár tizeddel felülmúlja, vagy alatta lesz.
Szerintem is kora tavasz, mint tél!
Mert azért a mai T max is 10-12 fok volt az ország jelentõs részén, ami sehogysem tél nálam (de szerintem másnál sem az...)!
Mert azért a mai T max is 10-12 fok volt az ország jelentõs részén, ami sehogysem tél nálam (de szerintem másnál sem az...)!
Szibéria: De igen, ez szerintem inkább kora tavaszias idõ, mint "gyengébb télies". Attól, hogy valahol szilárd csapadék esik az országban, még nem télies az idõ. Tavasszal is elõfordul, hogy a hegyekben és az északkeleti csücsökben havazik.
Legalábbis ez az én álláspontom, de tiszteletben tartom a Te véleményed is.
Na most mennem kell. Sziasztok!
Legalábbis ez az én álláspontom, de tiszteletben tartom a Te véleményed is.
Na most mennem kell. Sziasztok!
Hát nem tudom. Ahogy hallottam a Petõfin a Kékbolygó c. környezetvédelmi mûsort, senki se reménykedjen egyenlõre kemény zord telekben. Persz lehet, hogy ez is egy tendencia csak, ami most van.
Leghet el se jutsz addig mert le lesz zárva az út
Mindenesetre egy esetleges síkvidéki havazás nem jelent tavaszt, ezt csak azért irom mert már hetek órta olvasom a fórumon, hogy tavaszi idõ van/lesz. A tavsz nem igy néz ki, volt ettõl sokal melegebb is . Ráadásul amig a jövõ héten minden nap elõfordulhat az országban szilárd csapadék, ne beszéljünk már arról, hogy milyen szép tavaszi idõ várható ! Attól mert máshol esõ esik attóm még ez tél ! Igaz nem kemény tél csak lightosabb !
2004 ugyanezen a napon szentgotthárdon 22 fok !
Mindenesetre egy esetleges síkvidéki havazás nem jelent tavaszt, ezt csak azért irom mert már hetek órta olvasom a fórumon, hogy tavaszi idõ van/lesz. A tavsz nem igy néz ki, volt ettõl sokal melegebb is . Ráadásul amig a jövõ héten minden nap elõfordulhat az országban szilárd csapadék, ne beszéljünk már arról, hogy milyen szép tavaszi idõ várható ! Attól mert máshol esõ esik attóm még ez tél ! Igaz nem kemény tél csak lightosabb !
2004 ugyanezen a napon szentgotthárdon 22 fok !
stelvio: néhány adat 97/98 és 2006/2007 vonatkozásában:
A mostani hónapok átlaghõmérsékletét vizsgálva a 97/98-as télhez képest
decemberben +0,1 fok
januárban +2,7 fok
februárban -0,8 fok (részben figyelembe véve az egész hónapra)
Szóval igaz, a február lehet nem lesz annyira extrém, de a január most az volt!
Tehát akár hogy akarna a tél javítani, nem nagyon tudná ledolgozni a sok plusz fokot...
forrás: weatheronline
A mostani hónapok átlaghõmérsékletét vizsgálva a 97/98-as télhez képest
decemberben +0,1 fok
januárban +2,7 fok
februárban -0,8 fok (részben figyelembe véve az egész hónapra)
Szóval igaz, a február lehet nem lesz annyira extrém, de a január most az volt!
Tehát akár hogy akarna a tél javítani, nem nagyon tudná ledolgozni a sok plusz fokot...
forrás: weatheronline
Kali írásának pedig nagyon örülök.
Bizony az én álláspontommal sem azonosultak túl sokan ezen a fórumon az elmúlt hetekben.
Persze nem lehetett elõre tudni, hogy így fognak alakulni a dolgok, de azért egy páran jogtalanul meg lettek bélyegezve a pesszimistának tûnõ hozzászólások miatt...
Úgy érzem, senki sem hibáztatható a beírásaiért, viszont szerintem jó tanulság lehet ez mindenkinek. Nem feltétlen szerencsés, ha akár csekély mértékben is belecsempésszük vágyainkat a mondandónkba. Persze mindig akad egy-két dolog(modell, tendenciák), amivel alá tudjuk támasztani az igazunkat, de nem szabad elrugaszkodni a valóságtól.
Na nem akarok itt prédikálni, nincs is jogom hozzá, biztos nagyon sokat fogok még én is tévedni, de arra kell törekedni, hogy ha beleesünk egyszer egy hibába, akkor legközelebb ne kövessük el ugyanazt a bakit.
Bizony az én álláspontommal sem azonosultak túl sokan ezen a fórumon az elmúlt hetekben.
Persze nem lehetett elõre tudni, hogy így fognak alakulni a dolgok, de azért egy páran jogtalanul meg lettek bélyegezve a pesszimistának tûnõ hozzászólások miatt...
Úgy érzem, senki sem hibáztatható a beírásaiért, viszont szerintem jó tanulság lehet ez mindenkinek. Nem feltétlen szerencsés, ha akár csekély mértékben is belecsempésszük vágyainkat a mondandónkba. Persze mindig akad egy-két dolog(modell, tendenciák), amivel alá tudjuk támasztani az igazunkat, de nem szabad elrugaszkodni a valóságtól.
Na nem akarok itt prédikálni, nincs is jogom hozzá
, biztos nagyon sokat fogok még én is tévedni, de arra kell törekedni, hogy ha beleesünk egyszer egy hibába, akkor legközelebb ne kövessük el ugyanazt a bakit.
Én kíváncsi vagyok, mert ebbõl a ciklonból nem nézek ki annyi csapit, még a Kékesre sem.
De legyen igaza Szibériának, ha 30 fölött lesz, a helyszínen ellenõrzöm!:-)
De legyen igaza Szibériának, ha 30 fölött lesz, a helyszínen ellenõrzöm!:-)
Majdnem, a 95-96-ost leszámítva. De amúgy a 80-asban a 84-85-ös volt igazán kemény.
Egyébként éppen az általad említett hideget egyenlíti ki a mostani, illetve az évtized hátralévõ része.
Egyébként éppen az általad említett hideget egyenlíti ki a mostani, illetve az évtized hátralévõ része.
Rövidtávot illetõen nagyjából egyetértek szibériával, miszerint északon lehet síkvidéken is hó de amolyan olvadós fajta és a következõ napok enyhesége azt is gyorsan eltûnteti
...Kékes,(ill. 500-600 fölötti részek) valóban jónak tûnik az idei szezon legnagyobb havára de a mennyiséget én nem merem potosan belõni
...Kékes,(ill. 500-600 fölötti részek) valóban jónak tûnik az idei szezon legnagyobb havára de a mennyiséget én nem merem potosan belõni
A GFS is csak egy napig adta a kemény hidegbetörést.
Egy ideje az a gyanúm, hogy az OMSZ nem csupán a vonalakat nézi, hanem rászámolja a meglévõt. Hidegbetörésnél és melegbetörésnél is gyengíti. Amikor a rekordmelegek jöttek, 3 nappal elõtt még kevésbé meleget jelzett.
Egy ideje az a gyanúm, hogy az OMSZ nem csupán a vonalakat nézi, hanem rászámolja a meglévõt. Hidegbetörésnél és melegbetörésnél is gyengíti. Amikor a rekordmelegek jöttek, 3 nappal elõtt még kevésbé meleget jelzett.
Nem gondolom komolyan. De volt egy 2003-as és 2005/2006-os telünk, ami itt Budapesten 86 óta a 2 legkeményebb volt.
Egyetértek! A legjobb 5 napos elõrét az OMSZ adja! Értsük már meg! A többi (hosszabb táv) csak álmodozás!
Egyébként olvasom a Zalai hirlap elõréjét,és szerdától a hét végéig erös lehülést várnak,illetve a TV is hideget vár!
Ezek a NY-DNY felõl gyors egymásutánban érkezö frontok nem szoktak túl hideg idöt hozni,igaz esni fog és borongós idö lesz,de nem lesz szerintem hideg!
Ezek a NY-DNY felõl gyors egymásutánban érkezö frontok nem szoktak túl hideg idöt hozni,igaz esni fog és borongós idö lesz,de nem lesz szerintem hideg!
De ne feledd, hogy csak átmenetileg 1-2 futás erejéig.
Azzal meg hogy középtávon nem lesz lehûlés, nem lennék olyan biztos ! Hiába a fáklya.
Azzal meg hogy középtávon nem lesz lehûlés, nem lennék olyan biztos ! Hiába a fáklya.
Figyeljetek Stelvio írásaira, nagyon jókat ír! Visszatekintve, bizony határozottan bejöttek neki a várakozásai...
Azt azért kijelenhetjük talán, hogy az OMSZ és raja keresztül az aladin fogta meg legjobban az e heti idõt?
Õ nem dõlt be a nagy hidegbetörésnek? Meg talán a japánok.
Õk is adták de nem olyan drasztikusat. Szerintem a legnagyobb hidegbetörést pont a GFS adta.(volna)
Õ nem dõlt be a nagy hidegbetörésnek? Meg talán a japánok.
Õk is adták de nem olyan drasztikusat. Szerintem a legnagyobb hidegbetörést pont a GFS adta.(volna)
Tévedsz!
Én nem a ciklonok, áramlatok mozgásából mondtam.
Az elmúlt száz esztendõben egyetlen olyan idõszak sem volt, amikor négy télnél több lett volna sorozatban átlag alatti. Ezúttal öt volt, ez már rendkívüli. Százalékosan szinte elhanyagolható volt a hatodik. És nem a számmisztika miatt, hanem mert, amióta a globális felmelegedésrõl beszélhetünk - a 70-es évek óta - mind a három évtized 1,28 és 1,84 között volt. Ezt megelõzõen a 10-es évek hozott 1,24-et. A száz év átlagát is az utolsó három évtized húzta fel 0,855-re.
Te komolyan gondolod, hogy a jelenleg is zajló tendenciákkal szöges ellentétben alakul az évtized?
Én nem a ciklonok, áramlatok mozgásából mondtam.
Az elmúlt száz esztendõben egyetlen olyan idõszak sem volt, amikor négy télnél több lett volna sorozatban átlag alatti. Ezúttal öt volt, ez már rendkívüli. Százalékosan szinte elhanyagolható volt a hatodik. És nem a számmisztika miatt, hanem mert, amióta a globális felmelegedésrõl beszélhetünk - a 70-es évek óta - mind a három évtized 1,28 és 1,84 között volt. Ezt megelõzõen a 10-es évek hozott 1,24-et. A száz év átlagát is az utolsó három évtized húzta fel 0,855-re.
Te komolyan gondolod, hogy a jelenleg is zajló tendenciákkal szöges ellentétben alakul az évtized?
Tegnaphoz képest semmi változás úgy tûnik fordulat nem lesz, de az aszálynak vége vagy legalábbis jelentõsen enyhül. (sztem tök felesleges azon filozofálni ki mit mondott novemberben a télrõl hisz 2 hétnél távolabbit mondani nem megalapozott, a p anomália lehet egy támpont, de most az is bukfencezett ) Néhány lehüléses periódust(az ország egy-egy részén) ill. hidegpárnát leszámítva (nov eleje, dec vége ill a hétvégi hav) nem volt tél én pl. se szeptben se oktban se novban nem mentem bele semmiféle "áltudományos fejtegetésbe", de a nyomás ano alapján bizakodtam kemény télben, de nem jött be, ennyi van ilyen(látszik, h mennyit ér és a helyén kell kezelni).
úgy tûnik fordulat nem lesz, de az aszálynak vége vagy legalábbis jelentõsen enyhül. (sztem tök felesleges azon filozofálni ki mit mondott novemberben a télrõl hisz 2 hétnél távolabbit mondani nem megalapozott, a p anomália lehet egy támpont, de most az is bukfencezett ) Néhány lehüléses periódust(az ország egy-egy részén) ill. hidegpárnát leszámítva (nov eleje, dec vége ill a hétvégi hav) nem volt tél én pl. se szeptben se oktban se novban nem mentem bele semmiféle "áltudományos fejtegetésbe", de a nyomás ano alapján bizakodtam kemény télben, de nem jött be, ennyi van ilyen(látszik, h mennyit ér és a helyén kell kezelni). Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat