Meteorológiai esélylatolgatások
Most úgy néz ki lesz egy kis idõm megcsinálni az emlegetett oszcillációs vizsgálatot (röviden: a mostani rendkivül meleg idõszak kiegyenlíti az eddigi hideget vagy majd ez fog kiegyenlítõdni késõbb), remélem a jövõ hétre lesz valamilyen becslésem a következõ 2-3-4 hónap középhõmérsékletére az átlaghoz viszonyítva (alatta/felette és mennyivel).
Kiváncsi leszek a beválásra
Kiváncsi leszek a beválásra
Hello!
Nem fogytak el az érveim. Csak nem kívánok értelmetlen dolgokon vitatkozni. Azt gondolom, olyan gfs futás, amit csak egyetlen modell ad, nem szerencsés a távolabbi elõrékben még csak megemlíteni sem. Azt pedig, hogy hónapokkal elõre ki nyilatkozott egyes évszakokról, hadd ne vegyem magamra. Ugyanis én semmilyen kijelentést sem tettem a médiában. A mai Metnetes elõre pedig akkor is rossz. Azt kell mondjam, ismét. A jövõ hét közepére ígért +2/+7 C tuti nem lesz helyes érték. Egyébként Snowhunternek fogalma sincs arról, ki vagyok. Egy korábbi e-mailem alapján õ azonosított valakivel, amit ráhagytam, de tévedett. Még az eredeti nevemet sem tudja. Olyan fórumon azonban nem kívánok vitázni, ahol a hozzászólások 99%-a csak a télvárásról szól. Köszönöm a figyelmet...
Nem fogytak el az érveim. Csak nem kívánok értelmetlen dolgokon vitatkozni. Azt gondolom, olyan gfs futás, amit csak egyetlen modell ad, nem szerencsés a távolabbi elõrékben még csak megemlíteni sem. Azt pedig, hogy hónapokkal elõre ki nyilatkozott egyes évszakokról, hadd ne vegyem magamra. Ugyanis én semmilyen kijelentést sem tettem a médiában. A mai Metnetes elõre pedig akkor is rossz. Azt kell mondjam, ismét. A jövõ hét közepére ígért +2/+7 C tuti nem lesz helyes érték. Egyébként Snowhunternek fogalma sincs arról, ki vagyok. Egy korábbi e-mailem alapján õ azonosított valakivel, amit ráhagytam, de tévedett. Még az eredeti nevemet sem tudja. Olyan fórumon azonban nem kívánok vitázni, ahol a hozzászólások 99%-a csak a télvárásról szól. Köszönöm a figyelmet...
Mindenesetre érdekes, hogy a hozzád intézett korrekt hozzászólást válaszra sem méltattad, talán mert elfogytak az érveid, vagy talán mert nem is voltak? Ismét csak a provokálció és gúny leple mögé bújsz... és semmit sem fogsz elérni vele.
Június 3-án tornádótölcsért láttak Kõbányán. A szél fákat csavart ki, vezetékeket szakított le, házakban tett kárt, a tömegközlekedés több helyen szünetelt. Dávid Mihály erre a napra se szelet, se zivatart nem jósolt.
Demszky Gábor június 11-én tornádóval riogatta a fõváros lakosságát. Tornádó nem lett és a Dávid-naptár áttanulmányozása után is marad a rejtély, hogy mibõl gondolta a fõpolgármester, hogy természeti csapás sújthatja a fõvárost. A nyíregyházi idõjós tiszta idõt jelzett Budapestre.
Demszky Gábor június 11-én tornádóval riogatta a fõváros lakosságát. Tornádó nem lett és a Dávid-naptár áttanulmányozása után is marad a rejtély, hogy mibõl gondolta a fõpolgármester, hogy természeti csapás sújthatja a fõvárost. A nyíregyházi idõjós tiszta idõt jelzett Budapestre.
Hát, Gambuc, most legmélyebb tiszteletem a Tiéd. De komolyan. Utána néztél, melyik nyáron nem jött 54 napig idõjárási front. Én 1995-öt írtam, te pedig 1994-et. Nyilván Neked van igazad, de az akkor is egy fantasztikus nyár volt. Azért köszönöm szépen a pontosítást:-)
Igy van!
Jelen pillanatban ember nincs a földön aki tudná,mi várhatunk még ettõl a téltöl!
Jelen pillanatban ember nincs a földön aki tudná,mi várhatunk még ettõl a téltöl!
Egy dolgot nem kéne elfelejteni. Amíg Észak, Északkelet-Európában -15, -25 fokok vannak délben nagy területen, addig sem februárban, sem márciusban nem szabad leírni a téli idõt nálunk.
Link
Egyetlen jó elhelyezkedésû ciklon elég lehet, hogy ennek a hidegnek egy részét behozza hozzánk. Ez egyáltalán nem törvényszerû, de ilyen feburár eleji helyzetben egy hidegbetörés lehetõségét teljesen kizárni? Ezt nem kéne...
Link
Egyetlen jó elhelyezkedésû ciklon elég lehet, hogy ennek a hidegnek egy részét behozza hozzánk. Ez egyáltalán nem törvényszerû, de ilyen feburár eleji helyzetben egy hidegbetörés lehetõségét teljesen kizárni? Ezt nem kéne...
Stelvio: Igazad van.
Én viszont el tudom képzelni azt is, hogy a 20 fokot átlépjük még.
Amúgy volt szerencsém és a mai nap tanulmányozhattam egy Dávid-naptárat. Vicces, de eddig szinte pontosan bejönni látszik az elsõ két hónap...
Persze így ismét eladhatóbbá válik a saláta.
Én viszont el tudom képzelni azt is, hogy a 20 fokot átlépjük még.
Amúgy volt szerencsém és a mai nap tanulmányozhattam egy Dávid-naptárat.
Vicces, de eddig szinte pontosan bejönni látszik az elsõ két hónap...Persze így ismét eladhatóbbá válik a saláta.
Igazad van, ám februárban egy-egy ilyen nap nem különleges. Szóval az ország felén már április volt ma.:-)
De, ahogy nézem a futásokat, azért 20 fok fölé talán nem megy majd a február idén, márpedig ilyenkor az az igazán kiugró érték.
Az egész hónap persze gyaníthatóan kiugró lesz, mert most azt találgatjuk, hogy +5-6 vagy +6-7 fok közöttire jön majd ki a havi átlag, miközben szerencsésebb években majdnem minuszban találgatunk ennyirõl.
De, ahogy nézem a futásokat, azért 20 fok fölé talán nem megy majd a február idén, márpedig ilyenkor az az igazán kiugró érték.
Az egész hónap persze gyaníthatóan kiugró lesz, mert most azt találgatjuk, hogy +5-6 vagy +6-7 fok közöttire jön majd ki a havi átlag, miközben szerencsésebb években majdnem minuszban találgatunk ennyirõl.
Stelvio: Az lehet, hogy Pestre barokkos túlzás az áprilisi idõjárás, de nálam a mai, minimumból és maximumból számított középhõmérséklet 9.5 fok, a 6, 12 és 18 UTC-s méréseim átlaga pedig 9.2 fok! És tõlem pár km-re D-re már 16 fok fölött volt a hõmérséklet, szóval kis híjján 10 fok lett a mai középhõmérséklet. És az ország nagy részén ma majdnem 10 fokos átlag jön ki...
Egyébként abban igazad van, hogy a mai nap kiugró értékeket produkált, az elmúlt napokat nézve "csak" kora tavaszias az idõ.
Bocs az OFF-ért(bár az utóbbi pár hozzászólásnak sincs sok köze a latolgatáshoz), csak válaszoltam az egyik hsz-ra.
Egyébként abban igazad van, hogy a mai nap kiugró értékeket produkált, az elmúlt napokat nézve "csak" kora tavaszias az idõ.
Bocs az OFF-ért(bár az utóbbi pár hozzászólásnak sincs sok köze a latolgatáshoz), csak válaszoltam az egyik hsz-ra.
Az a baj, hogy nagy valõszínûséggel hamarosan megismétlõdik, a következõ 4-5 évben még egy hasonló várható.
A másik baj, hogy 1997-98-ig a mérések kezdete óta nem volt ilyen enyhe tél, 3,6-os téli átlag volt a rekord, és ehhez képest a 97-98-as 4,6 brutális kilengés. Most pedig tíz év után ismét olyan átlag jön ki. Ez az igazán elkeserítõ.
Bár, ha ennek a globális bizba..-nak az eredménye az elmúlt öt tél, akkor jöhet az ilyen meleg is.:-)
A másik baj, hogy 1997-98-ig a mérések kezdete óta nem volt ilyen enyhe tél, 3,6-os téli átlag volt a rekord, és ehhez képest a 97-98-as 4,6 brutális kilengés. Most pedig tíz év után ismét olyan átlag jön ki. Ez az igazán elkeserítõ.
Bár, ha ennek a globális bizba..-nak az eredménye az elmúlt öt tél, akkor jöhet az ilyen meleg is.:-)
Reggel még az szerepelt ott, amikor még álmodtál, és nem nyitottad ki a szemed!
Most nem látom, mert ez a gép csak korlátozottan engedi megnyitni az OMSZ lapját, de ettõl még az szerepelt ott!
Biztos egy futtatás, mint a gfs-nél!:-)
Most nem látom, mert ez a gép csak korlátozottan engedi megnyitni az OMSZ lapját, de ettõl még az szerepelt ott!
Biztos egy futtatás, mint a gfs-nél!:-)
Ki ez a "NYÁRIMÁDÓ"?
Valami Szakember? Akkora arca van, hogy alig fér ide a forumba... Már Elnézést az OFF-ért!
Hmmm...
Valami Szakember? Akkora arca van, hogy alig fér ide a forumba... Már Elnézést az OFF-ért!
Hmmm...
Nézzük a dolgok jó oldalát. Ilyen télnek is kell néha lenni, legalább túl vagyunk rajta. Reméljük a következõ jobb lesz.
Most megint jöhetnék azzal, hogy alakul, meg hogy a végén lefelé tendál.
De realistán inkább azt mondom, ebbõl nem nagyon lesz semmi szerintem, mindig 2 hétre kitolva adja a fáklya a hidegebbet, így pedig sosem lesz hideg és hó...
Arról nem is beszélve, hogy ahova most hideget mutat, az naptárilag már tényleg majdnem tavasz.
De realistán inkább azt mondom, ebbõl nem nagyon lesz semmi szerintem, mindig 2 hétre kitolva adja a fáklya a hidegebbet, így pedig sosem lesz hideg és hó...
Arról nem is beszélve, hogy ahova most hideget mutat, az naptárilag már tényleg majdnem tavasz.
Remélem a túlzott "nyárszeretõ" az Ac-s kánikulája alatt, vagy betonozni, vagy aszfaltott fektetni fog
esetleg egy kohóban fogja keresni a kenyerét miközben friss hûsítõrõl csak ábrándozni lesz lehetõsége.
esetleg egy kohóban fogja keresni a kenyerét miközben friss hûsítõrõl csak ábrándozni lesz lehetõsége.
Kíváncsi lettem.
Megnéztem 1995 nyarát. Lehet, hogy akkor még primitív módon mértem a hõmérsékletet, és ebben bõven benne volt az 1 - 2 fokos hiba, de akkor is. . .
Az akkori nyáron itt Miskolcon pontosan egy hosszabb meleg periódus volt (és akkor sem 36 fokok!): június 28. - július 23-ig (26 nap). Elõtte kifejelzetten hûvös, zivatarokkal tarkított idõ volt, az idõszak után pedig 4 - 5 naponként HF, 6 - 8 fokos lehûlésekkel.
Nem látom az 54 napos forróságot . . . Az inkább 1994-ben lehetett.
Megnéztem 1995 nyarát. Lehet, hogy akkor még primitív módon mértem a hõmérsékletet, és ebben bõven benne volt az 1 - 2 fokos hiba, de akkor is. . .
Az akkori nyáron itt Miskolcon pontosan egy hosszabb meleg periódus volt (és akkor sem 36 fokok!): június 28. - július 23-ig (26 nap). Elõtte kifejelzetten hûvös, zivatarokkal tarkított idõ volt, az idõszak után pedig 4 - 5 naponként HF, 6 - 8 fokos lehûlésekkel.
Nem látom az 54 napos forróságot . . . Az inkább 1994-ben lehetett.
Megjegyzem, az OMSZ honalpján található értékek modelleredmények, ami olyan, amilyen. Sajnos nem jó. A hivatalos, kiadott elõrejelzés adatait alant írtam, ami viszont nagy valószínûség szerint beválik.
Az OMSZ nem adott a hétvégére -2/+4 C-os maximumot Gyõrbe, nem is tudom, hol álmodtad ezt. +5/+10 van kiadva szombatra és vasárnapra általában +4/+11 C.
A Metnet elõrejelzéseinek (fõleg a 36 órásnak) beválása semmivel sem rosszabb, mint más, hivatalos vagy félhivatalos intézmény prognózisai, ez tény, számtalan utólagos verifikáció és köszönõ visszajelzés (!) tanusítja. Hosszabb távon természetesen nõ a bizonytalanság, ezt sem kell külön mondanom - ebben az esetben már több szubjektum, illetve másfajta súlyozás kerülhet beépítésre. Azért itt ugye nem arról van szó, hogy hatalmas eltérések vannak, hanem arról, hogy melyik modellfutás eredményébõl ki milyen hosszútávú következtetést von le. Ha van egy futás, ami telet ad, akkor azért nem nagy hiba egy elõrejelzési idõszak végére betenni az esetleges havazás esélyét, ráadásul szövegesen is megemlítve a feltételességet. Így tehát tartom, hogy az elõrejelzéseink objektív módon készülnek, nem a vágyainkat fejezzük ki bennük, azaz szakmaiatlansággal vádolni nem helytálló. És azért nézzük meg az érem másik oldalát is: gyakran hangzanak el profik szájából is égbekiáltó szamárságok, hogy finoman fejezzem ki magam, és õk még fizetést is felvesznek érte... Ilyen pl. a különbözõ évszakok idõjárásának hónapokkal elõre történõ téves prognosztizálása, vagy tornádó lehetõségének orografikus okokra való hivatkozással történõ (utólagos) kizárása, vagy egy csak vakok által nem látott, de hivatalosan nem elõrejelzett hóförgeteg, mely a fél országot megbénítja (1993-94 tele, ha jól emlékszem), vagy, vagy... Ezért tehát egy "békés egymás mellett élés" sokkal jobb ötletnek tünik (hosszú ü...), mint egy lenézõ (és romboló szádékúnak ható...) hozzászólás és vagdalkozás. Mégegyszer: jószándékú, építõ jellegü (nyamvadt ü) hozzászólást bármikor örömmel veszünk - hiszen van mit tanulnunk. De tõlünk is lehet tanulni: elhivatottságot, a meteorológia (és általában a természet) feltétlen szeretetét, a közösségi érzést, a "kollegialitást". Áll az alku?
Én személy szerint örülök, hogy nincs napi 300 hozzászólás. De az igaz, hogy néha inkább arról szól a fórum, hogy kinek a vágyai teljesüljenek, mint az esélyekrõl.
Link
A kulcsszó az esõ Az, hogy esik az esõ (szélviharról nem tudok sokat, az pedig igen sûrû hozzászólásmennyiséget szokott generálni) nem ok a sok hozzászólásra. Tavasszal sem pörög ez a fórum, talán egy kicsit télies jelleggel bír Nyáron ugye ott van a zivilesen fórum a másik eseménydús jelenségnek, de ne felejtsük el, hogy +4 °C helyett hány fok várható (+2 vagy +6?), 3,5 mm helyett 2,5 vagy 4 mm eshet-e - tény, izgalmas (mert ugye idõjárás), de nem annyira, hogy megérdemeljen hosszabb fejtegetéseket. Habár magyarázhatom, ha nem érted
Aki havat vár, persze, hogy beírja, mit remélhet, még ha a reális esély szinte elhanyagolható is (pl. most a skandináv ac). Jómagam is keresem a reményt adó apró számokat, íme a NAO friss elõréje: Link A végén ugrik 0 alá
A kulcsszó az esõ
Az, hogy esik az esõ (szélviharról nem tudok sokat, az pedig igen sûrû hozzászólásmennyiséget szokott generálni) nem ok a sok hozzászólásra. Tavasszal sem pörög ez a fórum, talán egy kicsit télies jelleggel bír Nyáron ugye ott van a zivilesen fórum a másik eseménydús jelenségnek, de ne felejtsük el, hogy +4 °C helyett hány fok várható (+2 vagy +6?), 3,5 mm helyett 2,5 vagy 4 mm eshet-e - tény, izgalmas (mert ugye idõjárás), de nem annyira, hogy megérdemeljen hosszabb fejtegetéseket. Habár magyarázhatom, ha nem érted Aki havat vár, persze, hogy beírja, mit remélhet, még ha a reális esély szinte elhanyagolható is (pl. most a skandináv ac). Jómagam is keresem a reményt adó apró számokat, íme a NAO friss elõréje: Link A végén ugrik 0 alá
" Elvárható lenne, hogy ha ködös anticiklonáris az idõ (és ez lenne várható 20 napig még), akkor is percenkénti hozzászólást várnátok? Tanuljatok már meg reálisan gondolkodni! Ha nem érdekesek az elõrejelzések, unalmasabbnak tûnik az idõjárás, minek írni a semmit? "
Van egy kis gond! Pont ez a helyzet nem az amikor anticiklonáris az idõ 20 napig.
Alig múlt el az elõzõ ciklon, holnap itt a következõ front, keddre kinéz egy medicici, szerdára akár újra szélvihar.
Ez az eseménytelenség?
Tudjuk, hogy nem, csak a hõmérõ higanyszála nem ott mozog ahol szeretnék, ezért ilyenkor nincs is hozzászólás részükrõl.
Van egy kis gond! Pont ez a helyzet nem az amikor anticiklonáris az idõ 20 napig.
Alig múlt el az elõzõ ciklon, holnap itt a következõ front, keddre kinéz egy medicici, szerdára akár újra szélvihar.
Ez az eseménytelenség?
Tudjuk, hogy nem, csak a hõmérõ higanyszála nem ott mozog ahol szeretnék, ezért ilyenkor nincs is hozzászólás részükrõl.
Jajó,nem tudtam!
DE valszeg azért jár ide,hogy bomlassza a társaságot,meg irigykedik ránk!
DE valszeg azért jár ide,hogy bomlassza a társaságot,meg irigykedik ránk!
Hagyd floo! Õ nem a satyi...
Azt viszont baromira nem értem, hogy ha valaki ennyire nem érti mirõl is van itt szó, és ráadásul még nem is tetszik neki, amit itt talál, akkor mi a francért is jár ide?
Azt viszont baromira nem értem, hogy ha valaki ennyire nem érti mirõl is van itt szó, és ráadásul még nem is tetszik neki, amit itt talál, akkor mi a francért is jár ide?
Az utolsó mondatodat még zárójelbe tehetjük, mert jó esély van erre, de 5,5 fokos februári átlag kell ehhez. Valószínûleg bejön, mert nem látszik olyan lehûlés, ami komolyan lehúzná, de az eddigi napok átlaga még ez alatt van. Ez biztos, a többi pedig spekuláció.
Satyi!
Igazad van egyébként abban,hogy itt mindenki a havat meg a telet várja,majd áprilisban is reménykednek hátha esik egy kis hó még május elején!
Honnan ez az optimizmus nem tudom!
Többen irták hogy ha esik is még hó,ugysem tudja ezt a telet kedvessé tenni a hóimádóknak,akkor minek reménykedni!
Meg ha esik 20 centi és 2 nap múlva elolvad akkor az lesz a baj!?
Én azt is szeretem ha esik,azt is ha fúj,amilyen idö van épp abban találom meg az érdekeset,bár igaz a ködös nyálkás idöt nem szeretem,de zúzmarával az is szép,meg a havat sem annyira,de ha már esik hát essen!
Viszont ez a tél is nagyon érdekes,elmondhatjuk magunkról hogy megéltük s végigkövettük az elmúlt 100 év legenyhébb telét!
Igazad van egyébként abban,hogy itt mindenki a havat meg a telet várja,majd áprilisban is reménykednek hátha esik egy kis hó még május elején!
Honnan ez az optimizmus nem tudom!
Többen irták hogy ha esik is még hó,ugysem tudja ezt a telet kedvessé tenni a hóimádóknak,akkor minek reménykedni!
Meg ha esik 20 centi és 2 nap múlva elolvad akkor az lesz a baj!?
Én azt is szeretem ha esik,azt is ha fúj,amilyen idö van épp abban találom meg az érdekeset,bár igaz a ködös nyálkás idöt nem szeretem,de zúzmarával az is szép,meg a havat sem annyira,de ha már esik hát essen!
Viszont ez a tél is nagyon érdekes,elmondhatjuk magunkról hogy megéltük s végigkövettük az elmúlt 100 év legenyhébb telét!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat