2025. június 30., hétfő

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#29939
Hidegfronti hatás várható. Az érzékenyeknél ingerlékenység, türelmetlenség jelentkezhet nevet
#29938
Kérlek nevezd meg a hidegbetörés pontos fogalmát! -25 vagy -5? T850 vagy T2m? Mert annak, hogy -5 alá esik a T850, valóban nagyobb az esély. Véleményem szerint õ erre gondolt.
Blasi hozzászólását szerintem megértettem (fõleg, hogy Nyuli végülis leírta a választ, amit nagyon sokan leírtak elõtte!).
#29937
Rudi nem érted te sem!
Azt szerette volna Blasi megtudni, hogy miért nem jött be az a fajta latolgatás amit egyesek elõadtak tudományos szinten.
Mi okozta azt a különbséget, a latolgatás és a megvalósulás között.
Nem lejáratni akarta z illtõt(ket) hanem a magyarázatot kereste.


"Senki sem adott eddig 15-30%-nál (max. 40) nagyobb esélyt."
Nem??
"Szerintem inkább 70-80% a hidegbetörés esélye innentõl..."
Ez ma délutáni!
#29936
Ejjnye, ennyire lealacsonyítani a modelleket?... Elárulom, hogy ha nem lennének, egy napra se tudnál elõrejelezni nevet Nem is lenne honnan (eumet, omsz... forrásai)! Az igaz, hogy feltétellel kell kezelni 180 h felett õket, de ez nem jelenti azt, hogy gyerekes tippelgetések. Komoly szakértelem, programozás, és hatalmas adatmennyiség áll a háttérben! Véleményem szerint ez, így nagyon felelõtlen kijelentés! 100 órán belül nagyon-nagyon precízek (a mediciklonpályákat, halm.-áll-határokat meg hagyjuk - pillangó-effektus), s egyelõre úgy se lehet másra támaszkodni. Tudtommal 5 évesnél idõsebb vagy, hát alkoss nevetnevetnevetnevetnevet
#29935
Igen: lásd tegnapi hosszútávú fórum, talán snowhunter adott a hideg száraz verziónak a legnagyobb esélyt 40%-ot.
#29934
Pici Off
Igazából a sok hideg és tél várásból meg sok pozitiv dologról ami készülöben volt itt ott, SEMMI nem jött bevidám szal nem az,hogy egy-két dolog nem..Nulla,zéró.Én nem bántok semmit és senkit mert én csak saját kis tudásom szerintem értelmezen a helyzeteket...szal majdnem hogy laikus vagyok.De lassan az összes ENS,fáklya,GFS,ABS,BBS...stb dolgot kilehetne dobni az ablakon..mer igazából egy 5éves gyerek is tud olyat rajzolni amit ezek mutatnak..és ami meg megvalósul belõle..vidám Persze lehet csak idén volt ez..és eddig precizek voltak..vagy mittomén. Bocs a hosszért..bár lehet kitörlik.
#29933
Sajnos ebbõl is kihangzik egy kicsit az "Én megmondtam" szöveg szomoru Ez a fórum nem az a fórum. Jómagam is "vártam" a telet, de ezt én szeretem százalékos arányban kifejezni. Akkor, január végefelé, majdnem 80%-os valószínûséget adtam. Pech. A másik 20% jött be. S miért is ne lehetne ez így, hiszen ha valakitõl megkérdezik december elején, hogy a január hány %-os valószínûséggel lesz ennyire pozitív az átlaghoz képest (legyen szakember), biztosan nem adott volna 5-10%-nál többet rá. S mégis ez jött be, ez az idõjárás! Határozottan jó ötlet néha megvizsgálni, hogy miért alakult ki ilyen-olyan helyzet, amit vártunk vagy nem vártunk, de sajnos Blasi hozzászólása abszolút nem erre vonatkozott szomoru
Tehát minden "nagy téli verzió"-nak van egy beválási valószínûsége, s ezen a fórumban még nem hangzott el (vagy nem kellene elhangzania) 100%-os valószínûségû kijelentéseknek.
Blasi, nem lepõdnék meg, ha 3 hét múlva is írnál ilyet... Hogy mért nem jött a nagy telünk. Ha szépen visszaolvasod, és megjegyzed a részleteket (%-os arány, ha már errõl írsz!), most ennek a hideg verziónak (nem a fáklya által adottról, hanem attól hidegebbrõl) senki sem adott eddig 15-30%-nál (max. 40) nagyobb esélyt. Tehát óvatosan a kritizáló kijelentésekkel.
Hajrá latolgatás nevet
#29932
A JMA is ilyenkor szarik be Link
meg a GEM Link is?
#29931
Jogos. Igazad van.
#29930
Aki akarja érti mire gondoltam (lásd Nyuli), aki meg nem az berág...
Nem akarok senkit sem bántani, értsétek már meg, csak okkulni szeretnék! nevet
#29929
Egy két embernek azt kellene felfogni hogy nem azt írták le hogy így vagy úgy lesz csak azt hogy nagy esély van erre vagy arra. Leírták hogy mire számítanak és ezeket érvekkel támasztották alá. Nagy fegyvertény most az orruk alá dörgölni hogy na nem jött be! Gratulálok!
#29928
Hangsúlyodból most is az indulatot érzem, miközben én csak kérdeztem valamit. De hát, ha még ezen is begurulsz...
A fórumot pedig rengeteget olvasom, lehet néha többet, mint itt bárki más. Jah, és én is folyamatosan latolgattam, csak nem írtam "szaklitániákat", mert én olyat nem tudok. De attól még, hogy én nem a téli verzió híve voltam, szerintem nem biztos, hogy hülye vagyok hozzá. Már többször is elhangzott itt: ez nem egy profi oldal, nem biztos, hogy minden esetben a profi latolgatás lesz eredményes.
És nem figyelsz: én nem a latolgatásaikra nem emlékszem, hanem azt szeretném tudni, miért nem jött be.
De, ha így jobb, akkor most elnézést kérek, amiért ilyen szenya vagyok, hogy kérdezni mertem. Megjegyzem még egyszer, nem rosszindulatból...
#29927
Deby: nem a télre gondoltam, amikor a beleköpést írtam nevet Inkább csak arra, hogy milyen gyorsan vonul át, mogötte hogyan alakul az áramlás, behúz-e egy még nagyobb adag meleget DNy-ról, és fõleg miként hat a körvonalazódó vasárnapi lehülésre.
#29926
Noha én nem tartoztam közéjük, de az akkori modellfutások ill. környezõ és távoli idõjárási helyzet alapján következtetni lehetett arra, hogy az atlanti ciklontevékenység leáll, vagy legalábbis gyengül annyira, hogy blocking alakulhasson ki és a zonalitást meridionalitás váltsa fel. Ez nem történt meg, nem tudott egy olyan masszív AC kiépülni, mely lehetõvé tette volna a hideg leáramlását - ill. az is hozzátartozik, hogy olyan hatalmas mennyiségben nem is volt a környéken hideg légtömeg.
#29925
OK, most nem kell kioktatni, ennyit már a piaci kofaárus néni is tud. nevet
Pontosítok: akkor az érdekelne, mi volt az, amit õk láttak, hogy meg fog változni és ez még sem következett be. Ezáltal maradt a "tavasz a télben". Remélem érthetõ!

Derick: rád nem emlékszem, ha ez megnyugtat. nevet
#29924
Latolgattak és ha nem úgy alakult errõl nem õk tehetnek. Nem is mondták azt hogy úgy lesz. Nem kellene ezekkel a kritizáló beírásokkal foglalkozni, a nem témába illõket ki kellene törölni. Mint pl. ezt is miután elolvasta a többség.
#29923
A mediciklon mindig okozhat meglepit, most végre már okozhatna kellemest is.Persze erre szakmailag alig van esény de hátha!
Én már rég óta várok egy meglepetésszerû havazásra itt nyugaton, amit már az elmúlt évtizedekben többször de nem elégszer volt alkalmam megfigyelni.Több esetben még annyi esély se volt rá mint most. mégis megtörtént.......
#29922
Valószínûlerg gyakrabban kellene a fórumot olvasnod, mert nagyon részletes leírást adtak a várható jövõvel kapcsolatban, õk valóban latolgattak ! Decemberben és januárban is !
#29921
Hú, remélem én ilyeneket nem mondtamnevet sõt egy párszor hangoztattam, h nem érdemes az ens-en(10-12) túlnyúlni...
#29920
Finoman fogalmazva elhangzott az ok nemegyszer: a folyamatos és erõteljes észak-atlanti ciklontevékenység.
#29919
Mindenféle piszkálódás nélkül szeretnék kérni valamit!
Azok, akik januárban, fõleg annak vége felé itt a fórumban folyamatosan a hideg februárról beszéltek, meg arról, hogy az év második hónapja majd kiegyenlíti ezt az eddig rendkívül gyengusra sikeredett évszakot, megtennék azt a szívességet, hogy csak úgy nagyjából körvonalakban felvázolják, hogy mi az oka annak, ami miatt ez, hát finoman fogalmazva is nem jött be?
Félre ne értsen senki, abszolút nem a rosszindulat beszél belõlem, csak úgy vélem ebbõl sokat tanulhatnánk itt többen is. Mert hát valamit csak láttak akkoriban, ami ezt mondatta velük. És itt több olyan hozzászólót említhetnék név szerint is (nem teszem, mert mint korábban többször is mondtam sosem kezdek itt személyeskedést nyílvánosan), akiknek a véleménye nálam, gondolom másoknál is igen sokat nyom a latban és valamiért most értetlenül állok azelõtt, ami tulajdonképpen történt. Nehogy valaki úgy vegye, hogy most fal elé állítom az illetõ fórumozókat, csak érdekelne az okfejtésük. nevet
Mert abban ugye egyet kell értsünk, hogy a február még az enyhe idõjárást leginkább "favorizáló" fórumozók körében is igen komoly meglepetést okoz, az átlagtól jóval enyhébb, sõt melegebb idõjárásával. Én is az enyhe verzió felé hajlottam végig, de ez a huzamos enyheség még megmondom õszintén számomra is talány.
Elõre is köszönöm és remélem senki nem sértõdik meg feleslegesen. nevet
#29918
Az NGP hogy a fenébe frissül, 6 GMT-kor?
Remélem nem változtatták meg, valami gixer lehet, mivel reggel nem frissült, viszont eddig délben még soha !
Link


Egyébként ez az idõjárási helyzet a legnehezebben megfogható, fog még az elkövetkezõ futásoknál szambázni több modell ..hehe
#29917
Itt az ENS lehet böngészni!
#29916
Megjött az ens, egyelõre kiszórta az extrém tagokat, lesz lehûlés, AC peremén beszivárog egy kis hideg, de korántsem olyan mértékben mint az elõzõ futás 1-2 tagja sejtette vagyis mellettünk megy el az igazi cucc...én tovább várok a 4-5 napos kemény télemrenevet
#29915
Igen itt a FAX is! Link
A komoly hideg ellen ideális hely az anticiklonnak.
#29914
A hét végéig folytatódni látszik a tél mélyrepülése, továbbra is a Ny-ias (sõt, DNy-ias...) irányítás lehet meghatározó. Holnap ismét egy érdekesebb nap várható, elég esélyes, hogy szélvihar fog tombolni Ny-ÉNy-on (persze nem Kyrill vagy Olli méretben, de azért olyan 90 km/h benne van). A folytatásban egy-egy zápor lehet, a hõmérséklet úgy 10-12 fok körül lehet, de pénteken talán még ennél is magasabban (15?). Télre nincs kilátás (reálisan nézve), bár úgy vasárnap táján (mostani állás szerint) kisebb lehülés jöhet. Aztán persze lehet, hogy az éjszakai mediciklon szépen beleköp ebbe a levesbe is nevet
#29913
Én is pont e két modell ellentétét figyelgettem. nevet

Bár az UKMO is adja az anticiklont, csak úgy látszik azzal számol, hogy nem tud eléggé erõs lenni ahhoz, hogy ellenálljon a nyugat felõl érkezõ ciklonoknak.
Pontosabban az anticiklon kiépülésében egyetértenek, csak az UKMO jópár 100km-el keletebbre "tolja". Ez az elrendezõdés pedig arra lenne jó, hogy beengedje a kontinens É-i részére a ciklonokat, viszont a kontinentális hidegbetörésnek gátat szabna...
#29912
Link
Szerintem ez egy jólkifejlett anticiklon a skandináv félszigettõl keletre ugyebár, mert cseppet magasabb a légnyomás mint 1015 Hpa.
#29911
Lehet, hogy mások meg most nem érnek rá...

De végülis nem lehet elvárni, hogy az enyhe, unalmas idõért is annyian lelkesedjenek, mint a havas, izgalmas változatért. Egyelõre szerintem megfontoltan viselkedett mindenki, úgy néz ki végre tanultunk a múlt csalódásaiból...
#29910
Azért valami megjegyzést igazán mondhatnál mellé, mivel "latolgatások" a fórum neve: Valami olyasmit, hogy milyen nagy a bizonytalanság, mert a GFS anticiklon kiépülését várja ugyanoda az UKMO ciklont...vagy valami hasonlóra gondolok !

Egyébként már a FAX is frissül ! Igy az az egy mondatos megjegyzésed is téves, mivel nem "csak" az UKMO frissült.
#29909
Reggeltõl egy csomó beírás volt, most meg semmi.
Csakhogy napközbe nem érek rá fórumozni, most meg, nem írnak valimiért.
Mondjuk ez a beírás sem kerülheti el a sorsát, gondolom.:-)
#29908
#29907
Abban majdnem teljesen biztos vagyok, hogyha bekövetkezik ez a bizonyos hidegbetörés, akkor sem fog kialakulni elsõ körben komolyabb hótakaró. Az, hogy a késõbbiekben hogy alakulna majd a dolog, azt nem lehet sejteni.
A helyzet felettéb bíztató LENNE, ha kb. december végén, január elején járnánk. Az a fajta felállás, ami esetlegesen létrejöhet majd, remek elõkészítõje lehetne egy mindenki által áhított havas, hideg periódusnak. Még most sem lehet 100%-ig kizárni egy keményebb télies idõszakot, hiszen akár márciusban is lazán lehet tartós téli beköszönés...
Viszont így, február közepén már nem itt kellene tartani, úgyhogy véleményem szerint olyan dolgot már nem hozhat ez a tél, ami miatt szívesen gondolnánk vissza erre az évszakra...
#29906
Még csak az UKMO frissült a déli futással. Link
#29903
Ensemble-re várva...
#29902
Koczkás meg egy nagyot élvez!
#29901
Az a csúf anticiklon szépen keletre vándorol.
Azthiszem ez így jó.
#29900
Valami finoman megfogalmazva meglehetõsen alacsony beválási esélyû elõréket publikáló angol oldal, ami ha nem tévedek az egykori GFS elõd, az MRF modell alapján kalkulálja "mesteri" prognózisaitnevet
#29899
Szinte semmi nevet
#29898
Az micsoda?
#29897
nektek se jön be a metcheck? nevet
#29896
Ez nem az a fórum rossz helyen jársz ! Itt hosszútávú esélyekkel foglalkoznak nem mesékkel !
#29895
Ti hány évesek vagytok, hogy hisztek a mesékben? :-)
#29894
Szerintem arra gondolt,hogy géefes barátunk nem adja a lehülést hétfõre:-(De,hát a GFS.ugye,ugye..
#29893
Ezt nem értem !?!?! Részletesebb magyarázatot kérnék !
#29892
Jó estét!
A nagy lehûlés érdeklõdés hiányában elmarad? :-)
#29891
Elsõsorban magamra értem, h ne éljem bele magam túlzottan... ill. azoknak javaslom akik -hozzám hasonlóan- az igazi hideget várják.

(szerk.: jaj azt nem akartam, h ebbõl olyan nagy hosszú filozofálgatás legyen, h ki szereti/heti és ki nem a telet)
#29890
ez szép:-)Mézes-mázasmadzag:-)
Link

Utolsó észlelés

2025-06-29 23:50:17

Romhány - Dózsa György út.

16.4 °C

00000

RH: 80 | P: 1018.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141929

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.