Csillagászat és űrkutatás

Na, lehet, hogy ez a dolog titka :-)

Köszi, hogy szóltál! Nocsak! Úgytûnik nemszeretik a keretes képeket!

Köszi szépen! Bízom benne, h a hétvégén rendeset is tudok vele alkotni. Amúgy meg ennyi pénzért igazán lehet jó rajza... :-)

Gratula mindkettõtöknek!
Noli, jó a halszemed! Szépen rajzol a széleken is, nem húzza szét a képet!

Rafi, kinn a linked a minap készült sarlókkal a vödör fõlapon. :-DD

Köszönöm :-) Hát, ki fogja hányni, az az érzésem :-)

Az istenek által a csillagos égboltra helyezett Bika biztosan megemészti a Holdat is... Noli, gratulálok!

Hód a Bika gyomrában: Link

Bezony!!!!

Ez de jó!
Link

A 2005 YU55 jó közel lehet õsszel: Link
Rövid kivonat: Link

Nagyon szépek! A Hold azon a legszebb, ahol szépen látni a földfényt is. :-)

Rafynak gratula a holdas képekhez.
Én is készítettem pár képet tegnap este, csak már nem volt idõm betenni õket. Link Link Link
Plusz van még egy ISS átvonulásos is hétfõ reggelrõl. Link

Fain képek! A felhõs-tyndallosak is klasszak!!!

22:17 local time K-DK (Kb 110-120 fokos irány) 25-30 fok magasról indulva -2 -3 magntúdós "szétesõs" , "csillagszórós" meteort észleltem! Ferdén haladt lefelé, kb.75 fokos szögben jobbról balra.
Észlelés helyszíne:Bp. VIII. ker. Práter utca.

Ez két szó

Lájk! :-)

Mai kreszkent mún!: Link - Holdsarló különféle beállításokkal!
Összes kép itt: Link (Holdsarlós képek a vége fele találhatóak meg!)

Egyszóval dugó van.

Az STS-134 startját április 29-ére tolta el a NASA, az ISS üzemeltetõivel folytatott adminisztrációs vita okán; a vita kiváltója az április 27-én startoló és az ISS-t 29-én elérõ Progressz-teherhajó volt.

Nem fejtetted meg, angyalom, mivel a csatolt képen (a bolgáron) a csillagok NEM mozdultak be. Valószínûleg a 46 másodperc záridõnél azért nincs csíkhúzás, mert a csillagokat motorral követte, ha jól emlékszem, 50mm obival csinálta a képet, de ha bemozdult volna az állványa, akkor ettõl még mozognának. A motorral felszerelt állvány nehezebb, így a bemozdulás esélye is csekélyebb. Ernõvel konzultáltam a dologról, szerinte egy kis amplitúdójú bemozdulás esetén a csillagok nem mozdulnak be, csak felfúvódnak, azonban a bolgár képen ilyesmit se látok. Ernõnek egy kisbolygós fotóján látható hasonló effekt, ahol a kisbolygesz csíkja rezeg, de a csillagok csak elhíztak. A bolgár képen tûélesek a csillagok.
Azon kívül, ha megnézed, a Te képeden elég kaotikus a bemozdulás, míg a bolgáron igen közel van a szabályos szinuszhullámhoz.

Picit berázódott a gép. Ennyi. Én is jártam már így... Remélem Számotokra is megnyugtató módon megfejtettem a század rejtélyét... " A tehén is bonyolult állat, de én megfejtem... "

Nagyban: Link

Gratula, hogy megcsípted!!!

Nagyon tetszenek ezek a csíkhúzós képeid. Elismerésem a türelemhez és a képekhez egyaránt.

Ma hajnalban is jött az ISS, még pont el is csíptem mielõtt E-Ek felõl odaért a ködfal. Sajnos a reptér mellõl sok ég még tiszta idõ esetén sincs. Link

Na ez sokkal átláthatóbb! :-) Fain lett!!!

Akkor viszont érdemes 500-600 képet csinálni! Mert kevés csillag látszik a képeken, de azokat jól meg kell húzatni!

Én a csíkosakat iso 200 de van úgy, hogy 100-on szoktam, f3.5-ös rekesszel fél percekkel. Azért döbbentem az 1600-odon.

Leveszem az ISO-t 800-ra! Meg mondjuk beállítom valami fa elé a gépet. Nemtudom, nekem sosem tetszettek azok, amiken kevés csillag van! De ezen a képen sok csillagot látok.

Jólvan, ha lesz Hold, akkor megpróbálok egyet!

A tegnapi ilyen lett: Link - háromnegyed órás! A maradék negyed óra tiszta pára lett!

Szerintem csíkhúzósnál nem jó, ha annyira sûrûek a csíkok, hogy az ember elgondolkodik, mit kevertek az italába. Én legalábbis így gondolom, nekem egy ilyen sûrû csíkos kicsit agresszívnek tûnik. Próbáld majd ki, olyan csíkhúzóst, ami félhold fényénél készült, a holdfény látszik a tájon, s kevesebb, de látványosabb rendszerû csillag lesz a képen. Ilyesmire gondolok: Link

A 300 képeset érdemes lehetne összerakni vidijóba. 12 másodperc lenne.

Készítek egy újat, jobb beállításokkal - ami északnyugatra néz! Igaz csak egy óra lesz, de remélem nem vonul át felhõ felette!

Igen, erre emlékszem!

Tessék! Link - ezt eddig nemtudtam még überelni! Pedig ez feleannyi képbõl készült!

UH! Félperc ISO1600-on... Én ezt nem is mertem eddig kipróbálni..
Mondjuk nekem CCD van... :-/

Dede! 30s, f3,5, iso1600! Csak azért nem tûnik hosszúnak, mert ugye ott a sarkcsillag! Az utolsó 70-80 képnél már párásodott az objektív! Majd csinálok egyet a másik irányban is, ha jóidõ lesz!

Nagyon Szép! Grat!!
300 kép?? Ú, Te jó ég! De akkor nem félperces expok, gondolom.

Köszi mindenkkinek!
Kereken 300 fényképbõl készült! De ez azért nemlátszik, mert a sarkcsillaghoz közel nem mozognak annyit a csillagok, mint mondjuk délnyugaton!

Gyönyörû lett! Gratula!
Mennyi expóból készült?

A Tejút panoráma 8 képbõl :-) De azért örvendek, hogy tetszik! :-))

A csíkhúzósat köszönöm! Örülök, hogy kinn voltál és akottál!!! Szép lett!!!

Beigért csíkhúzós! Link - jól bevilágítottak hátulról! Azthittem élesebb lesz a kép elõterében lévõ fa! Meg kijelzõn olyan élesnek tûnt az egész! Így valahogy nemtudom! Homályos, de azért valamennyire jó lett!

Nagyon jó képek!
A legütõsebb: Link

Tejutas kegyetlen! Látszik, hogy nagylátószögû az objektív! Sokkal kisebbek a csillagok!
Itt nagyon tiszta a levegõ! 10°C - 60%-os páratartalom! Készül a csíkhúzós felvétel!

Ha legközelebb valaki megkérdezi, hogy mi az a napfogyatkozás és nincs nálad eszköz a bemutatására:
Link
A film Tarr Béla, Werckmeister Harmóniák címû filmje. Az említett csillagászati jelenség szokatlan, de igen érdekes bemutatása a film elsõ 10 percében látható.
Aki bírja, nézze meg a maradék 133 percet is. Én már csak elhivatottságból is megnéztem anno, hiszen az elejétõl a végéig Baján játszódik.
Még valami: A filmben szereplõ kitömött bálna nem kitaláció, valóban járt a bajai fõtéren 1961-ben. Felnõttek 3, gyerekek 2 forintért tekinthették meg az állítólag eléggé büdös, Góliát névre keresztelt állatot. Késõbb eltrjedt, hogy a kitömött bálna azért jött nyugatról, hogy kémkedjen a CIA-nek. De ez már politobioszféra.

A szakcikket megbizhatónak tekinthetjül, hiszen a naptevékenységi maximumok amplitúdója valóban csökkenést mutat.
A mostani szokatlanul hosszú minimum okára azonban a legjobb napfizikai modellek sem tudnak megbizható választ adni. Igy e tekintetben óvatos feltételezésekbe lehet csak bocsátkozmi.
Azt olvastam, hogy a többszáz éves ciklusok sokkal fontosabbak a Nap életében, mint a 11 vagy 22 éves periódusok. A prágai Meteorológiai Intézet munkatársai nemrég 90-100 éves periódusról adtak hirt. Szignifikáns korrelációt találtak: az erõsebb napfolttevékenység (=erõsebb napmágneses tér) a légkör felmelegedéséhez, a gyengébb lehûléshez kapcsolódik.
Egy, az ELTE csillagászati szakán tanitó napkutató szerint a napfolttevékenységi minimum most nem fog jégkorszakot okozni, mert a földi légkör általános melegedése ellensúlyozná a vélt lehûlés mértékét - amennyiben folytatódna a napfoltszegény idõszak.

Na még egy csokor kép: Link

Olvastam olyan, komolynak tûnõ szakcikket, mely szerint kb. 25 éve a nap mágneses terének csökkenését detektálják. Ha ez igaz, érthetõvé válik a mostani elnyújtott,roppant alacsony minimum és az, hogy az utóbbi 3 ciklus maximumait összekötõ vonal kissé lefelé tendál. Azt is olvastam, hogy a napállandó is csökkent, ami napfoltminimumban ugyan megszokott, de állítólag most valamivel a várható alá ment az értéke. Mit tudsz ezekrõl, helytállóak ezek a megállapítások? A nagy kérdés az, hogy hosszú távon visszaállnak-e a modernkori maximumot jellemzõ magas napfoltszámok, vagy a nap hirtelen jött inaktivitása egy trend kezdete, és ezután esetleg évszázadokig csak pislákol majd a naptevékenység, mint a 17.és 18. században. Van olyan feltételezés, miszerint a naptevékenység mértékének többszáz éves ciklusai vannak, s most értünk el a leszálló ág kezdetéhez. Mit gondolsz minderrõl?
Azért érdekel engem ennyire a téma, mert úgy látom, jelenleg az alacsony naptevékenység az egyetlen effektív tényezõ, mely ellene dolgozik az üvegház hatás növekedése által generált felmelegedésnek. Válaszodat elõre is megköszönöm.

Tomi, már nem sokáig lesz meg. A reptér melletti területet megvette az önkormányzat, ipari parkot építenek rajta. El tudod képzelni, hányszor fogom látni a Tejutat... Basszus, még a Napot se... :-((((

Azért itt van két animáció a reggeli képekbõl:
Link
Link

Gyönyörûek lettek, bárcsak én is kiugorhatnék ilyen egû helyekre a közelben. 30km-en belül itt a fényszenny miatt aligha találnék hasonlót. ISS jó ideig csak nappalonként vonult mostanában, de látom hajnalonként jönni fog egy darabig a jövõben. Holnap pl Budapest felett 05:24-05:29 között lesz egy -3,5 magnis fényességû átvonulás.

Némely napfolt(csoport) felettébb bizarr, bonyolult szerkezetet mutat, ami valószinûsit egy kiugróan magas maximumot. Ezt persze nem kell készpénznek venni, de elképzelhetõ. A napkutatók is tanácstalanok, véleményüket "pro-kontra" módon oszltják meg. Jelenleg határozottan növekvõ ütemû a napfolttevékenység.

Link