Kérdések és válaszok

de most tényleg

Köszi még1szer

Koczkás, Püspökladányra is tudsz fáklyát adni?
Tudod, mennyi hideg és hó várható az eljövendõ 1 hétben Püspökladányban?

Link

Valaki linkelne nekem egy éjféli fáklyát? Mentem le õket, de a vizsgaidõszak is durvul / budapesti ens fáklyára gondoltam /
köszönöm

Értem, köszönöm!
Közben én is megnéztem ott is. Érdekes képzõdmény, szívesen olvasnék róla.

Egy leszakadó peremhullám elszigetelõdõ okklúziós örvényét látom brackákon.

Ez milyen képzõdmény? Link (Mármint a Cseh-Lengyel határon található középponttal.)
Peremciklon? Ha igen, akkor 1016 hPa-os középponti légnyomással?
Hidegcsepp elvileg nem lehet, annak nincsenek talajszinten zárt izobárjai. Pedig a többi magassági térkép (500gpm-tõl 850gpm-ig) mégis erre utalnak.

Köszönöm.

1 kt (csomó) = 1,852 km/h = 0,514 m/s
Remélem jól írom.

Sziasztok!
Több modellen is a szél kt-ban van megadva. Mi a váltószám a kt és a m/s vagy km/h között?
Pl. 1 kt hány m/s vagy km/h?
Természetesen tisztában vagyok a m/s és km/h közötti váltásról.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#105228 - 2009-12-09 10:50:30)

Ez rengeteg tényezõtõl függ.
A ciklon pályájának útvonalát az õt kialakító hideg levegõ jellege, azaz a genezis helye és erõssége, az aktuális nyomáseloszlás, a tenger és szárazföld hõmérséklete közötti különbség, (ez a pályavonal jellegének fõ tényezõi és ez még több napra van) és ez után, ami számunkra a legfontosabb, ha már körvonalazható a pályavonal, a medencénkbe megült hideg légtömeg mértéke-jellege, és a tõlünk északra esetelegesen felhalmozott (lehúzható a ciklon áramlási rendszerében) hideg légtömeg.

Ahogy elõzõ írásomba is belefoglaltam, a medencébe lesz az esetleges ciklon érkeztekor megült hideg légtömeg, és lesz a hátoldallal lehúzható hideg is északról.
Emiatt különösen is nehezen behatárolható az események jellege, arra valóban meg kell várni a 72órán belüli idõtávot.
Halkan jelzem, eme helyzetekben rejlenek a medence legnagyobb havazásai.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#105211 - 2009-12-09 10:00:55)

Szerintem ha valaki, aki eléggé jártas a meteorológiában (szándékosan nem írok neveket), egy pár mondatban elmagyarázná a keveredési zóna sajátosságait, valamint a mediterrán ciklonok hatásait a hideg levegõ beszippantására (pályájuk, elõoldal-hátoldal), a kétségbeesett fórumképet át lehetne alakítani várakozó, izgalmas tartalmú fórummá.

Pontosan.

Valójában innen származik a "lábas hideg" találó szakzsargonja is? Gondolom igen, de azért megkérdezem.

"Ez magyarázza azt, hogy a magasabb szintek gyakorlatilag külön életet élnek az alsóbb rétegektõl."

A "külön életet élnek" nagyon jó megfogalmazódás.
Ez így igaz télen az alsó 1-1,5 km-re, ahogy írod, viszont egy bármikori derült éjszakára ugyanez igaz az alsó 100-200-300 méterre, amit kisugárzási inverziónak hívunk.
Összekapcsolva a két jelenséget, lényegében télen gyakran nappal is éjszaka van.

Köszönöm a hosszú választ: érthetõ és alapos.
Még egy kérdésem lenne ...honnan lehet jól tanulni? Egy-két könyvet már olvastam, de egy sem volt kifejezetten ebben a témában elég alapos. Szerezzem meg az Éghajlattan-t (Éppen azt próbálom), vagy van egyéb is? Neten lehet találni jó anyagokat?

"Miért van az, hogy anticiklonnál, a magasabban levõ légtömegek (most konkrétan 500hpa-os széltérképet nézve Közép-ÉK-Európában) teljesen más mozgást mutatnak, mint az alacsonyabb légrétegek...?"

Azért ha jobban megnézed, ez nem minden anticiklon esetén van így. Például a napokban majd a kontinens nyugati partjainál kialakuló blokkoló anticiklon esetén ha megfigyeled, akkor 500 hPa-on egészen hasonló áramlási viszonyok lesznek, mint akár a felszín közelében.

Az egész abból ered, hogy milyen típusú anticiklonnal van dolgunk. Ha a képzõdmény a nagytérségû légköri folyamatok (azaz rendezett nagytérségû leáramlás több km vastag rétegben - pont fordítva, mint egy "szabályos" mély ciklon esetében, hiszen ott ugye több km-es rétegben feláramlás van) eredményeként alakul ki, akkor az anticiklonális folyamatok abban a térségben egészen nagy magasságokig, gyakorlatilag a troposzféra tetejéig (kb. 10-12 km) uralkodóak lesznek. Ilyen pl. a nagy állandósággal jelen lévõ szubtrópusi anticiklon, vagy a gyakorta kialakuló brit vagy skandináv anticiklon.

Egészen másként viselkednek a téli félévben kialakuló úgynevezett kontinentális anticiklonok, ilyen a szibériai vagy a kanadai. Ezeknek a létrejöttében ugyanis a döntõ szerepet az erõs kisugárzás (hosszú éjszakák, alacsony napállás stb., illetve jó esetben hótakaró) miatt bekövetkezõ igen alacsony hõmérséklet. Ez az nagy mennyiségû hideg levegõ, ami az alsóbb szinteken (kb. 1-1,5 km) halmozódik fel, idõben és térben egyaránt nagyon tartós lehet, és mivel igen nagy sûrûségû, ezzel jelentõsen hozzájárul a magas nyomás kiépüléséhez. Igen ám, de ennek az igen alacsony hõmérsékletnek a középsõ és a felsõ troposzférában már szinte semmi hatása sincs, ilyen módon az anticiklonális mezõ sem épül ki ezeken a szinteken. Ez magyarázza azt, hogy a magasabb szintek gyakorlatilag külön életet élnek az alsóbb rétegektõl. Ez egy teljesen megszokott jelenség ilyen helyzetben.


"...és a hideg levegõ az alsóbb légrétegekben tör be hozzánk (t850)?"

Ez viszont általánosabb jelenség. Az erõteljes hideg/melegadvekció, azaz úgy általában a nagy hõmérséklet-változások mindig az alacsonyabb szinten történnek. Itt a felszíni hatásoknak (óceánok-szárazföldek elhelyezkedése, hõmérséklete, be- és kisugárzás) köszönhetõen sokkal nagyobb különbségek alakulhatnak ki, mint több km magasban, ahol a felszínnek már nincs befolyásoló hatása. Azaz felfelé haladva a légkör hõmérsékleti elrendezõdése sokkal homogénebb képet mutat, mint az alsó szinteken, ezért így ott annyira nagy mértékû változások nem lépnek fel, mint lejjebb. (Persze vannak kivételek, pl. egy erõs hidegcsepp.)


Remélem nem lett túl bonyolult a magyarázat.

Miért van az, hogy anticiklonnál, a magasabban levõ légtömegek (most konkrétan 500hpa-os széltérképet nézve Közép-ÉK-Európában) teljesen más mozgást mutatnak, mint az alacsonyabb légrétegek, és a hideg levegõ az alsóbb légrétegekben tör be hozzánk (t850)? Ciklonoknál a légrétegek mozgása általában megegyezik, nem? Miért adódik a különbség?
Tudom, hogy alap, de nálam még ezek is hiányoznak

Kösz a linket. Ma dél körül megrendeltem.

Sajnos ilyet nem tudok mint amit belinkeltél,mivel internet explorert használok,de igazad van neked is.Elnézést kérek mindenkitõl hogy ennyire nem figyeltem a helyesírásra.

Amugy én jól meg vagyok áldva ezzel a géppel ,hiszen csak angol billentyûzetet tudom használni ,ami nem éppen jó a magyar embernek,+ mindig javítom a szavakat amiben ékezet lenne.Ha már a helyesírásnál tartunk...

Ezt nagyon szépen kifejtetted!! A helyesírás mellett bosszantó tud lenni a magyartalan, agyament nyelvhasználat, szerencsére ezen a fórumon ez kevésbé jellemzõ.

Pont ez a legdurvább az egészben, hogy téged nem is érdekel amit mondunk!!! Hát már hogyne lenne fontos a helyesírásunk? Hát mi tart össze legjobban egy népet? A közös nyelv amit használnak tagjai! Amit helyesen kell használni! Ez nem jog, hanem kötelesség! A "helyesen írás" nem veleszületett adottság, ezt is ugyanúgy meg lehet tanulni, mint járni! Ám a mai világban már meg sem kell tanulni, mert a böngészõ ellenõrzõje aláhúzza a rossz kifejezéseket és csak annyi az ember dolga, hogy ezeket kijavítsa.

Sehol, senkit? Iskolában nem zavarta a tanítónénit???

Egyáltalán nem vagy diszkriminálva ebben az ügyben, más is, pl. én szintén megkapom a figyelmeztetést, ha elírok valamit.

Olvasd át többször amit írsz, mielõtt elküldöd, és akkor biztos, hogy kevesebb hibát ejtesz majd. Légy szíves, ennyit tegyél meg az anyanyelvedért! Köszi.

Igen, ez a megoldás, "nem csak én"!

szerk.: Link

Mi egy ilyen társaság vagyunk, és azt gondolom hogy ebbõl nem fogunk lejjebb adni.
Szerintem nem nagy fáradság utána nézni a helyesírásnak és még a hasznodra is válik. Mi ezzel a baj?

Ebbe mindbe Remélem Nano nem olvassa...

Azt értsd meg, hogy nagyon fontos a helyesírás! Egy elemzés, legyen bármennyire magas színvonalú szakmailag, ha tele van helyesírási hibával, akkor egyszerûen nem fogják komolyan venni. Mellesleg ILLIK saját anyanyelvünket helyesen használni, akár a MetNeten, akármelyik másik oldalon...

Ebbe mindbe igazatok is van,csak most úgy adjátok elõ mintha ezen az oldalon egyedül én lennék ilyen
Mondjuk azt nem értem hogy minek kekeckedtek ezért bárkivel is,most pl velem?
Szerintem ez az oldal nem helyesírás ellemzõ oldal,de ha ennyire zavar titeket akkor nem írok.Érdekes módon sehol senkit nem zavart ez még csak itt metneten titeket.

szavakba, késöbbiekbe, Közbe, viszonyba.


Az elmúlt órák termése, tõled. Mindegyik szóról lemaradt az "n" betû (plusz még: késõbbiekben). Pedig így teljesen más a jelentésük. Ezt neheztelte Nano folyamatosan.

pl.

Elmegyek a boltba.
Vettem a boltban egy kilencöves tatut.


Ezek mellett persze van még jó néhány helyesírási hibád. Pedig már kértünk többször is, hogy erre jobban figyelj.

Számomra viszont az a hihetetlen, hogy nem érted, miért írja Sipi, hogy hihetetlen.
Ez már valóban nagyon hihetetlen......

Nem értem mi a hihetetlen számodra?

Szavakba n , hihetetlen...

Szerintem ebbõl az egy szóból nagyon sokan rájöttek.

Még én is..

Egy szóbol nem mindenki jön rá arra hogy végülis ezzel mit is akar mondani
Sokkal egyszerübb lenne normális szavakba leírni nem ilyen "kódszavakkal".

"Iskolába nincs, lehet h a megyei könyvtárba kéne megnézni."

Helyesen:

Iskolában nincs, lehet h a megyei könyvtárban kéne megnézni.

Apróság, de valóba (akarom mondani: valóban) illene rá figyelni.

Helyesírási aggályok miatt.

Mondjuk szomorú, hogy fogalmad sincs a miértrõl.

Elárulnád miért írod ezt több embernek is hogy "bele"?
Már többször megfigyeltem hogy ezt írod,de fogalmam sincs hogy miért.
Köszi Koczkás.

Fatter, téged nem lehet népszerûség-hajhászással vádolni.

Aha.

Bele?

pontosan erre gondoltam, köszi

Link

A met társalgóban nem kaptam választ, így átmásolom ide.
Valaki tudna linkelni nekem egy szezonális elõrejelzést? Csak a kíváncsiság kedvéért... olyan kéne amin a december is rajta van, többször szó volt róla már hogy a pozitív anomáliát folyamatosan csökkenti hazán és Eu felett (pl barna, vörös árnyalatok visszaszorulása, stb ) elõre köszönöm

A Péczely könyvet a Nemzeti Tankönyvkiadó adta ki, itt lehet online is rendelni: Link
Lehet személyes átvétellel is rendelni (így a legolcsóbb:2800 Ft), akkor nincs szállítási költség: Pedellus Tankönyvbolt, 1143 Budapest, Szobránc utca 6-8. Tel.: 460-1876; nyitva tartás: hétfõ–csütörtök: 9-17-ig, péntek: 9-14-ig. (http://www.ntk.hu/shopinfo)

Én is azon vagyok h megszerezzem....Iskolába nincs, lehet h a megyei könyvtárba kéne megnézni. Aztán nehogy elvidd elõlem