Meteorológiai esélylatolgatások
Tetszik ez a gem ens
Így tényleg nagyobb az esélye az extrém hidegnek.

A bizonytalanság nagy, de szerintem- ez csak egy megérzés- most nem fogunk hideg nélkül kijönni a dologból...
Nehogymár tavasz legyen, mikor annak van itt az ideje...Majd most megmutatja Tél Tábornok úr, hogy mire is képes ha akar...
Mindenesetre egy esetleges hidegbetörés- mint ahogy többen is írták már- nagyon dúrva károkat okozna az ébredõ természetnek.... :-(
Nehogymár tavasz legyen, mikor annak van itt az ideje...Majd most megmutatja Tél Tábornok úr, hogy mire is képes ha akar...
Mindenesetre egy esetleges hidegbetörés- mint ahogy többen is írták már- nagyon dúrva károkat okozna az ébredõ természetnek.... :-(
Ez egyébként tényleg hihetetlen:a bizonytalanság. 130 óra körül futásról-futásra adogat föl-le 10 fokokat...
Magam 17 esztendeje figyelem az idõjárást és vezetek részletes naplót, elõrejelzéssel sohasem foglakoztam. Most viszont valami azt súgja, hogy ez a tavaszelõ legalább annyira lesz tavaszias, mint a tél télies. Nem nagy hidegekre gondolok én, sokkal inkább reggeli meglepetés-havakra, kiadós hózáporokra, nagy változékonyságra. A hegyekben tetemesebb hórétegre.
A GEM 0UTC-s futásának ensembléjérõl egy rövidke összefoglaló, a 16 tag jelentõs része hosszan tartó hideg periódust feltételez (néhány számol csak a hideg légtömeg tõlünk keletre történõ leszakadásával - P2, P3, P4, P11), leginkább a hidegleszakadás idõpontja és mértéke a kérdés.
Jelentõs hidegbetöréssel "fenyegetõzõ" futások (T850 -12°c alá csökkenhet):
P6 Link
P8 Link
P9 Link
P13 Link
P14 Link
P16 Link
( kontroll-futás: Link )
Extrém hideget prognosztizáló futások (T850 értéke -20°c és -28°c között a leghidegebb idõszakban):
P1 Link
P5 Link
P7 Link
P10 Link
P12 Link (a legelvadultabb futás)
P15 Link
Ha csak a különféle verziók matematikai valószínûségét nézem a hidegbetörés elmaradásának esélye e modell szerint 25%, a "lightosabb" -12°c és -20°c közé esõ verzió beválási esélye 37,5%, az extrém hidegé szintén 37,5% lenne
A többi modell NGP, JMA futásait figyelembe véve a legutóbbi verzió véleményem szerint megütheti a 40%-os beválási küszöböt. Az elõzõ hozzászólásaimban felvázoltam még jópár jelet, amely ebbe az irányba mutat, tehát én mindenképpen komolyan venném ennek veszélyét is, hiába tûnik elsõre a valóságtól elvonatkoztatottnak...
Jelentõs hidegbetöréssel "fenyegetõzõ" futások (T850 -12°c alá csökkenhet):
P6 Link
P8 Link
P9 Link
P13 Link
P14 Link
P16 Link
( kontroll-futás: Link )
Extrém hideget prognosztizáló futások (T850 értéke -20°c és -28°c között a leghidegebb idõszakban):
P1 Link
P5 Link
P7 Link
P10 Link
P12 Link (a legelvadultabb futás)
P15 Link
Ha csak a különféle verziók matematikai valószínûségét nézem a hidegbetörés elmaradásának esélye e modell szerint 25%, a "lightosabb" -12°c és -20°c közé esõ verzió beválási esélye 37,5%, az extrém hidegé szintén 37,5% lenne


Az ÉNy-i (bécsi...) fáklya is hasonló, de abban van még egy futás, ami a hideget mutatja, kisebb mértékben, persze. Ebbõl akár arra is lehet következtetni, hogy a hideg tõlünk Ny-ra szakad le (?). Hm.
Link
Link
Nagyon érdekes a szegedi fáklya(is): átlagosan végig enyhe idõt mutat,azonban az egyik szórás jóval átlag alatti értékekkel kalkulál...
Link
Link
Ha az mostani tél tendenciáját vesszük alapul, hát mit mondjak?!
Akkor nem hogy lehûlés, de a mai naphoz képest melegedés lesz a jövõ héten.
Miért is változtana az eddig "jól" bevállt sémáján az idõjárás?
Még nincs a tavasz! Na, majd akkor!
Akkor nem hogy lehûlés, de a mai naphoz képest melegedés lesz a jövõ héten.
Miért is változtana az eddig "jól" bevállt sémáján az idõjárás?
Még nincs a tavasz! Na, majd akkor!
A gemnek is van már ENS rendszere ! Méghozzá 15 lefuttattott verziót lehet nézni !
"Az extrém hidegre adott 5-10% esélyt a modellfutások jelenlegi álláspontja szerint igen kevésnek tartom (inkább 40-50%-ról van szó szerintem" én ezt az eddigi hozzászólásaidtól eltérõen a valóságtól kissé már elszakadó kijelentésnek gondolom...az tény h a kanadai , nogaps és japán modell berántja a hideget, de az ecmwf nem a gfs nem az ukmo nem. Sajnos csak a gfs és az ecmwf rendelkezik (tudtommal) ens rendszerrel így ezekhez tudunk valószínûségi elõrejelzést társítani. Ha csak a modelleket néznénk valóban kb. 50-50 %-uk ad hideget ill. "nem hideget"..de pont ezért van az ens rendszer, h ne csak ezt nézzük. Én maradok az ens-nél megengedve, h az ens-tagok némelyike reprezentálhatja azokat a modelleket amelyek most a hideget adják. (természetesen nem mindig van olyan ens tag amely egy másik modell futásának megfeleltethetõ, de általánosságban azért ez igaz)
Nem tudom de én nem igazán vágyom a száraz hidegre,mert abban nincs semmi jó,más hogy ha az a száraz hideg pl.szép 15cm friss ropogós hóra jön!Most is telyesen megelégednék egy -5 850t,meg -1 2m-t nek,és egy Fekete Tengeri ciklon középpontnak,egy szép kis 20cm hóval
:


Ezzel e teljesen logikátlan megalapozatlan magyarázatnélküli "úgy néz ki hogy elmarad a lehûlés a jövõ héten" címû szlogenekkel egy a baj, az hogy nem igazak. Bár ez is benne van a pakliban, viszont akár a JMA-t vagy a GEM, vagy az NGP modellt veszem alapul én ma még nem lennék ennyire biztos a dolgomban ! Bár igaz hogy engem a GFS már meggyõzött, az is igaz, hogy 6 óránként más irányt jelez ! MÉG az OMSZ-OS ECMWF is péntekre már erõsebb lehûlést jelez.
A GFS-t azért nem tekinteném annyira kiugróan jó modellnek (személy szerint elsõdlegesen a sokak által leszólt NGP-t és a JMA-t szoktam nézni, amelyek véleményem szerint semmivel sem pontatlanabbak, legfeljebb a felbontásuk és a kevesebb típusú térkép miatt nehezebben kezelhetõek).
A sokat emlegetett ny-i határ mentén elhaladó mediciklont az utóbbi 2 modell talán még jobban megfogta, az Alpokot "megkerülõ" valamivel délkeletebbi csapásirányú pályával számoltak a korábbiakban is, a GFS csak a ciklonközéppont érkezése elõtt 6 órával módosított jó irányba
Január végén a fáklya által jelzett tartós télrõl pedig ne is beszéljünk, mert mint látjuk semmi nem lett belõle, azt is csak a GFS adta pl.
A sokat emlegetett ny-i határ mentén elhaladó mediciklont az utóbbi 2 modell talán még jobban megfogta, az Alpokot "megkerülõ" valamivel délkeletebbi csapásirányú pályával számoltak a korábbiakban is, a GFS csak a ciklonközéppont érkezése elõtt 6 órával módosított jó irányba

A többi modell tényleg máshogy látja mint a gfs, de azt sem szabad elfelejteni, hogy ezen a "télen" a gfs jól vizsgázott. Még azt a biznyos nyugati határunknál felhúzó medciklont is meglepõ pontossággal jelezte, ami nem kis teljesítmény. Szóval nem kell csodálkozni, ha a többség lelombozódik, amikor a gfs közeledve az idõponthoz gyatra futásokkal örvendeztet meg minket. De mindettõl függetlenül lehet hogy a következõ futás a fáklyával együtt megint a brutál hideget adja.
Kelet-európai ciklon, Skandináv AC, esetleg az Atlanti-óceán felett örvénylõ ciklon érvényesül jobban a jövõ hét közepén? Nincs ember, aki ezt pontosan megmondaná most. És ez a szép benne
Kelet felõl továbbra is hiányt mutat a kiterjedt hómezõ Link így a ránk húzódó Skandináv AC nem hozhat nagy hideget. Marad az a verzió, hogy direktbe kapjuk a hideget egy HF által, de Link erre kevés esélyt látok.

Kelet felõl továbbra is hiányt mutat a kiterjedt hómezõ Link így a ránk húzódó Skandináv AC nem hozhat nagy hideget. Marad az a verzió, hogy direktbe kapjuk a hideget egy HF által, de Link erre kevés esélyt látok.
Paloznakon már néhány mandulafa is kivirágzott. Fater tegnap volt lenn, akkor nézte.
Mi ez a pangás, mikor egy izgalmas hét küszöbén állunk?? A fórum hangulatában a lemondás majd a késõbbi siránkozás megcáfolhatatlan jeleit vélem felfedezni
A GFS-en kívül gyakorlatilag minden jelentõsebbnek tekinthetõ modell (NGP, JMA, GEM) a hideg légtömeg DNy-i csapásirányú leszakadásával számol, elõbb-utóbb ránk helyezve a -15°C alatti T850 értékeket Link Link Link
Az extrém hidegre adott 5-10% esélyt a modellfutások jelenlegi álláspontja szerint igen kevésnek tartom (inkább 40-50%-ról van szó szerintem, lehet hogy elsõ pillantásra ezt a jelenlévõk közül jópáran barokkos túlzásnak tartanák de sok minden alátámasztja, hogy ennek veszélyét bizony nagyon komolyan kell venni!), a GFS 6 órás futását jobb, ha nem tekintjük mérvadónak (rendszerint ez az ún. "álomfutás", jelen pillanatban éppen a másik végletrõl van szó), a 0 és 12UTC-s fõfutásokhoz képest "butított" verzió, pl. nem szerepelnek radioszondás mérési eredmények a kiindulási adatok között.
Bíztató jel, hogy a poláris jet várhatóan egész szép hurkot vet a jövõ hét második felében Skandinávia felett, amely a blocking anticiklon számunkra esetleg kedvezõ pozícióját vetíti elõre: Link A NAO index is kedvezõen alakulhat a jövõ héten, a tagok többsége már negatívban marad a febr. 20-25. közötti idõszakban: Link


Bíztató jel, hogy a poláris jet várhatóan egész szép hurkot vet a jövõ hét második felében Skandinávia felett, amely a blocking anticiklon számunkra esetleg kedvezõ pozícióját vetíti elõre: Link A NAO index is kedvezõen alakulhat a jövõ héten, a tagok többsége már negatívban marad a febr. 20-25. közötti idõszakban: Link
én nem is bánnám, ha nem volna tél.ha bejönne egy -5 fokos fagy az is hatalmas károkat tudna már okozni.szóval hajrá tavasz!
Az a legviccesebb az egészben ,hogy ugyanazt játsza velünk az idõjárás ,mint hónapok óta.Mindig ad valami reményt a télre ,aztán hol kicsit elõbb,hol késõbb,hol pedig épp a cél elõtt beleröhög az arcunkba a Hideg és elhúz tõlünk jó messze. De hogy Pártait idézzem: Mindjárt itt van március...

Egyre inkább úgy tünik megússzuk a hideget! Nekem ez az idei "tél" olyan volt,mintha nem ért volna véget az õsz.Nem láttam zúzmarás ködöt,nem volt ropogós hó, (kivétel nov.3)még éjjel is ritkán fagyott,szóval ha ilyen marad az idõ mint ma,akkor ez egész márciusban megfelelõ lenne.Mostmár ne jöjjön a hideg!Békéscsabán virágzik az aranyesõ

Gbond-hoz csatlakozva még azt is tudni kell a kaotikus rendszereket leíró modellekrõl, hogy a pontatlanságuknak nem csak a felbontás, valamint a kiinduló paraméterek pontatlansága szab határt. Hiába lesznek egyre jobbak a modellek, hiába lesz egyre több mérési adat, hosszútávra akkor sem lehet majd pontos elõrejelzéseket adni. Ez a pillangó effektus lényege. A kaotikus rendszer már csak ilyen.
Link
Reggel valami ilyesmirõl beszéltél nem?
A hideg mentén kialakuló peremciklon.....
Eddig nem számolt a gfs ezzel,ez ismét új húzás.
Reggel valami ilyesmirõl beszéltél nem?
A hideg mentén kialakuló peremciklon.....
Eddig nem számolt a gfs ezzel,ez ismét új húzás.
Automata modellbõl miért ne jönne ki? A GFS is megadja 360 óránál, hogy pontosan hol fog esni, csak épp elhinni nem lehet.

Nemzeti szolgálatunk elõrejelzése (10 h) szerint 23-án Gyõr -Pápa-Keszthely -Zalaegerszeg-Nagykanizsa vonalában havazás, kivéve Sopron-Szombathely, ahol változóan felhõs, napos lesz az idõ. Ez hogy jött ki ilyen élesen?
Valaki meg tudná mondani, hogy a 18-as, és a 0-ás gfs fõfutás a hideg vagy a langyos verziót támogatta-e? Elõre is köszi!
Ezen a "profi" oldalon tegnap még a minuszok röpködtek.Tényleg vicc-oldal:-)
Azért én nem temetném a hideget/sajnos../,mert ebbõl bármi lehet még.Ránk is "szakadhat".
Azért én nem temetném a hideget/sajnos../,mert ebbõl bármi lehet még.Ránk is "szakadhat".