Meteorológiai esélylatolgatások
Eddig 5-10%-ot adtam a hidegbetörésnek, de ez mostanra jelentõsen emelkedett most 50% esélyt adok. És valószínúleg ebbe tényleg belefutunk és nem ússzuk meg.
Nagyon kemény a jövõbeli GFS... hasonlít a tavaly jan. 22-i rémhez...mégis nagyon más 
Pedig ha rövid is de lesz Azt ne mond hogy már eleged van a sok hóból és hidegbõl az idei télen...
Azt ne mond hogy már eleged van a sok hóból és hidegbõl az idei télen... 
Köszi a részletes elemzést, akkor úgy néz ki tényleg volt értelme októberben új kabátot vennem. Remélem azért nagyon tartós nem lesz, márciusban, áprilisban kellene a csapadék.
Köszi szépen a kiegészítést, így már világos. Azért elalvás elõtt még lesz min rágódnom
Köszönjük Zoli a kimerítõ analízist !
Végre megerõsítetted a poláris jet jövõ hétre történõ átalakulási lehetõségét (bizony, a poláris jettõl délre van általában a zonális sktruktúra, "felette" a /pl. anticiklonális/ örvények az urak).
Nekem is véleményem egy ideje, várjuk meg a vasárnapot az elég komoly lehetõségek elsõ konkrét körvonalazására.
Végre megerõsítetted a poláris jet jövõ hétre történõ átalakulási lehetõségét (bizony, a poláris jettõl délre van általában a zonális sktruktúra, "felette" a /pl. anticiklonális/ örvények az urak).
Nekem is véleményem egy ideje, várjuk meg a vasárnapot az elég komoly lehetõségek elsõ konkrét körvonalazására.
A mondatban úgy jeleztem, hgoy a hagyományos zonalitás "áll le". Ez alatt azt értem, hogy nem a közepes szélességeknél futnak el a ciklonok nyugatról keletre, hanem az alacsonyabb szélességek felé veszik irányukat, többnyire a Földközi-tenger felé.
Link
Ugyanakkor van, hogy ez az anticiklon kombináció összekapcsolódik a kanadaival és a szibériaival. Ekkor már egy újabb légkörzési forma jelenik meg, de ez a "mai" viszonyok között nem jellemzõ, és rendszerint nem is él sokáig (szerencsére, ugyanis nagyon nagy gáz lenne, ha egy ilyen el kezdene sokáig élni - így is aggasztó, hogy 63 után most 2006 jan. és 2007 februárjában is megmutatkozni látszik a télen).
Természetesen nem áll le a ciklongenezis, de idegilenesen átstrukturálódik a légkörzési rendszer az észak-atlanti térség felett. Ráláttál arra is, hogy az ilyen anticiklonok a Rossby-hullámmal elég komoly kapcsolatot építenek ki (oda-vissza játékban). A poláris jet szétdarabolódik (le is gyengül tovább fokozva a légköri "lomhaságot" mondjuk így, illetve ez oka is annak...) és/vagy az arktikus jet is fellép.
Link
Link
Link
Ugyanakkor van, hogy ez az anticiklon kombináció összekapcsolódik a kanadaival és a szibériaival. Ekkor már egy újabb légkörzési forma jelenik meg, de ez a "mai" viszonyok között nem jellemzõ, és rendszerint nem is él sokáig (szerencsére, ugyanis nagyon nagy gáz lenne, ha egy ilyen el kezdene sokáig élni - így is aggasztó, hogy 63 után most 2006 jan. és 2007 februárjában is megmutatkozni látszik a télen).
Természetesen nem áll le a ciklongenezis, de idegilenesen átstrukturálódik a légkörzési rendszer az észak-atlanti térség felett. Ráláttál arra is, hogy az ilyen anticiklonok a Rossby-hullámmal elég komoly kapcsolatot építenek ki (oda-vissza játékban). A poláris jet szétdarabolódik (le is gyengül tovább fokozva a légköri "lomhaságot" mondjuk így, illetve ez oka is annak...) és/vagy az arktikus jet is fellép.
Link
Link
Wow! Ezer köszönet érte, megérte fennmaradnom
Egy kérdésem lenne: azt írod, hogy az AC a Norvég-tenger felé vonul és közben a grönlandi AC-vel kapcsolódik, és ez megszünteti a zonalitást. Ez miért van így? Hiszen így É-on egy hatalmas AC van, de a Ny-i áramlás ill. a ciklogenezis délebbre ettõl miért áll le? Vagy ez az AC választóvonalat képez a Rossby-hullámokban, így hiába jön É felõl hideg és D felõl meleg, nem tudnak ciklonok kialakulni? Köszi elõre is a válaszod!
Egy kérdésem lenne: azt írod, hogy az AC a Norvég-tenger felé vonul és közben a grönlandi AC-vel kapcsolódik, és ez megszünteti a zonalitást. Ez miért van így? Hiszen így É-on egy hatalmas AC van, de a Ny-i áramlás ill. a ciklogenezis délebbre ettõl miért áll le? Vagy ez az AC választóvonalat képez a Rossby-hullámokban, így hiába jön É felõl hideg és D felõl meleg, nem tudnak ciklonok kialakulni? Köszi elõre is a válaszod!
Sziasztok! Elnézést az eltûnésért, de hát vannak kötelességei az embernek és kicsit lekötöttt a márciusi slp anom elõrejelzése. Elég igéretesnek tûnik, figyelembe véve, hogy most mi készül. De errõl késõbb - belinkelem jövõ héten.
Az utóbbi hónapok gyakorlatilag az elõkészületeinek is tekintehtõk a mostani hidegbetörésnek, mely igazából a tavalyihoz hasonlóan csak ízelítõ egyelõre. Ez a mostani próbálkozás, szinte tesója a 2006 januárinak. Ez végképp többet sejtet már a jövõrõl.
A január végi makroszinoptiksu váltás kulcsfontosságú kérdése többek közt az volt, hogy kialakul-e tartós hóréteg Európa középsõ részei felett is, vagy más tájakon is. Ez nem így történt, így továbbra is erõsebbnek beizonyultak a meleg légáramlatok, melyek érintettek minket. Eközben viszont azért a mostani hidegbetörés kedvezõ feltételei teremtõdtek meg. Skandináv-félszigetet vastagon hó fedi, a Kelet-európai-síksággal (40-70 cm hóvastagság) együtt. A Fehér-tenger befagyott - holott tudjuk hogy ritkán szokott a meleg tengeráramlat miatt. És a Balti-tenger és Keleti-tenger is igencsak hideg már, és nem sok kell ahhoz hogy akár ezek is félig befagyjanak. A Norvég-tenger és Északi-tenger vízhõmérséklete is sokat hûlt az utóbbi idõk alatt, most már átlagos, sõt a hideg tengerármalatoknál az átlagosnál több fokkal hidegebbek. A Golf-áramlat is kezd egyre erõsebb küzdelembe kerülni az idõjárással és a hideg tengerármalatokkal. Megjelenik már az arktikus jet is és az elõrjelezések szerint a poliáris jet a 40. szélességi kör körül áramlik (sõt néha a 35. megy le). Ez fõleg az Atlanti-óceán északi féltekére esõ részén hûti a vizeket (oly módon hogy a ciklonok és velük a csapadék sokkal délebbi pályán vonulnak) a közepes és alacsonyabb szélességeknél. Ez utóbbi esemény sorok ismát hetekkel, egy-két-három hónappal késõbb hatnak vissza, sõt akár több is lehet. Még egyszer november, december fele jeleztem hogy ezek a folyamatok sokkal késõbb fejtik ki hatásukat - mármint az óceáni felszíni vizek hõmérséklet változásai.
Nos kicsit leírva a körülményeket valamelyest, könnyebb látni miért is és hogyan érkezik ez a hidegburst és mi lehet a folytatás.
A mostani folyamatok két fõ irányítója a sarkvidékrõl a hideggel együtt dél fele haladó anticiklon, a másik a magassági hidegmag, illteve hidegáram, mely újabb és újabb ciklon keletkezés apropója lehet.
A mostani futás szerint az anticiklon a Norvég-tenger irányába vonul közben Grönlanddal együtt anticiklon kapcsolatot létrehozva gyakorlatilag a hagyományos zonális áramlást "leálllíja". Egy hasonló szinoptikus helyzet legutóbb a 62/63-as télen fordult elõ. Ehhez kicsit hasonlított a 2005/2006 télen a januári, mikor az anticiklon elõször Kelet-Európa majd a Brit-szigetek fele haladt.
Egy ilyen makorszinoptiksu elrendezõdés, nem egy hamar tûnik el, sõt többnyire hetekre átformálja a folytatásokat és valamelyest megtartva a dominanciáját, nagyon növeli a bizonytalanságot is.
Az elõrejelzés szerinti közel 3-4 nagy zord hideg a Skandináv-félszigetnél a tengerpartoknál jó feltétlet ad a jég képzõdéséhez és hogy a kár a Botteni-öböl teljesen befagyjon és valamelyest a Balti-tegnerre is kiterjedjen. Ez így február végén, március elejére pár dolgot módosítana a tavasz érkezésével kapcsolatban. Bárhogy is lesz ahideg leszakadás, mindenképpen egy rendkívüli helyzettel álunk majd szembe, mely nem gyakori. Az ENS egyes futásai között láttam hosszabb ideig fenn maradó -25, vagy annál kicsivel hidegebb T850 értékeket pl a Balti-tenger környékén, vagy Lengyelország felett. Ez speciál engem nagyon aggasztani, hiszen feburár végén ilyen nem jellemzõ, pláne nem egy ilyen elõzményes hónapok után.
19, 18UTC
Link
3 nappal késõbb az elõrjelezés szerinti hótakaró
Link
Ezután az idõjárási helyzet után a Kelet-európai-síkságon csak gyûlni fog tovább a hó és csak vastagabb lesz. EGy ilyen vastag hótakaró felett, fõleg hogy nõ a Nap magassága, nõ a besugárzás, akár fokozódhat az inverzió képzõdés és az anticiklon kiépülés.
Ha megnézzük a harmatpont várható értékeit, kiderül: a Kelet-európai-síkság felett elég komoly lehûlésekre, hajnali minimumokra lehet készülni. Továbbá még nálunk is hó nélkül simán -15 fok is leehet. Link
Egy ilyen február végi -15, -20 °C-os 850 hPa-os hõmérséklet mellett is a napi maximum -3, -8 (-10) fok körül alakul. Három- négy ilyen kontinentális hideg akár a mi folyóinkon is jégzajlást jeleníthet meg(?!). A Kárpátok valamelyes feltartóztatja, de ezzel egyidejûleg ciklonális görbület(ek) jelentkez(nek) a nyomási mezõkben az anticiklon peremén, mely konvergenciához, csapadékképzõdéshez vezethet. Az ilyen jellegû hidegbetörés, melyet a 12 utc-s GFS elõrejelzés mutat, rendszerint a hidegbetörést havazás elõzi meg, így a hideg már a friss hófelszínre érkezik. Azonban, az ilyen hidegbetörések forgatókönyve rendszerint az eseméyn elõtt 2-3 nappal tisztázódik. Szóval kb vasárnap tudunk már nagyon biztosat. A mostani elõrejelzés szerint a hidegbetörés mindenképpen maga után vonna egy 4-5 napos RHI kialakulását.
Elnézést a hosszért - rég elemeztem már
és kicsit lekötöttt a márciusi slp anom elõrejelzése. Elég igéretesnek tûnik, figyelembe véve, hogy most mi készül. De errõl késõbb - belinkelem jövõ héten.Az utóbbi hónapok gyakorlatilag az elõkészületeinek is tekintehtõk a mostani hidegbetörésnek, mely igazából a tavalyihoz hasonlóan csak ízelítõ egyelõre. Ez a mostani próbálkozás, szinte tesója a 2006 januárinak. Ez végképp többet sejtet már a jövõrõl.
A január végi makroszinoptiksu váltás kulcsfontosságú kérdése többek közt az volt, hogy kialakul-e tartós hóréteg Európa középsõ részei felett is, vagy más tájakon is. Ez nem így történt, így továbbra is erõsebbnek beizonyultak a meleg légáramlatok, melyek érintettek minket. Eközben viszont azért a mostani hidegbetörés kedvezõ feltételei teremtõdtek meg. Skandináv-félszigetet vastagon hó fedi, a Kelet-európai-síksággal (40-70 cm hóvastagság) együtt. A Fehér-tenger befagyott - holott tudjuk hogy ritkán szokott a meleg tengeráramlat miatt. És a Balti-tenger és Keleti-tenger is igencsak hideg már, és nem sok kell ahhoz hogy akár ezek is félig befagyjanak. A Norvég-tenger és Északi-tenger vízhõmérséklete is sokat hûlt az utóbbi idõk alatt, most már átlagos, sõt a hideg tengerármalatoknál az átlagosnál több fokkal hidegebbek. A Golf-áramlat is kezd egyre erõsebb küzdelembe kerülni az idõjárással és a hideg tengerármalatokkal. Megjelenik már az arktikus jet is és az elõrjelezések szerint a poliáris jet a 40. szélességi kör körül áramlik (sõt néha a 35. megy le). Ez fõleg az Atlanti-óceán északi féltekére esõ részén hûti a vizeket (oly módon hogy a ciklonok és velük a csapadék sokkal délebbi pályán vonulnak) a közepes és alacsonyabb szélességeknél. Ez utóbbi esemény sorok ismát hetekkel, egy-két-három hónappal késõbb hatnak vissza, sõt akár több is lehet. Még egyszer november, december fele jeleztem hogy ezek a folyamatok sokkal késõbb fejtik ki hatásukat - mármint az óceáni felszíni vizek hõmérséklet változásai.
Nos kicsit leírva a körülményeket valamelyest, könnyebb látni miért is és hogyan érkezik ez a hidegburst és mi lehet a folytatás.
A mostani folyamatok két fõ irányítója a sarkvidékrõl a hideggel együtt dél fele haladó anticiklon, a másik a magassági hidegmag, illteve hidegáram, mely újabb és újabb ciklon keletkezés apropója lehet.
A mostani futás szerint az anticiklon a Norvég-tenger irányába vonul közben Grönlanddal együtt anticiklon kapcsolatot létrehozva gyakorlatilag a hagyományos zonális áramlást "leálllíja". Egy hasonló szinoptikus helyzet legutóbb a 62/63-as télen fordult elõ. Ehhez kicsit hasonlított a 2005/2006 télen a januári, mikor az anticiklon elõször Kelet-Európa majd a Brit-szigetek fele haladt.
Egy ilyen makorszinoptiksu elrendezõdés, nem egy hamar tûnik el, sõt többnyire hetekre átformálja a folytatásokat és valamelyest megtartva a dominanciáját, nagyon növeli a bizonytalanságot is.
Az elõrejelzés szerinti közel 3-4 nagy zord hideg a Skandináv-félszigetnél a tengerpartoknál jó feltétlet ad a jég képzõdéséhez és hogy a kár a Botteni-öböl teljesen befagyjon és valamelyest a Balti-tegnerre is kiterjedjen. Ez így február végén, március elejére pár dolgot módosítana a tavasz érkezésével kapcsolatban. Bárhogy is lesz ahideg leszakadás, mindenképpen egy rendkívüli helyzettel álunk majd szembe, mely nem gyakori. Az ENS egyes futásai között láttam hosszabb ideig fenn maradó -25, vagy annál kicsivel hidegebb T850 értékeket pl a Balti-tenger környékén, vagy Lengyelország felett. Ez speciál engem nagyon aggasztani, hiszen feburár végén ilyen nem jellemzõ, pláne nem egy ilyen elõzményes hónapok után.
19, 18UTC
Link
3 nappal késõbb az elõrjelezés szerinti hótakaró
Link
Ezután az idõjárási helyzet után a Kelet-európai-síkságon csak gyûlni fog tovább a hó és csak vastagabb lesz. EGy ilyen vastag hótakaró felett, fõleg hogy nõ a Nap magassága, nõ a besugárzás, akár fokozódhat az inverzió képzõdés és az anticiklon kiépülés.
Ha megnézzük a harmatpont várható értékeit, kiderül: a Kelet-európai-síkság felett elég komoly lehûlésekre, hajnali minimumokra lehet készülni. Továbbá még nálunk is hó nélkül simán -15 fok is leehet. Link
Egy ilyen február végi -15, -20 °C-os 850 hPa-os hõmérséklet mellett is a napi maximum -3, -8 (-10) fok körül alakul. Három- négy ilyen kontinentális hideg akár a mi folyóinkon is jégzajlást jeleníthet meg(?!). A Kárpátok valamelyes feltartóztatja, de ezzel egyidejûleg ciklonális görbület(ek) jelentkez(nek) a nyomási mezõkben az anticiklon peremén, mely konvergenciához, csapadékképzõdéshez vezethet. Az ilyen jellegû hidegbetörés, melyet a 12 utc-s GFS elõrejelzés mutat, rendszerint a hidegbetörést havazás elõzi meg, így a hideg már a friss hófelszínre érkezik. Azonban, az ilyen hidegbetörések forgatókönyve rendszerint az eseméyn elõtt 2-3 nappal tisztázódik. Szóval kb vasárnap tudunk már nagyon biztosat. A mostani elõrejelzés szerint a hidegbetörés mindenképpen maga után vonna egy 4-5 napos RHI kialakulását.
Elnézést a hosszért - rég elemeztem már
errõl a modellrõl mi a véleményetek Link
megbízható?gfs-bõl dolgozik stb?már-már ez is alakúlgat! =)
megbízható?gfs-bõl dolgozik stb?már-már ez is alakúlgat! =)
Na, Szilinél megtette a hatását a folyamatos GFS-hullámvasút
"KIEGÉSZÍTÕ INFORMÁCIÓK
-az elõrejelzés bizonytalansága: hétfõtõl NAGY, a jövõ hét közepén IGEN NAGY"
forrás: eumet.hu
"KIEGÉSZÍTÕ INFORMÁCIÓK
-az elõrejelzés bizonytalansága: hétfõtõl NAGY, a jövõ hét közepén IGEN NAGY"
forrás: eumet.hu
Igen, lassan kezd sok lenni az a 15%, de még ne kiabáljuk el
Kezd fokozódni a nemzetközi helyzet, de nagyon!
Kezd fokozódni a nemzetközi helyzet, de nagyon!
Koczkás és Szibéria!
Legyetek olyan bûbájosak, azokat a dolgokat, (személyes ellentét, ego másikon való kiélése, stb) melyek nem ezen fórum témájához tartoznak, máshol elkövetni, mert nem idevaló és rendkívüli módon unalmas. Megértéseteket köszönöm, a fórum hozzászólási jogotok nevében is.
[moderátor]
Legyetek olyan bûbájosak, azokat a dolgokat, (személyes ellentét, ego másikon való kiélése, stb) melyek nem ezen fórum témájához tartoznak, máshol elkövetni, mert nem idevaló és rendkívüli módon unalmas. Megértéseteket köszönöm, a fórum hozzászólási jogotok nevében is.
[moderátor]
30701-ben leírva, olvasd vissza, illetve tegnap egy részletesebb elemzés ami most is áll !
Mivel a fórum neve latolgatások, azért a linkek mellé egy kis saját véleményre is kíváncsi vagyok(vagyunk) bárkitõl, azokat a linkekeket mindenki ismeri itt önmagában ! (És nem vagyok professzor nem is leszek !) Nem kell felkapni a cukrot mert szépen kér valamit az ember, hogy kíváncsi lenne mások véleményére is és nem csak arra, hogy "link LOL" és hasonló beírásokra !
" és hasonló beírásokra ! 
Miért nem hagysz békén ezzel az állandó elemzéses dologgal!
Ez egy szabad fórum, és tegnap is leírtam, hogy nem vétek a szabályzatban leírtakkal kapcsolatban, vagy ha igen akkor majd kitörlik vagy kitilatanak! Hol van leírva, hogy elemezni kell
Vagy ha kell, akkor a többi hozzám hasonlóan nem profi kolléga is megrovást kap gondolom mert nem elemez!
Elnézést kérek T. professzor úr! Tudjuk, hogy TE vagy a legjobb itt és nem tudjuk veled felvenni a versenyt.
Természetesen, ha többen is szeretnék, márpedig szeretnék, elmegyek magamtól és ki se kell tiltani. Igaz fájó szívvel 5 év tagság után.
Tisztelettel: Koczkás
(Lehet törölni, mert nem idevaló)
Ez egy szabad fórum, és tegnap is leírtam, hogy nem vétek a szabályzatban leírtakkal kapcsolatban, vagy ha igen akkor majd kitörlik vagy kitilatanak! Hol van leírva, hogy elemezni kell
Vagy ha kell, akkor a többi hozzám hasonlóan nem profi kolléga is megrovást kap gondolom mert nem elemez!
Elnézést kérek T. professzor úr! Tudjuk, hogy TE vagy a legjobb itt és nem tudjuk veled felvenni a versenyt.
Természetesen, ha többen is szeretnék, márpedig szeretnék, elmegyek magamtól és ki se kell tiltani. Igaz fájó szívvel 5 év tagság után.
Tisztelettel: Koczkás
(Lehet törölni, mert nem idevaló)
Azért én úgy látom most este egy kicsit a hideg javára fordult a mérleg nyelve a meleg mellett : Az UKMO és a JMA kivételével a többi modell nem is a lightosabb verzióban lehûléssel kalulál !
Nem olyan sok az a 15%! Vagy igen?
És most a kopp ! Az ECMWF 180 fokos fordulata ! Immáron ez a modell is a Norvég-tengerre számolja az AC 1035-1038 hpa nyomásközponttal (eddig erre a területre 1020 hpa-t jelzett ! Most elõször (mivel eddig inkább tõlünk keletre illetve KP-medence központtal kalkulált) !
Ha valóban igy lesz akkor a nyugati határainknál elhúzó multkori mediciklon mellett már 2.-jára a GFS-hez képest levitézlett. Továbbra is a GFS fõfutásáé a pálma (a JMA mellett) hisz napok óta 1-2 futástól eltekintve ezt számolta.
És most a kopp ! Az ECMWF 180 fokos fordulata ! Immáron ez a modell is a Norvég-tengerre számolja az AC 1035-1038 hpa nyomásközponttal (eddig erre a területre 1020 hpa-t jelzett ! Most elõször (mivel eddig inkább tõlünk keletre illetve KP-medence központtal kalkulált) !
Ha valóban igy lesz akkor a nyugati határainknál elhúzó multkori mediciklon mellett már 2.-jára a GFS-hez képest levitézlett. Továbbra is a GFS fõfutásáé a pálma (a JMA mellett) hisz napok óta 1-2 futástól eltekintve ezt számolta.
Jövõ hét második felében megtapasztaljuk Szibéria fagyos lehelletét. Sok növény számára ez gyilkos lesz. Tavaly jan. 22-én -12, -14 fokos 850es T keleti hideg zúdult ÉK-re, délben -12 fok volt, másnap reggelre -20 fok.. Most mennyit is mutat 850en?
Szibéria: sõt, ilyen idõtávon még akkor is számolni kéne az enyhe idõ lehetõségével, ha egyetlen futás sem mutatná
De ennek esélye erõsen elkezdett süllyedni....
De ennek esélye erõsen elkezdett süllyedni....
Igen igazad van: Könnyen borulhat hisz a modelleknek a meridionalitást sokkal nehezebb megfogni !
Hát ettõl azért kissé részletesebb elemzést vártam, de azért köszömöm ! Ha jól sejtem-eme részletes elemzésedbõl fogalmad sincs minek milyen esélye lehet és mikor !
Hát ez is valami.
Én a következõ valószínûséget feltézelezek Derick-hez hasonlóan a jövõ hét közepétõl:
lehûlés 70%
ezen belül erõs lehûlés verzió: 20%
lightosabb gyengébb verzió: 50 %
Hétvégéhez hasonló napos mérsékelten hideg idõ +5+7 fokos Tmaxokkal: 15% !
AC nyugati oldalán mérsékelt felmelegedés 8-10 fokos hõmérsékletekkel 15%:
Minden esetre megteszem eme "valószínûségszámítást", az eddigi napokhoz képest ez az egyik legjelentõsebb változtatásom a "kedvezõ" irányba ugye
Az az igazság, hogy eme utolsó verziót még mindig fel kell tartanom, bár lehet kicsit sok neki ez a 15%, de tény hogy még ha csak 1 modell ( vagy fáklyafutás) is jelzi akkor is bizony számolni kell ezzel - lást pl. elõzõ GFS futást vagy UKMO, mivel én nem futásonként nézem a dolgokat !
Hát ez is valami.
Én a következõ valószínûséget feltézelezek Derick-hez hasonlóan a jövõ hét közepétõl:
lehûlés 70%
ezen belül erõs lehûlés verzió: 20%
lightosabb gyengébb verzió: 50 %
Hétvégéhez hasonló napos mérsékelten hideg idõ +5+7 fokos Tmaxokkal: 15% !
AC nyugati oldalán mérsékelt felmelegedés 8-10 fokos hõmérsékletekkel 15%:
Minden esetre megteszem eme "valószínûségszámítást", az eddigi napokhoz képest ez az egyik legjelentõsebb változtatásom a "kedvezõ" irányba ugye
Az az igazság, hogy eme utolsó verziót még mindig fel kell tartanom, bár lehet kicsit sok neki ez a 15%, de tény hogy még ha csak 1 modell ( vagy fáklyafutás) is jelzi akkor is bizony számolni kell ezzel - lást pl. elõzõ GFS futást vagy UKMO, mivel én nem futásonként nézem a dolgokat !
Szibéria amúgy nem értem, miért kötsz bele néhány fórumozó társunkba minden ok nélkül. Azért mert nem írnak elemzést még nem kell leszólni õket...
Most nincs erõm latolgatni, meg a mostani futás már úgyis ki lett elemezve, szóval megyek, jó éjt!
Most nincs erõm latolgatni, meg a mostani futás már úgyis ki lett elemezve, szóval megyek, jó éjt!
Érdekes, hogy az Eumeten lecsippentették a hosszútávú utolsó 2 napját. Így aztán nem lehet beléjük kötni... Pedig azért jó lenne ha nyilatkoznának a dologgal kapcsolatban, mert ez elég beszari megoldás. Bocsi.
Így aztán nem lehet beléjük kötni... Pedig azért jó lenne ha nyilatkoznának a dologgal kapcsolatban, mert ez elég beszari megoldás. Bocsi. 
hárt én nem feltételeztem semmit,így nem lehet szevasz az elméletemnek..csupán azt írtam le ami a szivemen volt,az azért tény hogy ez az eddigi legkeményebb jövõkép ezen télen,viszont bárki mondhat nekem bármilyen számítást,ez a hideg még ugy burulhat hogy csak na!még 1hét
Pedig ha jól emlékszem, pár napja még azt mondtad, hogy már kizárt, hogy komoly hidegbetörés lesz idén. 
Ha a -15-ös változat jönne be(a +10 és -15 közt szóródó elõrékbõl egy csak bejön,valakinek biztosan igaza lesz),akkor itt a Dunántúlon,ahol a jan-febr közép T-je kb. 6 fok,vagyis egy enyhébb márciussal ért fel:a növényzet katasztrófális fagykárt szenvedne.
Feb. 24-én megyek síelni egy hétre, ha ez a hideg zuhany tényleg bejön és eléri a Salzkammergutot is, akkor kicsit fagyos lesz az idõ 2000 méteren.
A gem ens után (amit én ma ismertem meg a gfs fáklya is jelentõsen növelte az erõs hidegbetörés esélyét (ha jól látom már 4 tag van -15-20 között és 8 körüli a -10 alatti futás) A lehûlés esélye már 70-80 % és az erõs lehûlésé (-15 körüli vagy az alatti) is növekedett kb. 40% -ra. Most már reális esély az eddigi remény! Persze még változhat de az is fontos, h folyamatosan nõtt az esély az elmúlt 1-2 napban...
a gfs fáklya is jelentõsen növelte az erõs hidegbetörés esélyét (ha jól látom már 4 tag van -15-20 között és 8 körüli a -10 alatti futás) A lehûlés esélye már 70-80 % és az erõs lehûlésé (-15 körüli vagy az alatti) is növekedett kb. 40% -ra. Most már reális esély az eddigi remény! Persze még változhat de az is fontos, h folyamatosan nõtt az esély az elmúlt 1-2 napban... Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat