Külföldi időjárási események
Az általam alább linkelt térkép januártól kezdve hónapról-hónapra eljut decemberig és ezen belül az egyes hónapok összes napjának átlagát figyelembe véve az első kép a 0-12h közötti terminust, míg a rákövetkező második a 12-24h közötti időszakot hivatott megjeleníteni (kisülések elhelyezkedése). Értelemszerűen kevesebb a kisülés éjfél és dél között, mint az azt követő 12 órában. Nemcsak havi a lebontás, hanem ezen belül még a napszakokat is figyelembe veszi az ábra. Úgy tudom egyébként, hogy a legerősebb zivatartevékenység egy adott időzónában 18h körül van szárazföldön. Nagyobb vízfelületeken viszont éjjel. Ezért is érdekes ez a fajta lebontás.
Ez a dolgozat pedig azért érdekes, mert számszerűsítve mutat rá a világ zivatarközpontjaira. A 4 legerősebb térség elöljáróban, USA-Középnyugat, Száhel (trópusok), Argentína, India északi része (részben trópusok). Ez nem erősorrend volt. E területeken leginkább esélyes belefutni heves zivatarba. Át is adnám a szót Zipseréknek (angol): Link
Link Ez a trópusi keleti jet segít a konvekció szervezésében a monszun időszakban Száhelben és Indiában. Ezt azért emelem ki, mert kevés szó esik általában ezekről. Többször olvastam a társalgóban lesajnáló hsz-okat a trópusokról szélnyírás-ügyben. Nem az Egyenlítő valóban, de azért vastagon forró égöv (imádom
).
Ez a dolgozat pedig azért érdekes, mert számszerűsítve mutat rá a világ zivatarközpontjaira. A 4 legerősebb térség elöljáróban, USA-Középnyugat, Száhel (trópusok), Argentína, India északi része (részben trópusok). Ez nem erősorrend volt. E területeken leginkább esélyes belefutni heves zivatarba. Át is adnám a szót Zipseréknek (angol): Link
Link Ez a trópusi keleti jet segít a konvekció szervezésében a monszun időszakban Száhelben és Indiában. Ezt azért emelem ki, mert kevés szó esik általában ezekről. Többször olvastam a társalgóban lesajnáló hsz-okat a trópusokról szélnyírás-ügyben. Nem az Egyenlítő valóban, de azért vastagon forró égöv (imádom
). 
Ezzel azt akarod mondani, hogy a trópusi (egyenlítői) övben van szélnyírás?? :o Ez meglepő lenne. Ám láttam műholdképen brutális MKK-t már többet is Mali déli részén.
Nekem eléggé sántít ez az ábra. Miért lenne mindenhol, minden hónapban az első 12 napon kevesebb villámlás, mint a következő 12 napon (és különben is, a hónapok vége miért nem szerepel)?
Éves megoszlás, 12 órás átlagok. Egyébként a trópusi övben is vannak jól szervezett zivatarrendszerek, a világon az egyik legerősebb konvektív terepjáték a Száhel, Szudántól-Gambiáig, köszönheti az afrikai keleti jetnek, ami kicsit megdobja a szélnyírást. Link
(Forrás: Wikipedia)
Üdv! Az ukrán zivirendszerről tud-e valaki valamit? Az most vagy egy MKR vagy durvább.
Hohó, a horvát Sc-ket az ottani kollégák keményen megsorozták. Itt a gyorsított felvételük: Link
Spanyolországban valahol havazott is egy barátom elmondása szerint. Ez kemény.
Ma láttam egy műsort a tv-ben, ahol a világszerte tomboló meleg, hideg, hóvihar,tornádó, árvíz és homokeső volt a téma. Különösen megdöbbentett az a térkép, amely az európai rekordmelegekről szólt. Pl. Dubrovnikban 30 fokot mértek, holott általában csak júniusban jön a hűs Adrián az első hőség. Volt olyan a térképen, hogy egyes országokban 20 foknál is jóval melegebb volt, amilyen meleget még nem nagyon mértek arra felé (Pl. Balti -tenger térsége). Sokakat meglepett biztosan a bejelentés, hogy a tenger a környékét mennyire képes lehűteni, részletesen szó volt erről is.
Érdekesek aztán az itt emlegetett USÁ-ban hó meg hideg van dolgok. Tucatnyi államban fordul most is elő havazás, de ugye ez csak a szövetségi állam ötöde. Általában akármilyen szélsőség van az USÁ-ban, az nem lehet, hogy egy európányi terület nagy részét érintse. Ugyanakkor a mostani havazásos hideg olyan, mintha egész Közép-Európában havazna. Felnagyítani nem szükséges a dolgokat, így is akkora területet érintő havazásról van szó, ami Európában télen is ritkán fordul elő.
Érdekesek aztán az itt emlegetett USÁ-ban hó meg hideg van dolgok. Tucatnyi államban fordul most is elő havazás, de ugye ez csak a szövetségi állam ötöde. Általában akármilyen szélsőség van az USÁ-ban, az nem lehet, hogy egy európányi terület nagy részét érintse. Ugyanakkor a mostani havazásos hideg olyan, mintha egész Közép-Európában havazna. Felnagyítani nem szükséges a dolgokat, így is akkora területet érintő havazásról van szó, ami Európában télen is ritkán fordul elő.
És mindez bulvár mentes változatban, tőlem :
Az USA igen kis területén pusztít ítélet idő.
Az USA igen kis területén pusztít ítélet idő.
Dél-Finnország szépet kaphat a feltekeredő ciklonból, nagy területen eshet 20 cm körüli hó, de mivel arrafelé a "lake/sea effect" sem ismeretlen, helyenként a fél méter környékét sem zárnám ki. Azért április elején ez még ott sem lehet túl gyakori.
Helsinki: Link
Helsinki: Link
Itt a metneten leltem egyszer ezt a linket.
Link
Most nézem, hogy a rekordokat is irja kb. 1950-től. a jan. legtöbb 24 mm 1951-ből, a min. 2009 1 mm. Febr. 23 mm (2014 )és 0 mm (1953). A márc.0-22 mm közt. Vagyis itt sivataginak is mondhatnánk a telet, nem általános még a 10-20 mm sem.
Egyébként a bejövő hölgyeményekről készült képek alapján elég kevés öltözékkel is beérik. Csak meg ne fázzanak.
Link
Most nézem, hogy a rekordokat is irja kb. 1950-től. a jan. legtöbb 24 mm 1951-ből, a min. 2009 1 mm. Febr. 23 mm (2014 )és 0 mm (1953). A márc.0-22 mm közt. Vagyis itt sivataginak is mondhatnánk a telet, nem általános még a 10-20 mm sem.
Egyébként a bejövő hölgyeményekről készült képek alapján elég kevés öltözékkel is beérik. Csak meg ne fázzanak.
Ezzel egyetértek, hogy más és más a környezet, de ha nagyon kicsi mennyiségekről van szó, akkor az átlagtól való eltérés százalékban nagyon nagy különbségeket ad. Csak ennyit akartam mondani. Kicsi értékeknél a kilengések %-osan nagyon nagyok is lehetnek, és abban még nem feltétlenül rejtőzik semmi extrém, vagy nagyon rendkívüli. Annó egész sokat tanulmányozgattuk Ojmjakon időjárását, még szibériai hőtérképeket is készítettünk régen Hidegséggel, METAR meg SYNOP adatokból, egész szép térképek voltak azok télen
Amúgy az adatokat hol találtad? Kerestem én is, de csak ezt találtam:
Link
Ez pedig januárra csak 7, februárra csak 8mm-t szummázott, ami pont az átlag, de elég bénán néz ki ez az oldal, nem hiszem, hogy túl megbízható. Egyébként 2014 12mm, 2013 0mm (és akkor a január is 0mm volt!).
Ha viszont pontosak az adatok, akkor (azon kívül, hogy az idei év átlagos volt) tényleg eléggé 3-8mm körül szór a csapadék, szóval valóban igazad lesz a kihullható vízzel és a - gondolom egyébként tök száraz - ugyanolyan éghajlattal kapcsolatban, ide nem találnak be azok a csapadéktömbök, amik azt a bizonytalan szórást okoznák, amire gondoltam.
Amúgy az adatokat hol találtad? Kerestem én is, de csak ezt találtam:
Link
Ez pedig januárra csak 7, februárra csak 8mm-t szummázott, ami pont az átlag, de elég bénán néz ki ez az oldal, nem hiszem, hogy túl megbízható. Egyébként 2014 12mm, 2013 0mm (és akkor a január is 0mm volt!).
Ha viszont pontosak az adatok, akkor (azon kívül, hogy az idei év átlagos volt) tényleg eléggé 3-8mm körül szór a csapadék, szóval valóban igazad lesz a kihullható vízzel és a - gondolom egyébként tök száraz - ugyanolyan éghajlattal kapcsolatban, ide nem találnak be azok a csapadéktömbök, amik azt a bizonytalan szórást okoznák, amire gondoltam.
Fogalmam sincs a légnyomásról, de a csapadékról irtak feleslegesek voltak. Ha 6 mm helyett esik 15 mm -40-50 fokos átlag T mellett 22 napra elosztva az ott igenis csapadékos idő, nem összevethető a trópusi vagy sivatagi vagy akár nálunk gyakran tapasztalt konvektiv szélsőségekkel. Ez olyan , mintha azt mondanánk, hogy egy 100 mm-es felhőszakadás ha télen hóban jönne le mi lenne ? Vagy egy téli havas radarképre azt mondja valaki, hogy ha nyár lenne szupercellák lennének. Nézni kéne, hogy a +30 vagy a -50 fokos levegőből mennyi is a kihullható viztartalom. Ha ezt nézné meg valaki nem mondana ilyen zöldségeket.
Oké, hogy ottani viszonylatban "csapadékos, havas" a tél, de 7mm 230%-a az kb. 15mm (30 cm porhó), ami szétkenve 22 csapadékos napra azért nem annyira drámai. Ilyen pici értékeknél a százalékok megtévesztőek lehetnek, mert pl. ahol a nyári csapadék 3mm átlagosan, ami azt jelenti, hogy 5 évente betalál egy zápor, akkor 4 évig 0% esik (szélsőségesen száraz lenne?), egy évben pedig 4-500%-a esik le az átlagos havi csapadéknak (szélsőségesen csapadékos egy 15mm-es záportól? Csak nem...). Ez igaz lehet januárra is, amikor 6mm helyett 15mm esett...
De ha 22 napon volt csapadék, elképzelhető, hogy az átlagostól felhősebb volt ott az idő, ami nem segített a nagy hideg kiépülésének. Légnyomásadatok állnak rendelkezésre onnan, anomália esetleg? Mert ha az is negatív volt, akkor valóban gyengébb lehetett ott az idei szezon - hideg szempontjából.
De ha 22 napon volt csapadék, elképzelhető, hogy az átlagostól felhősebb volt ott az idő, ami nem segített a nagy hideg kiépülésének. Légnyomásadatok állnak rendelkezésre onnan, anomália esetleg? Mert ha az is negatív volt, akkor valóban gyengébb lehetett ott az idei szezon - hideg szempontjából.
A jövő hét második felében is érdemes lesz kitekinteni arrafelé, az előrejelzések szerint összejöhet néhány derült éjszaka. Ha bejön, ismét -50 fok alatti minimumok születhetnek.
Megnéztem egy orosz oldalon Ojmjakon adatait, hisz állitólag szibériai hidegünk van. Januárban ott nagyon hideg volt, bár összességében ha hozza az átlagot (-46) az is hideg manapság. De ami nekem felettébb furcsa, hogy 15 napon havazott és a 6 mm-es havi átlagot 250%-ra teljesitették. Ez sok borúval járhatott, ezért is mondhatni, hogy hideg volt, mert ha kevés a felhő ez sokkal nagyobb fagyokat is hozhatott volna. A február fokozta a csapadékot, mert a 7 mm 230 %-a esett és 22 napon volt mérhető csapadék. Na ez már meglátszott a T-n is, mert közel 8 fokkal melegebb lett, mint a -42 fokos havi átlag. Március megint a -33 fokos 2 napos átlaggal, lehűléssel és csapadékkal inditott, majdnem átlag T a 0,5 mm csapadék ellenére.
Ellentétes volt az T mint Európában, mert itt pont forditva, a januári meleg köszönő viszonyban sincs a februárban történtekkel, ugyanakkor a februári hidegünk itt is nagy csapadékokkal járt. Bár Ojmjakon időjárása gondolom semmit sem számit ránk nézve, de érdekes lehet ott is, hogy ennyire csapadékos, havas a tél./a decemberük átlagos volt/
Ellentétes volt az T mint Európában, mert itt pont forditva, a januári meleg köszönő viszonyban sincs a februárban történtekkel, ugyanakkor a februári hidegünk itt is nagy csapadékokkal járt. Bár Ojmjakon időjárása gondolom semmit sem számit ránk nézve, de érdekes lehet ott is, hogy ennyire csapadékos, havas a tél./a decemberük átlagos volt/
Az írek teljesen készen vannak, külön weboldalt csináltak "téli infó" néven, hogy mit is kell ilyenkor csinálni, mert amúgy full fogalmatlanok a témában 
Link
Van is esemény arra is: Link
Link
Azért a 25-55 centi náluk simán olyan, mint itthon nálunk az 1 méter hó....
Talán a 2009/10-es tél volt ennél is keményebb ott de az legalább januárban, nem márciusban
LinkVan is esemény arra is: Link
Link
Azért a 25-55 centi náluk simán olyan, mint itthon nálunk az 1 méter hó....
Talán a 2009/10-es tél volt ennél is keményebb ott de az legalább januárban, nem márciusban
Reggelre 17 cent ho hullott Colchesterben hozaporokbol. Itt ez eleg ritka, de az ilyen hideg legtomeg is.
Jött - és még mindig várható további gyarapodás, kb. péntekig. Érdemes lesz majd akkor összegezni, mert többfelé rekordvastagságú havat mérnek immár. Különösen Horvátország Dinári-hegyvidéki területeiről, illetve a közöttük fekvő poljékről érkeznek igen komoly havakról (és megközelíthetetlen térségekről, járhatatlan főutakról) jelentések. Kiemelkedik a más teleken is vastagon havas (egyébként festőien szép) Gorski Kotar régióban fekvő Delnice, ahol ma reggel 182cm volt a hóréteg vastagsága. Ezzel itt már rekord született, hiszen a mérések kezdete óta (1984) nem mértek ekkora havat): Link
Horvát oldalakon hihetetlen képeket lehet látni a Plitvicei tavak környékéről is, ahol most 145cm hó van. A szomszédos boszniai Bihać is 110cm-t mért ma reggel, mindössze 246 m magasan.
Horvát oldalakon hihetetlen képeket lehet látni a Plitvicei tavak környékéről is, ahol most 145cm hó van. A szomszédos boszniai Bihać is 110cm-t mért ma reggel, mindössze 246 m magasan.
Azt mondták a rádióban, hogy valahol a horvát tengerparton befagyott a tenger. Gondolom csaki arról lehet szó, hogy kásás a part mentén.
Szerk.,: "A közép-dalmáciai Sibenikhez közeli Tisnóban befagyott a tenger."
Szerk.,: "A közép-dalmáciai Sibenikhez közeli Tisnóban befagyott a tenger."
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#389339 - 2018-02-26 00:00:09)
Viszont ha ott meglódul dél felé a hideg mag, akkor nincs pardon, nincs ami megállítsa. Nekünk viszont utolsó mentsvárként még itt van egy Kárpátok a "fejünk felett". Sokszor bekavar a télvárásba.
Viszont ha ott meglódul dél felé a hideg mag, akkor nincs pardon, nincs ami megállítsa. Nekünk viszont utolsó mentsvárként még itt van egy Kárpátok a "fejünk felett". Sokszor bekavar a télvárásba.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#389336 - 2018-02-25 23:41:1
Szegény Amerikai Egyesült Államokban élő hideg fanok szívhatják a fogukat.
Kb. február 1. - 21 -ig, 3 hétig ott volt egy brutális -35-40 fok közötti T850-es értékekkel operáló hidegmag Kanada középső, és keleti részein, de még ebből sem igazán tudott nagyot szakítani az USA.
Gyakran csak Chicagoig ment le a -10 fok alatti T850, attól a vonaltól délre meg az enyhe idő uralta főként a tájat.
Ez a brutális hidegmag pedig az elmúlt napokban lassanként gyengült, sőt már-már meg is szűnt.
Szóval ne tessék ám állandóan irigykedni az USA-ra, mert 1. : kva nagy terület, 2. : ott sem mindig sülnek el jól a téli dolgok.
Szerintem a decemberi brutális hidegbetörés és REGIONÁLIS nagy havak után a január és a február viszonylag lecsó lett az USA nagyobb részén.
+ Előző tél sem sült ott el valami jól.
Amikor a köz meglátjaválasz hírekben az USA-ban készült felvételeket az óriás hó meg hidegről, rögtön azt gondolja, hogy ez a kontinens nagy estére igaz, holott ez közel sem mindig így van.
Ott is vannak pontok, melyek hosszabb ideig szívnak, nem látnak nagy havat, tapasztalnak nagy hideget.
Szegény Amerikai Egyesült Államokban élő hideg fanok szívhatják a fogukat.
Kb. február 1. - 21 -ig, 3 hétig ott volt egy brutális -35-40 fok közötti T850-es értékekkel operáló hidegmag Kanada középső, és keleti részein, de még ebből sem igazán tudott nagyot szakítani az USA.
Gyakran csak Chicagoig ment le a -10 fok alatti T850, attól a vonaltól délre meg az enyhe idő uralta főként a tájat.
Ez a brutális hidegmag pedig az elmúlt napokban lassanként gyengült, sőt már-már meg is szűnt.
Szóval ne tessék ám állandóan irigykedni az USA-ra, mert 1. : kva nagy terület, 2. : ott sem mindig sülnek el jól a téli dolgok.
Szerintem a decemberi brutális hidegbetörés és REGIONÁLIS nagy havak után a január és a február viszonylag lecsó lett az USA nagyobb részén.
+ Előző tél sem sült ott el valami jól.
Amikor a köz meglátjaválasz hírekben az USA-ban készült felvételeket az óriás hó meg hidegről, rögtön azt gondolja, hogy ez a kontinens nagy estére igaz, holott ez közel sem mindig így van.
Ott is vannak pontok, melyek hosszabb ideig szívnak, nem látnak nagy havat, tapasztalnak nagy hideget.
Ma reggeli hóvastagság Horvátországban: pl. Plitvicei-tavak (kb. 500-550 m) 115 cm vagy Delnice (705 m) 149 cm!
Link
Tőlünk délre ismét alkotott a mediterrán ciklon.
És erre még jön a hétvégi, hét eleji adag!
Link
Tőlünk délre ismét alkotott a mediterrán ciklon.
És erre még jön a hétvégi, hét eleji adag!
Jelenleg( azaz ottani időben délutánra), már város szerte negatív T jellemző.. Reggel 6kor 20 fok, délutánra -1-(-3), ilyenre is csak ott képes a légkör.. keletebbre pl Kentucky államban több helyen is behúzzák a nyári napot. Texas-Oklahoma déli része pedig továbbra is ontja a zivatarokat.
Egy kis Amerikai agybaj az itthoni hóhelyzet mellé, két 12 UTC-s adat, Enid -1 fok, Oklahoma city 20 fok, a táv légvonalban kb 150 km.Nem mellesleg ez ott reggel 6 órát jelent.
Még városon belül is van elvileg 17 fokos különbség is!! Jézus! Megbízható lehet ez a térkép? Link
Még városon belül is van elvileg 17 fokos különbség is!! Jézus! Megbízható lehet ez a térkép? Link
amíg otthon nagy hóvárás van és téli izgalmak, mi itt dubaiban idén hamar behúztuk az első 30 fokokat. Tavaly sokkal hidegebb volt a február. Az elmúlt 1 hétben szinte minden nap 30 fok fölött voltunk, ma pl 35 fok volt azt hiszem, nyár van már most... egy-két decemberi gyenge záport leszámítva, tavaly március közepe óta nem volt eső itt, ahol én lakok. más emirátusokban azért volt, főleg a hegyekben. de még dubaj északi részén is volt zivatar még novemberben, amiből mi kimaradtunk. Kíváncsi vagyok, mikor húzzuk be az első 40 fokot, remélem április előtt nem
azt hiszem, nyár van már most... egy-két decemberi gyenge záport leszámítva, tavaly március közepe óta nem volt eső itt, ahol én lakok. más emirátusokban azért volt, főleg a hegyekben. de még dubaj északi részén is volt zivatar még novemberben, amiből mi kimaradtunk. Kíváncsi vagyok, mikor húzzuk be az első 40 fokot, remélem április előtt nem 
Hello
Egyre gyakrabban riogatnak, h készüljünk mert jön:
Link
Majd kiderül. Valszeg csak érinteni fog, meg gyengül, de kíváncsi leszek milyen szelet hoz itt Wellingtonban... Az eddig megélt max az 145kmh volt. Felettébb zajos.
Jonagy
Egyre gyakrabban riogatnak, h készüljünk mert jön:
Link
Majd kiderül. Valszeg csak érinteni fog, meg gyengül, de kíváncsi leszek milyen szelet hoz itt Wellingtonban... Az eddig megélt max az 145kmh volt. Felettébb zajos.
Jonagy
Argentínában közben efféle szörnyűségek potyognak az égből: Link (SWE facebook)
Mégis mekkora feláramlás kell egy ilyen jégdarab létrejöttéhez? Nehéz elképzelni...
Mégis mekkora feláramlás kell egy ilyen jégdarab létrejöttéhez? Nehéz elképzelni...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat