Meteorológiai társalgó

Ma a Bükkben, a ködtakaró felett.

Itt kezdett el áttûnni szinte teljes egészében a ködpárna:

A köd és a napsütés határán:

Látó-kövekrõl a ködpárna:

További képek:
Link

Sõt még két ilyen mozdulás és hova tûnt a hideg (nyugatról)? De nem gondolom komolyan amúgy, csak szokásos modelltánc, meg hát szerencsére van a parallel ami eddig bíztatóbb volt. (most már az sem hozza be a -15 körülit a Dunántúlra) Õszintén szólva én a hidegnek most jobban örülnék, hóra különösebben nem vágyom, az idén már ki van pipálva az osztrákoknál.

Ezt tudtuk elõre..lesz még pár variáció
Lényeg: a várható makroszinoptikai helyzet rendkívül ígéretes! Elõször jöjjön a hideg, a többi meg alakul

Nyugalom.

Hopp hopp...friss GFS rõl hová tûnt a medi?


Medi: Én eddig is nyugodt voltam...

Szép napot kívánok mindenkinek! Nem tartom kizártnak, hogy a szibériai hideg légtömeg zöme a Kaukázus és a Fekete-tenger fölött fog lezúdulni, a Kárpát-medencébe csak annak beszivárgását fogjuk megtapasztalni. Elég erõsnek tûnik még mindig a ciklonok DNY-ÉK, illetve NY-K irányú mozgása ahhoz, hogy engedjen a száraz, hideg levegõ lassú és fokozatos betörésére tájainkra. 1997. decemberében egy este a kiadott meteorológiai elõrejelzés - a mostanihoz hasonló idõjárási helyzetben - másnapra a Kárpát-medencébe bezúduló zord, hideg levegõrõl szólt. A jelenség nem következett be, folytatódott a szokatlanul enyhe idõ. A szolgálatos meteorológusok a rádióban és a televízióban nagyon tisztelettudóan és korrektül elnézést kértek. Sajnálom, hogy a pontos dátumot nem jegyeztem fel. Tény, hogy akkor a DNY-ÉK pályán mozgó ciklonok által hordozott szubtrópusi légtömegek dinamizmusa a jelenleginél is erõsebb volt.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a természet végül is miként fog dönteni az enyhe és a zord hideg levegõ térnyerését illetõen. És erre csupán még néhány napot kell várnom.

Hupsz, elrontottam valamit szóval így jelenik majd meg...Link

Szerk.: Nyuli gyorsabb volt

Nem sikerült... Kattints a linkedre, ott kattints a kis képre, és várd meg, míg megjelenik a nagy kép. Ezután a jobb egérgombbal kattins bele a képbe, és másold a kép url-jét. Ezt az url-t írde utána a hozzászólásodba. Az helyes url így néz ki: Link

48 óránál távolabbra soha sem adtak ki riasztást, illetve figyelmeztetõ elõrejelzést.

Próba 2.
Link

Végre frissülni kezdett a GFS, hátha arra terelõdik majd a fórum témája, mert ami itt ma megy...figyeljünk inkább a modellekre hátha ismét szépet húznak elõ

Szerk.: West side85
Már majdnem jó, kattints rá most a linkedre, várd, hogy betöltse a képet, majd jobb egérrel kattints rá, és "Kép megnyitása új lapon"...erre nyomj rá, és woálá azt a linket másold be ide, így West side85

Nem tudom miért csodálkoztok ezen: az oldal létrehozói a rájuk való kattintásszámok után kapnak pénzt.
Arra a hírre, hogy "-8 fok lesz szilveszterkor és derült idõ" nem kattintanak annyian, mint a "FIGYELEMKATASZTRÓFAVÖRÖSRIASZTÁS" kezdetûekre.
Ahogy alább írták: jelenteni kell az oldalt, ha sokan jelentik, le fogják tiltani.

Nem volt legalabb tiz eve ilyen helyzet szilveszterkor, de voros riasztas sem volt meg akkoriban. Tehat mindenkeppen remhirkeltes. A kovetkezo mi lesz?! Tobbezer arab tort be delrol, dul fosztogat, es ezt is a kat.ved. re hivatkozva irjak majd?

Teljesen hazug hir, hiszen a kataszt.ved.nem adott ki voros riasztast. Szankcionalni kellene, minden mediumnak kell h legyen felelossege!

Az ilyen, ehhez hasonló rémhíreket, be se kellene linkelni! Hanem jelenteni kell magát az oldalt! Ne adjuk meg nekik azt a kedvességet, hogy akár csak ide is belinkelitek!!! Épp azért csinálja, hogy olvassák. Bár nem tudom mire jó neki....

ECM részletes fáklya Nyíregyháza térségére:
Link

GEM fákyla:
Link

GFS fákyla:
Link

GFS esetében kicsit "lyukas" a fáklya. valószínûnek tartom, hogy a mostani futás -15 körülre fog lemenni.

De igazából nem is annyira fontos az, hogy a magasban milyen T850 hPa van felettünk, hanem a lenti harmatpontok lesznek inkább mérvadóak. De ezek alapján a -15 T850 hPa elég biztosra vehetõek. Úgy érzem, ÉK elég jó esélyekkel indul a minimum hõmérsékletek tekintetében...

Röhögnék ha olyan medi jönne amibõl délen,délnyugaton vörös riasztás lenne a várható lehulló hó mennyiségére... Amúgy ezek a cikkek lehet nem is ideiek.

Vörös szintû hülyeségriasztás....

Szerk.: MC: Szilveszterkor még tuti nem látsz sehol sem pirosat. Még narancsot sem.
Szerk2.: Rossmann: Én sajnos nem úgy látom, hogy lennének felelõsök. 3-4 napra eleve nem szokás riasztást kiadni... Már itt bûzlik a dolog. Akkora kamu, mint állat. Néphülyítés.

Igen, és kötelezõ elolvasni, meg itt a fórumban is századszor leírni, mert annyira jó bulvárosba átmenni és ezzel találkozni itt rendszeresen.Mintha önmagában az egyetlen hírforrás lenne az eumet, amitõl várható bármilyen információ amit itt nem lehetne megkapni.Lehet csak én gondolom úgy, hogy ez nem válik a fórum javára, érdemes ezen elgondolkodni azoknak akik idõrõl-idõre ezekkel a világvége coming hírekkel és Aigner Szilárd munkásságával terhelik a fórumot.Persze ha ez mások szerint a társalgó szabad keretei között megfér, akkor én kérnék elnézést a hozzászólásomért.

ohh, én ezt már két napja is olvastam.

Buntetnem! Remhirtejesztes, dezinformacio,a lakossag alaptalan megfelemlitese, terrorizmus. Utobbiert meg a muanyag lakat is rarohad a delikvensre.

Fõleg úgy, hogy konkrétan meg is neveznek, sõt hivatkoznak egy nemzeti hatósági szervre. Mert õ ilyen bö..meségeket nem közölt.

Semmi nem kezdõdik és ennek még csak köze sincs ahhoz, hogy valaki esetleg hallott valamit a küszöbön álló lehûlésrõl. Ugyanez az égetni való hírportál 2 hete a karácsonyról hozta le közel ugyanezt! Azt viszont nem értem, hogy miért nincs büntetõjogi következménye az ehhez hasonló rémhír tákolmányoknak.

Ez már nem fért bele a szemeteskosárba

Nanovich-ot egyedül a stílusáért lehet elítélni, mert az sokszor tényleg nem megfelelõ. Viszont amiért felszólal, abban mindig teljesen igaza van, és akiknek szól, azoknak valóban el kellene gondolkozniuk a dolgokon.

Sajnos több olyan tag van az oldalon, akit többször próbáltunk már szakmailag felvilágosítani, felhívni a figyelmüket bizonyos hibákra, de semmi sem történt. Egy minimális szakmai szint igenis elvárt még ebben a fórumban is, például, hogy ne a megérzéseken alapuló kijelentgetések menjenek itt, vagy a hangulatjelekbe/pesszimizmusba/optimizmusba burkolt, teljesen téves koncepciókat felvetõ elõrejelezgetés. A legszomorúbb az, hogy akik ezeket csinálják, gyakran még meg is sértõdnek azért, ha szólunk nekik, megpróbáljuk kijavítani õket (lásd nemrég meteoros). Így aztán valóban kevés sikerrel lehet már manapság tudást átadni itt.

A 100+, 200+ órás linkelgetésekkel egyébként személy szerint semmi bajom sincs, ha a fórumozó reálisan tudja értelmezni az adott helyzetet/dolgot. Mert minden, ami a modelleken megjelenik, esély valamire, és ha van esély rá, már érdemes lehet róla beszélni. Illetve szintén nincs gond a saját tapasztalatokon alapuló megjegyzésekkel sem (pl. adott idõjárási helyzetben adott térségben ez/az szokott jellemzõ lenni, most is bekövetkezhet ez/az). De ebbe nem tartozik bele pl. az itt esetenként megjelenõ, "ha 5-ször kivették/buktak a modelleknek, 6-odszorra is kiveszik/buknak majd" hozzáállás, mert ez megint nem más, mint az ismerethiányból fakadó téves következtetések egyike.

Csak a szokásos bulvár...lehet én égtem ki, de már ezen sem tudok szörnyülködni, és meglepõdni..az lenne a furcsa ha nem született volna ilyen hatás vadász ökörség.

Apa, kezdõdik...

Aki kérdez tõlem, az még sosem kapott kritikát, aki pedig hülyeséget ír be majd megsértõdik és elrohan egy másik oldalra, az innen nem is hiányzik.
Ha ott elviselik, az meg azt az oldalt minõsíti.

Én nem a rendszeresen hozzászólókról beszéltem. Csak azokat próbáltam védeni, akik megtalálják az oldalt, valami hülyeséget leírnak/kérdeznek, és olyan támadásokat kapnak, hogy örökre elmegy a kedvük az oldaltól, és inkább a konkurens táborát erõsítik. Sajnálom, hogy elõbb félreérhetõen fogalmaztam, kérem törölni azt a hozzászólásom.

Link
Bocsi csak egy próba!

Tudod az a baj, hogy a "leglelkesebb" korszakban nagyon sokan próbálták/próbáltuk napi szinten "okítani" a tagokat. Sokan elfogadták ezt (többen közülük ma már igazi meteorológusok), de sokan tökéletes ellenállóképességet mutattak/mutatnak a jótanácsokkal szemben. Így aztán - talán utolsó mentsvárként, talán csalódásból - gyakran nem marad más, mint a görbe tükör felmutatása, mondván/tudván, hogy szép szóval úgysem ér el semmit az ember.
Tamás94 - elrettentõ - hozzászólása tökéletes példája ennek a beállítottságnak.
Sokan példát vehetnének az amatõr csillagászokról. Ök valóban élik a hobbijukat, képezik magukat, csaknem egyenrangú partnerei pl. a NASA-nak, sõt, több tekintetben - a NASA saját állítása szerint is!! - felülmúlják azt.

Engem senki sem irritál. Azt olvasom el ami érdekel (a többi fórum néha érdekesebb)

...és a net-fórumok ezért néznek ki manapság, ahogy! Mert bárki bármit oda beírhat, aztán a lelkét sértik a tobbiek, akik próbálják belemagyarázni a fejukbe, hogy télen-nyáron ´87-et várni és ezt mindig szemrehányni, utána meg megsértodni és énmegmondtamot játszani nem valami professzionális hozzáállás.
Valószínuleg havazni fog, egyelore így fest a dolog, de hogy hol mennyit, még a skandináv AC sem tudja, nemhogy a modellek. Tok folosleges belekapaszkodni 4-óránként más és más modell más és más futásába, nemtalántán még archívumokat bongészni és belinkelgetni, aztán meg megsértodni és átállni a másik oldalra - attól még nem bizonyítja a saját igazát, de még az akaratát sem viszi végbe, mert nem o maga a skandináv AC.

Mindenesetre kod van, +1 fok, november óta 4-szer fagyott, legutóbb két hete. Alig várom a havat, aztán meg a nyarat.

Aigner Szilárd rendkívül kártékony elem, õ pontosan azt a szakmai színvonalat hozza napról napra, amit az itteni fórum leghitványabb hozzászólásait produkáló tagjai. A nagy különbség, hogy Aigner az ország egyik legismertebb meteorológusa, országos felülettel.

Nyilvánvaló, hogy Aigner ért a meteorológiához. De ez fel nem menti, sõt, éppen hogy csak még súlyosabbá teszi a bûnét.
A gagyi eumet.hu oldallal öles lépéseket tett afelé, hogy a magyar átlagemberek szemében a bulvár idõjárásjelentõ oldalak váljanak mértékadóvá.

Egyetértek. De ez ilyen marad. Felesleges rugózni rajta persze sajnálattal írva. Két fórumon is részt veszek, mindkettõ munkámmal kapcsolatos szorosan, lényegesen szakmaibb, kevésbé tudna hozzászólni mélyrehatóan, de még felszínesen is egy laikus. Ott is ez van, mindkét fórumon. Jönnek mennek az emberek. A régiek eltûntek, "senki nem hiányolja õket amúgy magam és 1-2 emberen kívül" az újak meg jönnek...Ez van. ON


Metkisi: Ennyi igazából. De ez a megsértõdni, átállni a másik oldalara...Jézusom... Mi ez? Star Wars...Azért szép és jó az idõjárás, de vannak az életben szebb és fontosabb dolgok is. Épp a minap meséltem bátyámnak, hogy okoz embercsoportok közötti viszályt az, hogy ki szereti a telet ki nem, ki délkeleti, ki nem, ki drukkol az enyhe futásnak ki nem. És képesek ezen vitázni ember és személyeskedni. Totál nem értette azt sem mirõl beszélek, kb annyit mondott, reméli nem egy szekta ez és nem õrültek közé járok.

Mint alant egy elhivatott fórumtárs kijelentette: aki ide beír az nem tanulni akar, csak hozzászólni. Tehát ez az elv, hogy a nagyobb tudásúak tanítsák a kisebb tudásúakat már ott megbukott, hogy azok nem tanulni járnak ide, csak saját magukat szórakoztatni.

Én itt és most kijelentem, hogy ha nekem bárki ír - ha kompetens vagyok a témában szívesen segítek.

bocsi ezt akartam elsöre
Link

Arra akarok csupán kilyukadni, hogy óriási szellemi pazarlás folyik. Szerintem szégyellni való amiért csak ennyien gondolják, úgy hogy véleményt, tapasztalatot, tudást osszanak meg Magyarország legnagyobb amatõr meteorológiai témájú honlapján. Sokkal inkább kellene abba energiákat ölnünk, hogy konstruktivitásra ösztönözzünk, minél több hasonlóan elhivatatott tagot toborozzunk és konfortossá tegyük ezt a helyet. Ez a fajta retorika sajnos egy rossz irányba visz..Sokkal inkább kellene tiszteletben tartanunk egymás véleményeit, és a jó (tanítási) szándékot szemelõtt tartva megfogalmazni esetleges egyet nem értésünket.

Na meg amikor ugyanazok az emberkék már meg lettek szólitva többször is a marhaságaikért és abból sem tanulnak, továbbra is ámokfutnak és általában miattuk van a vita.

Pkapitány: +1, fõleg a kocsmás fórumozónk irritál a legjobban!

Ez faszi nem semmi www.eu.humet utána Link

Mi a fenérõl akar valaki beszélni, ha gõze sincs a hátterérõl? Te édes jó Isten. Mondjuk van aki a kocsmából fórumozik, olyan színvonalon is, ezt elismerem...

Persze, abban igazad van, hogy bárki írhat, de ha az ember látja rajta, hogy próbál tanulni, megfigyelni, következtetni, ne adj isten, még kérdez is, akkor hozzá a legmesszemenõkig segítõkészen áll hozzá.
De aki már évek óta csak kinyilatkoztatásokat tesz, ugyanazokat a hülyeségeket, hibás dolgokat írja, afelé hadd legyen már megengedve, hogy kritikával éljünk.

Ez nem arról szól, hogy ki mennyire felkészült, hanem arról, hogy ki mennyire van tisztában a saját tudásával és mennyire tiszteli mások tudását.

Sokan pedig olvassuk, és nem nagyon szólunk hozzá.
Mert érdeklõdünk az idõjárás iránt és szeretnénk többet megtudni, egy-egy érdekes helyzet elõtt.

Már az is erõsen felborult értékrendekrõl árulkodik egyébként, hogy egyáltalán felmerülhet a "sztárolás", meg hasonló hülyeségek fogalma. Egy netes fórumon, ahol elvileg arcok sem nagyon társulnak a nevekhez.
Sokan túlértékelik az egészet, nyilván itt kompenzálják az életük kevésbé sikeres epizódjait.

Persze mivel sokan erre használják az ilyen jellegû fórumokat, óhatatlanul is háttérbe szorul a szakmaiság/ a lelkes amatõrség.
Ez már csak ilyen, és ilyen is lesz, nagyon nem lehet ellene tenni. A fórumozás jellegébõl és fõleg a fórumozó emberek hozzáállásából (sokszor defektusaiból) következik.

Na ne már! Aki rendszeresen szól hozzá ugyanahhoz a témához, afelé hadd legyen már elvárás, hogy kicsit utána nézzen a dolgoknak. Ne adj isten fejlõdjön! Azért ennyire tényleg ne adjuk már le.

szek: Tamás94-nek címezve.

Remélem azért feltûnt a társaságnak, hogy nagyjából 20-an írnak nagy rendszerességgel erre a fórumra..Azért ezen is el lehetne gondolkodni. Kinek, miben, milyen vélt igaza van.

Jogos, és igazad van. Aláírom. DE! Ez egy internetes fórum, ahová bár ki regisztrálhat, ergo bárki beírhat. Az, hogy bizonyos beírások egy egy egyén lelkét sérti mert akkora õrültséget olvas, vagy éppen valaki lelép a fórumról mert nem õ a sztár (tudom nem így értetted szó szerint, direkt sarkítok), ez sajnos ilyen. Ez a mai közösségi internetes oldalak velejárója egy rossz jellemzõje. Nem szeretem, pontosabban felesleges vergõdésnek tartom azt is, amikor meg akarják reklamálni a legnagyobb f-betûs közösségi oldalunk mûködését is. Jajj miért töltik fel emberek, hogy mit esznek, csonkított kutyákat stb. Nem szép látvány és senkit nem érdekel ki mit eszik épp, de ez már már része, velejárója a face-nek, úgy ahogy a badarság és lelkesedés itt is. És most már nem az a furcsa ott sem, aki feltölti hogy mekkorát @art, hanem aki kifogásolja ezt. Mert manapság ez már olyan, mint ha elmenne Alaszkába 100 ember, és kettõ folyamatosan duzzogna és megmondó embert játszana. Itt hideg van, térdig érõ hó, kopárság...miközben a másik 98 totál hülyének nézi, mert õk épp ezért mentek oda, tisztában voltak vele hogy a szép látványnak viszontagságai lesznek.....Szóval...remélem jó hasonlat volt.

sutom: Hidd el, ha 3 ember írna a fórumra, akkor is írna...elszórakoztatnák egymást, és totál nem érdekelné õket a maradék 98 lelki világa...

Uristen.


Ez talán az év mondata "Mibõl gondolod, hogy aki szeretne hozzászólni egy témához elõtte feltétlen utána kéne néznie?"

Amúgy sajnos nem az. Ennél jóval nagyobb botorságok is elhangzanak itt rendszeresen.

Miért kéne utánanézni? Most viccelsz? Talán mert ez az illetõ hobbija, ezzel szeret foglalkozni.
Az igénytelenség legmagasabb foka az, amikor már ahhoz is lusták vagyunk, hogy megtanuljuk a legalapvetõbb dolgokat az általunk kedvelt témából.
Ugyanakkor a nagyképûség legmagasabb foka az, amikor nem értünk valamihez, de folyamatosan belepofázunk, majd megsértõdünk, ha valaki emiatt szólni merészel.

Éppen ennek a kiküszöbölésére hozzák létre folyamatosan az új fórumtémákat, és zárták le a nem regisztráltak elõtt a met társalgót. Mibõl gondolod, hogy aki szeretne hozzászólni egy témához elõtte feltétlen utána kéne néznie? A szakmai oldalnak ott van a másik 30 fórum, a teljesen amatõröknek meg ez.