Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ami igazából várható is volt, hogy normális keretek közé realizálódik.
Az Omsz középtávún mostanra szépen szelídült a hideg. A szombat az ország nagy részén fagypont felett alakul, a vasárnapi maxokat pedig 3-4 fokkal emelte.
Itt szerencsére bûz nincs,de sár az van. Meleg meg néha kell, legyen honnan lehûlni. 
13 fok körül járunk, nem gyenge.
13 fok körül járunk, nem gyenge.
A GFS éjféli futása hozzám 12 mm körüli csapadékot rakott be hóban 
Sajnos azonban +1 fok körül lenne nappal de szombatra már fagypont alatti Tmaxot vár ide
Az ECM op. viszont szinte semmit sem vár readásul az még szombatra is +2 fokos Tmaxot rakott be hozzám
bár kicsit ORSC szombatra! 
Sajnos azonban +1 fok körül lenne nappal de szombatra már fagypont alatti Tmaxot vár ide
Az ECM op. viszont szinte semmit sem vár readásul az még szombatra is +2 fokos Tmaxot rakott be hozzám
bár kicsit ORSC szombatra! 
Meleg, sár, bûz. 
Ezt a pár napot valahogy kibírjuk, igen A tavaszról ne beszéljünk még.. épp elég baj lesz amikor elkezdõdik.
Ezt a pár napot valahogy kibírjuk, igen A tavaszról ne beszéljünk még.. épp elég baj lesz amikor elkezdõdik. 
Túl meleg van tán?
Itt is..bár nem bánom, de cserébe este kérek zivatart.
Péntektõl meg úgyis befagy aminek be kell.. Addig kibírjuk.
Off: Épp a minap agyaltam azon, hogy alig két hónap és tavasz, lassan indul a palántázós szezon, metszések..sóhaj.
Itt is..bár nem bánom, de cserébe este kérek zivatart.
Péntektõl meg úgyis befagy aminek be kell..
Addig kibírjuk.Off: Épp a minap agyaltam azon, hogy alig két hónap és tavasz, lassan indul a palántázós szezon, metszések..sóhaj.
"Kár",hogy ORSC ,pedig wetsom már mágnesként vonzaná magához a tavaszt Link
Link 
Szerinted mekkora ORSC lesz ez most? Link Link
Alig 50-60 hPA (!!!) difi a korábbi ENS-hez képest a brit szigetekre...
Most látom Laganus megelõzött.
Amúgy most is a szubtrópusi mókamester kavarna be: felmegy a Labrador melleti ciklonig, és jól felturbózza, az indulna meg keletre utána.
Jó magas odds...hálistennek.
Alig 50-60 hPA (!!!) difi a korábbi ENS-hez képest a brit szigetekre...
Most látom Laganus megelõzött.
Amúgy most is a szubtrópusi mókamester kavarna be: felmegy a Labrador melleti ciklonig, és jól felturbózza, az indulna meg keletre utána.
Jó magas odds...hálistennek.
Eléggé ORSC gyanús 975-ös ciklont ad 19.-ére a britek fölé miközben az ENS 1023-on van. A GFS Para jól indult, csak ház megakadt a frissítés 84 óránál.
Nálunk még áll a fél méteres hóemberke azaz reggel még állt, lehet, az estét nem éri meg
azaz reggel még állt, lehet, az estét nem éri meg 
Jobb is, mert az a legalja volt....
----------------
A kerünkben még 1-2 centi "hó" van. Küzd hõsiesen
----------------
A kerünkben még 1-2 centi "hó" van. Küzd hõsiesen
Nagyon jó ezt így folyamatában látni, köszönjük! Szépen kiszáradt mostanra...
Pedig a T850-es ECMWF fáklya szép hideget mutat, viszonylag kis (most már...) szórással Link
Pedig a T850-es ECMWF fáklya szép hideget mutat, viszonylag kis (most már...) szórással Link
Érdekes : nálam már jó ideje kb. 1.5 fokkal hûvösebb van(jelenleg 10.1 °C),mint a külterületi met.állomáson.
Az Anarki-Donnie-Gabesz triót szeretném megkérni a parttalan és személyeskedésbe fordult vita befejezésére. Ha még van mondandótok egymásnak, azt légyszi privátban intézzétek el, a fórumba ez már nem való. Innentõl kezdve minden ehhez kapcsolódó hozzászólás törlésre fog kerülni, az igazságtartalmától függetlenül. Köszönöm!
GFS kész, még semmit nem lát az AC hídból, amit már az összes modell ad, döbbenet, a medivel meg sikerül elszállnia hála égnek. 
A NATO reptéren van az állomás tudomásom szerint.
Donnie: Áhh inkább kitöröltem, amit írtam.
Donnie: Áhh inkább kitöröltem, amit írtam.
Pedig szerintem nagyon jó lenne, ha végigolvasnád, mert nincs benne személyeskedés, azt ezzel a "kinõtted" dumával éppen Te kezdted el. Célzol arra, hogy hülye vagyok a témához. Mellesleg örülök, hogy itt tartunk, mert ebbõl tudom, hogy nekem van igazam, Te pedig kifogytál a magyarázkodásból. Most komolyan keressek az utóbbi 2 évbõl olyan hozzászólást, amiben linkeltél 200 óra felett valamit? Nem fogok ezzel idõt tölteni, mert az összes regisztrált felhasználó tudja, hogy elõ szokott fordulni. De ha még sokáig folytatódik ez, akkor veszem rá a fáradtságot.
Ugyan már hogy ne lenne köze egy 216 órás linknek a szezonális elõrejelzéshez?
Link ezt a hozzászólást ma írtad, miszerint a szezonális elõrejelzés sima nowcasting. (nagyon érdekes ez a mondat, alig sikerült leírnom, mert annyira értelmetlen, hogy egy szezonális elõrejelzés nowcasting)
Szerinted, hogy jön ki a jelenlegi állapotból az, hogy 1 hónap múlva milyen idõ van? Úgy, hogy egy modell végigszámolja egészen odáig a jelenlegi állapotból lehetséges kimenetet... és nem csak egy modellt futtatnak végig, hanem különbözõ hibahatáron belül még sok-sok ensemble tagot és nem csak így átlagolják a várható idõjárást, hanem úgy, hogy a napokon keresztül sok lefutott modellt is átlagolják.
Ugyan már hogy ne lenne köze egy 216 órás linknek a szezonális elõrejelzéshez?
Link ezt a hozzászólást ma írtad, miszerint a szezonális elõrejelzés sima nowcasting. (nagyon érdekes ez a mondat, alig sikerült leírnom, mert annyira értelmetlen, hogy egy szezonális elõrejelzés nowcasting)
Szerinted, hogy jön ki a jelenlegi állapotból az, hogy 1 hónap múlva milyen idõ van? Úgy, hogy egy modell végigszámolja egészen odáig a jelenlegi állapotból lehetséges kimenetet... és nem csak egy modellt futtatnak végig, hanem különbözõ hibahatáron belül még sok-sok ensemble tagot és nem csak így átlagolják a várható idõjárást, hanem úgy, hogy a napokon keresztül sok lefutott modellt is átlagolják.
Még ez is jobb lenne, mint félremagyarázni, személyes vizekre terelni stb. Sõt, még az ilyen beböfögés is jobb... persze van, akitõl ez a csúcs
Nem tetszik amúgy a 06z, kezdi elfelejteni a brit AC-t. Reméljük, nem lesz belõle tendencia.
Coontac: elég szép a hõtérkép, itt északon-középen nem tudunk beenyhülni valamiért.
Nem tetszik amúgy a 06z, kezdi elfelejteni a brit AC-t. Reméljük, nem lesz belõle tendencia.
Coontac: elég szép a hõtérkép, itt északon-középen nem tudunk beenyhülni valamiért.
Amikor ilyen jellegûvé növi ki magát a dolog, a legjobb megoldás. Rengeteg idõt megspórolsz vele. Link
Link
"Én most is azt mondom, hogyha Te képes vagy 200-300 óra felett linkelni akármilyen hóba fullasztó mediterrán ciklont vagy szibériát hozó hidegleszakadást.."
Eddig olvastam. Légyszíves az elmúlt jó 2 évbõl mutass egyre is példát.
Innentõl az egész kommented szintíszta személyeskedés. Ez még akkor is igaz lenne, ha amúgy linkelgetnék ilyenenek, mint régen (akkor is csak a megfelelõ kitételekkel). (Mert egyébként a 216 órás linkeknek semmi köze a teljes havi szezonális elõrékhez, ezt te is tudod, de úgysem ez a lényeg.)
De értem én. Érvek nem maradtak, a vita eldõlt, támadjuk az embert, mert nem maradt más.
Pedig volt, hogy kezdtem azt hinni, kinõtted ezt.
Szomorú
Trollkodást innentõl /ignore-ra téve: a GFS már 3 központú teknõt pakol ránk/körénk péntekre, hát itt aztán tényleg lehetetlen csapadékot belõni, de lassan már t850-et is igen nehéz lesz...
A jó ég tudja, hova fog ez jutni végül, igen széles a paletta
Eddig olvastam. Légyszíves az elmúlt jó 2 évbõl mutass egyre is példát.
Innentõl az egész kommented szintíszta személyeskedés. Ez még akkor is igaz lenne, ha amúgy linkelgetnék ilyenenek, mint régen (akkor is csak a megfelelõ kitételekkel). (Mert egyébként a 216 órás linkeknek semmi köze a teljes havi szezonális elõrékhez, ezt te is tudod, de úgysem ez a lényeg.)
De értem én. Érvek nem maradtak, a vita eldõlt, támadjuk az embert, mert nem maradt más.
Pedig volt, hogy kezdtem azt hinni, kinõtted ezt.
Szomorú
Trollkodást innentõl /ignore-ra téve: a GFS már 3 központú teknõt pakol ránk/körénk péntekre, hát itt aztán tényleg lehetetlen csapadékot belõni, de lassan már t850-et is igen nehéz lesz...
A jó ég tudja, hova fog ez jutni végül, igen széles a paletta
Ez a pénteki nem lesz jó. Bár havazás valószínû, de nem fog megmaradni, nem lesz elég hideg hozzá.
A friss GFS már péntek reggelre kipakolja a csapadékot, ami egyébként itt a fõvárosban is pozitív T mellett hullana. 10 milliméternyi latyak. Bár ez a belsõ kerületekben még csak latyak sem lenne. Ez van most a 06-oson.
Donnie!
Én most is azt mondom, hogyha Te képes vagy 200-300 óra felett linkelni akármilyen hóba fullasztó mediterrán ciklont vagy szibériát hozó hidegleszakadást... márpedig tudjuk, hogy képes vagy rá, akkor ne ellenezd és ne háborodj fel a szezonális elõrejelzések linkelgetésén, kitárgyalásán vagy beválási esélyeinek latolgatásán sem.
Szerintem ez egy álszent dolog részedrõl és hiába próbálod minden lehetséges eszközzel elmagyarázni nekünk, hogy a kettõ között van különbség, de mindenki tudja, hogy nincs. Bánhatsz akármilyen ügyesen a szavakkal, nem fog menni.
Egy szezonális elõrejelzésen ugyanis most megnézni, hogy májusban hány fok pozitív lesz az anomália tökéletesen ugyanaz, minthogy a GFS-en megnézed, hogy 12 nap múlva az ország 50%-án 20 mm-t meghaladó csapadék valószínû hóban. Szoktad ezt csinálni? Szoktad bizony.
De nagyon ügyesen mindig hozzá is teszed utána, hogy ez bizony messze van, meg nem biztos, hogy így lesz, de azért mindig linkeled és hozzászólsz. Légyszíves akkor ezt se csináld, hogyha annyira zavarnak a hosszútávban rejlõ hibák és buktatók. Esetleg tedd hozzá, hogy a hozzászólásaid nem minõsülnek prognózisnak, mert ilyen technológiát nem lehet hosszútávú elõrejelzésekre használni.
De mindezek mellett mégis miért linkeled az ilyen dolgokat? Azért mert érdekesek és olyan dolgot mutatnak, ami esetleg megtörténhet. És ezzel sincs semmi baj, mert legalább van téma a fórumon. De most vagy linkelünk 200 óra felett akármilyen idõtartományban,... vagy nem. Olyan nincs, hogy a szezonális elõrejelzés értelmetlen, de a 200 órán felüli linkelgetés nem.
Én most is azt mondom, hogyha Te képes vagy 200-300 óra felett linkelni akármilyen hóba fullasztó mediterrán ciklont vagy szibériát hozó hidegleszakadást... márpedig tudjuk, hogy képes vagy rá, akkor ne ellenezd és ne háborodj fel a szezonális elõrejelzések linkelgetésén, kitárgyalásán vagy beválási esélyeinek latolgatásán sem.
Szerintem ez egy álszent dolog részedrõl és hiába próbálod minden lehetséges eszközzel elmagyarázni nekünk, hogy a kettõ között van különbség, de mindenki tudja, hogy nincs. Bánhatsz akármilyen ügyesen a szavakkal, nem fog menni.
Egy szezonális elõrejelzésen ugyanis most megnézni, hogy májusban hány fok pozitív lesz az anomália tökéletesen ugyanaz, minthogy a GFS-en megnézed, hogy 12 nap múlva az ország 50%-án 20 mm-t meghaladó csapadék valószínû hóban. Szoktad ezt csinálni? Szoktad bizony.
De nagyon ügyesen mindig hozzá is teszed utána, hogy ez bizony messze van, meg nem biztos, hogy így lesz, de azért mindig linkeled és hozzászólsz. Légyszíves akkor ezt se csináld, hogyha annyira zavarnak a hosszútávban rejlõ hibák és buktatók. Esetleg tedd hozzá, hogy a hozzászólásaid nem minõsülnek prognózisnak, mert ilyen technológiát nem lehet hosszútávú elõrejelzésekre használni.
De mindezek mellett mégis miért linkeled az ilyen dolgokat? Azért mert érdekesek és olyan dolgot mutatnak, ami esetleg megtörténhet. És ezzel sincs semmi baj, mert legalább van téma a fórumon. De most vagy linkelünk 200 óra felett akármilyen idõtartományban,... vagy nem. Olyan nincs, hogy a szezonális elõrejelzés értelmetlen, de a 200 órán felüli linkelgetés nem.
Nem-nem!
Nem rejtély! Mivel a Dávid naptár nem mûködik, így nem lehet semmit se írni a mûködésérõl
Nem rejtély! Mivel a Dávid naptár nem mûködik, így nem lehet semmit se írni a mûködésérõl
Ha érvekkel nem megy, akkor személyeskedünk, ez a módi?
1 - nem köpködök semmit, megállapítottam sokadszor, hogy arra nem jó a CFS szezonális, amire használni akarod. Ez tény.
2 - Nem vagyok tisztában mindennel, sõt leginkább szinte semmivel a meteorológia terén, egyedül azzal vagyok tisztában, hogy erõsek a korlátok. Nem tudom, Te pl. ezzel mennyire vagy tisztában? A CFS linkelgetés nem erre enged utalni.
5 napra elõre teljesen más a beválása modelleknek, mint egy hónapra elõre egy szezonálisnak, ez elég gyenge érvelés volt. Az egyetlen, amit napra elõre is nehéz megmondani, az egy kistérségi csapadék-elõrejelzés, de ez csak egyeten apró szelete a sok elõrejelezhetõ dolognak. Légnyomást pl. akár hetekre elõre is elég jól jeleznek a modellek. Ez az "érved" tehát elbukott.
Anarki: az OMSZ ECM pár hetes elõrejelzését meglátásom szerint rossz döntés, hogy publikusan elérhetõvé tették. Nagyon félrevezetõ tud lenni, most a december végi hidegbetörésnél csúnya nagyott bukott az is.
Még egyszer: természetes, hogy van, hogy legyen nekik ilyen, hiszen hivatásuk, hogy ezzel foglalkozzanak. Az viszont már kérdéses, hogy mennyire érdemes ezt (mondjuk 2 héten túl) prognózisra alkalmazni: nyilvánosan szerintem nem kellene. Még akkor sem, ha többször jön be, mint nem.
Sõt, átfogalmazom: nem baj, ha elérhetõvé teszik. Csak egyértelmûsíteni kellene, hogy az NEM prognózis, csak valamilyen (elméleti) indikátor, vagy hasonló.
1 - nem köpködök semmit, megállapítottam sokadszor, hogy arra nem jó a CFS szezonális, amire használni akarod. Ez tény.
2 - Nem vagyok tisztában mindennel, sõt leginkább szinte semmivel a meteorológia terén, egyedül azzal vagyok tisztában, hogy erõsek a korlátok. Nem tudom, Te pl. ezzel mennyire vagy tisztában? A CFS linkelgetés nem erre enged utalni.
5 napra elõre teljesen más a beválása modelleknek, mint egy hónapra elõre egy szezonálisnak, ez elég gyenge érvelés volt. Az egyetlen, amit napra elõre is nehéz megmondani, az egy kistérségi csapadék-elõrejelzés, de ez csak egyeten apró szelete a sok elõrejelezhetõ dolognak. Légnyomást pl. akár hetekre elõre is elég jól jeleznek a modellek. Ez az "érved" tehát elbukott.
Anarki: az OMSZ ECM pár hetes elõrejelzését meglátásom szerint rossz döntés, hogy publikusan elérhetõvé tették. Nagyon félrevezetõ tud lenni, most a december végi hidegbetörésnél csúnya nagyott bukott az is.
Még egyszer: természetes, hogy van, hogy legyen nekik ilyen, hiszen hivatásuk, hogy ezzel foglalkozzanak. Az viszont már kérdéses, hogy mennyire érdemes ezt (mondjuk 2 héten túl) prognózisra alkalmazni: nyilvánosan szerintem nem kellene. Még akkor sem, ha többször jön be, mint nem.
Sõt, átfogalmazom: nem baj, ha elérhetõvé teszik. Csak egyértelmûsíteni kellene, hogy az NEM prognózis, csak valamilyen (elméleti) indikátor, vagy hasonló.
Te tudod... 
Ma mindenesetre lehet nem maradunk ki egy szép peremfelhõbõl De azért nem ártana ha megvilágítaná egy-egy villám
Ma mindenesetre lehet nem maradunk ki egy szép peremfelhõbõl De azért nem ártana ha megvilágítaná egy-egy villám
Folytatva a sort és pusztán érdekességképp : a kínaiak modellje alapján országos hóba fulladás : Link
modellje alapján országos hóba fulladás : Link
"Ebbõl következõen, a meteorológiát mai formájában picikét is ismerõ ember NEM használja ezeket a kísérleti anomália-elõréket a további kutatásokra való felhasználáson kívül másra."
Még az OMSZ is használ ilyet, csak nem a CFS-t, hanem az ECMWF szezonálisát. Egyébként nézegetik ezt is tuti. A meteorológiát mai formájában egészen jól ismerõk IS használják. Egyedül a modellkimenetek felhasználási módja tér el az itt megszokottól. Amíg hivatásos, kutatói körökben egy-egy modellbukta után azon fáradoznak, hogy egyre pontosabbá váljanak az elõrejelzések, addig bizonyos fórumokon bohózatba illõ folyamatok zajlanak le egy-egy elõrejelzés kapcsán. Mivel nem mi fejlesztjük, ezért ebben nincs semmi meglepõ, de éppen ezért helyén kell kezelni.
Na nehogy azt hidd, hogy minden szezonális elõrejelzést ennyire védek. Ott van például a Dávid naptár, amivel ezt nem tudnám megtenni. Ennek egyszerûen ez az oka, hogy amíg a CFS, ECMWF és egyéb modellbõl futtatott elõrejelzésekrõl van leírás, hogy mi alapján mûködik, addig a Dávid naptár mûködése rejtély!
Gabesszel most teljes mértékben egyet tudok érteni.
Még az OMSZ is használ ilyet, csak nem a CFS-t, hanem az ECMWF szezonálisát. Egyébként nézegetik ezt is tuti.
A meteorológiát mai formájában egészen jól ismerõk IS használják. Egyedül a modellkimenetek felhasználási módja tér el az itt megszokottól. Amíg hivatásos, kutatói körökben egy-egy modellbukta után azon fáradoznak, hogy egyre pontosabbá váljanak az elõrejelzések, addig bizonyos fórumokon bohózatba illõ folyamatok zajlanak le egy-egy elõrejelzés kapcsán. Mivel nem mi fejlesztjük, ezért ebben nincs semmi meglepõ, de éppen ezért helyén kell kezelni.Na nehogy azt hidd, hogy minden szezonális elõrejelzést ennyire védek. Ott van például a Dávid naptár, amivel ezt nem tudnám megtenni. Ennek egyszerûen ez az oka, hogy amíg a CFS, ECMWF és egyéb modellbõl futtatott elõrejelzésekrõl van leírás, hogy mi alapján mûködik, addig a Dávid naptár mûködése rejtély!
Gabesszel most teljes mértékben egyet tudok érteni.
Szerintem megint a végletekbe mész...senki se állitotta eddig h bármely hosszú távú anomália elõrét komolyan vegye, mindég is mondtam h tessék ránézni én is ezt teszem, de nem elkönyvelni...ellenben veled aki minden lehetõ létezõt köpködsz.
Jó, értem, azt mondod nem kell egyáltalán nézni ezeket a latolgatásokat, oké, de felteszem a kérdéstl akkor a GFS-t se kell nézni mert 5 napra elõre visz a mediterán ciklonon 1000 km, avagy 40mm-bõl csinál 4mm-ert? Akkor te ha már ennyire tisztában v mindennel, minek kommentálod a modelleket ha 4 napra elõre is nem találják el a dolgokat? Itt van elásva a dolog, h a hosszú távú elõréket senki se mondja h komolyan vegye, de rá lehet nézni, nem mint te csak le ajjázni.
Csak mondom egyet nem értek , minek nézed a modelleket 5 napra is elõre, mivel kb néha olyan a bevállásuk mint a CFS-nek.
Egyszerû pedig, egyet mondasz, mást csinálsz
Jó, értem, azt mondod nem kell egyáltalán nézni ezeket a latolgatásokat, oké, de felteszem a kérdéstl akkor a GFS-t se kell nézni mert 5 napra elõre visz a mediterán ciklonon 1000 km, avagy 40mm-bõl csinál 4mm-ert? Akkor te ha már ennyire tisztában v mindennel, minek kommentálod a modelleket ha 4 napra elõre is nem találják el a dolgokat? Itt van elásva a dolog, h a hosszú távú elõréket senki se mondja h komolyan vegye, de rá lehet nézni, nem mint te csak le ajjázni.
Csak mondom egyet nem értek , minek nézed a modelleket 5 napra is elõre, mivel kb néha olyan a bevállásuk mint a CFS-nek.
Egyszerû pedig, egyet mondasz, mást csinálsz
Nem inkább fordítva? A hóra értettem természetesen a kimaradást. ZAMG sokat mondó: csütörtök péntek érdemi csapadék nuku Burgenlandra és a hõmérséklet is 3-6 fok között pozitívban (ami végülis pl GFS-el is egyezik).
Atis: hát nekem más emlékeim vannak ilyen távlatokról Ha tõlünk keletre és délre vitte a dolgokat az összes modell, abból általában az is maradt.
A hóra értettem természetesen a kimaradást. ZAMG sokat mondó: csütörtök péntek érdemi csapadék nuku Burgenlandra és a hõmérséklet is 3-6 fok között pozitívban (ami végülis pl GFS-el is egyezik).Atis: hát nekem más emlékeim vannak ilyen távlatokról
Ha tõlünk keletre és délre vitte a dolgokat az összes modell, abból általában az is maradt. 
Én ilyen idõtávnál még örülök,hogy nem a legjobbak ide a futások.Sokkal jobb,mintha mutatná és a legvégén buknánk.Esélytelenek nyugalma...
É-ÉK dettó. Szinte minden helyzetet esélytelenül kell szemlélnünk, de azért egy kevés hó akad általában. Ez egy ilyen idõszak, délnek áll a zászló állandóan.. Na de majd jön még a kutyára teherautó...
Na de majd jön még a kutyára teherautó...
Én azért még nem vennék mérget arra, hogy északnyugat kimarad a ciklonból, de ha mégis, a hóból biztosan nem fog.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat