Meteorológiai esélylatolgatások

Mit értesz dokumentálás alatt??
Lejjebb leirtam ez a blokk hogy nézett/néz ki,ennél többet mit irjak?
Amugy a 70 % az reális is,bár ezt %-osan elég nehéz kifejezni...

Ha Floo elmélete csak 70%-ban jön be már az is jobb, mint a tippelés. Ezért is megérné dokumentálni.

Meg biza

Ok, megértettem, kiemelten figyelni fogom a jövõ hét végét idõjárás szempontból.

Készíts már táblázatot ezekrõl, ezt már többen kérték. Ha bizonyítást nyer, rólad nevezik el. De komolyan érdekel, mert megkönnyíti a hosszú távú elõrejelzéseket.

Pedig magyarul irtam : ha hétvégén hátoldali háborgás lesz és "hüvösebb" kicsit,és vasárnaphoz hozzá adsz 7-8 napot,az vasárnap-hétfö lesz,vagyis a hétvégi "hüvösebb" után jövö hét elején bemelexik,de mivel már vasaárnap is melegedhet,és szombaton lehet hüvösebb,igy se nem hétvége se nem jövö hét,nehogy már fél napokon poénkodjál...
Szomorú vagyok hogy ennyire nem világos...
Amúgy ha szombaton hüvös lesz,vasárnap melexik akkor miért ne lehetne a kettõ együtt??

Ami biztosnak tûnik az az, hogy ismét jól befûtenek a jövõ héttõl, Szent Péter meg valami távoli vidéken tölti a szabadságát. (De már milyen rég óta nem akar hazalátogatni.)

Floo, idézlek: "Utána hétvégén hátoldali háborgással megint kicsit hüvösebb..." Pár sorral késõbb: "Most vasárnap volt É-Amerikában a hidegbetörés,rá 7-8 napra mi brutálul be kell hogy melegedjünk.."

Ha jól értem, jövõ hétvégén meleg és hideg lesz egyszerre?

Lehet most nyáron,a esõt fogja ki és betenni a GFS mindenféle mézesmadzagok kiséretében közben meg felperzsel a nap..

Tegnapelõtti 33438.-as hozzászólásomban a mai napra a radarképek alapján teljes mértékig igazolódni látszik a csapadék eloszlása, talán még a mm elõrejelzések is bejönnek nem csak a várt területi eloszlás.

Az elkövetkezõ napokban szinte egyáltalán nem számítok csapadékra, talán az északi határtelületen lehetnek holnapotán kisebb esõk, vagy csepergés, de jelentõs csapi továbbra sem várható ! Hosszútávon sem.

GFS ismét csak 384 óránál ad komolyabb csapit (országos konvekcióval). Furcsa, mert 3 nappal ezelõtt is 384 órára adta a komoly esõt. Nekem kicsit komolytalannak tûnik, bár tudom nem az. Olyan mintha azt mondaná mindig, hogy "majd holnap" ; "majd holnap"...stb....aztán már azt vesszük észre, hogy június van (ziviszezon).

Showhunter: bocs, ezt elbaltáztam :-) Persze, hogy Téged, nyulit, wetsomot, Stormhuntert stb. stb. is a fórum nagyjai közt tartom számon, akiktõl mindig megtudok valami újat idõjárásukról. Persze floot sem szabad kihagyni, annyira lelkes, tetszik :-)

Jövõ héten tehát most is úgy néz ki, hogy alaposan befûtnek az égiek, ami pedig a továbbiakat illeti, valóban jöhet egy csapisabb idõszak, viszont se zonalitás, se mediciklon nem gerjesztené azt, hanem inkább a bárikus mocsár keltette légköri labilitás. Ebben az esetben viszont egy-egy gócban özönvíz, pár km-re onnan pedig aszály. El Niòa, hol vaaagy??

Igen Ferri, Snowhunter volt az, aki a La Nina jelenséget vizsgálva megpendítette az elõrehozott Medárd lehetõségét.

Én is leírtam már nagyjából a véleményem a #33435.-es hozzászólásomban. Én úgy gondolom, hogy az aszály nem hirtelen ér majd véget, el tudom képzelni, hogy még egy jó darabig folytatódik a száraz idõszak.

Jövõ héten elõ a rövidnadrágot,és irány a strand.

Engedelmeddel jómagam volt a La Nina várható elõretörése miatt egy esetleges csapadékosabb idõszak lehetõségének elõrevetítõje (legutóbb #33457-ben), ám nem akarok "dátumszámháborúba" folyni, mivel ez is csak egy esetleges ok-okozati viszony felvázolása volt, ám a Május elejében (+-10nap) reménykedem.
Különben is a munka miatt átvirrasztott éjszaka után zsibbadok és irány az ágy, jó éjt, így reggel, he-he !

Nano!
2 hete szerdán gyenge hidegfront volt (elsõ front)...
Utána visszamelegedett 1-2 napra...
Majd hétvége elsõ felében egy alig érezhetõ újabb lehülés (hátoldali háborgás)....
Aztán vasárnaptól melegedés( elõoldali háborgás)....
Egészen (múlt hét) szerdáig,mikor ismét (a 2.) front....
Utána vasárnap megint beszivárgott egy kis hideg (hátoldali háborgás)...
Visszamelegedett most erre a 2 napra (elõoldali háborgás)...
Majd holnap a 3. front...
Utána hétvégén hátoldali háborgással megint kicsit hüvösebb...
Majd jövö hét elején jön a 3. melegedés is,és ezzel zárul ez a blokk,utána egy újabb nyit...

Most vasárnap volt É-Amerikában a hidegbetörés,rá 7-8 napra mi brutálul be kell hogy melegedjünk...
Erre mondhatod hogy egyik héten szombaton volt a hátoldali háborgás másikon átcsúszott vasárnapra,vagy mittomén,és nem is pontos,de ez az elv és É-Amerika figyelése teljesen jó szamárvezetõ hosszútávra,és mikor a GFS nem tudja eldönteni hogy 2 hét múlva -20 fok lesz vagy +20,sõt néha még 1 hétre elõre sem,akkor Te tudod hogy mit várhatsz,vagy....vagy tudod hogy mit nem,ami szintén segit,pl. telihold után nem szokott komoly lehülés jönni,sõt az esetek döntõ részében enyhül,igy ha beteszi a GFS telihold után 3 nappal azt hogy leszakad az egész északi sarok ide,Te tudod hogy NEM FOG !

Érdekes, hogy az e heti két hidegfront mennyire szerepet cserél: a holnapi hozhatja a hét egyetlen számottevõ csapiját, míg a pénteki a szerdai társa (eredetileg várt) szomorú sorsára jut, csapi-produkciója, élettani hatásai a 0-hoz közelíthetnek. Ehelyett kis szerencsével már vasárnap is strandolhatunk 23 fok mellett, a jövõ hét pedig éppenséggel 25-28 fokos maximumokal ígér, ami persze ismét rekordgyanús.

Kérdésem: a napokban az általam igen tisztelt Cassano-Rudolfking-Svadasz trió egyik tagja megpedzette egy csapadékosabb idõszak elõjeleit májusra. Szerintetek (ill. persze más fórumosok szerint) vagy az El Niòo - El Niòa effektus, NAO-index, ill. bármiféle más, tudományosan megalapozott magyarázat alapján vajon meg lehet-e becsülni egy idõpontot (+/-10 nap eltéréssel), amikor bekövetkezhet a váltás? Eddig ugyanis az Ac hatások és a szinte folyamatos felmelegedés kettõs hatása érvényesül hónapok óta. Összegezve és aláhúzva: MIKOR SZÛNHET MEG, ILL. MÉRSÉKLÕDHET A NAGY ASZÁLY?

Az pont hogy elmélet, és nem tény
Elméletek lehetnek hamisak, miért ne lehetnének... Idõjárás-elõrejelzésben amúgy sincsenek tények, csak valószínû és kevésbé valószínû dolgok

Az az elmélet, ami nem mindig jön be, az nem elmélet

Nézz körül itt: Link
15 napos országos elõrejelzés.

Friss elõre,szombati HF köddé vált:Link

A 00 UTC-s és 06-os GFS alapján mondtam. De most a 12 UTC-s futáson már nem nagyon látszik. 180 óra felett meg nem nagyon szoktam nézni.

Jó lenne már egy kis esönek nevezett változás, mert nagyon tikkadnak a növények, úgymit az erdeiek, és mégjobban a kertészeti ültetvények. A csap-kúti víz csak átmeneti megoldás, errefelénk is.

Gyuszi! Ezt mibõl veszed, valami konkrét példa vagy valamit mondhatnál, mert írásod alapján nem hasraütésbõl mondtad, valamint tényleg látszik végre valami.

Nanovich . Mondjuk én nem ítélem el Floo-t, mert volt már hogy bejött az elmélete, de azért azt is tegyük hozzá, nem mindig!

Sziasztok!
Ez ugyan nem olyan tipikus hosszútávú, de egy horgásztúra miatt tudnom kellene egy biztató infó az április 27,28,29,30 napokról.
Én nem értek ezekhez a modellekhez, ezért van szükségem segítségre!
már nincs olyan messze!

Most ez váltotta fel a hármas-elméletet?

É-Amerikában havazás esõ áradás,egyszóval hidegbetörés,ez nekünk a jövõ héten nyarat csinál...

A GFS 180 órán túl megint sejtet egy zivataros idõszakot. Ezúttal már lehetne is belõle valami.

Most néztem meg a GFS-t és az is jelez egy csapis idõszakot..Kár,hogy nem lesz belöle semmi:-(
Vagy ha igen, akkor happy leszek!

Most ismét betette a konvektív csapadékos lehetõséget 168 órától fölfelé. (Nagyon ingatag)

Sajnos ennek a száraz-periodusnak van még egy igen nagy veszélye:erdõtûzek.Itt Vasváron pémteken égett le 4 hektár fenyves,melyet 14/!/ kocsival oltottak.Tegnap a pár kilóméterre lévõ Bérbaltavárnál égett a fenyves.És ha belegondolunk_még nincs itt az igazi kánikula-aszállyal..Remélem nem is lesz!
Tudom , nem ide való téma,de hosszútvávon-elgondolkodtató,hogy mi emberek is jobban vigyázzunk a meglévõ természeti kincsekre.Mert egy szép fenyves is az.

Visszatérve a fórumhoz:nagyon valószinû, hogy igen csapadékos idõszak zárja le ezt a száraz idõszakot.De utána ki tudja mi jöhet?
Remélem az idei nyár átlagos hõmérséletû lesz.Sok-sok zivivel!:-)

Régen nem szóltam eme fórumban, de most szakmámból megközelítve megosztom a meglátásomat veletek!
Õsszel és télen is az átlagostól kevesebb csapadék volt és az átlagostól több fokkal magasabban alakultak a hõmérsékletek. Ez a fél éve tartó folymat már eddig is problémát okoz a természetben.
A korábbi években is volt már magas hõmérséklettel párosult csapadákhiány. Erdészkollegáim talán meg tudnak erõsíteni, hogy ebbõl kifolyólag több erdõ is elég legyengült állapotban van.
A mostani helyzetben is súlyos a talaj felsõ rétegeiben a vízhiány, de mivel egyre nagyobb lesz a zöldtömeg a növényeken (lombosodás megindulása) fokozódik a vízhiány hatása. Ezért mi már öntözünk az általunk telepített és fenntartott növények esetén.
Ami szerintem várható: májusban, június elején két-háromhetes hûvösebb átlagostól jóval nagyobb lehulló csapadék, majd forró aszályos nyár, lokálisan lehet nagy mennyiségû rövid idõ alatt lehulló esõ, de az nem tud a talajba szivárogni és területi átlagban nem jelentõs.
Hosszú távon megfigyelhetõ, hogy az érintetlen természetben az éghajlati változások hatására a növény és állatvilág összetétele fokozatosan kezd megváltozni.
Ja és a természet egy hónappal elõbbre jár mint ami ilyenkot szokásos!

Visszanézve az elõzõ 12 évi feljegyzéseimet, láttam, hogy ilyen aszájos április itt még nem volt (ez idõ alatt). De akadt már példa rá februárban, márciusban, hogy semmi nem esett. Szerintem május közepéig is kitarthat ez az aszáj. Néhány miliméteres csapadékok lesznek csak. Azután viszont szerintem vagy országos átlagban kevéssé csapadékos, de egy-egy adott helyen akár szélsõségesen sok csapadékot hozó idõszak következhet. Vagy országosan átlagos csapadékot hozó 1-2 hónap következik. A nyár meg szerintem elég meleg és száraz lesz, de lesznek helyek ahol ilyen 50-100mm-es csapit adó szupercellák miatt azokon a helyeken csapadékosnak fog tûnni a nyár. (Pl itt 1995 júliusában 126mm csapadék volt 2 nap alatt, az egész hónapban se elõtte se utána semmi egész hónapban.)

Nem nagyon értek a modellekhez, meg tudom, hogy 10 napnál messzebbre jósolgatni nincs sok értelme, de a jelenlegi idõjárásban ezt egy egy lehetséges forgatókönyvnek látom a korábbi megfigyeléseim alapján.

Igazat adok neked, de nekem felsejlik még a téli esélylatolgatások során svadász mélyre ható analízise a téli eseményekrõl. Az hogy "bejött"-e, vagy nem, hogy végül is igaza is volt nem szeretném vitatni, hiszen megkérdõjelezhetetlen számomra az õ hozzáértése, szemben az enyémmel.
DE: amire szeretnék kitérni, az az idõjárás kiszámíthatatlansága, a szokásos menetrendektõl való eltérése amibõl én magam azt szürtem le az elmúlt kb 6-7 hónap során, hogy a fennálló stabil elrendezõdések hosszan és erõsen tartják magukat.-kisebb megingásokkal maximum-
Számomra ez volt az egyik legfõbb jellemzõje a tavalyi õsznek (ilyen kevés ködös nap nem mostanában volt) az elmúlt télnek, és ugyanez a véleményem a mostani helyzettel is kapcsolatban.
Persze az is hozzátartozik, hogy pont most fog megtörni ez a bizonyos "stabilitás", én azért ebben kételkedem.
Arról nem is beszélve, hogy jellemzõ a ciklikusság-habár a ciklusok erejét és hosszát szerintem még mindig nehéz akár megbecsülni is- és a hosszú távú stabil elrendezõdések is meg fognak változni, de szerintem most még nem.

Elvileg igen, ám most annyiban változás van, hogy igen masszív La Nina kialakulás lehetõség is benne van.
Egy hónapja: Link
Most: Link

Szembetûnõ a folyamat, még az 1998-2000 közötti La Ninát megelõzõ állapotot is felülmúló, kíváncsian várom a következõ hónap alakulását, és ennek az Európára gyakorolt hatását, hisz továbbra is igen masszív a Labrador-áram és halott a ciklontevékenység ill. az európai szárazföld erõsen melegszik.
Azaz meglátásom szerint ami elõfordulhat:
1: Egy elõrehozott medárd Májusra ill. normál módon Júniusra.
2: A jelen gyenge ciklonális tevékenység, mocsárhelyzet, helyi hatások, az ilyen konvekcióhoz viszont nincs nagy nedvesség, azaz kérdõjeles, hogy folytatódó száraz idõszak, vagy igazi döglött, zivataros vár ránk.

Azaz a #33321-ben foglaltak árnyalva tovább tartva.

Kezd hasonlítani a helyzet 2003-ra, habár a megelõzõ tél tekintetében tekjesen különbözik... 2003-ban március közepétõl kb október elejéig szinte alig volt csapadék. Itt 193,7 mm csapadék esett március 15. és október 3.-a között. Amibõl 7 nagyobb zivatarra jutott 144,1 mm.

Idén a májusi esõ tényleg aranyat fog érni.

Link
Érdekes, mennyire visszafogták a csapadékot a modellek... Ingadozó teljesítmény...

És úgy látom nem tettem rosszul.

Az én verzióm Ny-ÉNy-ra: szombaton a HF csak kisebb (pár fokos) hõmérsékletcsökkenést okoz, csapadék gyenge záporok formájában inkább a Ny-i határszélen lehet: Link

Csak érdekességképp mondom, hogy 168 órától fölfelé, most csapadékos periódust mutat a GFS. Konvektív csapikkal kezdõdik, és viszonylag jó CAPE és lifted mellett. De inkább ezt nem veszem komolyan.

Itt a mai elõre,szombaton így sem várok hõséget,de nem fog esni:Link

Szerintem ez a nagy szárazság hisztéria el van kicsit túlozva! Tény hogy régóta kevés a csapi, de bõven volt már ilyen korábban is, és voltak ennél már jóval szárazabb periódusok ám... Azért ne feledjük hogy idõnkét meg jön egy nedves széria (lásd 1 hónapja és akkor esik 50mm). Volt már nem egyszer olyan hogy hónapokig nuku csapadék!

Akkor a GFS operatív -3 izzotermet jelzett ami messze nem volt a legalsó.

Link

Gondolom a legalsó görbe alapján !

Keleten ezzel szemben 15-16 fok lett vólna,azon futás szerint,de ez a mostaniban is körübelül így van.

Köszi !

GFS 6 UTC futás,az esõ lenyomta a Tmax-ot ennyi a nagy titok.Balaton környékére az 5 fokot mutatott.

Ez volt Ferri kérdése:
"Milyen modell(ek) alapján jött ki Neked tehát a szombati "februári" hõmérséklet?"
Engem is érdekel (sajna nem sok idõm van mostanában a modellekre), he-he !

Esti elõrémben már se esõ se 6 fok nem lesz szombatra,meg emelem 12 fokra.