2025. november 16., vasárnap

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#36194
Elég lesz 18UTC-ig erõsödnie. Ha tényleg megerõsödne, és lenne végre átkeverés, akkor akár 18 UTC-kor is beállhat a mai Tmax...

Vagy épp 19UTC-re? nevet
#36193
Nemhogy erõsödne, inkább még gyengült a szél...1 m/s, 160 °.
#36192
Azt hittem ez egy jó forduló lesz. szomoru
#36191
Az a baj, hogy már délután van. nevet Na persze most már kb. 3 körül áll be a maximum, magasan jár a nap. Úgyhogy 9 fokos Tmax még simán lehet! hideg

Én most már a 10.8 pontért imádkozom.
#36190
Tényleg negatív minimumot adott az ECM napok óta, de mivel úgy láttam, hogy mostanság inkább alábecsülte a minimumot, rátettem 2-3 fokot...
Nem jött be, mert mára nem becsülte alá vidám


Jól beragadt eddig a T, talán délután várhatjuk az áttörést? Ha végre beindulna a szél...
#36189
5.8 borult..
#36188
10:40-kor még mindig csak 5 fok volt, gyenge déli széllel, 7 okta felhõzettel. Lassan már az a környék lesz az ország leghidegebb része (hegyeket leszámítva)...
#36187
Nekem 7 kéne ,de félek,ha megerõsödik a szél,akkor 10 is meglehet..sajnos..
#36186
Nem baj, elég ha 6°C-ig felmegy a T...
#36185
Link elég egy kicsit szakadozottabb rész, és már fel is kúszhat akár 10°C-ig is... kacsint
#36184
Ha így folytatódik akkor nem sokan kapnak pontot a maxra sem,még az én 9°C-om is sok lehet,de még talán felkúszik pár fokot,persze neked ez tökéletes jelenleg nevet
#36183
5.0, nem akar emelkedninevet
#36182
Igen, a GFS-t most én is túlsúlyoztam, hiba volt. nevet
#36181
Az ECM összes futása negatív Tmin-t adott a Duna vonalára. kacsint

Lehet, hogy az volt a baj, hogy sokan csak a reggeli értékeket nézték, miközben a minimum az éjszaka elsõ felében állt be az ECM szerint is.

Én a GFS és az ECM közé próbáltam belõni a T-t, nem volt jó ötlet.
#36180
Gratulálok a jó gondolatmenethez! Neked teljesen bejött! vidám
Én a gfs-re hagyatkoztam és meg is lett az eredménye/eredménytelensége..... nevet
#36179
A T elõrejelzések tényleg ennyit adtak, de azért a 18 UTC és a 0 UTC közti idõszakra végig adta derült szélcsendes szakasz lehetõségét 0, -2°C közti 850-es T-el. Ennek ellenére én is csak 0°C-ig tettem le a min-t. Nem mertem negatívat adni.
#36178
Tmin telibe vidám
Furcsa, mert ha csak a modell-térképekre hagyatkoztam volna, akkor +1°C környékére rakom a Tmin-t. De hát ugye a "Paks-faktor"... nevet
#36177
Egyszerûen nem hittem benne,hogy 0fok alá megy a T ezért nem adtam -1-et azt meg fõleg nem, hogy majdnem -3 lesz a min.
Nem semmi nevet
Csapadék szerintetek lesz?Bízom benne hogy nem!
#36176
Kicsit nagyon lehültnyelvnyujtas Remélem azért a többi T bejönnyelvnyujtas
#36175
Nekem ez speciel jó hír, máris csak egy fokot tévedtem.
Köszi az információt!
#36174
4.5 09 utc
#36173
Annyira azért nem emelkedik,,leállt a szél és borult..3.5(08 utc)
#36172
Hát a Tmin-t sokan megszívtuk, most pedig gyerünk, hajrá 13 foknevet
#36171
Hajrá-hajrá, drukkolok!
#36170
Már 3,5 °C van. Szépen emelkedik a pincébõl a T. És a szél még csak 6 km/h!
Nekem éppen hogy jó lett még a -2,4 °C. nevet
#36169
Tmin 0 nekem. havazas
#36168
Még éppen 2.4 pont.
#36167
-2.4 lett a minszomoru,kicsit morci vagyok...
#36166
Számoltam a paksi állomás speciális adottságával, ám több felhõbõl indultam ki néhány napja, így -1fokos tmin is erõsen felülbecsülõdött.
#36165
Nagy hibát követtem el, tudtam, hogy mennyirõl indulunk, tudtam ,hogy paksi állomás egy marha nagy fagyzug, mégis bíztam a felhõkben és a szélben, pedig most az alacsony szorzó miatt égetõ szükségem lett volna a 3 pontra...álom marad a TOP20 a téli fordulóban...szomorú vagyok, komolyan. beteg zavarban szomoru [esõ] Gratula Celsiusnak, aki épp elõttem van Palui táblázatán és minden bizonnyal bezsebeli a 3 pontot a Tmin-re. nevet
#36164
Amilyen lendülettel hûlt, nem csodálnám.
Sajnos elkésett a felmentõsereg Link , a mezõny nagy részét már most komoly veszteség érte. havazas
#36163
0UTC: -2/-3.1, 92 %, 4 okta, GY/D


Na vajon megvolt a -3?
#36162
Na ez már felháborító ami folyik Pakson laza
#36161
Értem, köszi! nevet
#36160
23UTC: -2.4/-3.8, 90 %, 1 okta, szélcsend hideg
#36159
Az 1.0-s átlaga és szórása alapján normál eloszlást illesztek (kivéve a szélirány, jelenidõ, csapi, ott csak relatív gyakoritságot számolok), ami alapján minden egyes érték kap egy valószínûséget. Ezután az egyes értékek valószínûségeit szorzom a rá járó pontokkal (amit ugye az észlelés határoz meg), majd ezeket összeadom. Ezt minden elemre kiszámolva kijön elemenként az arra az elemre érvényes elégedettségi szint, ezek összege pedig a teljes elégedettségi szint (ezt még a saját szorzójával is szoroznia kell mindenkinek).
Ennek igazából az észlelés után van értelme, most az 1.0-s átlagra számolom ki (mintha az lett volna az észlelés), így megkapom, hogy mi az a határ, aminél magasabb nem lehet az elégedettségi szint (hisz az 1.0-s átlagon a legmagasabbak a valószínûségek).
#36158
Én azért tördelem a kezeimet, hogy nehogy 10 pont alatti fordulót hozzak össze. zavarban
Pedig jó esély van rá. zivatar
#36157
Az úgy is olyan ritkán fordul elõ, hogy valaki egymaga találjon telibe bármilyen paramétert is.nevet

Salo: akartam már kérdezni, ezt a bizonyos elégedettségi szintet pontosan hogy számolod?
#36156
Úgy látom, a Tmin-t már most elfelejthetjük nevet .
Kiosztottam a várható pontokat. Igen érdekes képest fest a mezõny. Az elején az 1-3 között nagy a különbség. Azonban utána gyakorlatilag végig közepes mértékben, de kb. lineárisan csökkennek a pontok, ellentétben az eddigi körökkel, ahol ennek képe leginkább egy fektetett integráljelre hasonlítot nevet .
Nagyon alacsonyak egyébként a pontok: 1. galervin93 18,68 (ez hibátlan elõrét jelent), 2. Miki17 18,13, 3. B.hópihe 17,31. Az 5. helyhez 17,12, a 10-hez 16,7, a 20-hoz 16,21, az 50-hez 14,52 pont kell várhatóan.
A legjobb 1.1-es a 9. helyen Sauber-Bmw 16,91-gyel, a legjobb 1.0-s pedig a 34. helyen Zeusz és Alonso 15,39-cel holtversenyben.
Nagyon alacsony a várható mezõnyátlag is, 13,46 pont.
Jelenleg megjósolhatatlan, hogy merre billennek a számok, már az sem látszik, hogy adott esetben jobban jövünk-e ki, mint a számok alapján várható lenne, vagyis hogy mezõnyszinten az elégedettség, vagy a várható átlag fölé kerülünk-e. Ez azért van, mert nincs igazi tendencia 1.2-tõl 1.0-ig (tán minimális a Tmaxnál). Inkább csak a szórás ugrik szét az 1.2-eknél, talán nem is kicsit.
(A Tmin-t már gyakorlatilag elkönyvelhetjük rosszul elõrejelzettnek, bár lehet, hogy az elégedettsége még a valószínûleg alacsony mezõnyátlagának is alá tud menni.)

Én 14 ponttal csak a 61. helyre vagyok elõrejelezve, pedig csak az elsõ három elem ment mellé, az sem nagyon. Persze a szorzó hiánya is sokat húz le. Tartható let volna az 1.2-s is, de ebben a kiélezett helyzetben még bármelyik számára is lehet nagy a különbség. Jelenleg nem érzem (még?) rossz döntésnek a módosítást, a T-ken sokat kellett emelnem, az szinte biztosan az 1.0-snál lesz jó (Tmin már most mindegy).
#36155
Most már akkor süllyedjen csak, hajrá Celsius! hideg
#36154
Az szép...
Nem sokan adtunk negatívat, de -1 alatt meg aztán végképp nem sokan tippeltek. Néhány -2 van, illetve ha jól látom, Celsius adott talán csak -3-at.
(Én meg még a -1-en is erõsen gondolkodtam... hideg De végül is jó döntés volt meghagyni.nevet)

#36153
Jézus....
Palui dörzsöli a tenyerét... nyelvnyujtas
#36152
Ajjajjjjjj.


22UTC: -1.6/-3, 90 %, 1 okta, szélcsend

#36151
Jó estét!
Elhoztam az 1.0-s átlagokat, a vártnál valamivel kisebb szórásokkal. A 127-bõl "csak" 22 lett 1.0-s, ez is kevesebb, mint várni lehetett.
Tmin=1,32 (1,43 - ez mezõnybuktató lehet)
Tmax=11 (1,71)
felhõ=6,32okta (1,33)
Jelenidõ: 1 esõ, 21 semmi
T=7,5 (1,41)
Szélerõ=1,64 félvonás (0,57)
Szélirány: 18 D, 2 DNY, 1 NY, 1 szélcsend
Csapadékot 2-en várnak, 20-an nem.

Sze: az elégedettség 15,57 szorzó nélkül, ez a verseny során akár nagyon mélyre is szállhat.

Érdekes lesz, szinte bármi elõfordulhat, ahhoz képest meglepõ, hogy csak kicsit nagyok az 1.0-sok szórásai. Kíváncsi vagyok, mi sül ki ebbõl.
#36150
Az UM, a COAMPS és a GFS fenntartja a 0.1 mm-nyi csapadék esélyét. nevet A GFS-WRF-NMM és az ECMWF nem ad csapit, az MM5 meg még nem lát el odáig, az ECMWF-WRF meg nem frissül.


Krisztiánt nem tudom majd megelõzni, ez már szinte biztos, a többiek meg össze-vissza adtak mindent. nevet
#36149
21 UTC: -0.2/-1.6, 90 %, 1 okta, GY/D

Beindult a szél, de szerintem a -1 (=-0.6) meglesz (vagy már van is azóta).
#36148
Már -0,2/-1,6 és 90 %-os Rh, nagyon gyanús, hogy -1 lesz a minimum.

Feltûnõ az 1-es szorzósok csapadékmentessége, én is emiatt változtattam, nagyon ajánlom, hogy ne 0,1 mm döntsön...
#36147
Akkor ez nekem bukta lesz a javából.
Fõleg úgy, hogy holnap lehet akár 12-13°C is Pakson.
Bíztam a minimumban, de totálisan rossz lesz.
nevet
#36146
20 UTC: +0.7/-1.4, 86 %, 1 okta, szélcsend
#36145
A T max miatt gondolkoztam a módosításon, de aztán hagytam. Lehet ott vesztek 3,6 pontot.

Közben 0,7°C

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-16 12:46:48

Egyházasrádóc

8.0 °C

22502

RH: 93 | P: 1011.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események

Hétfőre főként északra és nyugatra jelentős csapadék, keddre pedig lehűlés is érkezik

Időjárás-változás | 2025-11-15 08:46

pic
Az eddig egyhangú időjárást változékonyabb, mozgalmas idő követi.