2026. január 27., kedd

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#308211
Bizony, ezt figyelem jó 3 napja, míg a társaság többsége a tegnapi meddel volt elfoglalva. Most mar a stockholmi fáklyan is egyértelmûen latszik az erõs AC kialakulása, ez hosszú idõ után lehúzza a fagyos levegõt északkelet felõl, melynek egy része hozzánk is beszivároghat. A kutya tehát még nem ette meg a telet, ami így február dereka elõtt túl korai lenne, bárhonnan is nézzük a dolgot. kacsint nevet
A hideg próbálkozása elõtt viszont kedden délkeleten rekordgyanús meleg lehet, a szubtrópusi légtömegnek köszönhetõen 20
fok körüli értékek is elõfordulhatnak majd. Május a februárban, nem rossz laza
#308210
A Zemplén magasabban fekvõ területein igeen szép reggelre ébredhetünk.
A radar alapján 10-15 cm friss hó réteget sem zárom ki.
Szerk. Aggtelek az ANP 10 cm havat jelentett 2 órával ezelõtt.
Bükkszentkereszten is van összefüggõ hó. 2-3 cm.
#308209
Hatalmas +1!

Lassan ideér a komolyabb csapadék, 2.1 fok van, kíváncsi vagyok mi fog esni. hideg [esõ]
#308208
180-210 óra körül már a többedik GFS futás elmélkedett skandináv anticiklonról, legyengülõ izlandi ciklonról és tõlünk keletre hidegelárasztásról. Most épp nem is tõlünk keletre, hanem ránk húzza. Link
Ez a kimenetel újdonság és nem veendõ komolyan (ECM semmit se lát: Link ), a helyzetet azonban érdemes figyelni, egy napja alakulnak a jelek...
#308207
Mintha április lenne:
Link
Link
#308206
Tudod, olyan ez, mint amikor a görögök megnyerték a foci EB-t.

Voltak náluk gyorsabbak, ügyesebbek, de egyetlen egy dolgot sokkal jobban tudtak, mint a többiek: gyõzni.

A szakértõk esélytelennek tartották, ellenfeleik talán még le is nézték õket, de az aranyérem az õ nyakukba került, és azt már senki nem veheti el tõlük.

Mint ahogy azoktól a lesajnált, szakképesítés nélküli amatõröktõl sem, akik tapasztalataik és a modellek helyes értelmezése alapján elõreláttak olyan eseményeket, amiket egyetemet végzett szakemberek nem. Pont.
#308205
Ha jol tudom osztrakok sem adtak Burgenlandban 400m ala havat. Aztan tuti esett ott sikon is ma reggel. havazas kimaxolta a helyzetet a front na. kacsint
#308204
laza

Benézték ezt a szlovákok is, mivel 400 m alatt nem vártak havat, erre nálam, 190m-en! jelenleg 6 centi hónál tartunk fagypont körüli T mellett. laza Viszont a havazás már jelentösen gyengült, lassan el is áll.
#308203
Nagy nehezen a nap végére lett legalább estére legalább egy kevés változás a figyelmeztetõ elõrejelzésben. 22 óráig viszont maradt az éppen aktuális országrész magasabb részein lehet pár cm hó, a síkvidék szó/300 m alatt a három vagy négy ma addig kiadott figy. elõrejelzés egyikében se szerepelt, viszont egy-két cm helyett eyg-két cm-t lehetett olvasni 18-22 óra között. Így estére kicsit elbizonytalanodtam, hogy mi is számíthat magasabb résznek, talán már a 200 m is? Végül a 22:05-ös figy. elõre második frissítésében elhagyták a magasabb részeket: "Borsod-Abaúj-Zemplén megyében lehet több helyen pár cm" zivatar
Összegezve havazás szempontjából a mai napot, ma 6! megye kisebb-nagyobb részén volt 300 m alatt átmenetileg néhány órára, de van, ahol reggel óta még most is van összefüggõ néhány centi vagy épp most alakul ki 1-2 centis hóréteg hazánk 200-300 m-es magashegységeiben és hasonló magasságokban található fennsíkságain, ahová oxigénpalack nélkül nagy ostobaság lenne menni is, annyira nagy magasságokban vannak. laza
#308202
Emlékszem azon paráztam a belvárosban, hogy leszedi a kocsinak az alsó mûanyag borítását a tömény latyak. nevet
#308201
Én nyugodtan a pécsieknek ajándékozom az idényre esedékes 30-40 cm hó jussunkat. Karácsony elõtt újra tárgyalhatjuk. laza
#308200
"...Zalában minden van!..."

Igazad van, nem maradtak kétségeim! Zalában tényleg minden van! laza Link hideg havazas
#308199
Ez a szituáció az egykori gyõri KTMF-en (Közlekedési és Távközlési Mûszaki Fõiskola, oda is jártam 2 évig) keringõ sztorit juttatja eszembe. Eszerint a kezdõ elektromérnöknek a veterán villanyszerelõ mutatja meg, melyik vezetéket hova kell kötni. Ennek a villanyszerelõnek csakugyan kb. ezerszer nagyobb a tapasztalata a gyakorlat terén, mint a zöldfülû diplomásnak.
Mégis minden józan embernek látnia kell, hogy a villanyszerelõ bejáratott és biztos tudása bizony parciális a tanult mérnökéhez képest. Utóbbinak nyilván összehasonlíthatatlanul több háttérismeret áll rendelkezésére, és jóval nagyobb a rálátása arra a tudományra, aminek a szaki csak kis szeletét ismeri és használja, még ha igen rutinosan is.
És hát az is igaz, hogy a villanyszerelõnek sem kellett feltalálnia, pl. a transzformátor elvét, és az arra vonatkozó egyenleteket sem kell mind ismernie... De ettõl a képesítése még nem lesz egyenlõ a mérnökével.
Szóval, ezek jutottak eszembe. Ezzel egy pillanatra sem becsülöm le az amatõrt, annál is kevésbé, mert magam is az vagyok. De legyünk már észnél, kezeljük józanul,és helyükön a dolgokat!
#308198
Mit kezdjünk a linkkel? Például azt hogy rákattintasz és megnyitod. Gondolom nem a fák mélynyugalmi állapotának aktuális helyzetére akarta felhívni a figyelmet, hanem a szépen gyarapodó hótakaróra. Neked minden link mellé lábjegyzet kell? Totál felesleges kötöszködés.
#308197
"lásd: "modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van" vidám vidám Na ne"

Nem kevésbé visszataszító az úgyszintén pökhendi, másokat lenézõ stílus sem.
#308196
Azért ez nagyon erõs kifejezés egy délnyugatitól akit mindig megszórnak a medik :Itt ma sem volt semmi természetesen.
#308195
Pedig aki amatõrként napi rendszerességgel készít elõrejelzéseket, annak van olyan gyakorlati tapasztalata és tudása a modellek használatában, mint egy hivatásos meteorológusnak. Két példát hoznék az egyetemrõl:
1. Az elmúlt két félévben a mi évfolyamunk csinálta a tanszéki elõrejelzést 2 fõs csoportokban. Amikor mi voltunk a sorosok, mindig alaposan átbeszéltük a helyzetet, és igyekeztünk az apróbb részletekre vagy érdekességekre is kitérni, mint pl. fõn, miért az adott helyen lehet köd, orografikus hatások, stb. Mindig örömmel fogadták az oktatók, hogy ilyenekre is gondoltunk, és ez által az ott lévõ hallgatóságnak is átadtuk a tapasztalatainkat.
2. Az elõrejelzési gyakorlat tantárgyunk keretében (némi elméleti tananyag kivételével) nagyrészt olyan hétköznapi, az itteniek többsége által is simán érthetõ dolgokkal foglalkoztunk, mint aktuális szinoptikai analízis mûholdképek és modellek alapján. Illetve itt egyéni elõrejelzéseket kellett írni, ami teljesen olyan volt, mint pl. itt a Metnet-en, fogott az ember tetszõleges modelleket, átnézte õket, és leírta az azok alapján kialakított koncepciót.
#308194
Ismersz a környékeden valami jó webkamerát?

Közben megszûnt a tiszta havazásra jellemzõ homály, nagyot nõtt a látótávolság, attól tartok ez inkább már csak havas esõ.
#308193
Úgy látom "nem ment át" a dolog: pedig leírtam kb 5-ször: senki sem azzal vitatkozik, hogy nem lett jó a mai elõrejelzés, hanem az a pökhendi stílus a visszataszító, amelyben a saját tudását fényezõ, a másikat - aki nincs reakcióhelyzetben - becsmérlõ "amatõr meteorológus" viselkedése.

A szerénység ilyen helyzetekben sose árt.

lásd: "modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van" vidám vidám Na ne
#308192
Ez egy elég fölösleges támadás volt...

Közben elértük a 3 centit, továbbra is intenziv havazás van, legalább 10/8-as, világoszöld a radar. A Király-hegy környékén fél órája 23 kisülést észleltek dörgésekkel. havazas zivatar .
#308191
Elkezdtem írni egy monológot, de aztán töröltem, mert össze lehet foglalni ezt a mai napot röviden is.

TÉNY: az OMSZ munkatársai, a hivatalos elõrejelzésben nem jeleztek elõre (avagy nem tulajdonítottak jelentõséget) olyan potenciálisan veszélyt jelentõ eseményeket(nek), melyeket szakképesítéssel nem rendelkezõ, de a téma iránt az átlagnál jobban érdeklõdõ, civil személyek sikeresen prognosztizáltak. Köszönhetõen annak, hogy a meteorológia tudományának egy szûk területén, konkrétan a modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van.

Egy elõrejelzés elkészítéséhez nem szükséges differenciálegyenleteket megoldani, mert ezt a szuperszámítógépek elvégzik a modellfuttatások során. A hivatásos elõrejelzõ sem végez bonyolult matematikai számításokat a prognózisához.

Létezik komoly tudományág, ahol elismerik az "amatõrök" tevékenységét, lásd csillagászat.
#308190
Én meg kb. 300-on vagyok. nyelvnyujtas
Most is esik, de már csak közepestõl gyengébben.
#308189
Valóban felesleges diff....vagymi..egyenletekkel példálózni. Természetünkbõl adódóan ugyanis az anyatejjel szívtuk magunkba azt. vidám S vele együtt a két változós függvény parciális deriválását is!! laza De viccet félretéve, lejjebb az agyarakkal, parttalan ez a polémia! A józan paraszti ésszel gondolkodni... igazán jó lenne a 21.-században is. vidám
#308188
Azért az örömmel tölt el, hogy olyan helyeken havazik, amelyek az idei mediterrán ciklonos helyzetekben általában kimaradtak.

Már csak Szegedre kéne lezuhannia egy 30-40cm-nek.
#308187
nevet Igen ez nalunk van nevet)) es kommentár nélkül is mindenki érti nevet
#308186
Igen? Esetleg valami mondani való mellé? Mit kezdjük egy kamera linkkel? Azért az ilyen hozzászólásokat mellõzzük már....

De gondolom azért raktad be mert havazik. De most így belökni, mint egy kézigránátot, hogy nesztek.
#308185
Link
#308184
Salgótarján, tengerszint felett 242 m. By the way. laza
#308183
Szépen durran a csapadék, kíváncsi meddig jut el a havazás határa. Egy kisebb látvány hóesésben én is bízom, hogy összejön. Elég durván dönget a szél, az utcán már a közvilágítás is kiment.
#308182
Amúgy azon is filozofálok, hogy a február most még a levesben van, vagy átmenetileg levették a rezsóról.
#308181
Az õ utcájában, az aszfalton teljesen más volt a helyzet kacsint
#308180
Nagyon szépen havazik, igazi hóvihar van. Sajnos csak a bejáratnál sikerült készítenem egy képet.
Link
Vizes tapadós hó, vastagsága 2 cm.
#308179
A 2 cm-es latyakod ,valahogy 6-nak néz ki : Link
#308178
Ja nagyon jó, azt hittem elõször, hogy a doppler hatás alapján kerültek rá, jól nézne ki, ahol erõsebb az áramlás, ott több áramvonal, a turbulens területeket meg mutatnák a kék-piros színek
#308177
A szélsebességet jelenti. A színskálát most nem tudtam rátenni. Igazából azért ezeknek az áramlásoknak az eloszlása olyan szempontból viszonylag szelektálva van, hogy bizonyos területre és magasságokra szorítkozik, hogy minél jobban visszaadja a dolog szerkezetét. Azért van az, hogy ezen a képen pont talaj közelében van a legnagyobb sebességû áramlás. Ha mindet rátenném az egész egy nagy spagettihalom lenne. nevet Persze jobban is el lehetne vele játszani, hogy szebb és részletgazdagabb legyen, csak elég szöszölõs.
#308176
A GFS hõmérséklet elõrejelzése 2 méterre nem alkalmas arra hogy hátoldali területen még csak közelítõleg is eltalálja a T-t csapadék (fõleg ilyen erõsségû csapadék) idején. A harmatpont sokkal közelebb van ilyenkor a várható értékhez, persze az meg kevesebbet mutat mint a két méteres T lehet.

Ez az egyenletes szöveg megint rossz fegyver volt. Sem én sem pedig várhatóan Zivipötty nem tanulatlan és egyenlet-len emberek vagyunk...
#308175
Sport2 Heidenheim-Hertha meccsen micsoda hóömlés van. havazas
Itt ma sem volt semmi természetesen.
#308174
Közben szakad a hó , havas esõ...a füvön és a kocsikon már megmarad .
#308173
A színek pontosan mit jelentenek?
#308172
A tél eddigi legszebb havazása van, sûrûn nagy pelyhekben esik.
Már az utakon is megmarad. vidám
#308171
Blizzard van kint, brutális. Intenziv havazás mérsékelt szélben. Már mindenhol megmarad, söt autókon, füvön már az 1 centit is túlléptük. havazas Rajtam dekkol a zöld radarjel, a szlovákon meg narancs laza .
#308170
Érdekességképpen, a peremciklon középpontjának áramlási vonalai 3D-ben (remélem jól írom):
Link
Link

(A metnet-WRF adatai alapján 20160210 00UTC+20h)
#308169
Itt is. Erõs szél fúj, õrületes hóvihar van, lepel alakult ki.
#308168
Szakad a hó, Takt: 1 fok, természetesen még nem marad meg.
#308167
Biztos havazás, hogy is ne. Esõ után köpönyeg. Utólag könnyû okosnak lenni...
A modellek sem mindenhatóak (szerencsére)...

Amúgy ezért szép az idõjárás, mert mindig szeret trollkodni. hideg
#308166
Hadd ne kelljen már megint minden ferdítést összeszednem ebbõl a hozzászólásból lllégyszi nevet

Még egyszer utoljára: igen, tévedés történt: nem jelezték elõre a megmaradó havat és lett.

Te sem jelezted elõre a megmaradó havat, és lett.

Fogalmad sincs, hogy mi zajlott le az elõrejelzésnél, ki mit mondott, miért nem került bele, mit adtak a modellek, de te okosabbank képzeled magad náluk.

Akkor hajrá, ott a lehetõség az ELTE felvételi, meteorológus szak, meg lehet mutatni.
#308165
Te nem orosházai születésû vagy véletlenül? nevet
#308164
Azért ez elég biztos havazásnak nézett ki, még bõven "mûthetõ" volt.
Illetve ha valaki egy ilyen esetben bizonytalannak érzi a havazást, amikor végül többmegyényi területen havazik és ezen belül meg is marad, akkor elérkeztünk oda, ahova indultunk: hibáztak.
Lehet itt okoskodnod, nem vártak havat, lett.
Pont.
Tehát valamit benéztek.
Nem is egy szakember, mert többen állítják össze a hivatalos elõrejelzést.

Az a fõ probléma, hogy aki nem tud megoldani egy differenciálegyenletet, az Nálad pont annyit ér, mint egy kisnyúl.
Az az ember Nálad nulla, holott attól még érthet máshoz sokkal jobban, akár elõrejelzéshez is, mint aki meg tud oldani egy egyenletet.
Te ebbõl a szemszögbõl nézed a dolgokat, közben az idõjárás nem differenciál egyenletek alapján jelezhetõ elõre, amint a mellékelt ábra is mutatja.

Bocsánat!
Lehet hogy az elõrejelzõ pont azért tévedett, mert differenciálegyenletbõl jó volt, szépen kimatekolta hogy nem lesz hó, de gyakorlati tapasztalata, megfigyelõkészségének hiánya miatt tévedett.
#308163
Meg kellene szeretned a nyarat, a meleget, a rekord magas számú napsütéses órákat. Az egyik legideálisabb helyen vagy hozzá. És még a város is szép! nevet
#308162
Itt nem volt sem 4, sem 6 cm, de a belvárosban sem. Az egyik 1 cm-es havad meg csak Szeged keleti szélét érintõ hózáporból esett, ezt megbeszéltük anno.
December 28-án esett 2 cm porhó illetve a januári eset, amikor 20-at vártatok, de 2 cm latyak lett, aztan nappal hiába havazott, nem gyarapodott. Ezt is megbeszéltük anno, még magad is beírtad, hogy Tápén több van.
Ezerszer megfogadtam, hogy nem írok ide inkább semmit, jobb is lesz, mert itt mindenki baromi okos.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-27 19:18:18

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

3.4 °C

22505

RH: 87 | P: 1002.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

154503

Hírek, események

Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is

Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28

pic
Hétfőn este melegfront érkezik, ami főként északra és keletre hoz csapadékot, zömében havat, de előfordul majd vegyes halmazállapotú csapadék is.