Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Bizony, ezt figyelem jó 3 napja, míg a társaság többsége a tegnapi meddel volt elfoglalva. Most mar a stockholmi fáklyan is egyértelmûen latszik az erõs AC kialakulása, ez hosszú idõ után lehúzza a fagyos levegõt északkelet felõl, melynek egy része hozzánk is beszivároghat. A kutya tehát még nem ette meg a telet, ami így február dereka elõtt túl korai lenne, bárhonnan is nézzük a dolgot.
A hideg próbálkozása elõtt viszont kedden délkeleten rekordgyanús meleg lehet, a szubtrópusi légtömegnek köszönhetõen 20
fok körüli értékek is elõfordulhatnak majd. Május a februárban, nem rossz
A hideg próbálkozása elõtt viszont kedden délkeleten rekordgyanús meleg lehet, a szubtrópusi légtömegnek köszönhetõen 20
fok körüli értékek is elõfordulhatnak majd. Május a februárban, nem rossz
A Zemplén magasabban fekvõ területein igeen szép reggelre ébredhetünk.
A radar alapján 10-15 cm friss hó réteget sem zárom ki.
Szerk. Aggtelek az ANP 10 cm havat jelentett 2 órával ezelõtt.
Bükkszentkereszten is van összefüggõ hó. 2-3 cm.
A radar alapján 10-15 cm friss hó réteget sem zárom ki.
Szerk. Aggtelek az ANP 10 cm havat jelentett 2 órával ezelõtt.
Bükkszentkereszten is van összefüggõ hó. 2-3 cm.
180-210 óra körül már a többedik GFS futás elmélkedett skandináv anticiklonról, legyengülõ izlandi ciklonról és tõlünk keletre hidegelárasztásról. Most épp nem is tõlünk keletre, hanem ránk húzza. Link
Ez a kimenetel újdonság és nem veendõ komolyan (ECM semmit se lát: Link ), a helyzetet azonban érdemes figyelni, egy napja alakulnak a jelek...
Ez a kimenetel újdonság és nem veendõ komolyan (ECM semmit se lát: Link ), a helyzetet azonban érdemes figyelni, egy napja alakulnak a jelek...
Tudod, olyan ez, mint amikor a görögök megnyerték a foci EB-t.
Voltak náluk gyorsabbak, ügyesebbek, de egyetlen egy dolgot sokkal jobban tudtak, mint a többiek: gyõzni.
A szakértõk esélytelennek tartották, ellenfeleik talán még le is nézték õket, de az aranyérem az õ nyakukba került, és azt már senki nem veheti el tõlük.
Mint ahogy azoktól a lesajnált, szakképesítés nélküli amatõröktõl sem, akik tapasztalataik és a modellek helyes értelmezése alapján elõreláttak olyan eseményeket, amiket egyetemet végzett szakemberek nem. Pont.
Voltak náluk gyorsabbak, ügyesebbek, de egyetlen egy dolgot sokkal jobban tudtak, mint a többiek: gyõzni.
A szakértõk esélytelennek tartották, ellenfeleik talán még le is nézték õket, de az aranyérem az õ nyakukba került, és azt már senki nem veheti el tõlük.
Mint ahogy azoktól a lesajnált, szakképesítés nélküli amatõröktõl sem, akik tapasztalataik és a modellek helyes értelmezése alapján elõreláttak olyan eseményeket, amiket egyetemet végzett szakemberek nem. Pont.
Ha jol tudom osztrakok sem adtak Burgenlandban 400m ala havat. Aztan tuti esett ott sikon is ma reggel.
kimaxolta a helyzetet a front na.
Benézték ezt a szlovákok is, mivel 400 m alatt nem vártak havat, erre nálam, 190m-en! jelenleg 6 centi hónál tartunk fagypont körüli T mellett.
Nagy nehezen a nap végére lett legalább estére legalább egy kevés változás a figyelmeztetõ elõrejelzésben. 22 óráig viszont maradt az éppen aktuális országrész magasabb részein lehet pár cm hó, a síkvidék szó/300 m alatt a három vagy négy ma addig kiadott figy. elõrejelzés egyikében se szerepelt, viszont egy-két cm helyett eyg-két cm-t lehetett olvasni 18-22 óra között. Így estére kicsit elbizonytalanodtam, hogy mi is számíthat magasabb résznek, talán már a 200 m is? Végül a 22:05-ös figy. elõre második frissítésében elhagyták a magasabb részeket: "Borsod-Abaúj-Zemplén megyében lehet több helyen pár cm" 
Összegezve havazás szempontjából a mai napot, ma 6! megye kisebb-nagyobb részén volt 300 m alatt átmenetileg néhány órára, de van, ahol reggel óta még most is van összefüggõ néhány centi vagy épp most alakul ki 1-2 centis hóréteg hazánk 200-300 m-es magashegységeiben és hasonló magasságokban található fennsíkságain, ahová oxigénpalack nélkül nagy ostobaság lenne menni is, annyira nagy magasságokban vannak.
Összegezve havazás szempontjából a mai napot, ma 6! megye kisebb-nagyobb részén volt 300 m alatt átmenetileg néhány órára, de van, ahol reggel óta még most is van összefüggõ néhány centi vagy épp most alakul ki 1-2 centis hóréteg hazánk 200-300 m-es magashegységeiben és hasonló magasságokban található fennsíkságain, ahová oxigénpalack nélkül nagy ostobaság lenne menni is, annyira nagy magasságokban vannak.
Emlékszem azon paráztam a belvárosban, hogy leszedi a kocsinak az alsó mûanyag borítását a tömény latyak.
Én nyugodtan a pécsieknek ajándékozom az idényre esedékes 30-40 cm hó jussunkat. Karácsony elõtt újra tárgyalhatjuk.
Ez a szituáció az egykori gyõri KTMF-en (Közlekedési és Távközlési Mûszaki Fõiskola, oda is jártam 2 évig) keringõ sztorit juttatja eszembe. Eszerint a kezdõ elektromérnöknek a veterán villanyszerelõ mutatja meg, melyik vezetéket hova kell kötni. Ennek a villanyszerelõnek csakugyan kb. ezerszer nagyobb a tapasztalata a gyakorlat terén, mint a zöldfülû diplomásnak.
Mégis minden józan embernek látnia kell, hogy a villanyszerelõ bejáratott és biztos tudása bizony parciális a tanult mérnökéhez képest. Utóbbinak nyilván összehasonlíthatatlanul több háttérismeret áll rendelkezésére, és jóval nagyobb a rálátása arra a tudományra, aminek a szaki csak kis szeletét ismeri és használja, még ha igen rutinosan is.
És hát az is igaz, hogy a villanyszerelõnek sem kellett feltalálnia, pl. a transzformátor elvét, és az arra vonatkozó egyenleteket sem kell mind ismernie... De ettõl a képesítése még nem lesz egyenlõ a mérnökével.
Szóval, ezek jutottak eszembe. Ezzel egy pillanatra sem becsülöm le az amatõrt, annál is kevésbé, mert magam is az vagyok. De legyünk már észnél, kezeljük józanul,és helyükön a dolgokat!
Mégis minden józan embernek látnia kell, hogy a villanyszerelõ bejáratott és biztos tudása bizony parciális a tanult mérnökéhez képest. Utóbbinak nyilván összehasonlíthatatlanul több háttérismeret áll rendelkezésére, és jóval nagyobb a rálátása arra a tudományra, aminek a szaki csak kis szeletét ismeri és használja, még ha igen rutinosan is.
És hát az is igaz, hogy a villanyszerelõnek sem kellett feltalálnia, pl. a transzformátor elvét, és az arra vonatkozó egyenleteket sem kell mind ismernie... De ettõl a képesítése még nem lesz egyenlõ a mérnökével.
Szóval, ezek jutottak eszembe. Ezzel egy pillanatra sem becsülöm le az amatõrt, annál is kevésbé, mert magam is az vagyok. De legyünk már észnél, kezeljük józanul,és helyükön a dolgokat!
Mit kezdjünk a linkkel? Például azt hogy rákattintasz és megnyitod. Gondolom nem a fák mélynyugalmi állapotának aktuális helyzetére akarta felhívni a figyelmet, hanem a szépen gyarapodó hótakaróra. Neked minden link mellé lábjegyzet kell? Totál felesleges kötöszködés.
"lásd: "modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van"
Na ne"
Nem kevésbé visszataszító az úgyszintén pökhendi, másokat lenézõ stílus sem.
Nem kevésbé visszataszító az úgyszintén pökhendi, másokat lenézõ stílus sem.
Azért ez nagyon erõs kifejezés egy délnyugatitól akit mindig megszórnak a medik :Itt ma sem volt semmi természetesen.
Pedig aki amatõrként napi rendszerességgel készít elõrejelzéseket, annak van olyan gyakorlati tapasztalata és tudása a modellek használatában, mint egy hivatásos meteorológusnak. Két példát hoznék az egyetemrõl:
1. Az elmúlt két félévben a mi évfolyamunk csinálta a tanszéki elõrejelzést 2 fõs csoportokban. Amikor mi voltunk a sorosok, mindig alaposan átbeszéltük a helyzetet, és igyekeztünk az apróbb részletekre vagy érdekességekre is kitérni, mint pl. fõn, miért az adott helyen lehet köd, orografikus hatások, stb. Mindig örömmel fogadták az oktatók, hogy ilyenekre is gondoltunk, és ez által az ott lévõ hallgatóságnak is átadtuk a tapasztalatainkat.
2. Az elõrejelzési gyakorlat tantárgyunk keretében (némi elméleti tananyag kivételével) nagyrészt olyan hétköznapi, az itteniek többsége által is simán érthetõ dolgokkal foglalkoztunk, mint aktuális szinoptikai analízis mûholdképek és modellek alapján. Illetve itt egyéni elõrejelzéseket kellett írni, ami teljesen olyan volt, mint pl. itt a Metnet-en, fogott az ember tetszõleges modelleket, átnézte õket, és leírta az azok alapján kialakított koncepciót.
1. Az elmúlt két félévben a mi évfolyamunk csinálta a tanszéki elõrejelzést 2 fõs csoportokban. Amikor mi voltunk a sorosok, mindig alaposan átbeszéltük a helyzetet, és igyekeztünk az apróbb részletekre vagy érdekességekre is kitérni, mint pl. fõn, miért az adott helyen lehet köd, orografikus hatások, stb. Mindig örömmel fogadták az oktatók, hogy ilyenekre is gondoltunk, és ez által az ott lévõ hallgatóságnak is átadtuk a tapasztalatainkat.
2. Az elõrejelzési gyakorlat tantárgyunk keretében (némi elméleti tananyag kivételével) nagyrészt olyan hétköznapi, az itteniek többsége által is simán érthetõ dolgokkal foglalkoztunk, mint aktuális szinoptikai analízis mûholdképek és modellek alapján. Illetve itt egyéni elõrejelzéseket kellett írni, ami teljesen olyan volt, mint pl. itt a Metnet-en, fogott az ember tetszõleges modelleket, átnézte õket, és leírta az azok alapján kialakított koncepciót.
Ismersz a környékeden valami jó webkamerát?
Közben megszûnt a tiszta havazásra jellemzõ homály, nagyot nõtt a látótávolság, attól tartok ez inkább már csak havas esõ.
Közben megszûnt a tiszta havazásra jellemzõ homály, nagyot nõtt a látótávolság, attól tartok ez inkább már csak havas esõ.
Úgy látom "nem ment át" a dolog: pedig leírtam kb 5-ször: senki sem azzal vitatkozik, hogy nem lett jó a mai elõrejelzés, hanem az a pökhendi stílus a visszataszító, amelyben a saját tudását fényezõ, a másikat - aki nincs reakcióhelyzetben - becsmérlõ "amatõr meteorológus" viselkedése.
A szerénység ilyen helyzetekben sose árt.
lásd: "modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van"
Na ne
A szerénység ilyen helyzetekben sose árt.
lásd: "modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van"
Ez egy elég fölösleges támadás volt...
Közben elértük a 3 centit, továbbra is intenziv havazás van, legalább 10/8-as, világoszöld a radar. A Király-hegy környékén fél órája 23 kisülést észleltek dörgésekkel.
.
Közben elértük a 3 centit, továbbra is intenziv havazás van, legalább 10/8-as, világoszöld a radar. A Király-hegy környékén fél órája 23 kisülést észleltek dörgésekkel.
Elkezdtem írni egy monológot, de aztán töröltem, mert össze lehet foglalni ezt a mai napot röviden is.
TÉNY: az OMSZ munkatársai, a hivatalos elõrejelzésben nem jeleztek elõre (avagy nem tulajdonítottak jelentõséget) olyan potenciálisan veszélyt jelentõ eseményeket(nek), melyeket szakképesítéssel nem rendelkezõ, de a téma iránt az átlagnál jobban érdeklõdõ, civil személyek sikeresen prognosztizáltak. Köszönhetõen annak, hogy a meteorológia tudományának egy szûk területén, konkrétan a modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van.
Egy elõrejelzés elkészítéséhez nem szükséges differenciálegyenleteket megoldani, mert ezt a szuperszámítógépek elvégzik a modellfuttatások során. A hivatásos elõrejelzõ sem végez bonyolult matematikai számításokat a prognózisához.
Létezik komoly tudományág, ahol elismerik az "amatõrök" tevékenységét, lásd csillagászat.
TÉNY: az OMSZ munkatársai, a hivatalos elõrejelzésben nem jeleztek elõre (avagy nem tulajdonítottak jelentõséget) olyan potenciálisan veszélyt jelentõ eseményeket(nek), melyeket szakképesítéssel nem rendelkezõ, de a téma iránt az átlagnál jobban érdeklõdõ, civil személyek sikeresen prognosztizáltak. Köszönhetõen annak, hogy a meteorológia tudományának egy szûk területén, konkrétan a modellelemzésben kimagasló gyakorlati, tapasztalati tudásuk van.
Egy elõrejelzés elkészítéséhez nem szükséges differenciálegyenleteket megoldani, mert ezt a szuperszámítógépek elvégzik a modellfuttatások során. A hivatásos elõrejelzõ sem végez bonyolult matematikai számításokat a prognózisához.
Létezik komoly tudományág, ahol elismerik az "amatõrök" tevékenységét, lásd csillagászat.
Én meg kb. 300-on vagyok.
Most is esik, de már csak közepestõl gyengébben.
Most is esik, de már csak közepestõl gyengébben.
Valóban felesleges diff....vagymi..egyenletekkel példálózni. Természetünkbõl adódóan ugyanis az anyatejjel szívtuk magunkba azt.
S vele együtt a két változós függvény parciális deriválását is!!
De viccet félretéve, lejjebb az agyarakkal, parttalan ez a polémia! A józan paraszti ésszel gondolkodni... igazán jó lenne a 21.-században is.
Azért az örömmel tölt el, hogy olyan helyeken havazik, amelyek az idei mediterrán ciklonos helyzetekben általában kimaradtak.
Már csak Szegedre kéne lezuhannia egy 30-40cm-nek.
Már csak Szegedre kéne lezuhannia egy 30-40cm-nek.
Igen? Esetleg valami mondani való mellé? Mit kezdjük egy kamera linkkel? Azért az ilyen hozzászólásokat mellõzzük már....
De gondolom azért raktad be mert havazik. De most így belökni, mint egy kézigránátot, hogy nesztek.
De gondolom azért raktad be mert havazik. De most így belökni, mint egy kézigránátot, hogy nesztek.
Amúgy azon is filozofálok, hogy a február most még a levesben van, vagy átmenetileg levették a rezsóról.
Nagyon szépen havazik, igazi hóvihar van. Sajnos csak a bejáratnál sikerült készítenem egy képet.
Link
Vizes tapadós hó, vastagsága 2 cm.
Link
Vizes tapadós hó, vastagsága 2 cm.
Ja nagyon jó, azt hittem elõször, hogy a doppler hatás alapján kerültek rá, jól nézne ki, ahol erõsebb az áramlás, ott több áramvonal, a turbulens területeket meg mutatnák a kék-piros színek
A szélsebességet jelenti. A színskálát most nem tudtam rátenni. Igazából azért ezeknek az áramlásoknak az eloszlása olyan szempontból viszonylag szelektálva van, hogy bizonyos területre és magasságokra szorítkozik, hogy minél jobban visszaadja a dolog szerkezetét. Azért van az, hogy ezen a képen pont talaj közelében van a legnagyobb sebességû áramlás. Ha mindet rátenném az egész egy nagy spagettihalom lenne.
Persze jobban is el lehetne vele játszani, hogy szebb és részletgazdagabb legyen, csak elég szöszölõs.
A GFS hõmérséklet elõrejelzése 2 méterre nem alkalmas arra hogy hátoldali területen még csak közelítõleg is eltalálja a T-t csapadék (fõleg ilyen erõsségû csapadék) idején. A harmatpont sokkal közelebb van ilyenkor a várható értékhez, persze az meg kevesebbet mutat mint a két méteres T lehet.
Ez az egyenletes szöveg megint rossz fegyver volt. Sem én sem pedig várhatóan Zivipötty nem tanulatlan és egyenlet-len emberek vagyunk...
Ez az egyenletes szöveg megint rossz fegyver volt. Sem én sem pedig várhatóan Zivipötty nem tanulatlan és egyenlet-len emberek vagyunk...
Sport2 Heidenheim-Hertha meccsen micsoda hóömlés van.
Itt ma sem volt semmi természetesen.
Itt ma sem volt semmi természetesen.
A tél eddigi legszebb havazása van, sûrûn nagy pelyhekben esik.
Már az utakon is megmarad.
Már az utakon is megmarad.
Blizzard van kint, brutális. Intenziv havazás mérsékelt szélben. Már mindenhol megmarad, söt autókon, füvön már az 1 centit is túlléptük.
Rajtam dekkol a zöld radarjel, a szlovákon meg narancs
.
Biztos havazás, hogy is ne. Esõ után köpönyeg. Utólag könnyû okosnak lenni...
A modellek sem mindenhatóak (szerencsére)...
Amúgy ezért szép az idõjárás, mert mindig szeret trollkodni.
A modellek sem mindenhatóak (szerencsére)...
Amúgy ezért szép az idõjárás, mert mindig szeret trollkodni.
Hadd ne kelljen már megint minden ferdítést összeszednem ebbõl a hozzászólásból lllégyszi 
Még egyszer utoljára: igen, tévedés történt: nem jelezték elõre a megmaradó havat és lett.
Te sem jelezted elõre a megmaradó havat, és lett.
Fogalmad sincs, hogy mi zajlott le az elõrejelzésnél, ki mit mondott, miért nem került bele, mit adtak a modellek, de te okosabbank képzeled magad náluk.
Akkor hajrá, ott a lehetõség az ELTE felvételi, meteorológus szak, meg lehet mutatni.
Még egyszer utoljára: igen, tévedés történt: nem jelezték elõre a megmaradó havat és lett.
Te sem jelezted elõre a megmaradó havat, és lett.
Fogalmad sincs, hogy mi zajlott le az elõrejelzésnél, ki mit mondott, miért nem került bele, mit adtak a modellek, de te okosabbank képzeled magad náluk.
Akkor hajrá, ott a lehetõség az ELTE felvételi, meteorológus szak, meg lehet mutatni.
Azért ez elég biztos havazásnak nézett ki, még bõven "mûthetõ" volt.
Illetve ha valaki egy ilyen esetben bizonytalannak érzi a havazást, amikor végül többmegyényi területen havazik és ezen belül meg is marad, akkor elérkeztünk oda, ahova indultunk: hibáztak.
Lehet itt okoskodnod, nem vártak havat, lett.
Pont.
Tehát valamit benéztek.
Nem is egy szakember, mert többen állítják össze a hivatalos elõrejelzést.
Az a fõ probléma, hogy aki nem tud megoldani egy differenciálegyenletet, az Nálad pont annyit ér, mint egy kisnyúl.
Az az ember Nálad nulla, holott attól még érthet máshoz sokkal jobban, akár elõrejelzéshez is, mint aki meg tud oldani egy egyenletet.
Te ebbõl a szemszögbõl nézed a dolgokat, közben az idõjárás nem differenciál egyenletek alapján jelezhetõ elõre, amint a mellékelt ábra is mutatja.
Bocsánat!
Lehet hogy az elõrejelzõ pont azért tévedett, mert differenciálegyenletbõl jó volt, szépen kimatekolta hogy nem lesz hó, de gyakorlati tapasztalata, megfigyelõkészségének hiánya miatt tévedett.
Illetve ha valaki egy ilyen esetben bizonytalannak érzi a havazást, amikor végül többmegyényi területen havazik és ezen belül meg is marad, akkor elérkeztünk oda, ahova indultunk: hibáztak.
Lehet itt okoskodnod, nem vártak havat, lett.
Pont.
Tehát valamit benéztek.
Nem is egy szakember, mert többen állítják össze a hivatalos elõrejelzést.
Az a fõ probléma, hogy aki nem tud megoldani egy differenciálegyenletet, az Nálad pont annyit ér, mint egy kisnyúl.
Az az ember Nálad nulla, holott attól még érthet máshoz sokkal jobban, akár elõrejelzéshez is, mint aki meg tud oldani egy egyenletet.
Te ebbõl a szemszögbõl nézed a dolgokat, közben az idõjárás nem differenciál egyenletek alapján jelezhetõ elõre, amint a mellékelt ábra is mutatja.
Bocsánat!
Lehet hogy az elõrejelzõ pont azért tévedett, mert differenciálegyenletbõl jó volt, szépen kimatekolta hogy nem lesz hó, de gyakorlati tapasztalata, megfigyelõkészségének hiánya miatt tévedett.
Meg kellene szeretned a nyarat, a meleget, a rekord magas számú napsütéses órákat. Az egyik legideálisabb helyen vagy hozzá. És még a város is szép!
Itt nem volt sem 4, sem 6 cm, de a belvárosban sem. Az egyik 1 cm-es havad meg csak Szeged keleti szélét érintõ hózáporból esett, ezt megbeszéltük anno.
December 28-án esett 2 cm porhó illetve a januári eset, amikor 20-at vártatok, de 2 cm latyak lett, aztan nappal hiába havazott, nem gyarapodott. Ezt is megbeszéltük anno, még magad is beírtad, hogy Tápén több van.
Ezerszer megfogadtam, hogy nem írok ide inkább semmit, jobb is lesz, mert itt mindenki baromi okos.
December 28-án esett 2 cm porhó illetve a januári eset, amikor 20-at vártatok, de 2 cm latyak lett, aztan nappal hiába havazott, nem gyarapodott. Ezt is megbeszéltük anno, még magad is beírtad, hogy Tápén több van.
Ezerszer megfogadtam, hogy nem írok ide inkább semmit, jobb is lesz, mert itt mindenki baromi okos.