Meteorológiai esélylatolgatások

íme itt a JÁRHATÓ IDÕVÁRÁS: Link :-)

Úgy látszik már senkit nem érdekel a hosszútáv....)

200év múlva nagyívben teszel rá milyen az idõ Amig mi élünk,komolyabb környezetkímélés nem lesz..Mig van olaj stb..persze hírt majd csinálnak mindig belõle Amíg a grinpísz is autóval jár,addig nem lesz itt változás

Nem akarok érdemben beleszólni a körforgásszerû vita mostani állomásához, ám gondolatébresztõm:
Mihez képest ?

Az elmúlt alig több mint száz év rendelkezésre alló adatai a föld klímája szempontjából nagyon kis idõtávlat, ezért ehhez viszonyítani nem jó alap. A földünk klímája folyamatosan változik, az idõjárás is folyamatosan változik. Az emberek egyre jobban szertnének mindent kiszámítani, pontosan eltervezni, tudni elõre, hogy kényelmesebb legyen nekik és ebbõl adódnak a "gondok". Minen állandó változásban van ... pártállástól és véleményektõl függetlenül van. A földünkön már régóta tudunk sok mindent befolyásolni, de azért irányítani hála istennek nem.

Persze, foglalkozni kell vele, csak nem téves következtetéseket levonni, mert ilyenbõl -mint már említettem- volt elegendõ az elmúlt idõszakban. Ezzel viszont a kívülálló számára a vélemények és véleményformálók komolysága kérdõjelezõdik meg. Jogosan.

Szokatlan vagy példa nélküli? Hajlanék inkább az árnyaltabb fogalmazásra. Esetleg imígyen: a rendszeres mérések óta példa nélküli.

Ettõl függetlenül tartom a véleményemet, hogy "rekordok" mindig megdõlnek, és minél régebbiek ezen "rekordok", nyilván annál szélsõségesebbek is. Ebbõl következõen minden megdõlés még nagyobb szélsõséggel /"rekorddal"/ jár, ez viszont abszolút logikusan az adott idõszakban /"rekordot megélõ"/ élõket mind jobban meg is döbbenti.
Kissé fáradt vagyok, de talán érthetõ mit akartam kicsikarni magamból az utolsó bekezdéssel.

Hát aki kiabált, az most nézze meg magát
Egyébként már csak azzal nem értek egyet, hogy a mostani példa nélkül álló (ez több, mint "szokatlan"!) idõszakból ne vonjunk le következtetéseket. Nyilván, ebbõl még azt nem szögezheti le komoly ember, hogy akkor most sivatag, dzsungel, jégmezõ vagy óceán lesz-e hazánkban 200 év múlva, de igenis foglalkozni KELL a jelenséggel, meg kell próbálni megérteni és ha lehet, le kell vonni a következtetéseket, nagyon is.

Nem is állítom, hogy nincs. Csak annyit, hogy nem ilyen egyszerû a dolog. Egész eddig azt kiabáltuk, hogy a klímaváltozás nálunk nem is elsõsorban a hõmérséklet emelkedésével fog járni, hanem a szélsõségek szaporodásával. Akkor viszont ebbe nem nagyon fér bele az elmúlt egy év tendenciózus és egyenletes/!/ átlag feletti hõmérséklete. Furcsa, hogy mindig találunk valami magyarázatot....
Mindamellett a klímaváltozást természetesen nem vitatom. Klímaváltozás van, miként eddig mindig volt....

Maradjunk annyiban, hogy aki mindent elhisz és aki semmit sem hisz el, az ugyanúgy téved... Gondolkodni kéne, nem megrögzötten leragadni egy elméletnél, vagy annak az ellenkezõjénél. Nekem fogalmam sincs róla, és a világon _senki_ nem tudhatja, milyen klímaváltozás folyik éppen (mert valamilyen mindig folyik....), de aki azt állítja hogy nincs, az pontosan ugyanolyan hülyeséget állít, mint az, aki konkrétumokat jósol meg elõre.

Egyetértünk. Mindig voltak/lesznek olyan idõszakok, amilyenek nem voltak még, a különbözõ rekordok pedig megdõlnek, ez a világ rendje. Tényleg szokatlan ez az egy éves erõs pozitív anomália, de ez a lényeg. Szokatlan! Nem kell messzemenõ következtetéseket levonni belõle. Ha ilyen egyszerûen mûködne a globális felmelegedés /ripsz-ropsz egységesen, minimális ingadozással 4-5 fokot emelkedik az átlag/, akkor nem vitáznának annyit rajta az ezzel évtizedek óta foglalkozó szakemberek.

Csak halkan jegyzem meg, hogy két éve még az új jégkorszakról kiabált a média /és nagyszámú feltétlen követõje/....

"Az biztos,hogy az elmúlt idõszak 4-5°C-os pozitívuma nem a glob. felm. egyenes következménye. A jövõrõl pedig annyit,hogy bizonyosan lesznek jókora negatív anomáliák is"

Ezt kifejtenéd? Miért vagy ilyen biztos ebben?

Sajnos a médiahiszti nem jelentéktelen tényezõ,e miatt már más téren is történtek "nagy bukások" gondolok arra,hogy amit sokszor mondanak,azt sajnos az emberek nagy része elõbb-utóbb el is hiszi.Az biztos,hogy az elmúlt idõszak 4-5°C-os pozitívuma nem a glob. felm. egyenes következménye. A jövõrõl pedig annyit,hogy bizonyosan lesznek jókora negatív anomáliák is,csak akkor a média mélyen fog hallgatni,mert az nem fog beleilleni a glob. felm. képébe.

Egyáltalán nem érdekel a médiahiszti. A 11 hónapos átlag hõmérséklet feletti periódus, és annak példátlansága TÉNY. Mindenki azt von le belõle, amit jónak lát. Teljesen figyelmen kívül hagyni, és rámondani, hogy semmi különös: szerintem hiba.

AZ NGP HOSSZÚTÁVON SOK CSAPADÉKOT JELEZ ELÕRE, bár e modell megbízhatósága a többihez képest alacsonyabb.

Nincsenek összeesküvéselméletek.Empirikus úton érzékelhetõ összeesküvésgyakorlatok vannak csupán.

Biztos én vagyok a hülye. De akkor is ez lesz a véleményem és a tapasztalatom is. Fõleg azok nem bírják ezt elviselni, akik a legjobban ragaszkodnak a szabad véleménynyilvánításhoz. Így kerülve a legnagyobb ellentmondásba önmagukkal. Bár ezt nem értik. Pedig okosok.
Akik legjobban ágálnak a média ellen akik mindenhol összeesküvéselméletet látnak, pont azok hisznek el bármit amit a média bead nekik. Szélmalomharc ez.

Azért.... :-)

Ja bocs, amúgy nem Neked címeztem, hanem az utánad szólónak, bocs

Egyrõl beszélünk, szerintem, is gond van és nem igaz hogy átlagos az idõ.
Félreértettél :-) Az a beírás cinikus volt :-)

De az a gond, hogy 10 hónapja mindig felette vagyunk, csak nagy ritkán van átlag körül, negatív eltérés pedig alig pár napra áll fenn havonta (ha kialakul egyáltalán). Elhiszem én, hogy nem globális felmelegedés, de akkor mért nem mértek 100 éve ilyet? És az elõrejelzés nem "mért adatokat" fog viszaadni, tehát itt a városiasodás-effektus sem igazán szólhat közbe.

Azért, nem ennyire egyértelmû szerintem, a lehetséges jövõkép. Nyugat Európában nagy valószínûséggel, a hónap közepétõl, az átlagnak megfelelõ lesz az idõjárás, sõt lehet hogy annál hûvösebb is lesz.Ez pedig lehet hogy még hatással lesz ránk is.

Átlagos idõ, nesze neked............Link

Ez igen! Lényegretörõ :-D

Ez nem így van természetesen.

Van változás,de azt vegyük 10%-nak a többi 90% a szemét média eredménye.

Link
A biztos, stabil és meginoghatatlan futás

"100 milliárd az idei kár
június 5. kedd 14:41
[mti]
A Magyar Agrárkamara felmérése szerint az idén tavasszal mintegy 250 ezer hektárnyi termõterületen összesen 100 milliárd forint kárt okozott az aszály és a fagy - mondta az MTI-nek Ebele Ferenc, a köztestület fõtitkára kedden Budapesten.

Közölte: a felmérések alapján a károk mintegy 60 százalékát az aszály, 40 százalékát pedig a fagy okozta.
"
Végülis is nem katasztrófa...

forrás: index.hu Link

Szerintem ez az "éghajlatváltozás" fórumba kéne inkább.
Cauchy, mind tudjuk hogy a végsõkig ragaszkodni fogsz a "nincs egyértelmûen ember okozta klímaváltozás" c. elvedhez, de ettõl még 11 hónapja _minden egyes hónap_ (mégegyszer leírom: MINDEN egyes hónap) melegebb volt az elmúlt 100akárhány év átlagánál, Magyarországot és Európát tekintve egyaránt. És ilyen sorozat még sohasem volt.
Igen is más ez az év, mint a korábbiak, még ha vannak is egyes jelenségek, amik nem számítanak különösnek, és mégha tényleg nem is lesz ebbõl egyértelmû klímaváltozás a végén.

Nem értem a kérdést. Mihez képesti idõjárásváltozásnak az okát keresed?

Úgyis mondhatnám rendkívül normálisra fordult az idõjárás, ahogy kezdetét vette ez a záporos, zivataros idõszak, mérsékelt felmelegedéssel, igazi nyáreleji idõvel.

MI lesz még? Nyár lesz. Nyáron meleg van. Nyáron vihar van. A gabona nyáron érik, a viharok a nyáron érõ gabonát megtépázzák, kárt okoznak benne. Ez a világ rendje.

MI az, hogy a májusi csapadékosabb idõjárás elmaradt: nincs ilyen, hogy májusi csapadékosabb idõjárás: hol csapadékosabb, hol kevésbé csapadékos. Csapadékosabb idõjárás nálunk nyáron (június, medárd) és õsszel (október, másodmaximum) szokott lenni

Várod a csendes esõs, hûvös napokat: na az lenne csak az extrém idõjárás ilyenkor, jönnének a "bezzeg ilyen csendesesõs hûvös idõszakok még sohasem voltak" beírások, meg hogy ez az éghajlatváltozás miatt van.

Amúgy a gabonában túl nagy kárt egyik vihar sem tud okozni, kivéve, ha tényleg orkánerejû a szél vagy 2 centisnél nagyobb jégszemek hullanak. Az viszont rendkívül ritka.
A kisebb jég leginkább a gyümölcsösökben tud kárt tenni fõleg az érés idején.

MInden híresztelés ellenére országos katasztrófahelyzet még nincs és nem is lesz.

Én nem emlékszem csendes, esõs napra Április elején...

Most nézem az elõrejelzéseket. A hétvégére 33 C-ot jósolnak. Mégcsak a nyár elején tartunk, eddig már volt melegrekord. Mi lesz még ? Valahol nem is esett esõ, vagy ha igen, akkor kevés, vagy pedig jég. Teljesen tönkre megy minden.

Mi lehet ennek az idõjárás változásnak az oka?

Tulajdonképpen nem várom a viharokat, mert azok többnyire kárt okoznak, inkább egy csendes esõs, hûvösebb napot. De ilyen legutóbb április elején volt. Sajnos a májusi csapadékosabb idõjárás elmaradt.
A búzát lassan lehet aratni, DE, ha jön rá a vihar, akkor lenyomja a szálakat, és oda a gabona nagyrésze.

Nem semmi ez az idõjárás ...

Hát ez az :-(
Valahogy nem tudok most már optimista lenni: a helyi zivatarokkal ebben a szezonban nem volt szerencsénk, de ne legyen igazam.

Ha helyi zivatarod nem lesz akkor sajna semmi..

Ez így félelmetes:
Link

Valaki nyugtasson meg, hogy a jelek ellenére lesz csapadék júniusban Budapesten (eddig 3,1 mm, ami következõ két hétre nagyon kevés) :-(((

No comment: Link
:-(((

Elõfordulhat :-) Link

Lehet

Nyomási mezõ elõrejelzése alapján igaz kevesebb helyen, de a hétvége felé is elõfordulhatnak elsõsorban hevesebb magányos hõzivatarok! 1015 hpa körüli légnyomás nem egészen AC nális hatás.

Link
Link


Link

Link

Link

A hónap közepén lehet komolyabb hõmérséklet csökkenés? Link

AZt hiszem hideg lesz, úgyhogy valamilyen színû satyi elkél majd a nyaraláshoz.

Nem sok csapadékkal kecsegtetnek a modellek az elkövetkezendõ 10 napban, eddig sem volt sok, de ez még valószínûleg változni fog.

Helyi zivatarokkal végig.

A friss futás is megerõsiti. 30 fok körüli T max. ameddig a szem ellát.

Ez remélem így marad:
Link
Link
A thompson már reggel ennyi:
Link

Lehet lesz még olyan futás ami berakja a 40 fokot. Link

Hát igen, a település emlékeztet valakire

Sajnos a 40 fok is benne van a fáklyában.

Most úgy néz ki, hogy hosszútávra be lehet rendezkedni a 30 fok körüli napi T. maxokra.

Nini :-) egy régi ismerõs :-)

Gondolom akkor 0 csapadék:-)