Meteorológiai esélylatolgatások

Így van, és ez benne a szép.

Igen, de a télen a kezdeti várakozások és kilátások nem ezt vetítették elõre. Hiába volt egy-egy hidegleszakadás, vagy roppant ígéretesnek tûnõ blocking-helyzet, Európa egész területén magasan az átlag feletti volt a tél átlaghõmérséklete.
Kaptunk egy "fricskát" az idõjárástól: nagyon nehezen engedi magát kiismerni.

Így van Télember, ez jogos is, ám azért ne feledjük, hogy a katasztrófális elmúlt télen többször is volt egy igen kemény hidegletöréses helyzet, igen masszív blocking-Ac, ám szerencsénkre vagy nem, hajszálokon múllottak a dolgok (egyszer pl. a csehek-dél-németek, aztán a baltik-lengyelek fagytak jól meg), és maradtunk mindig a meleg oldalon, és így az ok-okozati viszony miatt nem tudott beindulni a hideggenerátor.

Egyáltalán nem bántottál meg. Ezzel én magam is tisztában vagyok, hogy bõven lesz munkám. Volt eddig is vele. Hiszen a téli elõrejelzés más elv alapján készült és hát persze nem jöttek össze a dolgok. Szerencsére azt is tudom miért, de azt sajna egyetlen egy statisztikai modellbe se lehet nagyon beletáplálálni, vagy legalábbis nem egyszerûen. Ez pedig a hófelszín kialakulása.
Ezen hibákból kifolyólag készült az újabbik. Ezt a múltra futtatva már teszteltem, és már április óta élesben is megy. Persze még ez sem tökéletes, hiszen vannak olyan rácspontok ahova nem születik eredmény sajna
Mindenesetre jelenleg úgy néz ki, hogy van olyan megbízható, mint bármely szezonális elõrejelzés. Így legalább van még egy, amely alapján lehet vizsgálódni mi lehet a köv hónap, vagy köv hónapok eseménye. Mindenesetre az építõ jellegû kritikákat és meglátásokat mindig szívesen fogadom.

Magyarázza már el vki, hogy az OMSZ miért MINDIG kevesebbet mond vagy 5-6 fokkal a metnetnél vagy a GFS nél?? Szándékosan csinálják? Mert mikor kint van 33 fok, nekik az 27 meg hasonlók.

Kíváncsi vagyok a következõ hétvége idõjárására. Az OMSZ és a MetNet Tmax adatai között 10 fok a különbség (Budapest). Én az omszos prognózis bevállásának most sokkal jobban örülnék... ;-)

Mindenféle bántás nélkül írom, -tiszteletben tartva a munkádat- hogy a téli idõszakban -ezen kutatások alapján készült- prognosztikáidban azért voltak hibák. Éppen úgy, miként máséiban is. /Elég csak annyi, hogy roppant hideg telet vártak-vártunk, és ez lett belõle. A többször és sokak által megjövendölt rendkívül hideg idõszakok is elmaradtak./

Mondom, nem bántásból írom, inkább csak annyi hozadékkal, amit már eddig is tudtunk, hogy roppant óvatosan kell bánnunk a hosszabb távra való prognotizálással. Én úgy látom, -újfent kiemelve, hogy nem sérteni akarok- a téli idõszak alapján, hogy sok munkád lesz még ezzel.

Link Kegyetlen lehet! Nálunk a jövõhét végére kinézõ Tmax-ok is csak megközelítik az ottani Tmin-okat!

Csapadékra nem lehet, hiszen annak megvan a maga fizikája, hogy hol mikor hogyan keletkezik stb. Konvekció, nagy térségû feláramlás stb. Õszintén szólva ki sem próbálnám gyakorlatban.
Elviekben, ha a légnyomásra és mondjuk a 500-as geopotenciál értékekre is elkezdeném futtatni. (A modell futtattható, csak rengeteg idõ míg a szükséges adatokat kimentem ).
Mindenesetre elõbb vagy utóbb úgyis bemutatásra került volna. Reméljük mûködni fog és jó lesz, ha nem az sem gond.

A modell jóságát, amit említettem korábban, ez a relatív gyakorisági görbe szemlélteti:
Link
Az esetek 18 %-ában esik a hiba 1°C-on túl.

Hogy vizuálisan is látható legyen, mit is jelent ez:
Link

Az utóbbi két elõrejlezés (júniusival még le vagyok maradva).
Febuár és március adatait felhasználva -
2007. február - április idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliájának elõerelzése:
Link

2007. február - április idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliája valójában:
Link

Március és április adatait felhasználva -
2007. március - május idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliájának elõerelzése:
Link
újabb verziójú modellel:
Link

2007. március - május idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliája valójában:
Link

Nagyon komoly energia fogyás lenne a következõkben, ha valóban bejönne ez. A klímák miatt.

Igen és a június második felére betett csapadékot is szépen kipakolta a GFS.

még, ha ritka is lesz a 30fok alatti T, a legnagyobb baj még mindig a csapihiány.
Hm... nézegettem a MetNet GFS térképes elõréjét és a csapadékot illetõen szinte semmit nem jelez holnapra. Miközben a média meg az OMSZ szerint is többfelé várható zápor/zivatar. Thompson-Index, meg a CAPE értékek elegendõek lesznek, meg a Lifted Index is, de csapadékot nem jelez a GFS.

És egy tanács: nem tudom, hogy vagytok vele, de hasznos lenne a várható áramlási irány meghatározása a szöveges elõrejelzésekben, magyarul, hogy mégis honnan/milyen irányból várható csapadék az adott napon, azt hiszem ez azoknak is nagy segítség lenne,akik wapon tudnak csak Metnetezni vagy éppen nagyon kezdõk és nem tudják, hogy mi merre hány méter.

Nagyon komolyak a T maxok az elkövetkezõ idõkben.
Ritkaság lesz a 30 fok alatti???

én biztosan tudom magamról, hogy vannak nálam sokkal, de sokkal okosabb szakemberek itt a MetNet-en, én abból indulok ki, amit Vissy Károly mondott erre : 10 napnál tovább elõrejelezni egyszerûen "hülyeség". Bár biztosan fontos neked az a dolog, de nem ésszerû MOST megmondani, hogy mi lesz július 6-án.
OFF

Sziasztok!Azt szeretném kérdezni,hogy megtudnátok-e mondani,hogy milyen idõ lesz julius6.körül?Decemberben is írtátok a deviációs elõrejelzéseket,ami alapján elõrejeleztétek a tendenciákat hogy mi várható mondjuk januárban!Különbözõ hosszútávú modelleket elemeztetek és az alapján írtátok be!Légyszi egy ilyen alapján írjátok meg,hogy mi várható julius6. tájékán,nagyon szépen köszönöm!Tehát ha valami tendenciát írnátok az is nagyon nagy segítség lenne!Jah és a Balaton környékére kérném,köszi

Ezzel a csapadék valószínûségét nem tudod megadni? Bár tudom hogy azt sokkal nehezebb elõrejelezni.

Megyünk sütni Link

Csak hétköznapi kutatgatások. Mások itt hasonlóan sok jó dolgot elemeztek már, kutattak. Én csak szeretném a hosszútávú prognosztikát feljavítani ha egyszer sikerül.
Mellesleg végig fenn vannak a májusi NCEP adatok, mellyel most frissítem a modellt. És továbbra is áll, hogy a június az átlagosnál biztosan melegebb lesz úgy 0,45 - 1,4 fokkal - az eredények szerint. Majd elválik mi lesz.

Köszönjük!Azt a munkát amit végzel-le a kalappal!

köv. hétvége tényleg érdekes lehet, tanévzáró, ballagás 35 fokban Link

mondjuk novembertöl márciusig jöhetne egy negatív kilengés

Még próbálok finomítani, szépíteni rajta, de hamarosan "nyilvánosságra" hozom rendszeresen a modell eredményeket. Úgy vettem észre, hogy van oly megbízhatóságú mint pl amelyek a westwinden vannak. Még sok a munka velük, de hamarosan felrakom.

Nem kis munka ilyent megcsinálni!Gratula!Mennyire jön be,a jövõ kérdése.Amugy szerintem-átnézve 92-tõl az évszakokat-,okt.-tõl jöhet a negativ kilengés-tartosan/min. 5-6hónap/

A modell a 850hPa-os szint három havi középhõmérsékletének anomáliáját jelzi elõre 1-3 hónapra. 2000 januárjától futattva 2007 májusáig (89 hónap) megvizsgáltam milyen a modell jósága 1 hónapra elõre. Az esetek 60-65%ában (modell szigorúságától függ) 0,5 foknál kisebb az eltérés a valós és elõrejelzett tartomány között, míg az esetek 80-83%-ában 1 foknál kevesebb ez az érték. A modell térben is jó

És ez mennyire szokott bejönni?

A modellt 3 hónapra elöre futtatom mindig. Ezek alapján aug újra átlagosnál melegebb lehet. Addig azonban van még két hónap - ez elég sok idõ ahhoz is hogy a mostani elöre augra megváltozzon valamelyik irányba.

Kikívánkozik egy nem túl tudományos kérdés, ami szerintem sokakat érdekel: és utána? A július kilóg a sorból, vagy a változás kezdete?

Sziasztok! Utoljára ilyen tartós pozitív hõmérsékleti anomália (T850) 1950/51-ben volt - ha emlékezetem nem csal 9 hónap volt. A június minden bizonnyal átlagosnál melegebb lesz 1-2 fokkal. Július az egyetlen esélyes mely megtörheti ezt a sort - átlagos körülinek várható a havi középhõje. Ezeket az eredményeket a pár hónapja tesztelés alatt áló saját statisztikus elõrejelzõ modell alapján mondom.

Még száznegyvennégy nap novemberig.

Ez egy kiváló "jogászmondat" Mert ha egyik nem, akkor a másik (vagy a modell vagy a hóeke). Szóval utólag nem lehet belekötni

Ez is olyan, mint a hó mindig tologatja.

Igaz a legtávolabbi idõpontban, de a 39 fok megjelent újra.

Jövõhét végén már erõteljesebb felmelegedés is lehetséges ( egy ciklon elõoldalán), max 35 fokkal! Majd meglátjuk, de a gfs alapján úgy tûnik, hogy az igazán forró levegõ, tõlünk Dk-re húz majd el......

Ez már bennem is megfordult, ugyanis mindegyik melegebb hónap után úgy voltam vele, hogy oké, mindig tényleg ugyanannyi az esélye, hogy a következõ hónap is melegebb legyen, de hogy ekkora sorozat, semmi átlagostól negatív? Ha szeptembertõl vesszük a hónapokat, 9 (+1 június, megelõlegezem): 2^10 variáció. Ebbõl egy lehetõség az, hogy mind melegebb. Tehát 1 az 1024-hez, hogy ez fusson le, és meg is történt...

A korábbi párbeszédekhez szólnék hozzá.
Az elmúlt egy évben tapasztalt, az átlagtól jóval melegebb idõjárással még nincs is túlságosan nagy probléma. Sõt, még büszkék is lehetünk rá, hogy megélhettük az utóbbi 100 év legmelegebb idõszakát, sokan pedig nagyon örülnek, hogy a sokak által útált tél elmaradt.
Viszont a probléma nem itt kezdõdik. A dolgokon majd akkor kezdhetünk el komolyabban "aggódni", ha netán ez a durva pozitív anomália tovább folytatódik és mondjuk kifut még 1-2 ilyen év. Na, akkor már komolyan kezdhetünk aggodalmaskodni.
Persze ezt nehéz elõre megjósolni, de kizárni semmit nem lehet...

1999 -sóhaj, ahogy Floo mondaná

És ez jelent valamit? ja köszi az infót a privibe!:

Ma Snowhunterék csinálta az elõrét nem Metfickóék :-)

Most látom ,hogy metfickóék már szerdától újra kevsebb csapadékot várnak ,remélem azért ennél izgalmasabb lesz a helyzet a jövõhét derekán.

1999! Az szuper zivataros év volt. Nemcsak a nyár, még október-novemberben is komoly zivatarok voltak errefelé! :-)

Remélem még sokáig folytatódik ez a zivataros idõ, ilyen már nagyon régen volt, valamikor a 90-es években. De nagyon szeretem..

Örülj neki, itt egy deka sem volt, távoli dörgések, néha esõ, nem valami változatos, akár csak nálad
De majd a jövõ héten fordul az áramlás (elvileg) akkor majd itt is lesz valami.

Itt az elmúlt héten minden nap zivatar volt. Így nem beszélhetünk kevés változatosságról.

Persze,hogy senkit..itt a nyár. Havazásra ,fagyra még várnunk kell egypár hónapig.

És akkor mi van??,? 1983-ban,1991-ben 1992-ben,2000-ben 2001-ben 2003-ban ennél sokkal komolyabb hõmérsékleti maxokat mérhettünk ebben az idõszakban.

De engem például igen, csak nem túl sok a változatosság benne. Jelenleg úgy fest, hogy péntek, szombat olyan 28-30 fok körüli meleg lesz kisebb zivatarokkal (de nem ezek lesznek a döntõk), vasárnap a meleg marad de nõ a zivatarok esélye fõleg a Dunántúlon. Hétfõ igen zivisnek néz ki, még a kedd is valamelyest. Kedden, szerdán egy pár fokot visszahül de csak 24-26 fokra átlagban aztán újabb melegedés.
Komoly front nem lesz, a helyi hatások döntõen befolyásolják majd a helyzetet.
De ami érdekes, hogy brutális meleg nincs láthatáron, legalábbis Mo-on. Tõlünk keletre többször lesz 30, sõt 35 fok felett a maximum, nálunk ez nem lesz jellemzõ.

Folytatódik az átlagosnál melegebb idõ.
A hõmérséklet napi középértéke 2-4 fokkal magasabb mint a sokévi átlag.

Átlagosodunk majdan,átlagosodunk...