Meteorológiai esélylatolgatások
Nem elõször és egyre hosszabb idõn keresztül. Mindenesetre én is kíváncsi leszek, mi lesz belõle. 43 fok?!? :-(
Nem elösször mutat a GFS 40fokot azokra a napokra. Azért kíváncsi leszek a többi futásra.
Bocs de szerintem azért érdemes ezt jobban megnézni. Ha valaki követi a fáklyát az elmúlt napokban végig átlag körüli idõt mutatott a hónap közepétõl,most viszont az átlag és majdnem 25 fok között szór(T850-en)(!)Ezzel nem azt mondom hogy úgy is lesz de most ez nem a GFS egy vadhajtása ezt sok modell megerõsíti annak ellenére hogy tényleg még messze van.
Húú de szép az a 43°C ilyet még nem láttam
Nem is volt még ilyen ebben az orszégban, fõleg nem júniusban. Júliusban volt az elsõ 40°C felletti érték, az eddigi mérések szerint.
Nem is volt még ilyen ebben az orszégban, fõleg nem júniusban. Júliusban volt az elsõ 40°C felletti érték, az eddigi mérések szerint. 
Megnéztem a TXT-t,hát az a kevésbé meleg zápor zivataros idõt mutatja,26-31 fok között csúccsal, a hétvégére.
Nyugi,ez tényleg csak egy blöff. Nézd meg este 7-kor ugyanezt a napot,és a 43°C helyett 32,vagy 27-28°C fog szerepelni.
Srácok nyugtassatok meg, hogy ez a 43°C csak egy blöff, ha ez bekövetkezik én azonnal csomagolok és megyek skandináviába!
Módjával értelmezem, egyben kissé túlzónak tartom, de ha bejönne, új abszolút országos max. rekord lenne:
Link
Link
Nézegetve a mai modelleket 2mT esetén a GFS-t, én nem értem a Metnetes ötnapost. Egyik sem ad 33 fok feletti maximumot a következõ 1 hétre elõre, sõt általában 28-31 majd 30-33 fokok jelez elõre. SZerdán egy gyenge hidegfront vonul el tõlünk északra, ez országosan labilizálja a légkört, így szerdán viszonylag sokfelé lesz akár heves zivatar. Utána gyengüla zivatarhajlam, csak elszórtan várható csapadék, hét végén ismét többfelé lehet, de ez még messze van.
Én nem riogatok senkit,csak tényként írtam,hogy egyre többször adja,ami nem egyenlõ azzal,hogy 100% hogy be is jön.
A távolabbi elõrejelzéseket természetesen ismét csak módjával kell értelmezni, a 40 fokokat 43298573 óránál nem készpénznek venni és nem rögtön riogatni mindenféle nem megalapozott beírással.
Mzoli73: a beírásod sajnos csak dobálózás a hiteltelen számokkal, bárki bármennyi adatot tud neked hozni a gyerekkorodból, amikor voltak 35-37 fokok.
Én csak a 1992 augusztusát említeném meg, mint nem nagyon távoli, de nem is nagyon közeli idõpontot:
Ezek az augusztusi maxuimumok:
33.0 30.9 34.6 35.0 31.4 32.6 33.9 34.5 35.5 35.7
33.1 29.8 30.1 32.5 30.3 27.1 30.5 32.2 35.8 36.3
35.3 32.6 30.2 27.6 31.2 35.8 35.2 36.5 36.5 35.7 30.8
Én csak a 1992 augusztusát említeném meg, mint nem nagyon távoli, de nem is nagyon közeli idõpontot:
Ezek az augusztusi maxuimumok:
33.0 30.9 34.6 35.0 31.4 32.6 33.9 34.5 35.5 35.7
33.1 29.8 30.1 32.5 30.3 27.1 30.5 32.2 35.8 36.3
35.3 32.6 30.2 27.6 31.2 35.8 35.2 36.5 36.5 35.7 30.8
Most megnéztem a hosszútávút,de nem kellett volna.Megint ránk rakja a 20 fokot 850-en,és most több napig lenne felettünk 40 fokkot adva
.Egyre gyakrabban adja ránk a 20 fokot 850-en,félek,hogy egyszer be is fog jönni.
.Egyre gyakrabban adja ránk a 20 fokot 850-en,félek,hogy egyszer be is fog jönni. 
Én a mai napig az Omsz-t tartom a legmegbízhatóbbnak.A téli nagy baklõvések alatt is szinte mindvégig õk áltak a legközelebb az igazsághoz.Gsf és Aignerék lehûlései meg havai ha csak félig bejöttek volna,mint ahogy Nem, akkor kihozhattuk volna a telet átlagosra.
A június eddig a meleg és a fülledtség jegyében telt, s ebben a következõ egy hétben sem lesz elõreláthatóan érdemes változás. A magas hõmérséklet + magas páratartalom + labilitás + magas napállás mind-mind kedvez a "gyilkos" zivatarok kialakulásának, egy-egy gócban 100 km-es széllökések, diónyi jégszemek verik percek alatt tönkre a termést. A napkeltés Lucia találóan fejezte ki a helyzetet, amikor "félutcás" zivatarokat emlegetett. Való igaz - pld. Pozsonypüspökin múlt vasárnap alig pár csepp esett, míg az onnan légvonalban 5 km-re fekvõ Récsén a jég elverte a szõlõtermés felét, kétharmadát.
Idõjárási helyzet: tipikus bárikus mocsár, helyi hatásokkal, egy esetleges zonalitásnak vagy hûvösebb, szárazabb levegõ beszivárgásának - most - nyomát sem látom. Tombol a nyár tehát, s a 35 fok feletti hõségnapok még csak most jönnek...
Idõjárási helyzet: tipikus bárikus mocsár, helyi hatásokkal, egy esetleges zonalitásnak vagy hûvösebb, szárazabb levegõ beszivárgásának - most - nyomát sem látom. Tombol a nyár tehát, s a 35 fok feletti hõségnapok még csak most jönnek...
Nem vitatkozni akarok, de igenis voltak a 80-as 90-es években is 35-37 fokok, 86-95-ig írtam az adatokat s voltak igen forró nyarak.A hõmérsékletet árnyékban mérik amúgy, s nem napon,pláne nem aszfalt fölött
2003-ban??Elnézted az tuti..Akkor akartak/augusztusban../ a Rábából vizet a Balcsiba..Nagyon meleg,csapi szinte nuku volt azon a nyáron..Bocsi,csak javitani akartam az idõt..Nem 2003,az tuti..
khm... 2003 július- augusztusa nem volt az átlagnál hûvösebb; nagyon nem. És csapadékos sem volt fõleg az augusztus; kis segítség: Link
Hát ha napon városban autóban közértben boltban hid alatt hidon zebrán a kint kapáló embereknek a barna erdötalajon az Alföldön a homokon az erdésznek az erdõben aztópályán focipályán mindenhol elõrejelznék hol hány fok lesz, pár óráig eltartana az idõjárásjelentés....
Gyanús, hogy az játszódik le, mint 4 évvel ezelõtt, ott május június volt nagyon forró. Július-augusztus meg csapadékos, és az átlagosnál hûvösebb.
Egyébként ha megfigyelitek évrõl évre egyre melegebb van, és ez ellen semmit nem lehet tenni.
Gyermekkoromban is voltak forró nyári napok, de nem emlékszem 35-37 fokra.
Felborult az egyensúly az idõjárásban is, de ez inkább az "éghajlat" topic-ba lenne való.
Osztom azt a véleményt, amit a Vissy Károly mond, hogy "10 napnál hosszabb idõre jósolni lehetetlen"
De ezt a kánikulát kibírni nagyon nehéz, és már lassan egy hónapja ez van.
Mi lesz itt július-augusztusban ...
Jó lenne, ha a tv-ben a valós értékeket jeleznék elõre:
pl. városban asztfalton napon, autóban napon mért hõmérséklet, mert ugye nem mindig megyünk az árnyékban...
Egyébként ha megfigyelitek évrõl évre egyre melegebb van, és ez ellen semmit nem lehet tenni.
Gyermekkoromban is voltak forró nyári napok, de nem emlékszem 35-37 fokra.
Felborult az egyensúly az idõjárásban is, de ez inkább az "éghajlat" topic-ba lenne való.
Osztom azt a véleményt, amit a Vissy Károly mond, hogy "10 napnál hosszabb idõre jósolni lehetetlen"
De ezt a kánikulát kibírni nagyon nehéz, és már lassan egy hónapja ez van.
Mi lesz itt július-augusztusban ...
Jó lenne, ha a tv-ben a valós értékeket jeleznék elõre:
pl. városban asztfalton napon, autóban napon mért hõmérséklet, mert ugye nem mindig megyünk az árnyékban...
Egy kicsit közelebb kerültek a 38-39 fokok,méghozzá 240 órára.Igaz még ez is messze van,de ha mégis bejönne,akkor beköltözök a hütõszekrénybe
.
.
Szép kis kilátások a hónap vége felé:
Link
Most látom, Wetsom, Te is belinkelted! :-) Most már hagyom.
Link
Most látom, Wetsom, Te is belinkelted! :-) Most már hagyom.
Tényleg nem lehet megmondani, hogy kb 18 nap múlva +5 fok lesz Szolnokon és szakadni fog a jégesõ. Ilyen szempontból igaz, hogy nem lehet 7-10 napnál hosszabb idõszakra az idõjárást elõrejelezni.
Azonban bizonyos indikátorokat, szinoptikus elrendezõdéseket elõre lehet jelezni hosszabb távra is hogy hogyan változhatnak, alakulhatnak. Persze itt már nem konkrét számokról beszélünk ismételten, hogy 15 nap múlva lesz egy 990 hPa-so ciklon Skócia felett. NEM. Itt max olyat mondhatunk, hogy nagy valószínûséggel egy viszonylag mély ciklon, vagy ciklon család alakul ki Skócia térségében úgy kb két hét múlva. És még hosszátesszük a megfelelõ szórásokat, intervallumokat. Persze, lehet azt mondani, de ilyet bárki tud mondani, én meg ezt mondom, vagy ha megtörétni, hát igen dehát úgy volt fogalmazva hgoy belemagyarázható.
Vannak hosszabbtávra statisztikai elõrejelzõ mdellek, és "energetikai" jellegõ, "fizikai" modellek. Persze a legjobb ezek vegyítése lenne. Persze az idõjárás dinamikus. Hogyan is lehetne elõrejelezni statisztikusan. Hát úgy, hogy nem úgy tekintjük, hogy a statisztika mondja meg hgoy mit kell csinálnia az idõjárásnak, hanem úgy tekintjük, hogy a statisztika megpróbálja a múltbéli viselkedése alapján megmondani mit csinálhat következõleg. Ilyen szempontból szegény légkörük folyamatai is kötöttek, ugyanis a természet megfigyelésével leírt fizikai törvények még mindig igazak rá és ezeket ha nagyon jól használjuk a matekamitikát, visszaolvashatók belõle.
Azonban bizonyos indikátorokat, szinoptikus elrendezõdéseket elõre lehet jelezni hosszabb távra is hogy hogyan változhatnak, alakulhatnak. Persze itt már nem konkrét számokról beszélünk ismételten, hogy 15 nap múlva lesz egy 990 hPa-so ciklon Skócia felett. NEM. Itt max olyat mondhatunk, hogy nagy valószínûséggel egy viszonylag mély ciklon, vagy ciklon család alakul ki Skócia térségében úgy kb két hét múlva. És még hosszátesszük a megfelelõ szórásokat, intervallumokat. Persze, lehet azt mondani, de ilyet bárki tud mondani, én meg ezt mondom, vagy ha megtörétni, hát igen dehát úgy volt fogalmazva hgoy belemagyarázható.
Vannak hosszabbtávra statisztikai elõrejelzõ mdellek, és "energetikai" jellegõ, "fizikai" modellek. Persze a legjobb ezek vegyítése lenne. Persze az idõjárás dinamikus. Hogyan is lehetne elõrejelezni statisztikusan. Hát úgy, hogy nem úgy tekintjük, hogy a statisztika mondja meg hgoy mit kell csinálnia az idõjárásnak, hanem úgy tekintjük, hogy a statisztika megpróbálja a múltbéli viselkedése alapján megmondani mit csinálhat következõleg. Ilyen szempontból szegény légkörük folyamatai is kötöttek, ugyanis a természet megfigyelésével leírt fizikai törvények még mindig igazak rá és ezeket ha nagyon jól használjuk a matekamitikát, visszaolvashatók belõle.
Vissy Károly mond igazat: aki 10 napnál tovább jósol elõre, az nem épeszû. Maradjunk az 5 napos verziónál, a GFS -nél max. 168 óráig nézegetek, de csak 72 óráig hiszek neki,akkor is nagy fenntartásokkal.
GFS-t értelmezni kell tudni, és a média nem érint egy numerikus modellt. Aki készpénznek veszi a 180+ elõrejelzéseket, annak valóban "csapongó".
Ezzel vitatkoznék azért. Az OMSZ a legmegbizhatóbb középtávra,ez már jópárszor bebizonyosodott. A GFS ( Aignerékkal együtt )pedig iszonyú csapongó, mondhatni k. liberális ,alkalmazkodva a mai világ pánik és hiszti slágereihez.
Igen, ezt én is észrevettem. Valószínûleg beleszól az is, hogy nekik megmondják, hogy mit kell mondaniuk, hogy ne legyen pánik.
Ez az egyszerû, és legkézenfekvõbb ok.
Gondold el mi lenne, ha a híradóban közölnék, hogy árnyékban 36 fok, a napon asztfalton gyalogosként meg 43-44 fok, autóban 55 fok. Az embereken eluralkodna a pánik.
Mert egyébként a reális idõjárásjelentés ez lenne, az utcán sem mindig mész az árnyékban, a kocsi sem mindig megy az árnyékban. A valós értékeket kellene közölni.
Az viszont tény, hogy a metnet elõrejelzései sokkal közelebb állnak a valósághoz, mint az OMSZ-é.
Lehet, hogy más hõmérõvel mérnek ???? :-)
Ez az egyszerû, és legkézenfekvõbb ok.
Gondold el mi lenne, ha a híradóban közölnék, hogy árnyékban 36 fok, a napon asztfalton gyalogosként meg 43-44 fok, autóban 55 fok. Az embereken eluralkodna a pánik.
Mert egyébként a reális idõjárásjelentés ez lenne, az utcán sem mindig mész az árnyékban, a kocsi sem mindig megy az árnyékban. A valós értékeket kellene közölni.
Az viszont tény, hogy a metnet elõrejelzései sokkal közelebb állnak a valósághoz, mint az OMSZ-é.
Lehet, hogy más hõmérõvel mérnek ???? :-)
Meg is van, 2000 augusztus 22:
Link
A vicc az, hogy a GFS hasonló melegedési irányt vár most is.
Még szerencse, hogy jó messze van.
Link
A vicc az, hogy a GFS hasonló melegedési irányt vár most is.
Még szerencse, hogy jó messze van.
Ez talán bejöhet ezen a nyáron..... :-D A hétvégére már nem vár annyira meleget az Omsz és a front érkezését szombatra rakta.....A gfs is visszavett a melegbõl...
Tavaly nem volt 40fok, úgy emlékszem 2000 Augusztusában volt utoljára.
De ki tudja? Nem is olyan régen,még egy éve sincs és ez volt a valóság! Szerintem idén is simán elérhetjük a 40 fokot ha megmarad ez az átlagnál melegebb idõ. Bár a fáklya szerint a hónap közepétõl átlagossá válhat majd az idõ.
Miket alkot már megint ez a GFS? Ha tologatja is és messze is van de azért a 43 FOK mellett nem lehet csak úgy elmenni...
Miért van az, hogy az OMSZ elõréje 10 fokkal hûsebbet jelez a hétvégére, mint az itteni? Ez túl nagy különbség egy hibahatárhoz, nem?
Igen az átlagtól nem többel hanem kevesebbel lesz magasabb a hõmérséklet. De úgy tûnik, bár még messze van, de még ez a "lehûlés" se lesz hosszú.
De úgy tûnik, bár még messze van, de még ez a "lehûlés" se lesz hosszú. 
Ez ami most átvonult az ország felett ÉNY-i áramlással, ez mi volt?
Front vagy hidegcsepp vagy mifene???
Front vagy hidegcsepp vagy mifene???
Nekem a statisztikus módszerrel az a bajom, hogy nem hiszem, hogy alkalmas elõrejelzéskészítésre. Valamikor régebben ezt kifejtettem bõvebben, de a lényege az volt, hogy egyfelõl túl kevés az eddig meglévõ adat, másfelõl dinamikus rendszer révén rövid idõvel a mérés után az események függetlenné válnak, így nem alkalmasak a késõbbi folyamatok következtetésére. A második az igazán nyomós érv.
Az omsz városokra szóló hosszútávúja rendszerint egy nagy vicc.Télen többször betettek +10 fokhoz havazást ,meg hasonló képtelenségeket. Valószinüleg számítógép által kikevert adatok. Hónapokig figyeltem.Nem lehet komolyan venni.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat