Meteorológiai társalgó

Látványos ahogy úszik a ködös részek fõlé a felhõzet. Közben persze a köd is terjeszkedik.
Link

Akkor mégiscsak ipari havazás?

Szép!
A Sajószigeti úton is már inkább fél cm van belõle.
Délelõtt jeleztem is a szolgálat felé.
Cikk:
Link

Wow. Gyönyörû! Itt a Meggyesalján semmi.

És akkor jön a klasszikus röhej, hogy mondjuk kitör Izlandon egy szupervulkán, és X éven át 3-4 fokot csökken a globális átlaghõmérséklet.
Valószínûtlen? Igen.
Megtörténhet? Igen.

Csókirály: ezt nevezem, emlékezetes Mikulása lesz a kölkeknek

5 perce
Link

Igen, azokra, sõt egészen pontosan a klímamodellek eredményére, hogy pl. melyik 30 éves periódusban milyen változásokat várnak Magyarországra. Mert ez az, ami teljesen értelmetlen szerintem. Ez olyan, mintha szinoptika vagy elõrejelzés vizsgán azt kérnék vissza, hogy a tegnapi GFS futás hány fokot és mennyi csapadékot várt 1 héttel késõbbre.

Egyébként nemrég volt egy meteorológus az egyetemen, és õ is szóba hozta, hogy a meteorológusok által itt-ott (fõleg a médiákban) megejtett felelõtlen kijelentések mennyit ártanak a szakmának, mert egyrészt az emberek elhiszik azokat, másrészt elhiszik, hogy mondjuk több hétre-hónapra is lehet elõrejelezni.

Link 14 órától jól néz ki ahogy elárasztja az Alföld felõl a köd Tárkányt.

Nagypelyhes havazás

Szerintem stratus torlódás+összeáramlás a hegyek elõtt, a K-DK-i áramlás miatt.

Csókirály: minden évben elmondjuk/elmondja valaki itt a fórumon is: elõbb a hideg legyen meg, ha az itt van, elõbb-utóbb tuti esik valami fehérség is... valahogyan, bárhogyan

Nem mellesleg én is eljöttem onnan...

Igen, ezen gondolkodtam, hogy mi lehet ott a környéken, de valószínûleg, ez nem ipari volt, hanem valami egyéb más tényezõ játszott közre.

A fáklyával semmi gond, én a már realizálódó tendenciával nem békülök... az ilyen "bejön szárazon, oszt ki is megy kelet felé szárazon" hidegbetöréseket kezdem unni, így a 3. után, 4. elõtt...
Na jó, az egyikbõl volt némi csapadék, oké.

Miskolcon meg a "kizárt, mer' nem lehet" stratusból havazna?

Pedig itt nincs is semmilyen gyár ami okozhatná. Esetleg a Sajó.

Ha már mûködne újra a HCM, akkor Görömbölyön is esetleg lehetne...
Kíváncsi vagyok, otthon volt-e ma valami.

Ez igen, köszi a képeket

N, és ma mennyi lett az alja?

Az igen! Arra (Gömöri-pályaudvar) volt dolgom 10 óra körül, akkor még alig volt látható nyoma, jól ráerõsített azóta.
Kíváncsi leszek a másik nagy borsodi gyárkémény-effektusra hajlamos térségre, az egykori tvk-ipartelepre. Ma kora este már tisztem lesz arra...

Pozsonyi u, a Gömöri mellett. Túl vagyok az elsõ hóseprésen is.

Jóska! Hajrá ott is!!

Ma volt egy gyenge -3,7 fokos Tmaxunk(ez már köddel), jelenleg már -4,3 van és lassan hûlünk. Már 3 napja lassan nem mentünk fagypont fölé és ez a héten folytatódni látszik. December közepéig szép kis negativ anomália néz ki jelenleg ide. A száraz jelleg viszont sajnos tartós lehet, igy marad a zúzmara meg a szerencsés helyeken az ipari szöszmötölés.

A N. Lajcsis dologhoz meg köszi a válaszokat.

Melyik része a városnak? Valahol a keleti, ha jól sejtem.

Sziasztok.
Volt szó ilyen tartós ködrõl? Itt Szegeden +5, Csongrádon meg -4 fok van. Éljen a hidegpárna.

Pont most kell neked is ezt írnod, amikor egy héten belül 20-25°C-os szórás van a fáklyán
Link

Gyakran szidom térségem idõjárását. Most viszont akkor úgy illik, hogy dicsérjem is. -4 fok, zúzmarás köd és:
Link
Link

Ez telente elõfordul jópárszor, hogy a város más részein "feketeség" itt viszont téli "fíling".

De legalább ezekbõl a ciklonokból a Kelet-európai-síkság profitál; lásd pld. Moszkvát, minden nap havazik, jelenleg meglehetõsen intenzíven. A minél vastagabb hótakaró nem kedvezhet ott erõs anticiklonok kialakulásához?

Ha már te is megunod, akkor jön a hó!

Kezd elég unalmassá válni a verkli, amit a modellek mutatnak. Próbálkozik a gerinc, ránkhúzódik nyugatról, DE egy ciklon ÉK-en csak ránk zúdítja a hideget, ami aztán elszúszik kelet felé, hogy aztán megint ránkhúzódjon a gerinc ésatöbbi... hetek óta nem tudnak sem a modellek, sem az idõjárás mást elõhúzni a kalapból, én kezdem megutálni a modellek böngészését, mert ilyen unalmas dolgot régen nem láttam

Gyönyörû képek, kivételes látásmóddal ajándékozott meg a JóIsten!

Annyi köze van hozzá, hogy arról beszélt Németh Lajos, hogy az elmúlt 5-10-15 évben már látni a tendenciákat, amik oda vezetnek, hogy nem lesz hóesés Magyarországon, sõt Közép-Európában sem Karácsonykor, sem egyáltalán 1500 méter alatt.
Hát annyira látni a tendenciákat, hogy akkora havak estek a nyugati, délnyugati, déli országrészekben, hogy ihajj.
Ennyi köze van hozzá.
Teljesen sületlenség amiket mondott, ugyanis szerintem az ország történetében az elmúlt 1000-2000 évben soha nem volt annyira abszurd klímaváltozás, ami közben vagy ami elõtt ki lehetett volna jelenteni, hogy 1500 méter felett várható csak havazás, és a fehér Karácsonytól mint olyantól el kell búcsúzni.
Akkor most miért lenne, ha 2000 éven át nem volt, vagy kitudja hány ezer éven át.

A klímaváltozásról már nagyon sokat írtam az elmúlt években ha olvastad õket!
Összefoglalva: szerintem, legalábbis a rendelkezésre álló adatok és a múlt ismeretének függvényében 25-30-40 éves periódusok vannak az idõjárásban.
Ezeket a periódusokat a meridionális vagy zonális áramlások túlsúlya különbözteti meg.
1920-1950 szélsõségesebb, meridionális, 1960-1990 kiegyenlítettebb, zonális, majd 1992 óta szélsõségesebb és ismét meridionális a klíma.
Ha úgy vesszük, az 1992-ben bekövetkezett változást megelõzõen, vagy pontosabban amikor érzékelték (Arról nem is szólok, hogy most kezdik észrevenni azt, ami már több mint 20 éve tart.), akkor kellett volna igazán errõl a hómentességrõl beszélni, amikor a melegebb évek sorozata elkezdõdött.
Akkor elõhozhatták volna, hogy melegebb évek lesznek, vége hónak Magyarországon.
Erre tessék, a mérések kezdete óta legmelegebb éveket éljük, hó pedig még mindig esik.
Amennyiben az 1920-1950 közti idõszak valóban ugyanilyen szélsõséges volt, az 1960-1990 közti idõszak zonálisabb, kiegyenlítettebb idõszakot hozott, a mostani idõszak 1992 óta megint szélsõségesebb, ebben az esetben jó esély van arra, hogy ezek a periódusok így váltakoznak. Ráadásul ez a 3 idõszak egymást követõen viszonylag jól elkülöníthetõ, így merült fel bennem, hogy nem csak úgy összevissza káoszelmélet alapján zajlik idõjárásunk, hanem rendszerben. Sajnos az 1920 elõtti idõszakban már annyira nem megbízhatóak az adatok és annyira más mérési módszerek voltak, hogy nem tudom elõtte zonálisabb, kiegyenlítettebb idõszak volt-e!?

Ezek a 25-30-40 éves periódusok nagyon szembeötlõek, és a nyakamat teszem rá, hogy ennek a szélsõségesebb, meridionális periódusnak vége szakad....azt mondja hogy 1992 óta tart akkor 24 éve tart, mondjuk 10 éven belül.
És akkor lesz majd kopp a globális felmelegedésnek meg a sarki jég olvadásának, ha ismét zonálisabbra fordul a klíma, hûvösebb nyarak jönnek és nem olvad a sarki jég.

Véleményem szerint a sarki jég olvadása a meridionális klíma következménye!
Amikor zonálisabb idõszak volt, akkor a dinamikus nyugat-keleti áramlás a sarkok körül tartotta a hideget, nem engedte leszakadni, nem volt annyi anticiklon ami leforgatta volna a hideget.
Amikor a meridionális idõszakban az anticiklonok leforgatják a hideget, az hatalmas elõoldalt csinál és ömlik fel a meleg észak felé.
Gyakran vannak nagyon tartós meleg anticiklonok Skandinávia és Kelet-Európa felett, a Brit-szigetektõl északra, ezek olvasztják a jeget északon Link Link Link Link
Ott a pozitív 850 Grönland felett meg az Kelet-Európai síkságtól északra.
Nincs idõm jobbakat látványosabbakat keresni, de ezek a hidegbetörések mindig felhajtják a hideget a Sark felé.
Amint visszaáll zonálisabbra, elkezd hízni a jégtakaró.

Egy csomó írásom van errõl Link , mint pl. Link Link
Illetve ehhez a témához még millió egyéb gondolat tartozik, szerintem semmi köze az emberi tevékenységnek ezekhez a melegebb évekhez, sem a sarki jég olvadásához.
Illetve nem hinném, hogy az emberi szennyezés miatt lett meridionális és szélsõségesebb a klíma, mint az 1920-1950-es években.
Mert ha ez így van, akkor a zonális idõszak 1960-1990 között is az emberi szennyezés mûve?
Az 1920-1950 közti idõszakban voltak nagyon forró nyarak, akkor is azt hihették a kutatók, hogy még melegebb lesz!
Erre jött a zonális 1960-1990 közti idõszak, amikor pl. sorozatban nagyon hûvös nyarak voltak.
A jövõre vonatkozóan egy biztos: hó mindig is lesz, a mediterrán klíma nem fog északabbra tolódni, mivel itt nincs tenger, márpedig a mediterrán klíma a tenger által temperált térség klímája.
Amikor kiszáradt a Fertõ-tó, az is az emberi szennyezés mûve?
Mondjuk ezeket a többszáz évvel ezelõtti szélsõségeket nem értem, egy Fertõ-tó hogy a túróba tud kiszáradni?
Ahhoz az kellett, hogy a hegyekben sem voltak zivatarok?
Vagy egyáltalán hogyan, ahhoz az kellett, hogy évekig egyáltalán ne essen esõ??

Megerõsítem!

Érdekes ez a fölé csúszás sat24 Mo.

Vagyis gomolyos felhõ..

Itt az eddigi szép (szinte melengetõ) napsütés után, a magasban rétegfelhõ húzódott fölénk (fõként altocummulus-ok).

Nem fogunk unatkozni? Jövõ péntekig semmi nem látszik, - pár éjjelente, plusz 5-8 nappal, és elment két hét. Mi lesz ebben izgalmas?

Gfs op. annyira nem reménykeltõ, viszont a fáklyán továbbra is bõven van szórás.
Link

Eger is elesett. A Naptól elbúcsúzhatunk egy idõre, ideért a köd.

Miskolc belváros: esik a hó, lepel van.

A klímamodellekre értetted a "csomó ilyesmi hülyeséget" amit meg kellett tanulni, vagy másra?

Szilveszter itt is volt már komoly hóeséses, de jó is volt....

Tolnán voltam, éjfél után sétálni mentem, holdfényes, csillagos égbõl hulltak alá csendben a szép, közepes pelyhek, ritkásan, de nagyon látványosan. Nagyjából 7-8 centi hó eshetett

De az igazán tuti a szilveszter volt, akkor viszont esett rendesen egész este+éjjel, reggelre lett közel 20 centi

Met94: nahát, milyen értetlen vagy, nem megmondták, hogy kizárt a stratus? Egész héten ám!

Sajna már itt is gyülekezik, de talán otthon a dombon még süt a nap...

Na milyen az idõ Hatvanban? Bevette már a hidegpárna a térséget? Ezen úgy látom, hogy igen: Link®ion=hu×tamp=201612051120

Donnie:

Amennyiben az ECMWF által mutatott -25, -30 fokos kanadai hidegmag kijutna az óceánra a Labrador félszigetnél, akkor elkerülhetetlen lenne az erõs ciklonaktivitás beindulása?

Ahogy ez is egy hülye tollából származik, mivel õ is azt hiszi, hogy amit leírt az az igaz, tehát holtbiztos a dolgában.....

Természetes, hogy kritizálnak egy ilyen kijelentést(eket), jómagam is "felhördülök". Akkor is mikor szombathelyi június eleji reggeli hideget (2009) követõen Lajosunk kijelentette, hogy egy hetet leszámítva hûvös lesz a nyár és jún. 15-tõl beindult a nyári meleg.

Link

Hát, igazi tél szempontjából 200 óráig ez a GFS futás is kutya füle (tovább meg nem is nagyon érdemes nézegetni)
Viszont örvendetes tény, hogy tartós zonalitást, vagy elõoldalt ez sem ad, a zónák nagyon hamar félblokkra, majd tünékeny blokkra váltanak. Északkeleten pedig ott figyel a hideg.
Ha szerencsénk lesz, akkor átmeneti enyhe idõszakot követõen december második felében is találkozunk értékelhetõ hidegelöntéssel, és akkor talán a hó is megjön.

U.I.: ûrtávban pedig siralmasan "bezónázik", de, ahogy mondtam, ez szerencsére most még nem sokat jelent.

Ma reggelre szelídebb fagy volt mint tegnap, de így is -5 körül volt a minimum. A déli szél az éjszaka második felétõl elkezdett lengedezni, így feltolta a T-t. Reggelre azért ismét vaskos dér alakult ki mindenen. Csodaszép volt ahogy a felkelõ nap megcsillantotta a kristályokat mindenen. Link Link több Link

Pont ezt akartam mondani a hosszú írásban, hogy senki nem tudja, hogy ez hosszú távon merre mozdul el. Szibéria? Az egyik legveszélyesebb ha az elolvad. Nincs idõm így az elsõt linkelem olvasd el, de ennél komolyabbat is tudok küldeni a témában:
Link

Gfs is hajlik a blocking felé.Ez már hidegebb futás lett...

Miért szerinted 50 év múlva megszûnik Szibéria és az ottani hidegek?Nem hinném...Ez pedig kihatással van jónéhány Magyar télre.A sarki jégolvadás ki tudja mihez fog vezetni,de nálunk 50 év múlva is lesznek meg hideg telek...Szerintem!