Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jó meleg, de nem kifejezetten forró nyár volt az idei, országosan sok csapadékkal.
Hõmérsékletileg az átlag fölé valószínûleg nem a hõségidõszakok hozták, hanem az igazán hûvös napok ritkasága.
Hõmérsékletileg az átlag fölé valószínûleg nem a hõségidõszakok hozták, hanem az igazán hûvös napok ritkasága.
Aszályosabb (özönvizekkel gyorsan rengeteg vízzel) forróbb (olykor rendkívül hideg vagy forró éjjelekkel) talán szélsõségesebb lett kissé az idõjárásunk.
Annyit tudok, hogy itt a nyár átlaga eddig 20,4 fok, a múlt század második fele kb. 19,7 fok volt. Semmi okom panaszra, nem lesz egy hideg nyár, bár a mai 11,3 fokos reggelen sincs melegem(Du. már 26 fok is lehet 
). Ugyanakkor a 17 hõség és 0 forró nap elég ritkán volt az utóbbi nyarakon. Nem is szeretem a hõség meg forró napokat (strandon szeretném, de már nem járok), de azt sem mondhatom, hogy a sok zivatar, vihar, felhõszakadás zavarta a nyarat. Itt a napi csapadék 28 mm-nél nem volt idén több, általában szép csendes esõk voltak és gyakran. Ritkán volt olyan hét, hogy vagy 5 mm nem esett volna, a terméseredmények itt szenzációsak az idén, ha ezt nem is szokták mostanában emlegetni.
). Ugyanakkor a 17 hõség és 0 forró nap elég ritkán volt az utóbbi nyarakon. Nem is szeretem a hõség meg forró napokat (strandon szeretném, de már nem járok), de azt sem mondhatom, hogy a sok zivatar, vihar, felhõszakadás zavarta a nyarat. Itt a napi csapadék 28 mm-nél nem volt idén több, általában szép csendes esõk voltak és gyakran. Ritkán volt olyan hét, hogy vagy 5 mm nem esett volna, a terméseredmények itt szenzációsak az idén, ha ezt nem is szokták mostanában emlegetni. 
Egyet kell, hogy értsek! Nem baj, hogy nem az egész nyár hõségriadóról szólt. Sõt, hozzáteszem, hogy konvektív események szempontjából sem lehet okunk panaszra. Az északnyugati rendszerek visszatérése a legszebb ajándék idén.
Persze vannak elmebetegek, akik ebbe a szép idõjárásba belerondítanak azzal, hogy 20 C' fokkal aláklímáznak a kinti hõmérsékletnek. Szerencsétlenek.
Viharsólyom: én viszont azt vettem észre, lásd: 2011, 2012, 2013, de pl. Észak-Dunántúlon (kivételesen ide nem értve a fõváros szûk környezetét) a 2015-ös is. Nemcsak, hogy aszályosabbak, hanem hitványabbak is voltak konvektív szempontból.
Persze vannak elmebetegek, akik ebbe a szép idõjárásba belerondítanak azzal, hogy 20 C' fokkal aláklímáznak a kinti hõmérsékletnek. Szerencsétlenek.
Viharsólyom: én viszont azt vettem észre, lásd: 2011, 2012, 2013, de pl. Észak-Dunántúlon (kivételesen ide nem értve a fõváros szûk környezetét) a 2015-ös is. Nemcsak, hogy aszályosabbak, hanem hitványabbak is voltak konvektív szempontból.
Én nem úgy vettem észre, hogy a nyarak egyre aszályosabbak és forróbbak lesznek.
Van aki már elfelejti a tavaly nyári "poklot" és azt a körülményt, hogy a tendencia bizony arra mutat, a nyaraink forróbbakká és aszályosabbakká válnak, én ezért különösen megbecsülöm az idei nyarat.
Nem utánanézve a dolgoknak, nem tudom milyen hõmérsékleti átlagokkal zárt az elsõ két nyári hónap, de lehet már az átlag közelit is hûvösebbnek érezzük az elmúlt nyarak viszonylatában.
Nem utánanézve a dolgoknak, nem tudom milyen hõmérsékleti átlagokkal zárt az elsõ két nyári hónap, de lehet már az átlag közelit is hûvösebbnek érezzük az elmúlt nyarak viszonylatában.
Csak a Te kedvedért. Mert bármely fórumon, kis betûvel kezdem az írásomat, fõleg, ha az reflektálás. Ezzel mint egy jelezve egy gondolat(sor) folytatását. Igaz idáig ezen még nem akadt fent senki. Hiába ez a metnet 
(ez finom kritika is, a mértékkel vigyázni kell mindig, minden téren)
(ez finom kritika is, a mértékkel vigyázni kell mindig, minden téren) 
Nem csak a SC nagy jege, tornádója, orkán erejû szele szignifikáns, az más tészta, hanem pl. a havazás is, vagy ónos esõ, vagy viharos szél is, hõmérséklet, légnyomás, stb.
Ezeket is inkább javarészt megélem, ha késõbb be is észlelem.
Nem kell megháborodnod, mert ez eszembe se jutott, szerencsére.
Bár visszaolvasva talán valóban tûnhet úgy, hogy erre gondolhattam, de nem.
A szignifikáns dolgokat inkább megélem, aztán írom, de pl. a havat, zivatarokat imádom beészlelni.
Bár az észlelési naplót már kb. 1 éve alig használom, melynek 2 oka van : Alig van rá idõm, ill. a moderátorok totál elvették tõle anno a kedvem.
Régebben nem szóltak, jó volt hogy kicsit több szöveggel egészítettem ki az észlelést, nem érkezett semmi olyan reakció hogy ez baj lenne, aztán egyszer csak baj lett és csomó mindent ignoráltak, szóval tiszta káosz az egész.
Ezeket is inkább javarészt megélem, ha késõbb be is észlelem.
Nem kell megháborodnod, mert ez eszembe se jutott, szerencsére.
Bár visszaolvasva talán valóban tûnhet úgy, hogy erre gondolhattam, de nem.
A szignifikáns dolgokat inkább megélem, aztán írom, de pl. a havat, zivatarokat imádom beészlelni.
Bár az észlelési naplót már kb. 1 éve alig használom, melynek 2 oka van : Alig van rá idõm, ill. a moderátorok totál elvették tõle anno a kedvem.
Régebben nem szóltak, jó volt hogy kicsit több szöveggel egészítettem ki az észlelést, nem érkezett semmi olyan reakció hogy ez baj lenne, aztán egyszer csak baj lett és csomó mindent ignoráltak, szóval tiszta káosz az egész.
András! A kedvemért megteszed, hogy az elsõ mondatokat is naggyal kezded? Köszi! 
Bazsa, bazz! Te megint mit álmodtál már be a "szignifikáns esemény" mögé? El ne kezdd, hogy hát te a szupercellaponthun olvastad, hogy 5 centi jég, meg ilyenek, mert megháborodok.
Bazsa, bazz! Te megint mit álmodtál már be a "szignifikáns esemény" mögé? El ne kezdd, hogy hát te a szupercellaponthun olvastad, hogy 5 centi jég, meg ilyenek, mert megháborodok.
te említetted a hõmérsékleti átlagot (hogy azt hozta az idei nyár), erre reflektáltam. Lehet természetesen teljesen szubjektíven is értékelni egy évszakot, hogy érezte az ember, stb, viszont akkor hagyja a statisztikát.
Megtisztelem anyanyelvünket, ez szerintem látszik is a beírásaimon, na jó, nem a mostani ékezet menteseken, de az elõtte lévõkön mindenképpen. Az esetek többségében próbálok választékosan fogalmazni, a helyesírásomra pedig általában ügyelek, no nem az olyan kötözködésekre, hogy az évszámok után nem teszek mindig pontot, hanem az ékezetek, j, ly-os stb.
Igen, nem az elsõ eset, de mindennek oka van!
Az utóbbi hónapokban különösen ritkán jutok asztali géphez, így nagy többségében továbbra is telóról használom a netet, igaz onnan sem sûrûn.
Az utóbbi kb. másfél hétben azért írok mindent ékezet nélkül telóról, mert zavart az az alkalmazás, hogy ugyan odatette nekem hozzá az ékezeteket, összerakta a kívánt szavakat, de elég sok szót nagybetûvel írt mondat közben is, ami feltûnõen zavaró volt számomra, ezért kiitattam inkább.
Most a kedvedért asztali géprõl írok, így az ékezetek hiánya szerencsére most nem jöhet szóba.
Rendben, ha emiatt törlésre kerülnek a hsz-ok, üsse kõ, nem bánom a fórumok többségénél, annyira nem izgat a dolog.
Az idõjárási visszatekintõ és az aktuális fórumból viszont nem engedek.
Nem tûröm, hogy emiatt törlésre kerüljenek hsz-ok eme két fórumból.
Ha mégis, akkor inkább visszaállítom a régebbi dolgot, ha tényleg ekkora baj.
Szignifikáns esemény : Ezen jót derültem. Na látod, erre esély sincs. Abban az esetben, ha ilyet átélek, akkor a legkevésbé fog az izgatni, hogy éppen pötyögtessek ide, majd utána, késõbb. Gondolom ezzel sokan vannak így.
Sokkal inkább megélem eme eseményt, persze ha megélem.
A vihar fogalmát onnan szedtem, hogy : 60 km/h felett a hivatalos definíció szerint viharos fokozatú szélrõl beszélünk.
A 75 km/h-ig meg azért, mert régebbi Beaufort - skálán olvastam egy bizonyos vihar definíciót, ami 75 km/h körüli széltõl van megadva. Ez múltkor mikor szóba került ki lett javítva, hogy nem igaz, így ezt el is fogadtam, és megértettem.
A kevesebb, néha több! Ezt aláírom, és az esetek többségében meg is fogadom.
Mégegyszer, mindennek oka van!
A törzsõrmester stílus meg nekem továbbra sem jön be itt a fórumokon.
Amit egyiknek szabad, azt a másiknak is. Ha más írhat ékezetek nélkül, ahogy ezt idõnként itt meg is teszi más, akkor én is nyugodtan írhatok. Ha másnak sem szabad, akkor eszembe se fog jutni így cselekedni.
Hozzászólásom nem irónia volt! Jó éjszakát kívánok!
Igen, nem az elsõ eset, de mindennek oka van!
Az utóbbi hónapokban különösen ritkán jutok asztali géphez, így nagy többségében továbbra is telóról használom a netet, igaz onnan sem sûrûn.
Az utóbbi kb. másfél hétben azért írok mindent ékezet nélkül telóról, mert zavart az az alkalmazás, hogy ugyan odatette nekem hozzá az ékezeteket, összerakta a kívánt szavakat, de elég sok szót nagybetûvel írt mondat közben is, ami feltûnõen zavaró volt számomra, ezért kiitattam inkább.
Most a kedvedért asztali géprõl írok, így az ékezetek hiánya szerencsére most nem jöhet szóba.
Rendben, ha emiatt törlésre kerülnek a hsz-ok, üsse kõ, nem bánom a fórumok többségénél, annyira nem izgat a dolog.
Az idõjárási visszatekintõ és az aktuális fórumból viszont nem engedek.
Nem tûröm, hogy emiatt törlésre kerüljenek hsz-ok eme két fórumból.
Ha mégis, akkor inkább visszaállítom a régebbi dolgot, ha tényleg ekkora baj.
Szignifikáns esemény : Ezen jót derültem. Na látod, erre esély sincs. Abban az esetben, ha ilyet átélek, akkor a legkevésbé fog az izgatni, hogy éppen pötyögtessek ide, majd utána, késõbb. Gondolom ezzel sokan vannak így.
Sokkal inkább megélem eme eseményt, persze ha megélem.
A vihar fogalmát onnan szedtem, hogy : 60 km/h felett a hivatalos definíció szerint viharos fokozatú szélrõl beszélünk.
A 75 km/h-ig meg azért, mert régebbi Beaufort - skálán olvastam egy bizonyos vihar definíciót, ami 75 km/h körüli széltõl van megadva. Ez múltkor mikor szóba került ki lett javítva, hogy nem igaz, így ezt el is fogadtam, és megértettem.
A kevesebb, néha több! Ezt aláírom, és az esetek többségében meg is fogadom.
Mégegyszer, mindennek oka van!
A törzsõrmester stílus meg nekem továbbra sem jön be itt a fórumokon.
Amit egyiknek szabad, azt a másiknak is. Ha más írhat ékezetek nélkül, ahogy ezt idõnként itt meg is teszi más, akkor én is nyugodtan írhatok. Ha másnak sem szabad, akkor eszembe se fog jutni így cselekedni.
Hozzászólásom nem irónia volt! Jó éjszakát kívánok!
Mégse volt igazán nyári hangulat az elmúlt pár hétben. Én legalább is nem éreztem, kicsit olyan volt mintha elõbbre jött volna az õsz. Nem tudnak érdekelni a tizedek.
igen, a statisztikát tudni kell használni és értelmezni. (példádnál nem mondhatod, hogy mindig szorulásod volt)
Statisztika, átlag! Öt nap hasmenés, majd öt nap székrekedés, átlagosan nézve jó az anyagcserém 
a mostani nyár melegebb lesz (nem egy-két tizeddel) az 1981-2010 átlagánál. Bp Lõrincen kb 20 hõségnappal, ami nem is sok, de nem is kevés.
Azért a nyárimádók joggal lehetnek elégedetlenek, és nem a forróság elmaradása, hanem a kánikula ritkasága és a gyakoribb borultság okán, különösen a nyár második felében. Most majd kapunk egy kis kárpótlást, de a nyarat összességében ez már nem teszi túl jó emlékûvé, hiába hozta a hõmérsékleti átlagot. Esõbõl is jóval kevesebb kellett volna. Ez az augusztus idáig bizony gyengécske és halovány. Egyszerûen imádkozni kell egy kis jó idõért és melegért, ami még az elmúlt hévégén sem jött teljesen össze, nem beszélve az azt megelõzõ két hétvégérõl.
Elõször is, kérlek, tiszteld meg drága anyanyelvünket azzal, hogy helyesen használod, amikor valamit megosztasz a nagyérdemûvel, gondolok itt az ékezetek hiányára elsõsorban. Nem az elsõ eset, hogy abszolút hiányoznak az ékezetek a hozzászólásodból, a következõ ilyen esetben tartalomtól függetlenül törölni fogom az írásodat. Ez alól természetesen kivételt jelenthetnek olyan helyzetek, mint például, ha valaki egy szignifikáns eseményrõl akar számot adni néhány mondatban a semmi közepén a telefonját pötyögve. De ez nem az a helyzet...
Másodsorban pedig érdeklõdni szeretnék, hogy a vihar fogalmát honnan szedted, mire alapozva hivatkozol pl. 60-75 km/h közötti széllökésekre?
Továbbra is csak azt tudom tanácsolni, hogy a kevesebb néha több, jó lenne, ha végre megfogadnád.
Másodsorban pedig érdeklõdni szeretnék, hogy a vihar fogalmát honnan szedted, mire alapozva hivatkozol pl. 60-75 km/h közötti széllökésekre?
Továbbra is csak azt tudom tanácsolni, hogy a kevesebb néha több, jó lenne, ha végre megfogadnád.
Elöször leirod, hogy 3 naponta voltak viharok, ami természetesen oltári nagy baromság, aztán megcáfolod önmagadat, hogy a nagy esözések valójában mégsem viharok. Most akkor hogyisvanez? 
A viharok!
Elmebeteg dolog, hogy ezen a nyaron kb. 3 naponta okoztak az orszag bizonyos reszein karokat a viharok es a nagy esozesek, jegveresek.
Bar erdekes , de amennyi felhoszakadas, jegveres volt iden MO- n, a szelviharok szama eleg alacsony volt.
Ez a nyar nem hemzsegett a komolyabb 100-120 km/ h- s szellokesektol.
Fontos megemliteni, hogy az a vihar, ha a szellokesek elernek egy bizonyos magasabb szintet, pl. 60-75 km/ h kozott.
De sokan helytelenul ramondjak barmilyen zivataros helyzetre, hogy vihar van.
Pl. ha felhoszakadas van brutal lecsapokkal, de szelcsenddel, az nem vihar, hanem zivatar.
Sajnos en is neha helytelenul hasznalom, pedig jo lenne rendben hasznalni a fogalmakat.
Pl. ha 80 km/ h - s szel fuj felhotlen eg mellett, az is vihar.
Elmebeteg dolog, hogy ezen a nyaron kb. 3 naponta okoztak az orszag bizonyos reszein karokat a viharok es a nagy esozesek, jegveresek.
Bar erdekes , de amennyi felhoszakadas, jegveres volt iden MO- n, a szelviharok szama eleg alacsony volt.
Ez a nyar nem hemzsegett a komolyabb 100-120 km/ h- s szellokesektol.
Fontos megemliteni, hogy az a vihar, ha a szellokesek elernek egy bizonyos magasabb szintet, pl. 60-75 km/ h kozott.
De sokan helytelenul ramondjak barmilyen zivataros helyzetre, hogy vihar van.
Pl. ha felhoszakadas van brutal lecsapokkal, de szelcsenddel, az nem vihar, hanem zivatar.
Sajnos en is neha helytelenul hasznalom, pedig jo lenne rendben hasznalni a fogalmakat.
Pl. ha 80 km/ h - s szel fuj felhotlen eg mellett, az is vihar.
Ja igen! Valóban, a tavalyi szeptember is tartogatott hõségnapokat.
Engem még jobban érdekel, mitõl és miként lesz kemény a Szeptember...
Remek nyár volt az idei(bár még tart), általában tûrhetõ melegekkel, látványos viharokkal, teli változékonysággal, de napsütésben sem volt hiány. Nagyjából az évszaknak megfelelõen telt ez a három hónap. Az tény hogy elég sok volt a hirtelen lezúduló nagy mennyiségû esõ, viszont szerencsére hosszantartó aszályos idõszak egyáltalán nem volt. Ettõl függetlenül biztosan van olyan része az országnak ahol adós maradt a mennyiség. A szeptemberrõl meg felesleges jóslásokba bocsátkozni, mert max. 10 napra lehet elõre látni, hogy nagyjából mit várhatunk. De ahogy látom, még a forró szeptemberi nyitányt sem lehet tényként kezelni.
Tehát, soha rosszabb nyarat mint az idei.
Tehát, soha rosszabb nyarat mint az idei.
Mi az elmebeteg az idei nyárban? Ennél jobb nyár nem is lehetne, vannak meleg idõszakok és csapadék is bõven.
Tavalyi nyar az elmebeteg volt.
Idei is az, de inkabb a sok vihar, sok eso, alapvetoen mersekelten meleg ido, mint az aszaly es a homerseklet brutal merteku ingadozasa ( mint tavaly hogy egyszer 35-40 fok kozotti T. egy ideig, aztan nehany huvos nap alig 20-25 fokkal. Tavaly nyaron ez kb. 5-6 alkalommal ismetlodott. )
Szerintem kemeny szeptember ele nezunk.
Idei is az, de inkabb a sok vihar, sok eso, alapvetoen mersekelten meleg ido, mint az aszaly es a homerseklet brutal merteku ingadozasa ( mint tavaly hogy egyszer 35-40 fok kozotti T. egy ideig, aztan nehany huvos nap alig 20-25 fokkal. Tavaly nyaron ez kb. 5-6 alkalommal ismetlodott. )
Szerintem kemeny szeptember ele nezunk.
Tavaly. Szeptember 17. Szeged külterület 36.4 °C, szeptember 18. Kõrösszakál 37.3 °C
2011-re emlékszem. Legalábbis szeptember 11-ig az volt. Azon a napon Bugacon 34,9 fok lett a maximum.
Felénk 8,3+6,6 ~ 15 mm. lett, elég is. Érdekes jelenés volt tegnap este, nagyon sûrû kis cseppes esõ, amit az északi gyenge szél szépen bevitt a teraszra, csurgott a párkányon belülre. [esõ]
Fûnyírás a régi háznál 5. felvonás/ 15 cm.
Fûnyírás a régi háznál 5. felvonás/ 15 cm.
A tegnapi csapadék 22,8 mm lett, így a hidegfront 114,6 mm-t adott nálam. Locsolni nem kell idén már
Végül nem lett meg a 100mm...'csak' 97mm...
Darvas, KÖVIZIG Tegnap reggelre 38,6mm, ma reggelre 58,1mm
Ez a mérõhely tõlem légvonalban kb. 6km. Itt 'csak' 48mm volt a front termése.
Majd megkérdezem, hogy áll pontosan darvasi nyári csapadék. (Úgy rémlik, hogy a 3 nyári hónapban lehullott csapadék közelíti az 500mm-t. Ez durván a sokéves átlagnak felel meg. Elképesztõ!!)
Darvas, KÖVIZIG Tegnap reggelre 38,6mm, ma reggelre 58,1mm
Ez a mérõhely tõlem légvonalban kb. 6km. Itt 'csak' 48mm volt a front termése.
Majd megkérdezem, hogy áll pontosan darvasi nyári csapadék. (Úgy rémlik, hogy a 3 nyári hónapban lehullott csapadék közelíti az 500mm-t. Ez durván a sokéves átlagnak felel meg. Elképesztõ!!)
2mm esett tegnap összesen. Hozzácsaphathom a 0,5-öt tegnapelõttrõl.
Vége az esõzésnek, most pedig egy hétig kemény nyár befigyel.
Vége az esõzésnek, most pedig egy hétig kemény nyár befigyel.
Itt se jobb a helyzet.7 mm esett tegnap,de sokkal több kellett volna mert elég száraz már a föld.A szél tombol
Zivatarokban is szegény mifelénk ez a nyár, jégesõ egyszer sem volt, nagyon nagy mennyiségû csapadékkal járó zivatar sem,pedig jó lett volna megnézni egy nagyobb vihart egyszer
Zivatarokban is szegény mifelénk ez a nyár, jégesõ egyszer sem volt, nagyon nagy mennyiségû csapadékkal járó zivatar sem,pedig jó lett volna megnézni egy nagyobb vihart egyszer
Nalam 36,1 mm hullott a hetfoi frontbol, maga a front csak 1,3 mm- t adott, a tobbi 34,8 mm a hullamvetesbol hullott, ezen belul 4 ora alatt reggel 9- tol delutan 1- ig jott ossze 30 mm .
A szerda nap elso feleben lehullo 23,2 mm utan az elmult 5 nap 59,3 mm- t hozott.
A nyar 296,3 mm- nel jar.
A honap 71,5 mm- nel, az ev pedig 692,5 mm- nel.
Iden eddig tovabbra is a Bukk, Borzsony, Pilis, Bakony, Mecsek a listavezeto, kb. 800-850 mm kozotti osszeggel.
Sikon (300 m alatt ) talan Zala es Veszprem megye lehet a listavezeto, kb. 700-750 mm kozotti eddigi eves osszegekkel.
Iden mar biztos, hogy a hegyekben 1000 mm felett zar az ev, de sikon sem kizart ez.
A szerda nap elso feleben lehullo 23,2 mm utan az elmult 5 nap 59,3 mm- t hozott.
A nyar 296,3 mm- nel jar.
A honap 71,5 mm- nel, az ev pedig 692,5 mm- nel.
Iden eddig tovabbra is a Bukk, Borzsony, Pilis, Bakony, Mecsek a listavezeto, kb. 800-850 mm kozotti osszeggel.
Sikon (300 m alatt ) talan Zala es Veszprem megye lehet a listavezeto, kb. 700-750 mm kozotti eddigi eves osszegekkel.
Iden mar biztos, hogy a hegyekben 1000 mm felett zar az ev, de sikon sem kizart ez.
A tavaszi és kora nyári szárazság után nem gondoltam volna, de július után augusztusban is elérjük a 100 mm-t(99,6 most).
Áh, még egy fish storm [legyint]
Mondjuk az Atlantin mindent meg kell becsülni az elmúlt években
Legutóbb talán Sandy volt az, aki csinált is valamit. Épp a napokban botlottam bele azokba a képekbe, amit a Santiago de Cuba melletti hegyekrõl lõttem, amiket a 3-as kategóriájú Sandy kicsit leborotvált 
Eddig ez a szezon is zsenge - persze a helyiek nagy örömére.
Mondjuk az Atlantin mindent meg kell becsülni az elmúlt években
Legutóbb talán Sandy volt az, aki csinált is valamit. Épp a napokban botlottam bele azokba a képekbe, amit a Santiago de Cuba melletti hegyekrõl lõttem, amiket a 3-as kategóriájú Sandy kicsit leborotvált Eddig ez a szezon is zsenge - persze a helyiek nagy örömére. 
Trópusi ciklon ensemble elõrejelzés, ilyen aranyos dolgot én még nem igen láttam eddig.
Amúgy nekem szék volt. Azóta is jobb, ha egy-két hozzászólást eleve ülve olvasok itt.
Amúgy nekem szék volt. Azóta is jobb, ha egy-két hozzászólást eleve ülve olvasok itt.
Nekem fa, de amúgy értettem A kis zivatarzónák meg viharsólymok legalább felhúzhatták a szemöldöküket (remélem), mondván, hogy nicsak, a lábas hidegre jõvõ csapadék nem 101% hó?!
A kis zivatarzónák meg viharsólymok legalább felhúzhatták a szemöldöküket (remélem), mondván, hogy nicsak, a lábas hidegre jõvõ csapadék nem 101% hó?!
Szállított lábbal! Van ilyen
1993 November 13 például. Csak lent a talajon (na jó, úgy ~900-880 hpa alatt) jött szibéria lehellete ezerrel, felette az MNSZ hiába erõlködött, lent csak a hó szakadt.
22 óra alatt 45 cm, azóta is ez az etalon... (sóhaj).
Szóval oké, hogy inverzió, de egy igazi combos lábas hideg ((c) képzavar) azért fentebb is fagyhat...
Értettétek na, de van akinek már oviban is a belekötõtû volt a jele....
1993 November 13 például. Csak lent a talajon (na jó, úgy ~900-880 hpa alatt) jött szibéria lehellete ezerrel, felette az MNSZ hiába erõlködött, lent csak a hó szakadt.
22 óra alatt 45 cm, azóta is ez az etalon... (sóhaj).
Szóval oké, hogy inverzió, de egy igazi combos lábas hideg ((c) képzavar) azért fentebb is fagyhat...
Értettétek na, de van akinek már oviban is a belekötõtû volt a jele....
Erre mondjuk csak azt tudom mondani, amit Floo is szokott, hogy ha nem jön házhoz a cucc, akkor el kell menni vadászni. Ha én mindig otthon vártam volna, akkor idén nyáron mindössze 2 szupercellát éltem volna át (ebbõl 1 volt, ami igazán telibe kapott minket, a másiknak csak a széle érintett), de úgy, hogy elmentem hol Szombathelyre, hol Körmendre, további 3-at is sikerült testközelbõl átélni.
Amúgy aki igazán szereti a viharokat/szupercellákat, annak már a látvány is jó kellene, hogy legyen, az pedig volt arrafelé is akkor. Link
Nálunk idén 9 szupercellás nap volt eddig, és ezeken kb. 15 szupercellát láttam összesen. Több olyan is volt, ami pont feloszlott elõttünk, a nagyja pedig elkerült minket, de attól még szépek voltak, és nagy élményként maradnak meg bennem.
--------------
Donnie: Ha lent -10 fok van, fent pedig -4, akkor is van inverzió.
Amúgy aki igazán szereti a viharokat/szupercellákat, annak már a látvány is jó kellene, hogy legyen, az pedig volt arrafelé is akkor. Link
Nálunk idén 9 szupercellás nap volt eddig, és ezeken kb. 15 szupercellát láttam összesen. Több olyan is volt, ami pont feloszlott elõttünk, a nagyja pedig elkerült minket, de attól még szépek voltak, és nagy élményként maradnak meg bennem.
--------------
Donnie: Ha lent -10 fok van, fent pedig -4, akkor is van inverzió.
Az úr azt akarja mondani, hogy azok a szupercellák nem kopogtattak be ám hozzá, és nem csináltak magukról szelfit sem a nappalijában. Nem kell ám mindig élcelõdni, hogy hádde akkor arrébb kellett volna menni 5 kilométert, ha már ennyire ki teccik lenni éhezve a konvektív eseményekre. Különben ilyenkor mit mondana az ember onnan a sivatag közepérõl?! Meg különben is, ha az úr úgy érzi, hogy élete leggyengébb tele, leggyatrább tavasza, és sorozatban a 6. leggyengébb konvektív szezonja után át kellett szenvedni ezt a legesleggyengébbet, akkor szíve joga ezt leírni. Közvetlenül az elképesztõen legrosszabb õsz elõtt.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat