Meteorológiai esélylatolgatások

A madarak vándorlásával kapcsolatos elõrejelzés szerintem pontosabb. A madarak korai vándorlása hideg telet sejtet (bár ez is csak kuruzslás).

Tavaly olvastam hasonlót: dec. 12 -re jön a hó és az év végéig kitart. Helyette: füdrõnadrágban és napszemüvegben jártam karácsonykor... Lehet, hogy bejön, de ahogy a Donni is mondta: a júliusi 41-42C melyik elõzõ félévbõl jött? Ennél pontosabb jóslás a 100 éves meteorológiai adatsor kivetítése is.

És valóban egyre jobb esély van rá, hogy idén elõször tartósan átbillentünk a negatív irányba hõmérsékletileg, szeptember átlag alatt lehet !

Hú a hosszútávúk most nagyon stabilan jeleznek 25.-tõl egy markáns változást tegnap óta! JMA és GFS nagyon egybevág
Link
Link
Link

Mihály bá" elõréje még hátravan. Hú, egy kis képzavar. :-)

Hehe, ez az "elõre" minden tél elõtt elõjön... De még mindig rejtély, hogy ki lehetett a sztoriban minden elõzmény nélkül megjelenõ Annuska néni.

"A módszer lényege tehát az, hogy a leírt napi hõmérséklet 6 hónappal késõbb nagyjából fordítottan ismétlõdik, tehát ha januárban nagy a hideg, akkor júniusban rekkenõ lesz a hõség"

Na, azt hiszem ez mindent elmond. Ez alapján minden egyes hónapban összesen 2 féle idõjárás létezhetne, amik mindig évente váltják egymást.... lol

(V.ö: 2007 júliusban +41 +42 fok volt, tehát az ezt megelõzõ Januárnak -25, -30 fokos hidegeket kellett volna hoznia...)

Én ennek beválására 0.0001%-ot adok.

A telet váróknak némi info: Link
Megj.: én ennek kb 30 % -ot adok.

Igen, mifelénk ritkán látni, de azt hiszem Gyõr felé láttam, talán a Rába közelében, ahol rengeteg fészek volt a fán és mind varjú és nyáron, természetesen nálunk is fészkelõ állomány.Link

Vannak ám érdekes dolgok :-D! Én remélem, hogy kitart az Ac és marad a jó idõ, de mostanában kedden, vagy szerdán jönnek a frontok..... ( hétvégén csak súrolnak :-) )

Márpedig ezek Vetési varjak!

Létezik varjú (kormos, dolmányos) nyáron is, de a hatalmas nagy csapatosak (amikrõl írsz), csak Október közepétõl esedékesek. Ha tényleg itt vannak már, az legalábbis fura. Elképzelhetõ, hogy a múlkori nagy hidegbetörés megtévesztette õket... (?)

Ha már a vadlibák is elmennek dél felé, na akkor kezdhetünk aggódni

Ha azt a fekete, károgóst varjúnak hívják, akkor nem beszélek félre!
Egyébként épp most vonulnak befelé a városba.Van néhány száz, vagy ezer db belõlük.Idõnként a tûzoltók lelövöldözik a fészkeiket, de ez csak ideig-óráig mûködik.Aztán fészkelnek vissza.
Egyébként zivatar elött nem egyszer megfigyeltem, idegesen szûk köröket leírva, egészen magasra szállnak fel, nagy károgások közepette.
Link
Link
Link

Csak hogy hozzászóljak az ornitológiai vitához: az elmúlt héten én is hallottam varjúkárogást. De szerintem ez nem jelent semmit, ritkán jönnek be az ilyen jelek.

Tõlünk már augusztus közepe körül elmentek a fecskék, érdekes módon. Augusztus elején ugyanis arra lettünk figyelmesek, hogy a póznákon hatalmas rajokban gyülekeznek, és rá pár hétre már nyomuk sem volt.
A friss 12 h-ás GFS nagyon bíztató, a makroszinaptikus helyzet kialakulásában. Erõs anticiklont ígér Izland környékére, így nálunk ezzel novemberies idõjárást is okozhatna. Ha pedig Skandinávia fölé helyezkedne el az anticiklon, akkor száraz sarki hideg levegõ zúdúlna térségünk fölé. Azonban ez mind még távlat, messziség. Az is lehet, hogy kitart a kontines középsõ, déli területein a magas légynomás. De már nem sokat kell aludni, ahoz hogy ez mind lkiderüljön.

Gaál Noémi megmondta, holnapra heves események , felhõszaki, jégesõ is várható.

"Se városban, Se vidéken"

Amúgy ez a vetési varjú (Corvus frugilegus) leírásából van.
A dolmányos és a kormos varjú itt maradhat nyárra is, de nagyon ritkák, utóbbi védett is.

Ebben biztos vagy? Nyáron én még életemben nem láttam itthon varjút, de városban, de vidéken...

"Nagysága kb. 45 cm, szárnyfesztávolság 81-99 cm, súlya 300-340 g. Az egész madár koromfekete. A nemek hasonlóak. Sokan csak téli vendégként érkeznek, általában október 14-e és 17-e között jelennek meg. Intelligens madarak, és a papagájokhoz hasonlóan képesek hangokat, emberi beszédet utánozni."

Itt meg a nyáron is és most is vannak varjak és fecskék...
Tekintve, hogy a varjak a városban a nyárfák tetején nyaralnak-telelnek, nem meglepõ.

Itt még vannak fecskék....., ez is érdekes

Érdekes módon ma már láttam varjúkat.Én ilyen kora összel még sosem láttam varjúkat.Ez jelenthet valamit a jövõre nézve?

Én a kontroll-laufot néztem ,de szerintem ott is elég jól látszik,igaz nálunk határozottabban

Mindig gyenge voltam földrajzból. Akkor Moszkva valahol félúton van Szabi?
Mert itt Link 27.-tõl le is hajlik, fel is hajlik. :-)

Egy kis elõrejelzés a Dél-Dunántúlra: Link

Mindenesetre az új fáklya is egyre stabilabban jelzi 27.,-tõl a makroszinop. váltást. Atlanti-vidék felfelé ,K-EU. lefelé hajló hõmérsékleti görbék.

Andris, köszönöm a kiigazítást, valóban így van, benéztem

Amugy a "metchek" nagyon megbizhatatlan.Ez tavaly is kijött,amikor ide várt 70-85cm havat és -10 fokos nappalokat.Helyette lett napos idõ,+10 fokokkal...
Szóval érdekes,de vicces...

Bár ,nem kizárt,hogy egy hónappal megelözte "magát" az idõjárás.Ha megnézük az elmult tavaszt,nyarat és õszt ,akkor találni egybeesést azzal amit irok.És ez nem tévhit,hanem meglátás.Saját,magánvéleményem.

Ha 180 óránál indítanánk el ugyanazokból az adatokból, akkor megegyezne, de ilyen "véletlen" nem létezik. Hiszen a bemenõ adatok, azaz az észlelések "0 óránál" kerülnek be, ahonnan a K-L ill. a fõfutás az eltérõ felbontás miatt különbözõ úton jut el a 180 óráig. Törvényszerû tehát, hogy ott már más-más helyzetképet fognak mutatni, vagyis más-más kiindulást adnak a további szakasznak.

Viszont a csapadékot kivette, így már nem is olyan irreális, amit mutat. [pedig havat kértem a negyedszázados születésnapomra (okt. 1.) Ac keleti peremén leszakadó száraz hideggel számolnak, ami tényleg meghozhatná az elsõ éjszakai fagyokat, de napközben azért meglenne a +10°C. Bár ezzel együtt sem tartom valószínûnek, hogy lesz belõle valami... Ez tipikusan egy olyan forgatókönyv, amivel a hosszútávú GFS szívesen dobálózik, aztán az idõpont közeledtével kiderül, hogy az a hideg levegõ messze keletebbre, és/vagy enyhébb formában zúdul le. Komolyan majd akkor érdemes vele foglalkozni, ha más modellek (NOGAPS, GEM) "látótávolságán" belülre kerül, és azok is utalnak rá...

Én is 3-400m felett 1-2 napig megmaradó hóról írtam, ami ennek meg is felelhetne. Majd meglátjuk azért nagyon nem szomorkodnék ha +20 fokos kellemes idõ lenne akkor még inkább, sõt...

Igyekeztem!
Ha jól értelmezem 180 órán fölül a kettõ közötti különbséget a 180 óránál várható bemenõ adatbeli különbségek adják csupán?
Tehát akkor, ha "véletlenül" 180 óránál a fõfutás és a K-L összes bemenõ adata megegyezne, akkor a 180-364-ig terjedõ idõintervallumban is megegyezne mind a kettõ?

Elbeszélünk egymás mellett. Az elõrejelzések a hauptlaufot használják általában, ami a legutolsó fõfutás (a vastag zöld). A kék színû Kontroll-laufot direktben nem szokták sehol máshol elõrenek jelezni, se közelre, se távolra.

Mellesleg... Link
Nemhogy "normalizálta" volna a magát a Kontrollauf, hanem egy rakás egyéb futás is "letévedt" hozzá. Még mindig messze van, de akkor is figyelemre méltó!

Örülök, hogy figyelmesen elolvastad, ezt a hibát ennek ellenõrzésére rejtettem el a szövegben. Te vagy az elsõ, aki felfedezte.

(Viccet félretéve, köszönöm az észrevételt, hamarosan javítom...)

Ez így, ebben a formában nem teljesen igaz. Két egymás utáni grafikont nézve láthatod, hogy a K-L-nek nincs köze a 6 órával korábbi fõfutáshoz... Mindegyik változat egyszerre fut le, eredendõen azonos kiindulási adatokból. A fõfutás és a K-L esetében ezen nem is módosítanak, míg a "mellékfutások" megkapják a kezdeti perturbációt. A fõfutás és a K-L között a különbséget az adja, hogy az elsõ 180 órában elõbbit 0,5 fokos, utóbbit 1 fokos sûrûségû rácsra futtatják le. Ezért idáig a fõfutás várhatóan pontosabb (és a gyakorlat is ezt igazolja). 180 óra után viszont már ez is 1 fokos rácson fut tovább, így abban igazad van, hogy kéthetes távon gyakorlatilag mindegy, melyiket választjuk. Itt már semmi értelme egyetlen görbét kiválasztani, és abból elõrét készíteni... Ha lehet is mondani valamit a 2 hét múlva várható idõjárásról, ahhoz az összes görbe által együttesen mutatott eloszlást kell megnézni. (Bár legtöbbször ezek is annyira széttartanak, hogy az éghajlati valószínûségekhez képest nem adnak több információt.)

Köszönöm! Egyébként csak egy kis észrevétel: a kontrol-lauf magyarázatánál szerintem vastag sötét kék görbét kellett volna írni vastag zöld helyett.

ÉK-EU-t viszont 10 nap múlva Tél-betörés érheti... Nálunk a nappali fagy kizárt síkvidéken még ilyenkor.

8-10 napon belül nem érdemes napra, mikrorégióra lebontott elõréket kiadni. Hetekre, hónapokra latolgatni szerintem leginkább a svadasz által ezen a fórumon többször felvázolt módszer alapján lehetséges. A >20 fokos ingadozások tipikus idõszaka egyébként az április - többször elõfordult már, hogy 25-26 fokból késõ télibe váltott az idõjárás, és fordítva. Szeptember végén, október elején az ilyesmi viszont igen ritkán fordul elõ, pláne síkvidéken. Az elsõ, akár átmenetileg megmaradó hótakaró legkorábbi idõpontja szerintem síkvidéken október 20 (+/-3 nap).

Ezt nem értem.

A modell természetesen ugyanaz. Itt ráadásul mind a kettõ perturbálatlan. Csak a K-L 6 órával korábban futott le, míg a hauptlauf a legutóbbi, friss bemenõ adatokból számolt futás. De ettõl függetlenül a "pontossága" 380 óra múlva mindkettõnek ugyanannyi (azaz rossz). Tehát tökmindegy melyiket nézed.

Donnie baba én még az elsejét is vállalom!

Ravasz vagy, hiszem elsejére írják, nem 30-ra

Ez teljesen irreleváns, nyilván rövidtávra ugyanazt használják, mint hosszúra. Itt viszont már nem mindegy, ugye...

Hát ha itt 30.-án hóesés lesz és nappali fagy akkor elmegyek vattacukrot árulni Kamcsatkij Vlagyivosztokba!

Ilyen távolságban ugyanannyi értelme van mint a hauptlaufnak!

#37245 - rögtön kiszúrtam én is, hogy a metcheck a Kontroll-Lauf alapján dolgozik... fura, a Hauptlauf (zöld vastag) alapján több értelme lenne, nem?

Lehetségesnek-lehetséges, ám nem az általad felvázolt ok-okozati viszony alapján, hisz a talajhõfok nem befolyásol semmit, hisz néhány fokkal ugyan alacsonyabb, ám nem fagyközeli állapotban van és amíg fagypont alatt van a hõfok, és nincs napsütés, addig megmarad a hó (pl. 2003 októberében).

Egyébként szeptember legvégén-október elején nem rendkívüli középhegységeinkben több napos Tél, évtizedenként akár többször is van rá precedens.
Most az elrugaszkodott kontrollfutás alapján készült az említett prognózis, ám a nagy távolság és különösen nagy szórás ( Link ) egyelõre okafogyottá teszi a várakozást.

Én úgy tudom, hogy a K-L az elõzõ futás perturbálatlan tagja (avagy az elõzõ futás fõfutása), a fõfutás pedig az épp jelenlegi modellkimenet perturbálatlan tagja.
Ejj, Jóska, már megint egy elõzés

Íme a magyarázat:
Link

Hát ezt pontosan én nem tudom, de biztosan van itt valaki aki el tudja korrektül mondani....
Véletlenül a Hó+Zivilesen fórumba tettem, de talán inkább ide aktuális:

Hát végül is nincs kizárva, hogy +25 fokok és 0 +5 fokban havasesõk, a hegyekben nagy havazások váltják majd egymást idén õsszel... Ha megnézzük, hogy a 41 fokos Tmaxok után egy héttel már negatív T rekord volt, valamint hogy alig 2 hete megintcsak negatív T rekordok dõltek meg... egy Október eleji hasonló erejû hidegfront+mediciklon bizony lehozhatná akár 3-400 méterre is a havazás határát.
Szeptember elején 900-1000m között volt a hóhatár - 1 hónappal késõbb egyáltalán nem lehetetlen akár a síkvidéki látványhavazás, és a hegyekben pár napra vastag hóréteg sem. A talaj úgyis elég jól lehûlt...

Mit gondoltok?

Érdekesen egyre több modell pártol ahoz a lehetõséghez, miszerint szeptember végére újból nyitott lesz felettünk az északi áramlás, így mediterrán ciklonokat okozva. Izalnd térségére pedig valamivel huzamosabb anticiklonos idõjárást jelez. Azonban ez még közel sincs eldõlve, ezekben a napokban tisztázódikle. De ha valóban így lesz, akkor elég hideg napokkkal fog kezõdeni az október.

Hello!
A "Kontroll-Lauf" miben különbözik a Fõfutástól?