Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
De szép lenne.
A megszállottak + kitartók+ csakazértisek+ újversönyzõk- na ménemá beugrók, remélem kiadják a 167+ 333 --= 500 versönyzõt!
A megszállottak + kitartók+ csakazértisek+ újversönyzõk- na ménemá beugrók, remélem kiadják a 167+ 333 --= 500 versönyzõt!
Regisztrált felhasználók száma: 19477
(2010. 11. 02. 20 óra)
------------------------------------------------------------------
Köszönjük a játék meghirdetését. Én bízom a sok játékos kedvû metnetesben.
(2010. 11. 02. 20 óra)
------------------------------------------------------------------
Köszönjük a játék meghirdetését. Én bízom a sok játékos kedvû metnetesben.
Köszönjük!
Ha minden metnet regisztrált játszana, akkor mennyi játékos is lenne? 10-20ezer?
Ha minden metnet regisztrált játszana, akkor mennyi játékos is lenne? 10-20ezer?
Wow! Kezdõdik az új sorozat!
Le is adok mindjárt egy biztonsági 1,2-est. (nyári elsõ körben kicsúsztam az 1,2-bõl)
Ja és 1 új versenyzõt is ígérhetek a téli körre...
Ja és 1 új versenyzõt is ígérhetek a téli körre...
Többet nem hagyok ki fordulót, úgyhogy reszkessetek.
Egy TOP20-as eredménnyel lennék igazán elégedett. Ezért fogok küzdeni.
Egy TOP20-as eredménnyel lennék igazán elégedett. Ezért fogok küzdeni.
Ezzzazzzzzz! 
Kellene valahová egy figyelemfelhívó sor, cikk, akármi, hátha többen csatlakoznak.
Kellene valahová egy figyelemfelhívó sor, cikk, akármi, hátha többen csatlakoznak.
Apa kezdõdik, juhéj! Végre, már hiányzott is az a kis piros pontocska a menübõl. :-))) Ráadásul Szentgotthárddal kezdünk. A tavalyi fordulót csak kicsit is megközelítõ eredménnyel már nagyon boldog volnék, de most nagy valószínûséggel "csak azért sem" fog bejönni. :-)
Bízzunk benne, h egy jó kis téli sorozat elõtt állunk, amelyben élvezet lesz játszani/résztvenni! Nekem az elmúlt pár szezon igencsak jól sikerült, úgyhogy már érik egy nagyobb bukfenc, de sebaj, a minimális célom továbbra is a TOP10, a maximum pedig az elsõ 5!
A nyugati végeken megkezdõik a kitudja hányadik nagy téli metnetes háború elsõ csatája!
Hajrá mindenki!
A nyugati végeken megkezdõik a kitudja hányadik nagy téli metnetes háború elsõ csatája!
Hajrá mindenki!
Van egy kedvenc idõjárási helyzetem ott, és nem 0 az esélye 
De nem is sok egyelõre
Jó lenne, ha minél többen játszanák végig ezt a sorozatot is.
De nem is sok egyelõre
Jó lenne, ha minél többen játszanák végig ezt a sorozatot is.
Illetve az is igaz, hogy szezonnyitónak nem is lehetne "könnyebb" helyszínt találni, mint Farkasfát! 
Én dolgoztam az ottani állomáson jó pár napot, de még így, ismerve az egészen különleges környezetet is, mindig piszok nehezen elõrejelezhetõ helynek tartom. Nem egyszer meg is tréfálta már a mezõnyt, úgy emlékszem.
Sok sikert mindenkinek!
Én dolgoztam az ottani állomáson jó pár napot, de még így, ismerve az egészen különleges környezetet is, mindig piszok nehezen elõrejelezhetõ helynek tartom. Nem egyszer meg is tréfálta már a mezõnyt, úgy emlékszem.
Sok sikert mindenkinek!
Éljen-éljen, már nagyon vártam!
Viszont kissé kijöttem a gyakorlatból, azt sem tudom hirtelen mifán terem az elõrejelzési verseny
Szóval mindent bele, gyõzzön a legjobb és legszerencsésebb
Viszont kissé kijöttem a gyakorlatból, azt sem tudom hirtelen mifán terem az elõrejelzési verseny
Juppi, éljen, most kell koncentrálni, és cél az elsõ 50-en
Ahogy elnézem sikerült egy "nagyon könnyû" idõpontot találni
Ahogy elnézem sikerült egy "nagyon könnyû" idõpontot találni
Öveket becsatolni! A verseny elindul, mivel novembert írunk.
Azaz az ígéret szép szó, ha betartják úgy jó, he-he!
A fejlesztési munkálatok okán a szabályok az elõzõ körben alkalmazottak maradnak.
Mindenkinek sok sikert és jó játékot!
Azaz az ígéret szép szó, ha betartják úgy jó, he-he!
A fejlesztési munkálatok okán a szabályok az elõzõ körben alkalmazottak maradnak.
Mindenkinek sok sikert és jó játékot!
Tudom-tudom.
A jelenleg is alkalmazott szabályrendszerrel jövõ héten indul a téli versenykör.
Még egy-két apróságot kell elintézni (a dobogós nyeremény még nincs letisztázva), ám ez az indulást nem befolyásolja.
A jelenleg is alkalmazott szabályrendszerrel jövõ héten indul a téli versenykör.
Még egy-két apróságot kell elintézni (a dobogós nyeremény még nincs letisztázva), ám ez az indulást nem befolyásolja.
Jövõ hétvége: okt.30-31.
Utána indulhat a téli kör...?
Lesz megint tétje a dobogós helyeknek? Vagy most a top10-nek is?
Utána indulhat a téli kör...?
Lesz megint tétje a dobogós helyeknek? Vagy most a top10-nek is?
Roppant jó nézni ezt a sokféle gondolkodást. Nekem is tetszenének az újítások - mint azt jeleztem is - de a korlátokkal is foglalkoznunk kell.
Szerintem egyszerû mérõpont a sikeresség, népszerûség lemérésére a részvételi szám.
Ha ez egy adott versenysorozatban erõsen csökken, vagy az egymást követõ sorozatokban csökkenõ tendeciát mutat, akkor feltétlenül felül kell vizsgálni a rendszert. Ha nem, akkor pedig hagyni a maga útján.
Szerintem egyszerû mérõpont a sikeresség, népszerûség lemérésére a részvételi szám.
Ha ez egy adott versenysorozatban erõsen csökken, vagy az egymást követõ sorozatokban csökkenõ tendeciát mutat, akkor feltétlenül felül kell vizsgálni a rendszert. Ha nem, akkor pedig hagyni a maga útján.
Ez lesz a helyzet, az új tartalom miatt átállási-fejlesztési mûveletek miatt nincs kapacitás a felvetésekre.
Jvõ tavasszal, április elején térjünk erre vissza.
Jvõ tavasszal, április elején térjünk erre vissza.
Szóval maradjon úgy ahogy van ,de ez pár-tíz 20-50 hozzászólást kivágva el lehet rakni bizt.másolatba, hogy majd az új prg. is be tudja venni, illetve meg lehessen módosítani a verseny-progit.. jövõre.
Amúgy meg Józsinak sok köszönetet, hogy idáig is elvezette a verseny program adta lehetõséget, a sok mérési animáliát, kivárást, a pontozást.
Amúgy meg Józsinak sok köszönetet, hogy idáig is elvezette a verseny program adta lehetõséget, a sok mérési animáliát, kivárást, a pontozást.
Egyetértek a leírásoddal. Hát villognak itt a legfittebb "tipp-mix"-szerû gondolatok, de hát ez nem olyan oldal. Jó ha 24 óra múltán lehet pontozni, nem mint a SzerJ.Zrt. oldalán.
Hehe, ez jo 
Szoval akkor a jovoben sok minden valtozhat majd, ragyogo otleteket olvastam, de ez a te'li fordulo meg biztosan marad valtozatlan, ha jol sejtem
Szoval akkor a jovoben sok minden valtozhat majd, ragyogo otleteket olvastam, de ez a te'li fordulo meg biztosan marad valtozatlan, ha jol sejtem
Tovább bonyolítva a dolgot mindenkinek lenne egy Joker fordulója, ahol mondjuk dupla pontokat kapna a tippelõ a végeredményére az aktuális szorzója után..
Persze ezt elõre be kellene jelenteni az aktuális tipp leadásával egyidejûleg. ..
Persze ezt elõre be kellene jelenteni az aktuális tipp leadásával egyidejûleg. ..
Nekem is ilyen érzéseim vannak. Én, aki a középmezõny közepéhez, végéhez tartozom, eléggé amatõr vagyok ahhoz, hogy egy rad. min. tippeléshez bármi közöm legyen, szóval ez engem a helyezések tekintetében pl. hátrányosan érintene, s valószínûnek tartom, hogy akik szakmailag kevésbé hozzáértõk, azok szintén így vannak. Az eddigi rendszer nagyon jó volt; az nem biztos, hogy rossz lenne, hogy ha pl. a harmatpontot, légnyomást, meg néhány egyszerûbb adatot belevinnénk. A csapimennyiség már necces, itt ugyanúgy gondot jelentene az automata "tudása", nem csak a kis mennyiségek esetén, ha hó csapadék van.
Ez a mostani rendszer azon az elemek elõrejelzését kéri tõlünk, melyek a hétköznapi ember számára is fontosak, én ezt látom a jelen rendszer igazi erényének. Pistabá az utcán nem fogja tõlem megkérdezni, hogy "mekkora lesz a erhá ekkor és ekkor", hanem hogy lesz-e esõ, vagy milyen csapadék lesz, fázni fog-e, stb, az jobban érdekli. Egyszóval ez a rendszer a versenyzõk sorrendjét aszerint alakítja, hogy ki mennyire tud megbízható elõrét mondani egy Pistabához hasonló embernek az utcán. Ezt nagyon fontosnak tartom.
Ez a mostani rendszer azon az elemek elõrejelzését kéri tõlünk, melyek a hétköznapi ember számára is fontosak, én ezt látom a jelen rendszer igazi erényének. Pistabá az utcán nem fogja tõlem megkérdezni, hogy "mekkora lesz a erhá ekkor és ekkor", hanem hogy lesz-e esõ, vagy milyen csapadék lesz, fázni fog-e, stb, az jobban érdekli. Egyszóval ez a rendszer a versenyzõk sorrendjét aszerint alakítja, hogy ki mennyire tud megbízható elõrét mondani egy Pistabához hasonló embernek az utcán. Ezt nagyon fontosnak tartom.
Ha már szorzók...
, akkor a pontozás témáját is felhozhatjuk.
Elég jó a pontozás, de már régóta szúrják a szemem olyasmik, hogy pl. ugyanúgy 0 pontot kap a hõmérsékletre az, aki pl. csupán 2,1 fokot téved (mondjuk 0,5 fokot vár, ezért 0°C-ot ad meg, ezzel szemben 2,6°C lesz, azaz a versenyben 3°C), mint aki 5, vagy 10 fokot téved. Ez azért nem túl igazságos!
Mint ahogy az sem, hogy a "hajszál" tévedések miatt vki 1 egész pontot veszít ugyanúgy, mintha nem csak egy hajszállal lõtte volna mellé.
Mindezeket egy teljesen más tipusú pontozással ki lehetne küszöbölni, és Hófúvás-sal már elég rég beszéltünk hasonló ötleteinkrõl ezzel kapcsolatban. Jövõ tavaszig talán idõ is lesz ennek kidolgozására, és akkor jövõ nyáron akár ki is lehetne próbálni majd
Elég jó a pontozás, de már régóta szúrják a szemem olyasmik, hogy pl. ugyanúgy 0 pontot kap a hõmérsékletre az, aki pl. csupán 2,1 fokot téved (mondjuk 0,5 fokot vár, ezért 0°C-ot ad meg, ezzel szemben 2,6°C lesz, azaz a versenyben 3°C), mint aki 5, vagy 10 fokot téved. Ez azért nem túl igazságos!
Mint ahogy az sem, hogy a "hajszál" tévedések miatt vki 1 egész pontot veszít ugyanúgy, mintha nem csak egy hajszállal lõtte volna mellé.
Mindezeket egy teljesen más tipusú pontozással ki lehetne küszöbölni, és Hófúvás-sal már elég rég beszéltünk hasonló ötleteinkrõl ezzel kapcsolatban. Jövõ tavaszig talán idõ is lesz ennek kidolgozására, és akkor jövõ nyáron akár ki is lehetne próbálni majd
Ha már ötletelés, és úgy sem lesz egyhamar bevezetve, én is bedobok egy ötletet: A szorzó számítás ne 1.2 1.1 és 1.0 legyen, hanem kvázi folytonos legyen, mert pár percen sokat bosszankodtam már. Az két vége maradjon, és közte kvázi lineárisan csökkenjen. Marad az 1.2 maximum szorzó. 72 órával a idõpont elõtt 1.2 és 144 percenként 0.01-et csökken a szorzó. Így 24 órára lecsökken pont 1.0-ra.
Lehet, hogy bonyolultnak tûnik, de így alig van határidõ lekésés, bármikor lehet módosítani.
Lehet, hogy bonyolultnak tûnik, de így alig van határidõ lekésés, bármikor lehet módosítani.
Nem is akarok senkit lehorgasztani, ám az új tartalom munkálatai miatt a jövõ nyári sorozatra lehet érdemben technikai megfontolás alá vetni a felvetéseket.
Nekem továbbra is minden mindegy
, de ha már ötletelés, akkor én azokat akik éjjel adják le a tippjüket jutalmaznám, hisz õk akkor fáradtabbak, nehezebben jár az agyuk, pl. minden forduló után +1 pont járna azoknak akik éjjel 23 és 04 között adják* le a tippet.
Emellett talán bevezethetnénk az ún. extra tippeket, amikre egy sorozaton belül max 2X-er tippelhetne mindenki, pl. egy másik állomás maximuma vagy minimuma jöhetne szóba.
Egyelõre ennyi, bár még a Hold-fázisok változásának a tippversenybe való integrálhatóságán továbbb gondolkozom...
szerk.: * majd el felejtettem, h nyílván akik nem ezen intervallumban adnák le a tippjeiket -0.5 ponttal büntetném, hisz õk túl frissek és túl gyorsan jár az agyuk.
Emellett talán bevezethetnénk az ún. extra tippeket, amikre egy sorozaton belül max 2X-er tippelhetne mindenki, pl. egy másik állomás maximuma vagy minimuma jöhetne szóba.
Egyelõre ennyi, bár még a Hold-fázisok változásának a tippversenybe való integrálhatóságán továbbb gondolkozom...
szerk.: * majd el felejtettem, h nyílván akik nem ezen intervallumban adnák le a tippjeiket -0.5 ponttal büntetném, hisz õk túl frissek és túl gyorsan jár az agyuk.
hajaj,látom valamit támogatni kéne vagy ellenezni?
Támogatok minden okos és keszekusza ötletet
Támogatok minden okos és keszekusza ötletet
Erre akkor is lenne egy jó megodás, ami kettõ között áll...
Minden versenyfordulóban a szokásos paramétereken túl, az egyebek közül még plusz egyet lehetne megtippeltetni, ami mindig akkor derül ki, amikor a versenyforduló kiírásra kerül
Minden versenyfordulóban a szokásos paramétereken túl, az egyebek közül még plusz egyet lehetne megtippeltetni, ami mindig akkor derül ki, amikor a versenyforduló kiírásra kerül
No... Lassan annyi paraméter lóg már itt a levegõben, hogy megszámolni is elég lesz.
Egyre kell csak vigyázni, nehogy a pár, vagy pár-tíz ember lelkesedése tartson majd vissza sokakat a verseny folytatásától. Azért azt ne felejtsük el, hogy ez itt még mindig csak egy amatõröknek szóló verseny. Ha itt 10-15 paraméterre kell majd tippelgetni, fogadni merek, hogy nagyon sokakat elfordít majd a sorozattól, mert egyszerûen besokallnak. Amikor én annak idején megemlítettem (talán Aszival - bocs ha nem jól emlékszem), hogy miként lehetne egy kicsit feldobni a csapadékegzisztencia monoton mivoltát (lesz-nem lesz), szóval nem arra gondoltam, hogy túlzsúfoljuk majd a versenyt ennyi mindennel. Gondoljatok csak bele, a jelenlegi állapottal is mennyire elégedettek voltunk, mennyi örömöt, tapasztalatot jelentett az utolsó sorozat is. Szerintem ha nem változna semmi, akkor is ugyanúgy izgalmas lenne a téli körünk
Ezt csak azért írtam, hogy legyen egy kis ellensúly is a sok változtató kedvû versenytársam mellett...
Egyre kell csak vigyázni, nehogy a pár, vagy pár-tíz ember lelkesedése tartson majd vissza sokakat a verseny folytatásától. Azért azt ne felejtsük el, hogy ez itt még mindig csak egy amatõröknek szóló verseny. Ha itt 10-15 paraméterre kell majd tippelgetni, fogadni merek, hogy nagyon sokakat elfordít majd a sorozattól, mert egyszerûen besokallnak. Amikor én annak idején megemlítettem (talán Aszival - bocs ha nem jól emlékszem), hogy miként lehetne egy kicsit feldobni a csapadékegzisztencia monoton mivoltát (lesz-nem lesz), szóval nem arra gondoltam, hogy túlzsúfoljuk majd a versenyt ennyi mindennel. Gondoljatok csak bele, a jelenlegi állapottal is mennyire elégedettek voltunk, mennyi örömöt, tapasztalatot jelentett az utolsó sorozat is. Szerintem ha nem változna semmi, akkor is ugyanúgy izgalmas lenne a téli körünk
Ezt csak azért írtam, hogy legyen egy kis ellensúly is a sok változtató kedvû versenytársam mellett...
Átolvasva a hsz.-eket, én is bedobok- kétféle - paramétert, vagy inkább olyan bevállalós témát.
Lenne meg egyszer az idáig beállított paraméter sablon, és itt megmaradna a 1,2-1,1-1.0 szorzó.
A másikban viszont lehetne olyan "kibõvített észlelõi-tipp felület", aki több pontot szeretne elérni, és kockáztatni. Viszont itt nem járna szorzó, mert nagyon szétesne a mezõny, és egy légnyomás,harmatpont, stb.bevállalása nem három-négy nappal elõtti lenne, mert ez a szerencsefiát erõsítené.
Aki kivár, az adja le bõvítetten, ( lehet hogy sok lesz ebbõl fakadóan az 1,0-ások tábora), vagy hagyományosan, 1,2-es szorival, ahogy volt eddig.
Lenne meg egyszer az idáig beállított paraméter sablon, és itt megmaradna a 1,2-1,1-1.0 szorzó.
A másikban viszont lehetne olyan "kibõvített észlelõi-tipp felület", aki több pontot szeretne elérni, és kockáztatni. Viszont itt nem járna szorzó, mert nagyon szétesne a mezõny, és egy légnyomás,harmatpont, stb.bevállalása nem három-négy nappal elõtti lenne, mert ez a szerencsefiát erõsítené.
Aki kivár, az adja le bõvítetten, ( lehet hogy sok lesz ebbõl fakadóan az 1,0-ások tábora), vagy hagyományosan, 1,2-es szorival, ahogy volt eddig.
Radiációs minimum-téma mentén pár gondolat:
Elõször is nem mondanám, hogy felesleges, vagy "haszálhatatlan" adat, csak egy kicsit speciális. Másképp kell értelmezni, mint a klasszikus léghõmérséklet-értékeket, ennél fogva az elõrejelzése is összetettebb, de ettõl még igenis van információértéke.
A versenybe bevonása mellett szól mindaz, amit antibulvár megfogalmazott. Nagyon egyetértek azzal is, hogy az elõrejelzés elkészítésének nem csak a modellek tanulmányozásából kell állnia, ez a paraméter egy az egyben rá is kényszerítené a mezõnyt az állomások alapos feltérképezésére, adottságaik, domborzatuk, növényzetük és annak fenofázisai, egyáltalán a mikroklímájuk kínosan precíz megismerésére. Aztán persze lehet, hogy még ez sem lenne elég...
Gondoljunk bele: nem elég tudni egy valószínû 2m-es értéket, amibõl aztán több-kevesebb sikerrel tudnánk képezni egy fûszintit, de felértékelõdne a felhõzet és a T-RH szerinti légrétegzettség elõrejelzésének pontossága is, lévén ez határozza meg a kisugárzás intenzitását adott idõpillanatban. Aztán tudni kellene, hogy nincs-e néhány centivel alacsonyabban vagy magasabban a mérési hely, mint a mikrokörnyezete; mennyire "hajlamos" a mérõhely a szélcsendre - mivel közel vagyunk a talajhoz, ehhez nem is kell, csak esetleg pár bokor vagy tereptárgy, ami a 2m-es mérést különösebben talán nem is befolyásolja; jön még a gyep állapota, sûrûsége, magassága, ez ugyanis a talajtól való elszigeteltség mértékét mutatja meg, ami megintcsak alapvetõ fontosságú, ráadásul idõben és térben gyakran változó. Yuki tudna errõl mesélni még elég sokat.
Afelõl nincs kétségem, hogy aki ezt a paramétert elõre tudja jelezni, az megérdemli a három -vagy akárhány- pontot.
A napijelentésben szereplõ adatokból kiindulva viszont nem minden állomásról jutnánk radiációs minimumértékhez, tovább szûkülne az amúgy sem túl bõséges állomásválaszték.
Végeredményben emiatt a tényezõ miatt vetném el az ötletet, de az is eszembe jut, hogy új paraméterek bevezetése után mind kevésbé lesznek összehasonlíthatók az eredmények a régi évadokéival. Ez persze nem feltétlenül kell, hogy gátja legyen a fejlõdésnek, sõt, azt mondom, élezõdjön csak a verseny, végül is a cél az, hogy minél jobban megméressen az önjelölt elõrejelzõk szaktudása. Na meg a játék maga.
Elõször is nem mondanám, hogy felesleges, vagy "haszálhatatlan" adat, csak egy kicsit speciális. Másképp kell értelmezni, mint a klasszikus léghõmérséklet-értékeket, ennél fogva az elõrejelzése is összetettebb, de ettõl még igenis van információértéke.
A versenybe bevonása mellett szól mindaz, amit antibulvár megfogalmazott. Nagyon egyetértek azzal is, hogy az elõrejelzés elkészítésének nem csak a modellek tanulmányozásából kell állnia, ez a paraméter egy az egyben rá is kényszerítené a mezõnyt az állomások alapos feltérképezésére, adottságaik, domborzatuk, növényzetük és annak fenofázisai, egyáltalán a mikroklímájuk kínosan precíz megismerésére. Aztán persze lehet, hogy még ez sem lenne elég...
Gondoljunk bele: nem elég tudni egy valószínû 2m-es értéket, amibõl aztán több-kevesebb sikerrel tudnánk képezni egy fûszintit, de felértékelõdne a felhõzet és a T-RH szerinti légrétegzettség elõrejelzésének pontossága is, lévén ez határozza meg a kisugárzás intenzitását adott idõpillanatban. Aztán tudni kellene, hogy nincs-e néhány centivel alacsonyabban vagy magasabban a mérési hely, mint a mikrokörnyezete; mennyire "hajlamos" a mérõhely a szélcsendre - mivel közel vagyunk a talajhoz, ehhez nem is kell, csak esetleg pár bokor vagy tereptárgy, ami a 2m-es mérést különösebben talán nem is befolyásolja; jön még a gyep állapota, sûrûsége, magassága, ez ugyanis a talajtól való elszigeteltség mértékét mutatja meg, ami megintcsak alapvetõ fontosságú, ráadásul idõben és térben gyakran változó. Yuki tudna errõl mesélni még elég sokat.
Afelõl nincs kétségem, hogy aki ezt a paramétert elõre tudja jelezni, az megérdemli a három -vagy akárhány- pontot.
A napijelentésben szereplõ adatokból kiindulva viszont nem minden állomásról jutnánk radiációs minimumértékhez, tovább szûkülne az amúgy sem túl bõséges állomásválaszték.
Végeredményben emiatt a tényezõ miatt vetném el az ötletet, de az is eszembe jut, hogy új paraméterek bevezetése után mind kevésbé lesznek összehasonlíthatók az eredmények a régi évadokéival. Ez persze nem feltétlenül kell, hogy gátja legyen a fejlõdésnek, sõt, azt mondom, élezõdjön csak a verseny, végül is a cél az, hogy minél jobban megméressen az önjelölt elõrejelzõk szaktudása. Na meg a játék maga.