Meteorológiai társalgó

Kint a reptéren is szépen lezuttyant reggelre, -2,3 °C volt az alja, legalábbis a vecsési részen, ahol 5 óra után teljesen leállt a szél.  A város felõli részen ellenben végig fújdogált, így ott éppen csak elérte a fagypontot.

-1,5 fok lett a tél átlaga Link

Ma is összejött a fagyos nap; Tmin -0,5°C.

Tegnap még 15 fok alatt maradt a maxi (14,1), de ma ezt szinte biztos, hogy elérjük.

Idén az az ábra, hogy a rendkívül hosszú, erõs tél közepi blokk, hideg AC után pont akkor jött meg a soron következõ zonális idõszak, mikor a hemiszféra délebbi területei éppen elkezdtek melegedni. Ebbõl következik a nagy dinamika, a zonális idõszakok elején törvényszerû elõoldali epizód(ok) miatt pedig a rendkívül enyhe idõ.
Egyébkét a legkevésbé se ritka, hogy tél legvégén, tavasz elején van egy bõdült felmelegedõ etap, már-már kora nyarat idézõ hõmérsékletekkel. Erre aztán rendszerint megjön a lezutty, idén is így lesz valószínûleg. Azonban azt, hogy a lehûlés mennyire lesz erõs és tartós, most még senki meg nem mondja.
Létezik egy másik fajta típus-forgatókönyv, mikor derûs, anticiklonális, de kissé hûvöskés idõvel telik a kora tavasz. Ez leginkább hideg telek után szokott elõfordulni, idén is esélyes lett volna. Hát, nem így történt. Nagy tréfamester az idõjárás!

U.i.: illetõleg úgy fest, hogy idén a téli blokk-idõszak, hideg idõszak egyetlen, majdnem monolit tömbben jelentkezett december végétõl február közepéig-végéig (hasonló volt pl. 1996/97) Ez azért nem megszokott, hidegebb fajta teleken is rendszerint jelentõsebb zonális idõszakok ékelõdnek a blokkok közé. Ha, példának okáért, január végén viszonylag tartós zonális idõszak jön, akkor februárban lényegesen nagyobb lehetõség lett volna egy kifejezettebb, hosszabb, jobb meridionális, hideg korszakra. Így viszont már február közepén az az elgyengülõ hideg AC uralkodott, ami, ha március elején áll elõ, éppen azt a csendes, anticiklonális, hûvöskés idõt hozta volna, amirõl az imént beszéltem. Így viszont az egész folyamat "elõbbre jött" A "böjti szelek" rendszerint tényleg Sándor, József, Benedek táján kezdenek fújni, ha egyáltalán.

Link
Nos, fogadjátok sok szeretettel elsõ elõrejelzésemet a Metneten.  Remélhetõleg közel áll majd a valósághoz, hosszabb távon vannak verziók bõven, próbáltam összehozni Nektek egy valószínû képet a várhatókról. Várom a nyarat, hogy szó szerint, meg amúgy is megizzasszon egy jó kis MNSZ-os szitu elõrejelzése.

Én mondjuk a márciusban szeretem a változékonyságot, a tavalyi azért is volt unalmas, mert konstans ugyan az ment végig ami februárban (sok felhõ, többszöri esõ, néha havas esõ vagy minimális hó /15-én/, végig 5-6 fok körüli napi átlagokkal). Tehát felõlem jöhet még akár hó is, de lehet meleg is.
Persze az abszolút megérthetõ, hogy sokan már a melegre vágynak, a tartósan hideg idõ nekem sem hiányzik, a néhány nap még belefér.

Tegnap késõ délutáni réteges-gomolyos felhõzet felvonulás nyugatról. Látványos és érdekes volt, na : Link  Link  Link  Link  Link  Link  Link

Én már régen megfigyeltem, hogy éjjel kiterjedtebbek a zivatarok TÉRSÉGEMBEN, hosszabb ideig ténykednek, és gyakrabban zúdítanak le nagyobb területen kiadós csapadékot.
Gondolom az éjjeli magasabb páratartalommal hozható összefüggésbe.
De nem gyártottam belõle elméletet, eddig megtartottam magamnak.
És lehet hogy helytelen!

Ill. azt is megfigyeltem, hogy ha jól befüstölnek a környéken valahol a nyári félévben, akkor a közeledõ hullámzó front szép kis villámparádéval, sok csapadékkal vonulhat át térségemben.
Ez talán összefüggésbe hozható az aeroszolokkal, bár azok égetés nélkül is benne vannak a légkörben.

Ugyanúgy megfigyelhetõ az is, hogy ha sivatagi homok található a légkörben viszonylag nagy mennyiségben a nyári félévben, akkor is pöpec viharos és csapadékos helyzetek vannak.
Természetesen erre is van magyarázat : ha szép kis mediciklon ténykedik tõlünk délre, dny-ra, akkor az esetleges közelünkben ténykedõ hidegebb levegõvel karöltve szép kis ramazurit csinálhat.
Természetesen lehet ennek sincs semmi értelme, sõt valószínûbb hogy nincs és csak véletlen egybeesésrõl lehet szó.

Így van, mielõtt bejönne a sarki tengeri lötty és kezdetét venné a hûvösebb idõszak - ha egyáltalán - jócskán egy héten túl esélyes a dolog! - a legtöbb modell szerint a jövõ hét vége felé kinéz még egy kb. 2 napos elég erõteljes visszamelegedés, ld. friss pozsonyi GEM-fáklya:  Link 
ECM sem tudja igazán eldönteni, mi lesz, hiszen ritkán fordul elõ, hogy már a prognosztizált idõszak 2. hetében Közép-Európát a bizonytalan, azaz a fehér sávba utalja Link 
Végül egy kis index-áttekintés: AO - Link
és a NAO: Link 
Elõbbi, átmeneti zuhanás után, ismét emelkedni kezd, dettó a NAO, azaz - a nagy bizonytalanság ellenére - itt és most ebbõl nem azt olvasom ki, hogy itt most hosszú hetekre beállna a teljes blocking, ám március idusa körül, akár a hivatalos tavaszkezdetig, azért könnyen becsúszhat egy akár 8-10 napos hûvös(ebb) idõszak, utána meg majd meglátjuk 

Nem tettem hozzá, mert feltételeztem, hogy köztudott, (a belinkelt fáklyán is látszik, hol az átlag, és hogy mennyivel felette vagyunk), hogy kb. az az átlagos idõ, amit leírtam várhatónak . 
Ami teljesen rendben is lenne érzetre, és megadná a télbõl tavaszba tartó folyamatosságot - ha nem lett volna a Feb 21 óta tartó, extra enyhe idõszak. 
Ez utóbbi után, az átlaghoz való visszatérés lesz majd csalódást keltõ, és hosszadalmas (mivel 4-6 hétig simán eltarthat még.

Igen, tavaly egész február különöse enyhe, és esõs volt, és amikor véget ért, duplán borzasztó volt a tudat, hogy jön még legalább 1 hónap az igazi beenyhülõs kitavaszodás elõtt. Én is szenvedtem tõle, mint a kutya. Pláne, hogy elõtte Októberben költöztünk Érdre, és már majd megvesztünk, hogy kiszabadulhassunk a kertbe....

Jöhet a GEM, csak a manduláim kb. 1 héten belül már virágzanak, márpedig jelenleg még igen erõs esélyei vannak egy-egy erõsebb hajnali fagynak  Úgyhogy T2m szempontból inkább kevésbé hullámzó idõnek örülnék. Csak semmi extremitás...

Ehhez azért hozzá kell tenni, hogy márciusban eleve ilyesmi az átlagos idõ, amit leírtál, a 15 fokok a hónap végéig egyáltalán nem idõszerûek, a 20 fokok pedig pláne nem. A tavalyi március egyébként azért volt inkább szenvedés (nekem legalábbis), mert februárban is ugyanolyan idõ volt.

Mondjuk ha a GEM jön be, akkor nem kell áprilisig várni az újabb 15-20 fokokra. Link

De ha amatõr vagy, akkor ne csinálj már úgy, mintha a világ legjobban mûködõ profi elméletét találtad volna ki! Valószínûleg itt egy olyan egyszerû dologról van szó, hogy éjszaka a felhõsebb területek kevésbé hûlnek le, ahol meg felhõsödik, ott lehet, hogy esni fog. Ha nem lennének modellek, ez egy elég gyenge, de a semminél több elõrejelzési módszer lehetne. Persze kiterjedt mérõhálózat ehhez is kell.
Régen gyártottam magamnak is ilyen elméleteket: kisebb koromban azt vettem észre, hogy ha sokáig szuggerálom az esõt, akkor intenzívebben esik. Ez sajna kiderült, hogy hamis.
Egy másik a Balaton felett szétesõ zivatarok voltak, Tihanyban minden nyári vihar összeomlott, ahogy a Balaton fölé ért, el is neveztem Balaton-effektusnak. Errõl kiderült, hogy több esetben igaz (hûvösebb felszín konvekciót öl), de egyáltalán nem mindig.

Egyikbõl sem csináltam epikus elméletet és sztároltam magam ezen a fórumon, mert van annyi alázat részemrõl az idõjárás és meteorológia felé, hogy nem hiszem magamról, hogy amatõrként új dolgokat találok fel.

Hát sajnos tényleg sokan fognak csalódni, amikor a hét eleji 20 fokok legközelebb majd Április közepén jelennek meg (nem jóslás, csak ezt is simán el tudom képzelni.)
Amit még ugyaní]y el tudok képzelni: 4-5 hét "szenvedés", ami évek óta jellemzõ a márciusokra - tavaly is ez volt.
Reggelente gyenge fagyok, nappal szeles/napos idõ +5/+10 közti tmaxokkal, vagy pedig esõs idõ 5-6-7-8 fokban egész nap: Link eléggé így fest, kis mákkal 10 fok körül nappal.

Perverz módon az utóbbinak örülnék inkább, mivel akkor egyrészt nem fagyna hajnalonként sem, másrészt a már fejlõdésnek indult növényeink is kapnának elég nedvességet.

Hogy megváltoztatja az embert, ha saját kertje lesz

Nem tûnt fel, hogy mi amatõrök vagyunk, nem profik, és nem fõállásban foglalkozunk meteorológiával?
Ha reggeltõl estig csak ez lenne a dolgom, biztos kikutattam volna.
Amikor nem volt modell, jó támpont volt ez a módszer.
Igen, ha befelhõsödik magas napállásnál a frontból, nem persze hogy nem ott van melegebb, hisz ott a front.
Akkor nézz egy éjszakával, egy nappal elõrébb!
Ha érdekel, kutassad ki, elemezzed ki hogy 83 %-e vagy 83,1 %-e!?

A szerdai megingás után már tegnap is kellemes idõjárás volt a nap nagy részében. Ma reggelre pedig igazi tavaszias madárcsicsergõs idõjárásunk lett, a hétvége elõhírnökeként. Hála az égnek hamar megérkezett az elsõ tavaszias hullám, ahogyan arra számítottam. Az allergia gyógyszerek szedése már tart, néhány ismerõsöm már a pollenek erdejében "fuldoklik".
Ami pedig a legjobb, szombaton kinyit a város egyik legnépszerûbb fagyizója. Nagyon jó érzés magunk mögött hagyni ezt a telet. Rengeteget fáztunk értelmetlenül. Talán sosem örültem még ennyire, hogy vége.

Én már elégettem a diplomámat, sõt a diplomamunkámat is, mire mind a 90 oldal elégett, jó meleg lett tõle. Csak sajnos hamar el is múlt, mert jött a nagy csapadék, és eloltotta a tüzet, illetve lehûtötte a levegõt.

Nem mondom meg!

Baráti kedvességgel érdeklõdöm: képesek vagytok még tájékozódni az elméletek kusza poklában, vagy világtalanként bolyongtok, miközben túlképzett és ostoba statisztikákkal agyonterhelt elmétek nem látja át az amúgy elképesztõen triviális világ nevetségesen egyszerû összefüggéseit.

Úristen... nem!
Azt linkelem, hogy 28-án délkeleten volt a legmelegebb, mégsem ott esett a legtöbb. Ennyire egyszerû. Ja, hogy nyugaton már volt felhõ aznap? Hát.. ezek szerint az idõjárás tényleg nem ismeri ezt az "elméletet". Vagy milyen meleg jelöli ki a nagy csapadék helyét? Az "elvi" meleg? A felhõ nélküli meleg? A 850-es hõmérséklet? Vagy csak az esetek 83 %-ában érvényes ez az elmélet? Vagy inkább ne is tegyük szóvá, csak fogadjuk el ezt tényként? Én csak érdeklõdöm...

szerk: köszi, Zivi, ezek szerint érthetõ volt ez

Nincs ebben semmi ügyeskedés, belinkelte a csapadék elõtt, 28-án mért maximumokat, illetve a teljes csapadékösszegeket (amit valóban kettévágott a 6-6 UTC, ezért kellett a két link). Na most ugye a legtöbb csapadék nyugaton-délnyugaton volt, ami az ország egyik leghûvösebb területe volt elõtte nap, míg a legmelegebb délkeleten esett szinte a legkevesebb csapadék.

----------------------------------------

Ma már meglett a fagy, -0,4 fokig mentünk le.

Ciklámen expressz ugyan kötve hiszem, hogy jönne még ezen a  végéhez közeledõ télen, viszont ha jól látom, Gergely (március 12.) egyre nagyobb eséllyel megrázza szakállát, így március idusa inkább késõ téli, mintsem kora tavaszi idõt hozhat. Tobbfele visszatérhetnek majd az éjszakai fagyok es napközben is csak kb 3-7 lehet majd. E hûvös idõszak lecsengese utan jön majd csak az igazi tavasz - hogy mikor, azt jelenleg megcsak sejteni sem lehet - 

Ugye csak viccelsz?
Azt linkeled, amikor délkeleten még esik, nyugaton meg kisütött a nap a csapadék után, és a front mögött melegebb volt?
Összesített térképet csinálj, és elõtte a melegebbet.
Ha pont félbevágja a csapadékot a 6-6-ig lévõ intervallum, amiben összesítve van, akkor lehet igy ügyeskedni.
Meg persze van amikor nem jön össze a környezeti körülmények, 3 db felhõ miatt vagy akármi miatt, de jellemzõen.kijelöli.
Miért csak jellemzõen?
Mert ez idõjárás!
Nem tudja, hogy neki ki kell jelölni, és a csapadék nem mindig ugyanúgy keletkezik.

9 éve ilyenkor, 2008-ban már túl voltunk az Emma orkán 2 napos ténykedésén.
Régi idõk nagy viharai! 

Link és Link

Szóval a meleg kijelöli a nagy csapadék helyét... kipipálva.

Azért nem kellene leírni ezt a vastagon negatív anomáliás telet, mert még jön a ciklámen expressz március közepén!  

Nyilván ha alacsonyabb átlaghoz viszonyítunk, kisebb az eltérés, de a 30 éveshez képest az ország legnagyobb része -1,5 fok körüli, a fagyzugosabb helyek -2 fok alattiak. Link

Illetve ha magát a telet a 100 éves átlaghoz viszonyítod, akkor illendõ lenne a januárt és a 2010/2011-es telet is ahhoz viszonyítani, akkor kisebb mértékû lenne az a -5, -7 fokos és a -0,8 fokos anomália is. Két különbözõ átlaghoz viszonyítva valamit hasonló hülyeségek kaphatóak, mint az imént említett OMSZ cikkben szereplõ dolgok.

Ez a cikk millió sebbõl vérzik, ahogy az éghajlatváltozás fórumban már kitárgyaltuk.
Lász írta privát üzenetben:

"Ez nem más mint ferdítés mint mindig. 

Budapest 1780-2001 decemberi átlag tehát 221 év alapján: 
Link 
+0,8 fok. 
1780-2016, tehát már 236 év alapján.
Link 
+0,5 fok, tehát -0,3 fokos hûlés decemberben: 
Nézzük Januárt: 
1780-2001 Budapest: 
Link 
-0,6 fok 
1780-2016: 
Link 
-0,4 fok, tehát +0,2 fok, ideit még nem számoltam bele. 
Február 1780-2001: 
Link 
+1,5 fok 
1780-2016: 
Link 
+1,4 fok, tehát -0,1 fokos eltérés. 
A fõvárosi téli átlag -0,3, +0,2, -0,1, tehát az elmúlt 16-17 évben az állítással ellentétben a teleink átlaga HÛLT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A néhány enhye tél ellenére is!!! "

A cikkben ez meg a legviccesebb:

"Az idei januárban gyakoribb tartós hideg periódusokhoz köthetõ hideghullámos napok a század végére a modellek szerint az ország nagy részén szinte már megszûnnek."

2016/2017 tele.

Debrecen: -2,1 fok
Szeged: -0,9 fok
Pécs: -0,9 fok
Szombathely: -0,8 fok

100 éves átlag

Debrecen: -0,9 fok
Szeged: +0,16 fok
Pécs: +0,63 fok
Szombathely: -0,3 fok

Ez -1 fokos eltérés.
A -5,-7 fokos január és átlag alatti december után nem nagy kunszt -1 fokkal átlag alatti tél.
2010/2011 tele 0,8 fokkal átlag alatti volt.
Holott közel sem volt ilyen hónap benne, mint a mostani január.

Mondjuk válaszolni nem egyhamar fog.

Valamivel meg kell támogatni a globális felmelegedés elképzelését, ha mással nem, egy ilyen sejtetéssel...
Nem azt mondom, hogy a széndioxid-koncentráció emelkedése miatti  kisfokú, általános melegedés légbõl kapott, de az olyan vulgáris képzetek, hogy néhány igen enyhe tél ennek az egyenes következménye (és hogy a jövõben egyre gyakoribbak lesznek az ilyenek), biztosan tévesek.
Mint ahogy az volt szeke kolléga azon állítása is (ezen privátban össze is kaptunk), hogy a jelenlegi alapfeltételek már nem teszik lehetõvé múlt század eleji, közepi zordságú telek kialakulását.
A vita kb. 2 éve volt, elég hamar megkapta a választ!

Két megjegyzés így hirtelen.

1. "A hideg napok száma (Tátlag ≤ -5°C) idén januárban két héttel több volt, mint amit az 1981–2010 közötti 30 éves idõszakban tapasztaltunk."
Ez nem világos számomra. Tudomásom szerint a hideg nap kritériuma: Tmin  kisebb vagy egyenlõ -5 °C-nál. Amirõl itt szó lehet az a "rendkívül hideg nap" (RHN), ez viszont tudomásom szerint Tátlag kisebb vagy egyenlõ -4 °C-nál.
Ezzel kapcsolatban kérnék egy profit, hogy világosítson fel, ha rosszul tudnám.

2. "A leghidegebb telek jellemzõen a múlt század elsõ felében léptek fel."
6 db. 1950 elõtt, 4 db. utána. Ez a jellemzõen? Ráadásul, ha jobban megnézzük, akkor kiderül, hogy 6 db. esik 1940 és 1963 közé, azaz 23 évnyi idõre.
Ebbõl kihozni az idézett kijelentést, nekem kissé meredek.

Az idei január a számadatok tükrében:

Link

Ha ugyanez a zord idõszak vastagabb, kiterjedtebb hótakaróval jön, ez a január minden bizonnyal bekerül a legnagyobb "vadak" közé.
Így sem lett kispályás.

Ja, és a vaddisznók elõre tudták! 

Ez a mai ciklon egyébként gyakorlatilag lezárta a zonális ciklust, holnaptól már jön majd újra a blocking. Igaz, még nem a nagyon vérmes fajta, mert az óceánon még nyugatias marad az áramlás, de maga a jet eléggé délre helyezõdik. Annak a teknõnek, ami most fûzõdik le Nyugat-Európában, már 2-3 nap kell majd, hogy ideérjen (de addig az óceán felõl több peremciklont magába is gyûjt majd), és felettünk is elidõzhet néhány napot a jövõ hét elején. Illetve jól látszik, hogy Izland és Skandinávia között lesz egy magassági anticiklon is, szerintem ez okozza az AO mélyrepülését, akár csak február közepén.
Link
Link
Link
Utána (a jövõ hét közepe táján) elég valószínû, hogy átmenetileg megint lesz egy-két erõsebb ciklon Izlandnál, hosszabb távon viszont a blocking újraképzõdése jöhet, a GFS és a GEM szerint ezúttal óceáni anticiklonnal. Ez végre meghozhatná a sokak által várt óceáni-északi hidegbetöréses, hózáporos idõt.

Kék radarjel mellett nagycsepppes zápor kezdõdött.
Kiváncsi leszek nyáron a radarképre.

Nagyon érdekes réteges, gomolyos felhõzet vonult fel délután nyugatról. 
Nemrég ért véget a látvány orgia. 
Ehhez hasonlót idén még nem, de lehet hogy tavaly sem láttam. 
Képeket este vagy holnap dobok fel.

Itt is szépen fagyott, Tmin : -2,2 fok lett. 
Fél 11 - fél 9 - ig, 10 órán át fagyott. Meglepett!

Nemrég értem be a kinti nagytakarításból.
Egy nagy húsládába se fért bele a fenyõnkrõl a gyakori nagy szél által letépett gallyak és tobozok tömkelege. Kemény, mi gyûlt össze!

Mai a 10. nap, hogy dübörgög a szél, február 21-e óta. 
A mait is belevéve 10 nap alatt 7 db viharosan, és 3 db erõs szeles nap volt. Wgmax : febr. 28. 91,4 km/h dny-ról.

2 napja a szél ketté hasította a két házzal arrébb álló óriás eperfát. 
Ma is órákig dolgoztak a városgondnokság munkásai. 
Az egész fát kivágták, teljesen gyökerestül, mindent kiszedtek. 
Nálunk kötelezõ az önkormányzati rendelet szerint az utcán, tehát közterületen kivágott fát pótolni egy újjal. 
Kíváncsi leszek tavasszal milyen fa kerül majd a kivágott helyére/közelébe. 

Fura most az utcánk látképe. Jó szellõs. 2 napja még egy 20 méter magas, nagyon terebélyes monstrum állt ott. Most meg semmi.

Nálam azért elég "vastag" fagy volt reggelre. -2,7 fok lett a Tmin, szóval jó ropogós volt a reggel

Nálad lehet. A mediterránium az mediterránium! 

Igen, szép kis peremfelhõje volt. Link
Egy ilyet lassan elfogadnék itt is.

Elég jó kis rendszer éri el Varsót,durva az égkép

Április végén megyek a Baltikumba, közben Varsóban is meg fogok állni, kíváncsi vagyok, hogy akkor lesznek e még hasonló zivatarok

De, nyugat-délnyugatra néz a kamera a Tyndall-sugarak iránya alapján. Mindjárt odaér a cucc, már látszik a felvonuló üllõfelhõzet.

Nem rossz!  Kár, hogy nem nyugat felé néz a kamera. Lódz városa környékén erõsödött meg a rendszer. Ott tavaly nyáron is jóféle zivatarok tomboltak, mikor ott jártam.  

Szerk.: Igen, közben már rájöttem én is.

Varsó elõtt szép instab állt össze, pedig alig vártak oda labilitást a modellek. Link
Ha minden igaz ezen lehet majd követni az érkezését: Link

Kíváncsi vagyok, itt lesz-e majd valami látványosabb dolog a frontból. Most egyelõre elvékonyodott a felhõzet, és már a 14 fokot is elértük kerekítve.

Elég valószínûtlen, hogy novemberig ne legyen már talaj menti fagy sem, már csak azért is, mert a jövõ hétre is kinéz pár fagyos nap, persze nem országosan, de regionálisan mindenképp. Illetve helyenként holnap reggel is fagyhat. Itt is majdnem fagyott egyébként, +0,1 fok lett a Tmin. Ha nem jöttek volna a felhõk reggelre, meglett volna a fagy.

A majdnem fagy árnyékos helyen parkolt autónknál vékonyka jégréteget jelentett a szélvédõn. Remélem novemberig ez volt az utolsó kaparásom.  

3 havi léptékben a -1,5, -2 fok körüli anomáliára én nem mondanám, hogy átlagánál alig hidegebb.

Azért a február szépen kihozta a telet majdnem átlagosra, illetve átlagnál alig hidegebbre.

Ma reggelre majdnem fagyott, Tmin.: +0,5 fok lett

A hátunk mögött hagyott télre megadtam végül a 4-est.
Azért, mert a február utolsó hete csak bedurrantotta a rakétákat, és meghozta a vad dinamikát térségembe.

Tehát : Dinamika : december 3-as, január 2-es, február 3-as. Átlagban azért egy 3-ast megért a tél egésze.

Hideg : december 4-es, január 5*, február 3-as. Összességében 4-es.            

Lehulló hó : december : 1 cm, január : 23 cm, február : 0 cm!. Összesen : 24 cm. Ez kevés, az itteni átlag alig több, mint 1/3-a.
December : 1-es, január 5-ös, február : 1-es. Átlagban 2-es a tél egészére nézve.

Hótakarós napok : December : 1 db, január : 27 db, február : 6 db. Összesen 34 db. Ez már nem olyan rossz.
De figyelembe véve, hogy volt már közel 80 db hótakarós nap is, és mindössze 3 db, ez is csak közepes.
December : 1-es, január : 5-ös, február : 3-as. Külön plusz pont, hogy ugyan 7-tõl nem volt már hótakarós nap, de 21-ig végig hófoltokat észlelhettem, méghozzá fõleg eleinte elég nagyokat.
Ez így átlagban pont 3-as a tél egészére nézve.

Tehát dinamika : 3-as, hideg : 4-es, lehulló hó : 2-es, hótakarós napok : 3-as.
Ez így átlagban pont egy 3-as lenne, de mondtam, hogy ha a február vége és/vagy március villant dinamika ügyben, akkor megadom a 4-est. Tehát az elmúlt tél nálam 4-es volt. És még a március is villanthat bármit 10-e után.  Még várjuk ki a végét.

Dinamika szempontjából ez egy tökéletes keretes tél volt : A tél eleje igen dinamikus ( dec. 1-12. ), a tél nagy része ( dec. 13 - febr. 20. ) halál unalmas, a tél vége ( február 21-28. ) igen dinamikus.

Kíváncsi vagyok, hogy az idei januári 5 fokos negatív anomália mennyi idõ alatt válik "semmissé ".
Szerintem nem kell sok neki, ha marad ez a komoly meleg dominancia. Illetve ez a február 21-e óta tartó idõjárási helyzet lehet akár egy új verkli kezdete is az országban. 

Egy  biztos : az elmúlt igen meleg évekhez képest egy szokatlan hosszú, gyakori negatív anomáliával tûzdelt idõszakon vagyunk túl, mely okt. 3 - február 20 - ig, 4 és fél hónapig állt fenn.
Ezt mutatja is az átlagnál 1,2 fokkal hidegebb október, az átlagos november  ( azt hiszem mindössze 0,1 fokkal volt csak melegebb országosan ), az átlagnál 1,2 fokkal hidegebb december, az 5 fokkal hidegebb január, és az átlagos hõmérsékletû február elsõ két dekádja.

Összességében a tavalyi 2016-os év totál elütött az elõzõ 2 igen meleg, vastagon pozitív anomáliás évtõl. 
Én 0,8 foknak tippeltem a tavalyi országos pozitív éves anomáliát. 
Ilyenkor márciusban szokott kijönni az OMSZ elõzõ éves összefoglalója. 
Kíváncsi vagyok, hogy mennyi lesz az annyi! ?

Közben szépen eltûnt a meleg idõszak második fele, most úgy tûnik, itt egyedül szombaton lehet 15+ fok (erõs széllel, így nem lesz annyira kellemes), aztán a jövõ héten már átlaghoz közeli, 10 fok körüli maximumok jöhetnek, idõnként csapadékkal és szintén erõs, de immár északi széllel. Mondjuk ennek ellenére az elsõ dekád jelentõs pozitív anomáliáját nem veszélyezteti már semmi.