Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A budapesti rekordok helyett lassan elég lesz újpesti rekordokról beszélni.
6 tized hiányzott csak a nyári naphoz. Erõs kezdés!
Nálunk sok-sok év után ismét megjelentek a hangyák a házban. Vonulgatnak, vonulgatnak, nagyon otthon érzik magukat.
Nálunk sok-sok év után ismét megjelentek a hangyák a házban. Vonulgatnak, vonulgatnak, nagyon otthon érzik magukat.
Ha elég hosszú ideig tartod a véleményed, akkor elõbb-utóbb igazad lesz.
Mondjuk 200 óra felett február óta ilyenek a csapadékgörbék a GFS fáklyán, mégsem történt eddig változás. Ez persze nem azt jelenti, hogy most éppen nem történhet, csak azért írtam, hogy ez önmagában nem jelent semmit.
Húsvét, az mostantól pont két hét. Ráadásul a GFS fáklyán nagy a szórás, és ilyen idõtávban az op. teljesen instabil. Szóval, a húsvétról még nem sok lövésünk lehet.
Link
A nagy szórás valószínûleg ennek a "teknõs" felállásnak a következménye:
Link
Tipikus "áprilisi" makrokép, az óceán fölött AC híd, meridionális áramlások.
Ebben a futásban az ens átlag ugyan jócskán a sokéves közép fölött fut, viszont a csapadékgörbék már ekkor erõsen mozgolódnak. Azaz, megvalósulás esetén sem valószínû, hogy az 5 fokos T850 a mostanihoz hasonló 25 fokokat eredményezne.
Pár napja írtam, hogy a már hosszú ideje fennálló AC dominancia, AC peremhelyzetek "bilijét" majd egy erõsebb hidegöblítés fel fogja borítani. Véleményemet most is tartom. Úgy látszik, hamarosan nagymértékben átalakulhat a kontinens, ezen belül térségünk alaphelyzete.
Link
A nagy szórás valószínûleg ennek a "teknõs" felállásnak a következménye:
Link
Tipikus "áprilisi" makrokép, az óceán fölött AC híd, meridionális áramlások.
Ebben a futásban az ens átlag ugyan jócskán a sokéves közép fölött fut, viszont a csapadékgörbék már ekkor erõsen mozgolódnak. Azaz, megvalósulás esetén sem valószínû, hogy az 5 fokos T850 a mostanihoz hasonló 25 fokokat eredményezne.
Pár napja írtam, hogy a már hosszú ideje fennálló AC dominancia, AC peremhelyzetek "bilijét" majd egy erõsebb hidegöblítés fel fogja borítani. Véleményemet most is tartom. Úgy látszik, hamarosan nagymértékben átalakulhat a kontinens, ezen belül térségünk alaphelyzete.
Egyik ismerõsömnél Ágasegyházán pont felettük alakult ki és a tetõt is megbontotta.
Az idei elsõ kövér porördög kipipálva 
F.h. Valahol Bénye és Káva között a "semmi közepén"
F.h. Valahol Bénye és Káva között a "semmi közepén"
Nem kell aggódni, már nincs is rajta.
Továbbra is folytatódik a kellemes tavasz... most hétvégére tökéletes idõjárás alakult ki. A következõ napokban végre megérkezik a várva várt konvekció is. A fáklya alapján mondhatom, hogy az április 07-i hidegleszakadás mérsékelt formában be fog következni, legalábbis ahhoz mérten, hogy 5-6 napja még itt is -10 fokos izotermákat pakolt ránk a modell. Jelentõs csapadék nem látszik, de kapunk egy kis ízelítõt az áprilisi változékonyságból.
Remélem láthatok majd szép zivatarokat.
Továbbra is folytatódik a kellemes tavasz... most hétvégére tökéletes idõjárás alakult ki. A következõ napokban végre megérkezik a várva várt konvekció is. A fáklya alapján mondhatom, hogy az április 07-i hidegleszakadás mérsékelt formában be fog következni, legalábbis ahhoz mérten, hogy 5-6 napja még itt is -10 fokos izotermákat pakolt ránk a modell. Jelentõs csapadék nem látszik, de kapunk egy kis ízelítõt az áprilisi változékonyságból.
Remélem láthatok majd szép zivatarokat.
A végére azért csak kiszáradt a hétfõ a GFS-en is, viszont a kedd egyre szebben fest..
Hajrá konvekció!
Végre, zivatarok a láthatáron.. bár kb másfél hete délkeleten is láttam éjszakai villámokat, ez most többet tartogat.
GFS-nek nagyon elkallódott futása van, ami a húsvéti idõszakot illeti, valószínûleg kevés a bekövetkezési esélye egy hegyvidéki havazásnak, alapvetõen hûvös idõnek, illetve személy szerint elég rossz idõpontra idõzítené.
Odáig az ECM egyelõre még nem lát el, de a jövõheti lehûlés utáni visszamelegedést õ is támogatja, ahogy pl a GEM is, a GFS is, de nem túl tartósan, de az átlag kellemes idõvel számol hosszabb távon.
Link GFS op most elég kevés csapadékkal számol. Elég durván kilóg alul. Remélem téved is, mert tényleg jól jönne már egy kiadósabb esõ.
Ennyi fok itt is volt, ezért kár lett volna olyan messzire menni 
Csodás nap volt a mai, végre elõször a gyerekkel is ki tudtunk merészkedni pár órára (ma reggel vette be az utolsó antibiotikumot, és már nekem is csak utó-utóköhögés van csak jó ritkán. 6 hét küszködés után olyan volt végre tartósabban is kimenni, mint a fuldoklónak a vízfelszínre érni..)
Csodás nap volt a mai, végre elõször a gyerekkel is ki tudtunk merészkedni pár órára (ma reggel vette be az utolsó antibiotikumot, és már nekem is csak utó-utóköhögés van csak jó ritkán. 6 hét küszködés után olyan volt végre tartósabban is kimenni, mint a fuldoklónak a vízfelszínre érni..)
A kedd-szerda egész jónak tûnik errefelé, a GFS dobálgatja a 6-700-as cápákat, nedvesség is lenne, szóval kezdõdik 
Bizony, végre eljöhet végre, amire kb esély sem volt szeptember 17-e óta, ismét lehetnek zivatarok. 
A hétfõt leginkább a GFS erõteti, elég nagy labilitással számol Ény-ra, bár a nedvességgel lehetnek gondok még..aztán a kedd sem rossz, de akkor itt már szerintem soványabb paraméterek lesznek és inkább keleten lehet aktív a légkör.
A hétfõt leginkább a GFS erõteti, elég nagy labilitással számol Ény-ra, bár a nedvességgel lehetnek gondok még..aztán a kedd sem rossz, de akkor itt már szerintem soványabb paraméterek lesznek és inkább keleten lehet aktív a légkör.
Igen, a csütörtök volt az. Mondjuk ott azért sejthetõ volt, hogy nem lesz belõle semmi, hiszen már szerdán is szárazabb maradt a légkör, mint ahogy a GFS/ECM várta.
Most csak idõbeli eltolódás van, az UM 21 és 00 UTC-re már mutat gócokat (illetve a friss ECM sem nagyon vár már semmit napközben, igaz utána éjszaka sem).
Link
Link
Egyébként a múltkori konvektív helyzet éjszakai gócait elég jól fogta, ezért is reménykedek, mert hétfõ estére és kedd reggelre vár zivatarokat a környékre. Link
Most csak idõbeli eltolódás van, az UM 21 és 00 UTC-re már mutat gócokat (illetve a friss ECM sem nagyon vár már semmit napközben, igaz utána éjszaka sem).
Link
Link
Egyébként a múltkori konvektív helyzet éjszakai gócait elég jól fogta, ezért is reménykedek, mert hétfõ estére és kedd reggelre vár zivatarokat a környékre. Link
Üdv mindenkinek Olaszországból! Ma végre igen meleg napunk volt, 23-24 fokos maxikkal, 1-2 kisebb gomoly volt az égen.
Tegnap voltunk Amalfi térségében a tengernél, gyakorlatilag épp csak fodrozódott a víz, méterekre le lehetett látni.
A hegyeket kettészelte már dél körül egy hosszan elnyúló gomolysor, ami egész estig nem változtatta a helyét.
Tegnap voltunk Amalfi térségében a tengernél, gyakorlatilag épp csak fodrozódott a víz, méterekre le lehetett látni.
A hegyeket kettészelte már dél körül egy hosszan elnyúló gomolysor, ami egész estig nem változtatta a helyét.
A héten is volt már egy "ellentétes nap", talán csütörtök? Vagy szerda? GFS/ECM gyenge záporokat várt, UM semmit. Végül megint nem lett semmi.
Én a hétfõre leszek még kíváncsi. Megint olyasmi helyzet van, mint múltkor, a GFS és az ECMWF már napközben is vár záporokat, zivatarokat a Dunántúl északnyugati felére, míg a többi modell inkább csak este, éjszaka. Azt viszont jó látni, hogy futásról futásra tolódik nyugatabbra a labilis terület határa kedden és szerdán is, így azért itt sem csak a hétfõ az egyedüli esélyes nap már.
Elég gyorsan eljutottunk a második pontig, vagyis a mellébeszélésig. 
Amúgy igen, Hari látszólag a semmibõl várta a ciklámen expresszt februárban, de azért ott voltak kézzel fogható és ellenõrizhetõ elõjelek, mint pl. az AO-index akkori alakulása. És a blocking meg is valósult, csak végül máshová szakadt le a nagy hideg.
Másrészt pedig, egy elméletet teszteli csak úgy lehet, ha maga az elmélet ismert. Egy ismeretlen elmélet a legjobb módja a manipulációnak. Ha mondjuk én kitalálnék egyet, nem írnám le, hogy mi az, és mondjuk csak akkor írnék róla a fórumban, amikor mûködik, akkor nagyszerûen el tudnám hitetni itt mindenkivel, hogy egy 100 %-osan használható elméletem van.
Amúgy igen, Hari látszólag a semmibõl várta a ciklámen expresszt februárban, de azért ott voltak kézzel fogható és ellenõrizhetõ elõjelek, mint pl. az AO-index akkori alakulása. És a blocking meg is valósult, csak végül máshová szakadt le a nagy hideg.
Másrészt pedig, egy elméletet teszteli csak úgy lehet, ha maga az elmélet ismert. Egy ismeretlen elmélet a legjobb módja a manipulációnak. Ha mondjuk én kitalálnék egyet, nem írnám le, hogy mi az, és mondjuk csak akkor írnék róla a fórumban, amikor mûködik, akkor nagyszerûen el tudnám hitetni itt mindenkivel, hogy egy 100 %-osan használható elméletem van.
Micsoda?
Hogy én nem vállalom fel a dolgaimat?
Hányszor vállaltam fel?
Mindig!
Aztán nekem esett 4-5 megmondóember, aztán ledózeroltatok a sárga földig.
Ha nem vállalom fel, akkor meg törlitek!
Fantasztikus!
Gondoltam, most mindig beírom mit várok az elméletem szerint, nézzük mi jön be belõle, szóval elõttetek tesztelem akár évekig.
Mindig az volt a bajotok, hogy nincs bizonyítékom meg 3000 éves adatsorom.
Most meg azért törlitek mert leírom a várakozásaimat?
Hari Seldon hasraütésre hivatkozott, amikor várta a ciklámen expreszt.
Mégsem lett törölve.
Stb, stb.
Hogy én nem vállalom fel a dolgaimat?
Hányszor vállaltam fel?
Mindig!
Aztán nekem esett 4-5 megmondóember, aztán ledózeroltatok a sárga földig.
Ha nem vállalom fel, akkor meg törlitek!
Fantasztikus!
Gondoltam, most mindig beírom mit várok az elméletem szerint, nézzük mi jön be belõle, szóval elõttetek tesztelem akár évekig.
Mindig az volt a bajotok, hogy nincs bizonyítékom meg 3000 éves adatsorom.
Most meg azért törlitek mert leírom a várakozásaimat?
Hari Seldon hasraütésre hivatkozott, amikor várta a ciklámen expreszt.
Mégsem lett törölve.
Stb, stb.
Szerintem azt senki sem mondta, hogy nincs szükség ilyen emberekre itt.
A probléma mindössze azzal van, hogy ha valaki kitalál egy elméletet, majd azt igaznak gondolva használja anélkül, hogy magát az elméletet "nyilvánossá", ez által megvitathatóvá tenné. Én pl. megfigyeltem azt, hogy a Földközi-tengeren idõnként lehetnek hibrid úton kialakuló szubtrópusi és trópusi ciklonok, akár csak az Atlanti-óceánon, majd ezt megvizsgáltam és utána le is írtam, bárki számára elérhetõ (akár a honlapomon, akár a meteorológiai tanszék honlapján a diplomamunkámban).
Persze erre lehet azt mondani, hogy amatõröktõl teljes körû tudományos magyarázatot nem várhatunk el, ami igaz is, de pl. Floo elég vehemensen szokta támadni a hivatásos meteorológusokat, szóval tõle én elvárnám, hogy akkor a saját dolgaival is legyen legalább ennyire vehemens, és merje felvállalni azokat.
A probléma mindössze azzal van, hogy ha valaki kitalál egy elméletet, majd azt igaznak gondolva használja anélkül, hogy magát az elméletet "nyilvánossá", ez által megvitathatóvá tenné. Én pl. megfigyeltem azt, hogy a Földközi-tengeren idõnként lehetnek hibrid úton kialakuló szubtrópusi és trópusi ciklonok, akár csak az Atlanti-óceánon, majd ezt megvizsgáltam és utána le is írtam, bárki számára elérhetõ (akár a honlapomon, akár a meteorológiai tanszék honlapján a diplomamunkámban).
Persze erre lehet azt mondani, hogy amatõröktõl teljes körû tudományos magyarázatot nem várhatunk el, ami igaz is, de pl. Floo elég vehemensen szokta támadni a hivatásos meteorológusokat, szóval tõle én elvárnám, hogy akkor a saját dolgaival is legyen legalább ennyire vehemens, és merje felvállalni azokat.
Floo rendkívül jó megfigyelõ, a Metnet egyik "szeme"
Igenis, szükség van itt ilyen emberekre is.
Az elméletek már más lapra tartoznak. Jó szemû, rátermett, és fõleg kreatív elme holtbiztos, hogy talál valamilyen magyarázatot az általa megfigyeltekre. Csak reproduktív, lapos intellektus viselkedhet másképp.
Viszont nem árt tájékozódni ilyen esetben sem arról, mit mond a dologról a tudomány (bár ez nem egyszerû feladat)
Amíg saját elképzeléseinket nem tudjuk legalábbis közös nevezõre hozni a meteorológiai tudománnyal, addig véleményem szerint is jobb, ha nyilvános fórumon nem propagáljuk azokat.
Viszont Floo nem is tette ezt, csak megemlítette, hogy van egy elmélete.
Igenis, szükség van itt ilyen emberekre is.
Az elméletek már más lapra tartoznak. Jó szemû, rátermett, és fõleg kreatív elme holtbiztos, hogy talál valamilyen magyarázatot az általa megfigyeltekre. Csak reproduktív, lapos intellektus viselkedhet másképp.
Viszont nem árt tájékozódni ilyen esetben sem arról, mit mond a dologról a tudomány (bár ez nem egyszerû feladat)
Amíg saját elképzeléseinket nem tudjuk legalábbis közös nevezõre hozni a meteorológiai tudománnyal, addig véleményem szerint is jobb, ha nyilvános fórumon nem propagáljuk azokat.
Viszont Floo nem is tette ezt, csak megemlítette, hogy van egy elmélete.
De azért a csontot be dobod idõnként!
Akkor inkább várjál egy darabig, szedd össze a gondolataidat, és amint nem dolgozol éppen, és lesz idõd, akkor gondosan, összeszedetten írd le gondolataidat/megfigyeléseiset/elméleteidet részletesen, akár le is vezetve.
Akkor inkább várjál egy darabig, szedd össze a gondolataidat, és amint nem dolgozol éppen, és lesz idõd, akkor gondosan, összeszedetten írd le gondolataidat/megfigyeléseiset/elméleteidet részletesen, akár le is vezetve.
Szóval, akkor pusztán csak írja le, milyen várakozásai vannak. Ne hivatkozzon semmilyen saját kútfejû elméletre. Értem.
Pont ez a baj, hogy csak utalt rá, de nem részletezte. Ennyi erõvel én is mondhatnám (vagy bárki), hogy kitaláltam egy elméletet, nem mondom meg, mi az, de az alapján április 15. és 20. között erõteljes felmelegedésre számítok.
Írja le a dolgot, akkor meg lehet vitatni, de ha nem akarja, akkor ne is utalgasson rá, mert így teljesen komolytalan az egész.
Írja le a dolgot, akkor meg lehet vitatni, de ha nem akarja, akkor ne is utalgasson rá, mert így teljesen komolytalan az egész.
Floo csak utalt valamiféle elméletére, de nem részletezte, mire gondol.
A távolabbi kilátásokról alkotott véleményének pedig bárki hangot adhat itt, nem igaz?
A távolabbi kilátásokról alkotott véleményének pedig bárki hangot adhat itt, nem igaz?
Szakmaiatlanság miatt. A "10 napos szabály" és hozzá hasonló "elméletek" alapján összetákolt várakozásoknak itt nincs helye. Vagy kézzelfogható magyarázatot ad valaki, vagy törlõdik.
Bár félve merem leírni, de hétfõ estétõl kezdve legalább másfél napig jó eséllyel pályázik térségem egy - egy zivatarra. Ez az április eleji idõpont nagyjából bele is illene az átlagba, hiszen nálam 2004 - 2016 - ig az esetek majd felében április elsõ felében érkeztek meg az elsõ zivataros napok. Az elmúlt 12 évet figyelembe véve pedig nálam átlagosan április elején jött meg az elsõ zivataros nap.
Idõnként voltak eltérések, pl. rögtön 2004 - ben volt a legkorábbi zivataros napom február 8-án, igaz akkor rögtön egy nagyágyú, egy ény felõl érkezõ squall - line, orkán szerû szélviharral, 10 mm szilárd halmazállapotú csapadékkal, és ebbõl 1 cm tömör megmaradó hóval, szép peremfelhõvel, viszonylag acélos ziv. tev. - el.
De pl. 2011-ben csak április 30 - án volt az elsõ zivataros napom. Ez volt a legkésõbbi idõpont 2004 - 2016. között.
2007-2009-2010-2012-2013-2014-ben, tehát 13-bol 6 esetben április 5 - 17. között volt az elsõ zivataros napom.
Idõnként voltak eltérések, pl. rögtön 2004 - ben volt a legkorábbi zivataros napom február 8-án, igaz akkor rögtön egy nagyágyú, egy ény felõl érkezõ squall - line, orkán szerû szélviharral, 10 mm szilárd halmazállapotú csapadékkal, és ebbõl 1 cm tömör megmaradó hóval, szép peremfelhõvel, viszonylag acélos ziv. tev. - el.
De pl. 2011-ben csak április 30 - án volt az elsõ zivataros napom. Ez volt a legkésõbbi idõpont 2004 - 2016. között.
2007-2009-2010-2012-2013-2014-ben, tehát 13-bol 6 esetben április 5 - 17. között volt az elsõ zivataros napom.
Pont ezt készültem megírni. Még jó hogy ráfrissítettem az oldalra.
Dióhéjban igen ez a várható helyzet.
Bolondos formát hozhat az Április elsõ hete. Hétvégén ugyan jelentõs változás nem, de 3.-án azaz Hétfõ estétõl egy ény felõl közeledõ gyenge hidegfont, majd 6-ig a dél felõl is ránk húzódó gyenge magassági légörvény okozhat mini KÜN-t. Link Link Valószínûleg az elégséges nedvességi viszonyok melett, döntõen helyi tényezõk, orográfia hegyeinkben, valamint az Alföldön kialakult talaj alapú konvergenciák által termelõdhetnek konvektív záporok, esetleg zivatarok formájában.
Aztán a 6-án reggel érkezõ erõs hidegfront gyökeresen átrendezi a hõmérsékleti viszonyokat. Igaz marad a változékonyság, továbbra is jelentõs csapadék nélkül.
A távolábbi kilátások is hamisítatlan árpilisi szeles,napos,idõnként csapadékos(konvektív) idõt sejtetnek. Reméljük a fagy érdeklõdés hiányába elmarad. - mert ugyebár mezõgazdaságnak se kellene már, meg hobbi kertészeknek akik örülnek, hogy virágzik a pálinka fájuk pl. barack.
Nekem sem hiányozna.
Nekem már a HCS-s idõszakra fáj a fogam, mikor napi szinten termelõdnek mono, de -ha lehet inkább - multicellás jelleggel konvektív záporok,zivatarok. Fõ veszélyforrások jobbára a felhõszakadás. Javarészt felhõ-felhõ cc villámokkal. Az a tavasz,késõ tavasz úgy május,június. Bírom élvezni.
Dióhéjban igen ez a várható helyzet.
Bolondos formát hozhat az Április elsõ hete. Hétvégén ugyan jelentõs változás nem, de 3.-án azaz Hétfõ estétõl egy ény felõl közeledõ gyenge hidegfont, majd 6-ig a dél felõl is ránk húzódó gyenge magassági légörvény okozhat mini KÜN-t. Link Link Valószínûleg az elégséges nedvességi viszonyok melett, döntõen helyi tényezõk, orográfia hegyeinkben, valamint az Alföldön kialakult talaj alapú konvergenciák által termelõdhetnek konvektív záporok, esetleg zivatarok formájában.
Aztán a 6-án reggel érkezõ erõs hidegfront gyökeresen átrendezi a hõmérsékleti viszonyokat. Igaz marad a változékonyság, továbbra is jelentõs csapadék nélkül.
A távolábbi kilátások is hamisítatlan árpilisi szeles,napos,idõnként csapadékos(konvektív) idõt sejtetnek. Reméljük a fagy érdeklõdés hiányába elmarad. - mert ugyebár mezõgazdaságnak se kellene már, meg hobbi kertészeknek akik örülnek, hogy virágzik a pálinka fájuk pl. barack.
Nekem sem hiányozna.
Nekem már a HCS-s idõszakra fáj a fogam, mikor napi szinten termelõdnek mono, de -ha lehet inkább - multicellás jelleggel konvektív záporok,zivatarok. Fõ veszélyforrások jobbára a felhõszakadás. Javarészt felhõ-felhõ cc villámokkal. Az a tavasz,késõ tavasz úgy május,június. Bírom élvezni.
---------------------------------------
Zabar -3-at hozott ma, úgy érzem holnap a fagyos napot jóval könnyebb lesz összehozni, mint a nyárit. Takt 20 fok, ebbõl mondjuk ma még lehet 22 fok.
---------------------------------------
Közép/hosszútávon eléggé kaotikus a helyzet. A jövõ hét már kezd letisztulni: a kedd-szerdai "mini-KÜN"-t követõen mérsékelt lehûlés, utána gyors visszamelegedés valószínû. 10-e környékére viszont már hatalmas szórást mutatnak a fáklyák, a kora nyárias idõtõl az elõzõnél erõsebb hidegbetörésig mindent felvonultatnak a modellek. A csapadék terén nagyobb az összhang: jelentõs mennyiség sem a hidegebb, sem a melegebb verzióknál nincs kilátásban. Ha elfogadjuk, hogy a középutas megoldás az esélyesebb ebben az idõtávban, akkor a jövõ hét végétõl ismét kellemes hõmérsékletû, de jobbára újfent száraz idõ a legvalószínûbb.
Ha április 1-e, akkor bolondok napja, ami nekem nem is annyira bolondos, hiszen éppen 10 éve, ezen a napon vitte el a tüdõembólia 72 éves korában a papámat.
De ha április 1-e, akkor nyári félév ON, tenyész idõszak ON, tavi viharjelzés ON, UV - sugárzás elõrejelzés ON, és általam definiált konvektiv szezon kezdete ON, ( én április 1 - okt. 1 - ig, a nyári félévre számolom/értem a zivatar szezont általában. )
De ha április 1-e, akkor nyári félév ON, tenyész idõszak ON, tavi viharjelzés ON, UV - sugárzás elõrejelzés ON, és általam definiált konvektiv szezon kezdete ON, ( én április 1 - okt. 1 - ig, a nyári félévre számolom/értem a zivatar szezont általában. )
-----------------------------------
Na, de most komolyan! Mi a helyzet az aeroszolokkal!?
Olvastam még az év legelején egy érdekes cikket a szupercella.hu - n a témában.
Röviden az állt benne, hogy a texasi egyetem kutatása szerint az aeroszol részecskék fokozott jelenléte nagy területen fokozhatja az egyes zivatarrendszerek, ( ebben az esetben a megfigyelés elsõsorban az MKR - ek élettartamára vonatkozik ) erõsségét, élettartamát meghosszabbíthatja.
Nyilván az aeroszolok amúgy is benne vannak a levegõben, de itt a túlzott mennyiségrõl van szó ( pl. sivatagból nagy mértékben eredõ por-homok, erdõtüzek, vulkánkitörés, ill. emberi eredetû antropogén behatások, stb. ).
Egyébként ez volt az elsõ ilyen jellegû kutatás a témában még tavaly.