2026. január 14., szerda

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#349303
A fórumjog bizonyos észlelési normához kötését már volt szerencsém javasolni. Így a tag hasznos tevékenységet folytatna, és  bensõségesebb viszonyba kerülne az idõjárással, amirõl végülis az egész történet szól.
Csokito-val teljesen egyetértek, és már többször le is leírtam, hogy a Metnet szellemi potenciálja impozáns. Ezt sose feledjük, és legyünk rá büszkék! Csak halkan mondom: többször tapasztaltam, hogy az Idõkép, de néha még az OMSZ is, "átpislant" a mi elõrejelzéseinkre. Ennél nagyobb elismerés, azt hiszem, nem is létezhet.  nevet
#349302
Lesz valami keleten?  laza
#349301
A kis habos. kacsint
No, a péntekkel lassan elkezdek szemezni: Link
#349300
Volna hozzáfûzni valóm;
A metnet társalgó lehetne nyitottabb, ha az új,és meglévõ tagok kaphatnának olvasási jogot a regisztráláson túl, de hozzászólást csak a letelt észlelési szám után. Talán többeknek lenne érdekes az oldal.
Az aktuális idõjárási események topic kissé ellaposodott, alig van nyugati észlelõktõl több bejegyzés, nem tudom miért?  Pedig lehet szöveges,fényképes bejegyzést tenni bár honnét.

Djrafy: A képedid néha túl vannak húzva a színek+ kontraszt beállításban. Szerintem lazább színbeállítás a természetes.
laza
#349299
Nagyjából egyetértek a leírtakkal, csak a csapadékintenzitás alapján valóban nem lehet mindig jól leírni egy zivatar erõsségét. Viszont ha egy intenzívebb csapadékot, de gyenge villámtevékenységet produkáló zivatarra azt mondjuk, hogy gyenge, akkor a gyakori villámtevékenységet, de (pl. a száraz alsó légréteg miatt) csak gyengébb csapadékot produkáló zivatar ez alapján már nem lehetne gyenge, szóval érdemesebb inkább egyfajta "átlagot" nézni.

De igazából az alapprobléma nem is ez, hanem meteoros hozzáállása. Neki a zivatarok vagy zivataros helyzetek 90 %-a gyenge, mert valamibe mindig bele tud kötni, hol a villámaktivitás, hol a csapadék, hol a látvány nem megfelelõ neki. A másik probléma pedig az, hogy azt hiszi, máshol ilyen "gyenge" zivatarok sosincsenek, csakis überbrutálhiperszuper események.
Ezt pl. most pénteken írta: "Azért így május 5-én nem lenne rossz, ha elkezdõdne a szezon itt is, mert hasonlóra nem is emlékszem, hogy ennyire késõi idõpontig egyetlen értelmes zivatar se tudjon összejönni. Mindezt úgy, hogy az ország nagy részén azért alaposan bekezdtek már, többszörösen, igen komoly eseményekkel" (Április 5-én egyébként szintén volt náluk 10 mm csapadékot produkáló zivatar, tehát nem tudom, neki mi az értelmes zivatar.)
Tavaly pedig akkor is panaszkodott, amikor Orosházától pár km-re mentek el a június 17-én az erõs jeges SC-k, pont jól fotózható szögben. Link Link
#349298
Ez is igaz.
Mondjuk jó, hogy meteorológia terén ezeket a dolgokat is mérni lehet, mármint hogy egy zivatar mikor gyenge, közepes vagy erõs.
Én ebben a témában elég szubjektív vagyok. Valószínûleg nálam is gyenge minõsítést kapott volna a tegnapi orosházi zivatar (legalábbis radar alapján erre következtetek).
Meg én azért figyelembe veszem, hogy mennyire villámlik, mennyire szép a struktúra, esik e jégesõ, van e viharos szél...
Mert ha egy brutális szupercella a magjával éppenhogy elkerül és ezért csak 7 mm csapadék esett, attól még a zivatar számomra nem volt gyenge.

Na meg egy nedvességgel telített légprofilban ha 25 mm csapadék esik 35-40 perc alatt, de egyébként csak egy árva villám volt az egész gócban..., akkor is számomra tök furcsa lenne közepes zivatarnak nevezni, ha még ez a meteorológia tudományában elfogadott tény is. Nem hiába nem hivatásos meteorológus vagyok nevet
#349297
Nálunk egész nap ilyenek szaladgáltak:

beillesztett kép


Látványosak voltak. Ha nem terülnek szét, hanem tovább tornyosulnak, akkor iszonyat záporok lettek volna. Így csak sötét alapokra jutotta.
#349296
A tények makacs dolgok nevet
Ennél sokkal kevésbé kapitális tévedéseket is gyakran kijavítanak itt - nem baj, ha nem írunk le fals dolgokat. Hátha van, aki tanul belõle - nem is feltétlenül csak az, akit kijavítanak.
#349295
Így már értem, de a tényektõl függetlenül is  felesleges kötekedésnek, szõrszálhasogatásnak érzem a dolgot (nem azt, amit te írtál).
#349294
24-36 (város másik végén 50-70) mm/óra? Igazi klasszikus csepergõs lehetett vidám
Port azért tán elverte.
#349293
A Viharvonal facebook oldalán ezt írták:
"Felhõszakadás volt Orosházán gyenge villámtevékenységgel. 20-25 perc alatt 22.2 mm csapadék hullott"
A radar alapján is 20-30 perc alatt átment a góc a városon, így a 12 mm is annyi idõ alatt esett le, ami minimum közepes intenzitás, vagyis közepes zivatar volt.
#349292
Azért ez túlzás! vidám Mármint az elsõ mondat.
#349291
12/22 mm-hez ha gyenge záporból esett, kell 3 nap.

Ott van még a június Link
#349290
Attól még, hogy 12/22 mm esett.... még lehet egy zivatar gyenge.
A tegnapi lassú cellaáthelyezõdés miatt elég hosszú ideig volt egy-egy góc egy bizonyos terület felett. Attól függ milyen hosszú ideig esett ez a mennyiség?
#349289
Térségem a kevésbé csapadékos, gyenge eseményû területek közé tartozott a múlt héten. 
Ugyan volt 5 db csapadékos nap, szerdától - vasárnapig, ugyanakkor az össz. csapadék csak 11,1 mm-nek adódott. Ez is több részletben. 
Csak 5-én pénteken hullott jelentõs összeg  ( 7,7 mm ).

11,1 mm egyben a havi csapadékösszeg is az elsõ héten. 
Az éves pedig 199,5 mm. Még éppen 200 mm alatt.

Zivataros napból 2 db jutott, 3-5-én, ugyanakkor mindkét nap tisztes távolságra lakóhelyemtõl. Mérsékelt elégedetlenségemen jelentõsen csökkentett a szerda este, Budapesten átélt jófajta közepes zivatar. Volt elég sok felhõ villám és vagy pár tucat lecsapo, olykor km-en belül, éjjeli sötétség és heves esõ. Tök jó volt. A múlt heti itteni szerencsétlenkedést elfelejtem, remélem a hét végére új, jobb korszak jön el térségemre konvektiv szempontból. 

Nem is kéne felhõszakadás, jég, szélvihar, betaláló zuhi, én bõven megelégednék a látványossággal és az idei elsõ ütõs, közeli lecsapókkal. Azokkal a pár száz méteren beluliekkel is. És persze jelentõs esõ is jöhetne.  nevet
#349288
Mondjuk az ECM a többi modellel szemben nem melegített, ugyanúgy várja 2 méterre, mint eddig.
2-3 fokot vár, ami síkon, fagyzugban fagy lenne.
Arome hajnali 2-re 4-5 fok.
Az nem rossz.
Szél eláll, szerintem valami felhõvel számolnak.
#349287
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a tubát látta-e, és ha igen, ne adj' Isten kép készült-e róla. Mindegy, az idõképen szerencsére van olyan orosházi észlelõ, aki nem csak siránkozni tud.
#349286
12/22 mm, mint gyenge zápor? 
Elképesztõ, sosem hibázol nevet
#349285
12 mm esett tegnap a délelõtti gyenge zivatarból, záporból. A város más részein 22 mm-t is mértek. Nagyon kell az esõ, minden mm jól jön.
#349284
Jó képek lettek kacsint
Az enyémek:
Link
Link
Panoráma: 
Link

3 mm esett belõle amúgy nevet
#349283
Nulláztunk? Reggel jó kis zuhé volt.
#349282
Maximálisan egyetértek! 
Hasonlóan gondolom én is sajnos, ill. nem sajnos. 
#349281
Egy ország imádkozik a hét közepi fagyok ellen, szinte látom a GFS fáklyán a hatását... -5 helyett már csak -3ig megy le nevet

Fagyot megússzuk, utána KÜN: nekem teccik. Link
#349280
A GFS melegebb levegõvel számol, mint eddig, szerintem az UM ködöt és inverziós felhõt vár nyugatra.
#349279
Szép is a zúzmarás köd májusban laza

UM felhõket is vár.
#349278
Ma reggel is vágni lehet a ködöt. Ha kedden betalál egy zápor lehet, hogy nem lesz gond szerdán.
#349277
Tudom hogy OFF,de ide illik sztm.
28 leszek az éven. A Nick nevem is adja lassan 10 éve taposom a metnet.hu berkeit. nevet Hol inaktvan, hol aktívan hol szezonálisan hol igy hol ugy. Ahogy az élet hozza. 
A metnet maga met.társalgójával nem is lenne baj, ha maradnának is az "öregek". A probléma mint te is írod a nézeteltérésekbõl, síránkozásból és veszekedésbõl fakad, amihez valljuk be nekem sincs türelmem. Marad a passzív üzemmód olvasás és nagyon ritkán hsz.,de ennyi. Az, ha szakmai témákban valaki nem ért egyet a másikkal még nem indok arra, hogy az ember más oldalon találja meg a helyét vagy más közösséget keressen fel pl. a facebookon. 
Ilyen közösségi médián vagy más weboldalon ekkora mennyiségû, tudású metes anyagot,információt sehol másutt nem találok, tudok  és ami a legfontosabb: akivel beszélgethetek.
Hogy is mondjam: Lemásolni le lehet meteorológiai anyagot, képet vagy hsz.-t. De maga a tudást, a meteorológiában jártas, motivált és találékony ember módszerét, hogy mi szerint következtet arra amire, és érvel és bizonyít. Azt nem! Nekem ne mondja senki hogy másutt találok jobbat. A metnet közösségtõl nincs jobb. Meg szerintem nálunk van a legtöbb be-be járó hivatásos is, aki ugyan nick név alatt,de laikusokhoz és lelkes amatõrökhöz is szót emel és nem hivatalos nyelven akár egy 1-3 vagy 5 vagy 15napos elõrejelzésben hanem rendesen forumon. Szemtõl szemben. kacsint 
A facebookos oldalok többsége hírmegosztó, eseményeket(kép,video) posztoló és részben ismeretterjesztõ is. Amivel önmagában nincs is baj. A metnet szakmaibb közösség. Noha ide is betéved egy két ifjonc,akit szerintem nem elzavarni, hanem rengeteg, de rengeteg türelememmel meg jó adag nevelõ szándékú humorral nevelni kellene, tanítani, okítani. És hülyeséget kérdezésrõl leszoktatni. 

Hogy mi a jövõ?
Fejlõdni.
Hátra nem mehetünk csak elõre. "Úgy mond a költõ: Ami felfelé nem hág lefelé süllyed." - tehát barátaim valakinek megkellene ragadni a gyeplõt és facebookon feltupirozni a metnet jelenlétét mert nem 5-6éves társaság vagyunk hanem jóval régebbi. Elõrejelzésekkel, tanulmányokkal, érdekességekkel. Minden ami metnet. nahh meg akinek van facebookja annak osztani agybafõbe az embereknek a metnet hivatkozásokat, cikkeket, esetleg talán fb.-s bejegyzéseket.
#349276
Azért a pénteki hazaút látvány szempontjából jó volt, igaz az már inkább a Mátra környékén (már linkeltem korábban, így lehet, hogy láttad): Link nevet

Az viszont igaz, hogy ott a Tisza-tó környékén nem sok látvány akadt a 3 nap alatt.
#349275
Ez a mai nap csúfos bukás lett, nulláztunk egy jó nagyot.
A hét után is van hiányérzetem, a szerda esti idén nyitón kívül nem sok érdemleges történt, pedig kellene a csapadék, amíg lehet és nincs kánikula,
#349274
Nem akarok még egy lapáttal rá tenni, de szerintem délután az elmúlt napok leglátványosabb zivatara alakult ki, persze nem abból volt a tornádó. laza
#349273
Hát ez most nem tett túl jót a lelki világomnak. 2 napja voltam ott. vidám
#349272
Itthon nagy meglepetésemre 6mm figyelt este a mérõmben. Keletre semmi. kivételesen a jó oldalon voltunk, mert az utóbbi napokban a térség sereghajtói voltunk..
#349271
Pár kép az esti záporról: (fészbukosak)
Link
Link¬if_t=like¬if_id=1494185197019148
Link¬if_t=like¬if_id=1494185207757608
#349270
Szép példány zivatar Az egy fraktuba?
#349269
Sajnos nem láttam élõben, a megfogalmazás meg valami borzalmas hány, de: Link
Mondjuk eddig nagyobb, hol kisebb ívben kerültek el a zivatarok, ma 4 mm hullott. 
#349268
Dél-nógrádi celle ma délután

Link
#349267
Rokonok elmondása szerint Bõcsön 20 percig esett a jég, sok mindent elvert, a tetõ beázott., 2 vödör vizet szedtek össze a lakásban. Itt szégyen szemre ma csak pár csepp esett. Mondjuk a bõcsi akció nem is kellett volna.
#349266
Betalált egy kis zöld cella Kanizsára, a radar pontos.
A város keleti felét csípte, a nyugatit telibe, és igy is volt.
A keletin részen száraz minden, aszfaltnedvesítés sem volt, a nyugatin áll a víz.
#349265
Látványos cella érkezik, talán villog is majd párat. Képek készülnek. 
#349264
Százhalombatta mellett jöttünk át rajta az M6-oson, akkor még nem volt benne jég hálistennek. Szakadt durván, le kellett lassítani 100 alá.
#349263
Mai csapadék eddig: 4 mm.
#349262
Betalált a piros, felhõszakadás jégesõvel.
#349261
Nem volt rossz, de ilyen még úgyis lesz idén. vidám
A maival már a szezon 4. zivataros napja is meglett, megint nagy lendülettel indul a dolog, aztán július-augusztusban majd összesen nem lesz ennyi..vidám
#349260
Üdv mindenkineknevet

Visszatértem az 1 hetes balti körutamról, tegnap jó kis zápor kapott el minket Pest közelében, valamint Szlovákiában is. Egyébként az is durva, hogy a balti térségben mennyire le van maradva a természet, legalább 1,5-2 hónappal, mert ott csak most rügyeznek a fák.
#349259
3-án egy-két SC-nél tényleg úgy tûnt, mintha el lenne csúszva kicsit, de szerintem csak azért, mert a magyar radar felbontása nem olyan jó. Illetve az is lehet, hogy csak simán más réteget, vagy más metódussal elõállított képet mutat a magyar és a szlovák radar, ami szupercelláknál okozhat fõleg eltérést (a magasban a feláramlási alap felett lévõ csapadékembrió miatt Link Link ).
#349258
Csanak elején a "nagyteszkónál" vagyok. Egy csepp sem volt eddig nevet 
Pont most jöttem el otthonról amikor felhõszakadás volt... nevet
#349257
A zivatar 4 mm-t és kb ennyi dörgést produkált, míg kimúlt.
#349256
Jó kis zivatar volt otthon, rövid, de brutál felhõszakadással, most Ásványráró közelében vagyok, egy friss cellából ömlik, ahogy csak bír.
#349255
"A nap zápora" tolja most neki erõs intenzitással. Villám nyema.
#349254
Természetesen szétesett ami felénk jött. Csapadéknyom esett csak.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-13 23:58:25

Rákóczifalva

-4.9 °C

na00

RH: 75 | P: 1023.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

153720

Hírek, események

Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is

Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28

pic
Hétfőn este melegfront érkezik, ami főként északra és keletre hoz csapadékot, zömében havat, de előfordul majd vegyes halmazállapotú csapadék is.