Meteorológiai esélylatolgatások

Ezzel egyetértek, hosszú távon egész jó kilátsok lehetnek, a zonalitásnak egyelõre valóban nincsennek elõjelei a hosszútávún ! Reméljük nem változik meg, bár az akciócentrumok természetes életciklusa ennek ellentmond !

Az új se rossz, -5°c-os 2 m-es T a Kárpátokon túl.!

Hát ha a hosszútávú GFS elõbb-utóbb (inkább elõbb) be fog jönni,akkor lehet,hogy korai télkezdettel számolhatunk.

Gondolom azóta már frissült a GFS, azért nem látom a nagy hideget rajta...

Ez egy jó kérdés... Ez a mennyiség képes lenne lefagyasztani egész Európát! Mintha az Északi sarok mindenestõl néhány ezer kilóméterrel DK-ebbre helyezõdne.. Az tény,h. a Föld mágneses pólusai vándorolnak, de hogy ilyen gyorsan...

Ez szinte már misztikus :-D, de honnan szed a gfs ennyi hideget??? :-D Fagyos álmok....

A gfs friss futása szerint a hónap végére Tél tábornok úrnak igen tekintélyes méretû "hadserege" verbuválódik É-Ázsia felett, várva a bûvös parancsszóra.... Link Ilyen hidegfelhalmozódást utoljára márciusban láttam,amikor kis híján csonttá fagyott kis hazánk.. Akkor megúsztuk,deh hát nincs két egyforma eset..

Általában ilyen áramlás elõtt mindig megnõ a bizonytalanság, épp ezért kell átugorni és a következõ idõszakot latolgatni..hehe

Ez a 20-21.-e környéki hidegöblítés a nagy várt messiás, talán lehet, hogy hamarabb lesz az általam várttól (25.-e +-2nap), utána talán egy jó 1-2-3 hetes enyhébb idõszak jöhet zonalitással...megerõsödõ izlandi ciklon aktivitás hatására.Sajnos épp erre az idõszakra tehetõ...remélem a hatása kinn marad egészen az óceánon

Ilyen rövid távra is relatív nagy bizonytalanság.
Link
Link

Ma a mérsékelt véleményt képviselõk táborához csatlakozom a következõ napok alakulását illetõen:
1,A hétvégén lehet hó (hózápor-pár perces,mely pár perc alatt elolvad)-a Mátrában és a Bükkben
2,Ne felejtsük el,hogy 3 hete ért véget a csillagászati nyár...(már sokan elfelejtették ezek szerint...hehe),és a realista hóesélyek kb. egy jó hónap múlva indulnak.-ettõl még lehet,hogy kivétel lesz az idei év,de nem okt. 13-14. fogja ezt a kivételt meghozni.
3,Ez a hidegbetörés nagyon megbecsülendõ állapot az elmúlt év viszonyaihoz képest...
Hosszútáv:A jövõ hét vége mediterrán ciklonra esélyes,melynek hõmérsékleti következményei még bizonytalanok. Tartós,hetekig tartó zonalitás november elején sem fog beindulni(szerintem...)

Hát a síkvidéki hóra nem több mint 5% az esély az is hajnalban, nem sok, de kizárni nem lehet, mégis csak -7, -6 fokos T850-es izoterma lesz.
Ahogy snowhunter írta a legvalószínûbb az 500m körüli határ.

hát nekem délután ide 16.-ára 150mm csapadékot jelzett, 230km/h-s széllel, 10200hpa! ez nem vicc, teljesen komoly!

Azaz igazság, hogy ilyen internetes elõrék a GFS-bõl készülnek aktuális futásból.
A hegyek rácspontját veszik Miskolcnak, ami 16-ra nézve valószínû.

Ez Miskolcra 16.-ra (havasesõ) szerintetek reális?
Link

Az elsõ részével teljesen egyetértek, jártunk már úgy, hogy decemberre vártuk a nagy hó eljöttét, és kétszer is -4°C-os T850 mellett esett esõ. Decemberben! Sokkal nagyobb szerencse kell most a hóhoz (nem csak síkvidéken), mint anno kellett (2003 okt). Itt viszont 2 m-re én várok 1 fagyos éjjelt, a modellek ezt még alátámasztják.
Viszont érdekes tendencia, hogy nem letolta rólunk a hideget a modell, hanem fölénk tolta (Blasi: nemrég írtad, hogy ismerõs a helyzet, mikor kivette a modell a lehûlést , szerencsére ellentéte történt). A télre még csak következtetést sem vonnék le ezek alapján, sokkal inkább Snowhunter érvei fontosak (tengerhõmérsékletek, jégtakaró stb.).
Ma is volt esemény bõven, remélem sok hasonló alkalom lesz a télen.

Ejha, ma aztán volt történés, íme írok "néhány" sort:

1: Október közepét írjuk, nem novembert, ilyen idõszakban kivételesen erõs hideg légtömeg, plusz egy másik fontos tényezõ (ld. 2.pont) együttes érkezése szükségeltetik.

2: A Blasi által említett tavalyi eset, a 2003 október 24-i meglepetés nagy hó, és a korai, síkvidékeinken is - ha csak órákra is - megmaradó hóval járó meglepetések esetén elfelejtkezdtek egy nagyon fontos, sõt kulcsfontosságú szegmensrõl, a csapadék intenzításáról.
Ilyen esetekben nagy intenzítással több mm-nyi csapadék rövid idõ alatt történõ lezúdulása szükségeltetetik a necces helyzetekben ahhoz, hogy egyrészt hó legyen, másrészt ha csak órákra is, de magmaradjon (ha este ill. éjjel érkezik).
Mind a tavalyi, mind a 2003-as esetben ez volt a helyzet,
most ez nem nagyon valószínû (Szibéria és András vázolta), noha 850hPa-on -5°C meg lesz keleten (igaz tavaly ill. 2003-ban -10°C körüli T850 érkezett).

3: Továbbra is mondom, eme tényezõk miatt 500m alatt ne várjunk semmit a hétvégén, aki látványhavat akar látni, irány a Bükk ill. az Eperjes-Tokaji hegyvidék (hibás nevén Zempléni-hegység, he-he).

4: István, az Atlanti-vizek állapotáról Zolival (Svadasz) részleteiben értekeztünk már, sõt a negatív anomália tovább erõsödik, ill. a Grönland keleti partja mentén töretlen a jegesedés, és a hideg víz elõretörése délkelet felé (minimum két-három hetes "idõelõnyben" van)
A Nyugat-Szibéria-Alaszka térségében fennálló erõs pozitív anomális nekem is nemrég tûnt fel, ám a Tajmír-félsziget keleti részén masszív jégnyelv képzõdött, tõle nyugatra is erõs a jegesedés (a hónap végéig a Novaja Zemljáig befagy a tenger), és nyugatra is most indult meg a masszív jegesedés, igaz ez hónapnyi idõhátrányban van (igaz ez az Ural keleti oldalától a Csukcs-földig tartó gyors hófelhalmazódáson nem látszik), hatása csak akkor lenne, ha nem fagyna be Januárig, ez nem valószínû, így szerintem az ottani termikus anticiklon létrejöttét nem befolyásolja.

Hú, ez jó hosszú lett, bocsánat, he-he !

Nem akarok vészmadár lenni, de mindannyian ismerjük a folytatást. Semmi tudományos alapja nincs, de én egyáltalán nem vagyok elragadtatva az októberi téltõl. Általában be is fejezõdik a hideg és a havazás arra a szezonra. Ismét mondom, csak megfigyelés, nem tudományos értekezés.

Szépen lassan kicsempészi a fagyot is. Ék. kivételével.

Havazásnak esélye tényleg kevés, de ezzel a felhõsödéssel elvetette annak az esélyét is, hogy legyen egy erõsebb fagy is. Szóval a végén nehogy úgymond két szék közé essünk, hó se meg fagy se. Max kedden lehet kiterjedtebb fagy az országban, fagyzugos helyeken akár -3,-5 fokkal.

Meg bizony....

Jujj, látom meglódultak a fantáziák. :-)

Blasi,

Mi az hogy szinte semmi nem volt! Itt Miskolcon azon a délutánon 2 - 3 cm hó esett, ÉS csak a 3. napon tüntek el az utolsó hófoltok! Egész "tartós" volt a kicsike.

Bocs, ez nem volt idevaló.

Ami ide viszont idevaló (teljesen egyetértve Usrinnal):
a hegyeket kívéve esélytelen a szilárd halmazállapot a következõ napokban. Ez nem az a helyzet. Ettõl sokkal jobb lenne a 2004 okt. 23-ai szitu megismétlõdése. Akkor most is izgalmas lenne a dolog!

ritkán nap 1-2 alkalommal nézem a modelleket, de egyre jobb dolgokat mutatnak T szempontjából. most úgy néz ki, hogy szombattól búcsúzhatunk a 15 fokoktól, ha nem is véglegesen, de egy hétre biztos! Szegedre vonatkozó:Link

A gfs-t elnézve október végén kora téliesre fordulhat az idõjárás!Legalábbis ami a hõmérsékleteket illeti.

Nézegetve néhány globális térképet mindenképpen említést érdemel az, hogy Grönlandtól K-re a tengervíz felszíni hõmérséklete mérsékelten negatív anomáliát mutat, azonban Szibéria és Alaszka térségében jelentõs +4; +5 fokos anomália mutatkozik; kérdés, hogy ez mennyiben fogja (tudja) befolyásolni a tél alakulását; a víz most gyakorlatilag folyamatosan melegíti a levegõt.
Link

Bocs, én csak viccelni próbáltam, mert lemaradt a "c", hehe. Itt ni: #38362 "csaknem 10 m hó hullott.".

Ez már a Te bajod, hogy nem emlékszel.
Ugyanis volt, még webkamera képen is gyönyörködhettünk élõben benne. Járj utána, ha nem hiszed!
De ezt inkább hagyjuk, mert ez nem ennek a fórumnak a témája.
Viszont, aki akar kétkedjen csak nyugodtan, aztán majd meglátjuk mi lesz.
Hangsúlyozni szeretném: én sem biztosra mondom, hogy lesz hó, csak nagyobb esélyt látok rá, mint sokan mások itt...

Ja, és nézd meg a gfs archívumban, hogy az említett napon mennyivel hidegebb levegõ jött a magasban, mint most várható.

Igazad van!Tavaly sokan kételkedtek,hogy síkvidéken elolvad,ha lesz egyáltalán..Én is mondtam,hogy igen erõs havazásban és 0 fok körül igen is meg maradhat a hó./Persze nem napokig../A talaj hõjét a hó és a hideg együtt hûtötte és lett itt is 4-6cm hó./Igaz tavalyi télen ez volt a max.:-(/-március 20.-án még volt ugyanennyi.Tehát a tavalyi tél kezdet és a vég,elég havas lett.Ami közte volt elég hamar felejthetö:-)
A mostani helyzet talán annyiban biztató,hogy már két hónapja megszûnt a pozitív anomáli és ráaadásul inkább lefelé ment az átlagnak.A modellek alapján a következõ egy hét is negatív marad,utána meg csak szintiszta "jóslás"..Én az átlagos telet tartom valószinûnek /-0,5 - +1fok-os átlagos T-tõl való eltérésekkel./

Nem emlékszem 10m hóra... :-)
Azért most 2-3 héttel korábban járunk annál is, én nem sok esélyt adok neki. Amit a gfs fõfutás mutat, az a fáklyán látszik, hogy a leghidegebb verzió. És még télen se biztos hogy hó lenne ebbõl a verzióból se.

Látványhóóó? A friss Omsz elõre szerint : hétfõ 10/15, kedd 13/18 és csapadék nem is lesz.... Az ECMWF is, egy kicsit mást számol mint a gfs!

És akkor azt nem is említettem, hogy nálunk is azokban a novemberi napokban esett le a téli szumma hómennyiség, durva 2-szer 3 cm hó. Azzal ki is fújt tavalyra.
Úgyhogy, ha most is ez a tervezett koreográfia és ez az ára cserébe a normális téli havazásoknak, akkor zokszó nélkül, örömmel eltekintek a hétvégi, jövõ hét eleji látványhótól, bírom még 1-1,5 hónapig...

Emlékeztetnék minden kétkedõt a 2006. november 2-i eseményekre és azok elõzményeire...
A helyzet egyre kísértetiesebben hasonlít, csak most kicsit korábban jön. Akkor azt hallgattuk elõtte napokon át, hogy ÉK-en lehet hózápor, de inkább csak a hegyekben, áhh síkvidéken nem. A talaj meleg, nem maradhat meg, de még esni se nagyon fog, max egészen ÉK-en, stb.
Eredmény: a Békés megyei Körösladányban délután 3-4 óráig, intenzív hóesésbõl csaknem 10 m hó hullott. Persze másnap el is olvadt. Aztán napokig nem is említette senki az esetet. Eközben ÉK-en semmi nem volt jóformán.
Na nem azt mondom, hogy most ez megismétlõdik, de elvetni komoly badarság a lehetõségét a meglepetéseknek. Úgyhogy én a túl magabiztos "úgysem lesz hó, síkvidéken tutira nem..." kijelentésekkel nagyon csínyján bánnék...

Ezek, csak az egy nyomorult hózápor esélyeit növelik.

#38335 ezzel elsõ sorban a halmaz állapotot akartam jelezni.

Csak Szibéria miatt úgy gondoltam ezen verzió csapadék lehetõségével is foglalkoznom kellett.

Az elõbb (#38335, #38339, #38349) mintha még kicsit komolyabban számítottál volna rá.

Ha egy nyomorult hózáporból hullik hó síkvidéken én már azt nagy dolognak fogom tartani.

Csak nehogy aztán nagy sírás-rívás legyen, ha a csapadék nem méltóztatik beljebb húzódni a Kárpátokból... Ha egy kiragadott GFS-futás mellett más modellekre, és nem utolsósorban a józan eszünkre is hallgatunk, akkor ez már most is valószínû. Szibéria 1%-ával szemben én 5%-ot meg mernék adni a GFS forgatókönyvére, de többet nem.

Vince: a talajon ez most nem fog múlni, magát a halmazállapotot az még átmenetileg sem befolyásolja, a hóréteg kialakulása pedig fel sem merült síkvidéken.

Már csak 3 nap, de a fáklya görbéi még mindig nagy tartományban (+1 - -8 között) szóródnak.

Ja hát igen, október, bár errefele voltak elég érdekes meglepetések is még ebben az évtizedben is. De mondjuk az igaz, hogy fõként síkvidéken nem eléggé tudott még a talaj kellõen hûlni, hûvösebb lenni, ezzel nem azt mondom, hogy a hegyekben igen, de azokon a területeken sokkal jobban. Pl. fagyzugos völgyekben is. Amúgy sokszor volt már érdekes idõpontban havazás. Emlékszem 5-6 éve április 18.-án és a 2003 október 26.-a amikor 2 napig megmaradó hótakaró volt felénk, sõt a Karancson 3-4 napig is kitartott. Szóval az október olyan mint az április szeszélyesebb. Lehet tél is meg nyár is. Persze megmaradó hótakaró esélye minimális.
De velóban az összeáralmásról megfeledkeztem. Na az tud még szép dolgokat alakítani.

Bizony Október közepe, én nem is várok a Vasárnap napközben szilárd halmazállapotot, csak hajnalban,reggel.
Még túl hosszú a nappal ahhoz, hogy elég hideg maradjon levegõ.

Vince ezt nézd
Link
bocs, most néztem, hogy nem havat rakott be

A Kárpát-medencébe ÉNy és ÉK felõl egyszerre beáramló hideg levegõ összeáramlása okozhat helyben kialakuló havazást - de nem azokon az ÉK-i vidékeken, ahová a GFS most betette a csapadékot. (2005. nov. 19-én sem BAZ és Szabolcs megye síkvidékein, hanem a Nógrád-Szolnok-Békés sávban jött a meglepetés.)

A GFS most is oda jelez egy összeáramlás-jellegû zónát (a kisebb szélsebesség rajzolja ki... bár ez nem is igazán szép összeáramlás, hiszen a két oldalán nagyjából párhuzamosak a szélirányok): Link Ezzel semmiképp azt mondom, hogy az említett területekre várok havat, hiszen ha nem elég hideg és túl száraz a levegõ, akkor még ennél komolyabb összeáramlás sem ad semmit. Egyébként is: bár néhányan nagy lelkesedésükben megfeledkeznek róla, de október közepe van...

Most viccelni fogok: nektek a Karancs segített be, nekünk meg a Medves

Elõzõleg kitöröltem nem akartam visszatekintõvé tenni, de végülis miért ne, ha a jövõvel is kapcsolatos lehet.
Mint ahogy mondta Kempeter, akkor szinte a semmibõl váratlanul érkezett a havazás, 2005. november 19.-én. Hasonló felállás volt. Nyugaton AC alakult ki Anglia felett, míg tõlünk keletre és délkeletre alacsonyabb nyomású övezetek voltak. Mi felettünk 1020-as hpa uralkodott. És mégis az ország 1/4-én északon és északkeleten helyenként több cm-es hó hullott. Ekkor ezt mi okozhatta, mert nem délrõl és nem is nyugatról jött.

Közben megtaláltam a leírásban az UKMO-t.

Egy a lényeg 0.1% azért lényegesen több esély van sík vidéken hóra. A mennyiségbe nem mennék bele mert az tényleg billeg.

Hej,de ki lett számítva az elsõ (nagyobb kiterjedésû )fagy: hétfõn jövök vissza S.tarjánból Dunaújvárosba és hétfõn kezdõdik a fûtésszezon, he-he:-)

Szerk.: asszem, otthon is fûteni kell majd, ez nem kérdéses

Én is épp amiatt emeltem ki, mert másik modell, ezért érdemes rá külön is odafigyelni. Nemcsak GFS van a világon... (Egyébként az UKMO modell a forrása.)

A FAX nem a GFS-bõl készûl én úgy tudom...lehet rosszul.