Meteorológiai társalgó

"az éjszakai derült ég szempontjából (...) veszélyes", vagyis ha zivataros idő lesz nem biztos, hogy derült lesz az ég, akkor pedig nem lehet csillagászkodni.

58 mm esett Becsehelyen az elmúlt 3 hónapban.
Valaki ez alatt?

Remélem a jövő héten itt is lesz egy hevesebb zivatar.

Az éjszakai derült ég miért veszélyes?  Télen az, de ilyenkor?

Ezt támogatnám én is, mondjuk az éjszakai derült ég szempontjából elég veszélyes. Viszont igazi egyenlítői feeling lenne. Az ilyeneket én is szeretem, mert a szeles mozgalmas északnyugati áramlás maximum arra jó itt, hogy kiszárítsa a földeket és gondot okozzon a távcsöveknél is. 

Van rá esély, de inkább az Anarki által linkelthez hasonló, bedöglő frontos/konvergenciás verzió néz ki most, vagyis kevesebb helyen lehet zivatar, de azok erősebbek lehetnek.

Na megvolt a kellő számú bárikus mocsarazás
Valaki hozzáértő beírná végre a laikusok számára (pl. én), hogy júni elejétől várhatunk-e ilyet? Vagy csak megsülünk?
Köszi!

telefonálok muternak, hogy dugja rá a másik külső vinyót a gépre, meglesem ott van-e valami. Minden nagyobb vihar után vettem fel tudósítást.

Igen, a klasszikus bárikus mocsárhelyzetek szerintem is a környékünkön (gyakran tőlünk délre vagy felettünk) bedöglő ciklonokból alakulnak ki. Persze azon már lehet vitatkozni, hogy ez mikortól is számít bárikus mocsárnak, hiszen ha a ciklon frontjai feloszlottak és a nyomási gradiens lecsökkent, a magasban még akkor is lehet határozottabb áramlás, így a lassú cellamozgás ez esetben nem teljesül.

Ez a tavaly június eleji helyzet pl. az OMSZ szerint is bárikus mocsár volt, pedig itt is megvolt még a ciklonális mező a talajon és a hidegcsepp a magasban.
Link
Link
Link
Ennek az előzménye pedig egy tőlünk nyugatra beragadó ciklon volt:
Link

Viszont az is bárikus mocsárhelyzetnek tekinthető azért, amit Anarki linkelt tegnap (bár ez már a másik véglete), bár az nem ilyen módon jött létre, és nálam nem az a klasszikus. Annak az előzménye egy nyugatról érkező, gyenge front volt, ami már inkább csak konvergenciaként haladt el a térségünkben.
Link
Link
Link
Majd ezt egy jellegtelen nyomási mező követte további konvergenciákkal és döglődő frontokkal.
Link
Link
Link
Link
Link
Abban persze igaza van, hogy ezek kevesebb zivatarral járnak, amik viszont hevesebbek lehetnek.

Igen, 2006. aug. 1-e volt a legdurvább egyértelműen ebben a másfél hetes időszakban : Link
Szóval nem kell sokat visszamenni a szélsőségekért, mielőtt valakinek agyára menne az idei május, mondván hogy milyen brutál viharos, csapadékos, és hihetetlen hűde elképesztő.
Sőt, régebben szerintem komolyabb helyzetek voltak, mint az elmúlt években.

Köszönöm, ez egy értékes felvétel!
Csak 11 évről van szó, mégis mennyivel másabb világ. 

Egyébként ezt bírom, hogy a végén csak benyögik, hogy a szakemberek szerint 50 évente van ilyen nagy felhőszakadás áradással.
Nem tudom ezt honnan szedik.

Azért ismétlődött meg 10 nap alatt 4-szer is hasonló kivitelben Budapest középső, nyugatabbi részein, július 22-24-29-én, és aug 1-én. Az az aug. 1-i volt szerintem a legdurvább.

Ennek a 4 db nagy felhőszakadásnak köszönhetően lett 2006-ban fura mód Budapest az ország legcsapadékosabb pontja, erről a 2006-os éves visszatekintő tanúskodik. Nem is csoda : Link 

Melyik állomás volt ez!? Működik még egyáltalán!?

Most találtam a metneten tök jó leírást, bár nem tudom honnan lett szedve: Link

Este úgy feküdtem le, hogy korán reggel biztos kabátban kell melóba jönni, de meglepetésemre egyáltalán nem volt hűvös a reggel. A légmozgás gyenge volt, a nap kellemesen sütött. Igazán kellemes idő van!

Ami a távolabbi kilátásokat illeti, hamisítatlan nyár várható.

Végig pörgettem a Metnet hőtérképet, ennek alapján szerintem sincs igaza Bakonyvárnak. Ellenben neki ez a véleménye, megírhatja. Egyébként nem bántott senkit, nem volt durva, személyeskedő a hozzászólása. "Egy előrejelzésről" írt, nem kifejezetten a mi előrénkről.

Az én olvasatomban a bárikus mocsár "beragadó" meridionalitással kapcsolatos. Akkor jelentkezik (elsősorban nyár közepén, második felében) mikor az általánosan kicsi é-d-i hőgradiens miatt a ciklus megáll a meridionális fázisban, a teknők teljesen le tudnak fűződni, ciklonjaik elöregszenek, töltődnek. A többi:  um. itt maradó magassági hideg (labilitás), nedvesség, örvényesség, frontok helyett konvergencia-vonalak már ebből következik. Valamint az is, hogy ilyen szituációkban leggyakoribb a keleties áramlási irány.
Aztán persze lehet, rosszul gondolom.

Elő is túrtam egy akkori Tények tudósítást, még jó hogy felvettem
Link

Ha ránéztél (volna) egy kora reggeli hőtérképre, láthattad, hogy országosan a 9-15 fok nem is állt annyira messze a valóságtól, bár inkább a 8-13 fok lett volna a jobb előrejelzés. De egyrészt ezért hívják előrejelzésnek és nem utójelzésnek, másrészt ennyi év ittlét után már számodra is nyilvánvaló lehetne, hogy lokálisan mindig lehet hűvösebb vagy melegebb a megadott intervallumnál (ha túl nagy az intervallum, akkor azért szoktál károgni), márpedig a te 6,9 fokod kb. az egyik legalacsonyabb mért érték lehet országosan, harmadrészt az utolsó kérdésed kapásból egy csomó oldalról támadható (szerinted szándékosan lövöldöznek fölé???), és mivel már régóta látjuk a tevékenységedet, a jóindulatot elég nehéz feltételezni. Összefoglalva: fejezd be az utalgatásokat és alaptalan számonkéréseket! Egy kritikát meg lehet fogalmazni sallangoktól mentesen, építő jelleggel is.

Azért, hogy a világ egyre nagyobb többségéhez jusson el a globális felmelegedés gondolata, és hogy előbb-utóbb téged is meghipnotizáljanak. Türelem!  

Tegnap egy előrejelzésben 9-15 fokos minimumot hallottam mára. Meglepett,mert délben 16 fokban és dühöngő szélben borult idő volt és estére szépen kisütött de csak 18-ig ment fel. Lett is reggelre 6,9 fokos minimum. Miért kell fölé lövöldözni ?

A fennsík Link  hajnalban valószínű deresedett .

Pedig azok a helyzetek egytől egyig klasszikus bárikus mocsárként voltak elkönyvelve akkoriban. És azok is voltak, épp a sekély ciklonoknak köszönhetően, melyek konvergenciái okozták a zivatarokat.
A frontanalízisen talán jobban látszik mindez.
Link
Link
Link

Ember legyen a talpán aki erről megállapítja, hogy éppen gyenge gerinc vagy teknő van felettünk. Szerintem a bárikus mocsárhelyzetnek pont az a lényege, hogy a légnyomáskülönbség nagy területeket lefedve viszonylag kiegyenlített vagy csak nagyon kis mértékben változik.

Az ilyen bárikus mocsárhelyzetek a legveszélyesebbek, ahol a magasban valamilyen mértékű melegadvekció van, mert ez garantálja, hogy nem alakulnak ki tömegesen zivatarok, hiszen nem minden feláramlásnak tetszik, hogy 800-500 hPa magasság között melegadvekcióval találkoznak úgy, hogy egyébként semmilyen front vagy egyéb emelőhatás nem segíti őket. Viszont a lokális összeáramlások mentén az amúgy extrém magas labilitási értékek megteszik a hatásukat... és mivel csak ezek mentén keletkeznek a cellák, ezért az összes környező CAPE rendelkezésre áll, nem szipkázzák el a kis nyomorék cellák. Tipikus lassan áthelyeződő zivatarok, pulzáló zivatarok... 40 mm feletti kihullható víz. A legjobb, szerintem még a szupercelláknál is érdekesebb.

Arról meg már nem is beszélve, hogy minél kifejezettebb egy teknő a magasban, akkor annál kisebb az esélye bárikus mocsárnak. Már ezen a térképen is látszik, hogy a teknők és erősebb gerincek körül a légnyomáskülönbség is határozottabb kis területen.

Szerintem amit Te linkeltél, az több középpontú sekély ciklonrendszer, az meg nem bárikus mocsár. Ettől finomabb légnyomástéképen érdemes lenne ezeket megnézni. A Wetterzentrale nem jó ebből a szempontból.

A lényeg hogy legyen csapadék.Télen nem volt baj hogy nem volt,vagy alig volt,de nyáron azért ez már nem lenne jó.

Ez szerintem nem tipikus bárikus mocsárhelyzet, mert gyenge gerinc van felettünk a magasban, illetve alacsonyszinten is inkább anticiklonális jellegű a nyomási kép. De az igaz, hogy nem áll messze tőle, így lokálisan voltak is jó kis zivatarok azokban a napokban.

Nekem a tipikus bárikus mocsárhelyzet inkább ilyen:
Link
Link
Link

Én is aláírnám.  A frisset.    384 óráig csak nyarat látok rajta!
A meteorológia nyár első napján (ez a varázslatos dátum nekem kedvesebb a karácsonynál)  ott van valami gyöngécske és átmeneti lehűlés esélye (ECM), de aztán a kávé ezen utóbbi modellen is lefőtt. 

Tőlünk északra-északkeletre még mindig van keletkezés. Elképzelhető 1-2 kisebb zápor a következő órákban is. 

Szüret utca.

Tipikus bárikus mocsárhelyzet: Link
Normális hőmérséklet, magas kihullható víz... semmi áramlás. A lassan áthelyeződő, pulzáló zivatarok melegágya. Remélem ez egész nyárra jellemző lesz. Nem csak hogy kánikulát okozna, hanem változatosságot és végre semmi szelet.

Persze hogy tudom ide jártam suliba, ez a kerteszeti egyetem melletti út, a Villányi úton megy a végén, előtte pedig a Gellért hegyen lefelé a Ménesi úton (11.kerület) Most ott közel sem volt ilyen a helyzet.

Valaki tudja esetleg, hogy ez a videó melyik utcában készült 2006. nyarán Budapesten!? Link
Illetve hogy a  tegnapelőtti 23-i kedd kora esti felhőszakadás idején is készült-e itt videó.

Amúgy 2006. durvább volt. Júl. 22-24-29-én és aug. 1-én is 50-80 mm-es felhőszakik 10 km-en belül Pesten.

Jövő szerdától a meleg mellé már némi nedvesség is társulhat. Ez pedig a magas labilitással, és a helyi konvergenciákkal akár egy szebb konvektiv időszakot is eredményezhet. Meglátjuk. 

Remélem többségében lesznek a pulse - type zivatarok. 
Nagyon szeretem őket a sok lecsapó villám miatt.
Bár látványban általában nem akkora durranások. 

Viszont nekem egy zivataros élményben elsődleges a látvány és zivatar tev. , ezután gondolkozom csak azon, hogy de kár, nem talált be, nem túl nagy károkozó jelleggel a felhőszakadás, viharos szél, apró méretű jégeső. 

Ez a tegnapelőtti kedd kora esti szitu is milyen jól sült el.
A multicellás rendszer hozzám közel eső végében kialakult egy pulse-type zivatar, és sokáig szórta a lecsapókat, köztük több sistegőset is. Marha jók ezek. 

Több éve, 2011-ben volt egy különös szezon felém, ami rövid volt, meg konkrétan szinte egy komoly betalálás sem volt, viszont a szezon fő részében május vége és július vége között annyi pulse - tipe zivatart éltem át rengeteg lecsapóval, meg azt a július 19-i éjjeli brutal MKR - t, mely 6 órán át szórta  a lecsapók ezreit, hogy mégis egy igen jó szezonként el bennem az az év, és bármikor elfogadnék egy hasonló szezont. 

Sajnos sok villám csapás volt a városban abban a szezonban, nem kímélték a villámok a családi házakat, a városi postát, a városháza épületét, szalmabálákat, vasúti biztosító - berendezéseket sem, de hát valamit - valamiért. 

Remélem az idei valami hasonló lesz.

Bizony, úgy tűnik, még 1 hetet sem kell várni az újabb konvektív eseményekre.
Viszont hidegcsepp ne jöjjön, mert azok tényleg nem valami jók idén (bár itt mondjuk pont jó volt a keddi, de ez a mai igen gyenge lett megint).

Ugyanott vonul pedig ez is.
Ék-i áramlás helyett ez inkább totál északit vett fel.
Ezzel le is zárult bő 1 hétre bármilyen esély is.

Nálam is nagyon száraz volt a kert, a fű gyakorlatilag elkezdett kiszáradni, pedig olyan meleg sem volt még. Tegnap be is állítottam a locsolót, mert itt ez a front egy csepp csapadékot sem hozott.

Én már semmilyen zöld pacának nem tudok hinni többé (na jó, egy ideig)....
Pedig a Bp-t ÉK-ről támadó lényegesen nagyobb, mint az előző....

4-5 mm csapadékot hozott a zápor.

Sajnos megint van valami divergens zóna itt a környéken, akár tegnap, de a reményhal meg stb.

Az a szép ebben a Kárpát medencében, hogy előbb vagy utóbb megkapja mindenki a várt csapadékot. Még jó hogy nem vagyunk olyan helyen, nem messze tőlünk, hogy hónapot kell várni valami esőre.

Kaszabubu: homoki ember akkor szokjon hozzá hogy mi akik hozzá vagyunk szokva acsapadékos tavaszhoz, furcsáljuk, sőt el vagyunk keseredve, hogy szinte semmi nem esik, és jön a nagy meleg nyár. És ha ezt napont leírom akkor sincs semmi.
Nagyon szép felhők mennek, jönnek...hátha most még alakul valami

A kút megléte vagy nem megléte nem befolyásolja a tényt, hogy elképesztően peches pár kisebb terület az országban, miközben mellette közvetlenül semmi gond nincs a csapadékkal. Egészen más helyzet, mint mondjuk egy országos aszály esetében.
Ez egy rendkívül bosszantó helyzet az említett helyeken, és van, aki néha bosszankodik is miatta, mert az ilyen helyen lenni most kifejezetten pech (ahogy az órák alatt leesett 120 mm, vagy a villámcsapás helyén lenni is, csak másképpen).

A kommenteddel 3 fő probléma volt: okoskodás-jelleg: nem a "megoldást" kereste senki, azt tudjuk magunktól is (öntözés), általánosított (átlagban nem esett kevés eső, ergó szerinted minden rendben mindenhol), valamint beálltál abba a nem túl szimpatikus vonalba, aki a saját témák helyett azt kritizálja, hogy másik miről/hogyan kommentelnek. (sajnos ebbe így most én is beleestem).

Most már idegen szavak nélkül, remélem tiszta a probléma jellege. (A feszkókeltőt nehezen hiszem, hogy nem értetted volna).

Jó lotyogós záporeső van.

Én csak leírtam a megoldást, és nem szajkózom naponta a szárazság meghatározó mikéntjét. A homoki ember már felkészült erre, vagy 20 éve. Aki termeszt valamit, első a kút, a víz megléte, ha csak árammal,aggregátorral is fel tudja húzni, és szétlocsolni (lásd.Csólyospálos-Forráskút (de jó a név) az út menti nagy táblás locsoló rendszerek. Némelyik önjáró. És itt homok van, pár óra és elillan a nedv. a felső 10-20 cm. alá, nem mint arra, ahol a öntés-agyag,stb. jó víztartó talaj van.

Várjál csak. Nagyon sokszor van nyáron, hogy egy hf. végigszántott a Dunántúlon,és lepakolt ennyi meg annyi csapadékot. Érd is arra van. És utána nagy kutyafing maradt az alföld közepére, meg Tiszántúlra. Akkor se siránkoztunk annyira, mint most Ti, és a szép  Dunakanyar.
( nem értek pár kifejezést; feszkókeltő, extrapolálás, trollbait-) 972.ben érettségizem, sajnos...

Teljes nihil.

A nyugat felé elvonuló haldokló cellából pár virga lóg a naplemente előtt, legalább szép.

Pár cseppes haloványka zápor volt az előbb. 

0.3 mm zúdult le a zöld pacábol ezt ne nagyon várd Donnie

Kobanyan jo eros zapor kapott telibe utkozben, a latotavolsag is lecsokkent.

Még a végén összekonvergál ide valami. Az lenne ám a csoda!

Azóta már be is halt, szóval mindegy.
Kicsit eseménydúsabb délutánt vártam a délelőtti égkép alapján.

Természetesen a 2 vonal közti sávban....
Kellene egy ilyet megcsinálni május össze közel jövő konvektív tömbjével, majd kiszámolni az esélyszámot, hogy mi kellett ahhoz, hogy itt ennyire semmi se essen.
Alighanem megismételhetetlen teljesítmény lenne....

Nem tudok kibújni a bőrömből, az északabbi mintha kicsit déliesebb irányt kezdene felvenni... csak aztán a Budai-hg szét ne kapja teljesen

Remélem, azért nem csalódtál, Mr. 122 milliméter

A cellák helyzete és mozgása alapján felvetődik a kérdés: hol van Érd? Link

Igen. Most már ez látszik. 

Ahogy nézem: délről elkerül. Vagy keletről.