Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Én nem tudok róla, de még ha lenne is, akkor sem lehetne így kitenni azt sehol.
A hivatalos információ, ami a nemzetközi adatforgalomba kimegy, így néz ki (ez a tegnap 21 UTC-s távirat):
AAXX 23211 12851 46/// /1807 10061 20058 38898 42698 56007=
Vagyis felhõzetre vonatkozó adatok nem szerepelnek. És ettõl eltérni nem lehet.
A hivatalos információ, ami a nemzetközi adatforgalomba kimegy, így néz ki (ez a tegnap 21 UTC-s távirat):
AAXX 23211 12851 46/// /1807 10061 20058 38898 42698 56007=
Vagyis felhõzetre vonatkozó adatok nem szerepelnek. És ettõl eltérni nem lehet.
Nem lehet, hogy ott is van ilyen "automata felhõmérõ"? Egyébként nagy kamu a 3 okta.
"22 órakor csak 3 okta volt..."
Csak azt tudnám, hogy honnan a fészkes fenébõl szedik ezt! Hiszen Kékestetõn 18 UTC után nincs is vizuális megfigyelés...
Csak azt tudnám, hogy honnan a fészkes fenébõl szedik ezt! Hiszen Kékestetõn 18 UTC után nincs is vizuális megfigyelés...
Igaz! 
A kisugárzásos lehûlésre gondoltam a szélerõsséggel, de valóban a hidegadvekciós lehûlést nem zavarná a szélerõsség, sõt
A kisugárzásos lehûlésre gondoltam a szélerõsséggel, de valóban a hidegadvekciós lehûlést nem zavarná a szélerõsség, sõt
Ha váltana a szél irányt, akkor nem lenne gond az erõsséggel
Kérdés, hogy ez mikor lesz.
Na ez az, köszi, a tiezedre pontos oldal 
4.8/4.3°C, ebbõl simán lehet (vagy már volt is) 4.5, azaz 4 fok, 3.5 alatti (azaz 3 fok) viszont már nehezebb, de nem lehetetlen...
22 órakor csak 3 okta volt, de az 5 m/s-os átlagszél nem nagyon támogatta a T csökkenést.
4.8/4.3°C, ebbõl simán lehet (vagy már volt is) 4.5, azaz 4 fok, 3.5 alatti (azaz 3 fok) viszont már nehezebb, de nem lehetetlen...
22 órakor csak 3 okta volt, de az 5 m/s-os átlagszél nem nagyon támogatta a T csökkenést.
Nem tudom, de a legjobb az lenne, ha a Tmin és tmax is maximum 2.5 fok lenne.
Na, ezt sem hittem volna, hogy most meg órákig +5 fok lesz 
Jó lenne tudni, hogy 4.5 és 5.0 között van-e vagy 5.0 felett...
Jó lenne tudni, hogy 4.5 és 5.0 között van-e vagy 5.0 felett...
Túl sokat nem is kellene változnia reggelig, elég lenne kis változás is 
Ehhez viszont jó lenne tizedben látni a T-t....
+3 fokos Tmin-nal már elégedett lennék, de akkor a Tmax se legyen magasabb
Ehhez viszont jó lenne tizedben látni a T-t....
+3 fokos Tmin-nal már elégedett lennék, de akkor a Tmax se legyen magasabb
Kékes kb. félúton van a 925 és a 850 között. Az, hogy melyik szinthez idomul jobban az idõjárása, az az adott helyzettõl függ.
Amúgy meg:
a friss GFS szerint 850-en +6, 925-ön +7 fok van, közben a hegyen +4 ugyebár.
Ám egyetértek Kornéllal, reggelig nem sokat fog ez változni.
Amúgy meg:
a friss GFS szerint 850-en +6, 925-ön +7 fok van, közben a hegyen +4 ugyebár.
Ám egyetértek Kornéllal, reggelig nem sokat fog ez változni.
925 azért egy kicsit lejjebb van. Bánkút is magasabban van mint 925 hPa.
Hát az majd csak inkább a hajnali órákban várható, és reggelig nem is lesz túl markáns, akkor is 4 fok körüli T925-öt számol. Persze ilyenkor már érdemesebb a méréseket és nem a modelleket figyelni
Majd fog az szép lassan csökkeni, hamarosan elkezdõdik a hideg beszivárgása.
Szép érdekes lineár grafiti!
De tényleg. Saló mellé sorolható percölgetés.
Weathermtown; veled vagyok! Vannak néha nekem is " Látomásomaim "
De tényleg. Saló mellé sorolható percölgetés.
Weathermtown; veled vagyok! Vannak néha nekem is " Látomásomaim "
Egy kis adalék a hõm.tippek kaotikusságához Tmin/Tmax tekintetében.
A színezett pontok csak azt jelzik, hogy volt a pont helyzetének megfelelõ Tmin/Tmax tipp, azt sajnos nem, hogy hány db ilyen volt. Ha több színû egy pont, akkor több leadási idõpontban (1.2, 1.1 vagy 1.0) is született ugyanolyan tipp.
Berajzoltam a Tmin=Tmax vonalat is, nagyjából sikerült ezen, vagy efölött maradnia a tippeknek
, csak egy pont van a vonal alatt (Tmin magasabb mint a Tmax), ami a versenyben kizárt.
A kezdeti nagy szórás még 1.0-ra is alig csökkent Tmin-ben, viszont Tmaxban már az 1.1-esek között sem szerepel negatív, míg az 1.2-esekben -6 fokos Tmax is elõfordult. A negatív extrém -8/-6 (Tmin/Tmax) még 1.2-esként született, míg a pozitív extrém +5/+7°C 1.0-sként.
Az ábra alapján valahol a +1,+4/+1,+5 területen belül legvalószínûbb a Tmin/Tmax páros

A színezett pontok csak azt jelzik, hogy volt a pont helyzetének megfelelõ Tmin/Tmax tipp, azt sajnos nem, hogy hány db ilyen volt. Ha több színû egy pont, akkor több leadási idõpontban (1.2, 1.1 vagy 1.0) is született ugyanolyan tipp.
Berajzoltam a Tmin=Tmax vonalat is, nagyjából sikerült ezen, vagy efölött maradnia a tippeknek
A kezdeti nagy szórás még 1.0-ra is alig csökkent Tmin-ben, viszont Tmaxban már az 1.1-esek között sem szerepel negatív, míg az 1.2-esekben -6 fokos Tmax is elõfordult. A negatív extrém -8/-6 (Tmin/Tmax) még 1.2-esként született, míg a pozitív extrém +5/+7°C 1.0-sként.
Az ábra alapján valahol a +1,+4/+1,+5 területen belül legvalószínûbb a Tmin/Tmax páros
Mikor leadtam az 1.2-s tippemet megfogadtam, hogy nem változtatok és nem törõdök tovább a versennyel, ez így is lett. Jelenidõt nem adtam (akkor még elég bizonytalannak látszott), ezért bízok az égiekben, a Jézuskában, nagymamám kiskutyájában, hogy holnap a verseny idõpontjában lesz egy rövidke csapadékszünet és akkor még nyerhetek is.
Tudom, kicsit elszálltam a realitás talajáról, de egy kis önbizalom sosem árt.
Bizony, Kékestetõ esetében nem szabad megfeledkezni errõl a "záporesõ-faktorról" sem!
Bár én is esõt tippeltem, azért bennem van egy kicsit a félsz, hogy hátha...
Bár én is esõt tippeltem, azért bennem van egy kicsit a félsz, hogy hátha...
Köszönjük a statisztikát! Ezt az eredményt én is elfogadnám, de úgy sem így lesz.
Ez a forduló is méltó lesz Kékeshez! [esõ] vs.
Ez a forduló is méltó lesz Kékeshez! [esõ] vs.
1 db hópehely is elég a havas esõhöz, ami garantálná a 15 pont feletti fordulót. Hajrá hidegadvekció!
Én alá is írnám, hogy így maradjon a sorrend
: Link . Azért azok a szórások nem egységesek. Nagyon nagy szerepe lesz a jelenidõnek. Mezõnybuktának kicsi esélyét látom, így nagyon magas átlagpontszámokra számítok. Mint ahogy a várható és az elégedettségi pontok is jó magasak.
Sze: Kimi, nyáron mintha lett volna, de nem tudom már, mikor.
Sze: Kimi, nyáron mintha lett volna, de nem tudom már, mikor.
A T.min.-unom kicsit alacsony, de ez miatt nem változtattam. Meg talán hajnalig zuttyan az a T.min, ha még csillagok is porkáznak..
Ebben bízok, hogy csak fordítva jön be, és nagyobb eltérés nem lesz.
Amugy szándékosan adtam le így, csak elfelejtettem, hogy Kékes nem úgy mûködik mint a síkvidéki állomások.
Amugy szándékosan adtam le így, csak elfelejtettem, hogy Kékes nem úgy mûködik mint a síkvidéki állomások.
Tmin Takt cserére gondolsz?
Ha fordítva jön be, akkor is csak 1+1 pont veszteség, az még elmegy
Ha fordítva jön be, akkor is csak 1+1 pont veszteség, az még elmegy
Én a T-t már szerintem most elrontottam. Fordítva kellett volna, így sajnos az akt. T-m szerintem rosz lesz.
Hát persze, kösz!
Ma már volt két zápor(esõ) észlelés. Remélem a folyamatos csapadék nem záporként lesz észlelve holnap
A halmazállapothoz: teljesen egyértelmû, hogy holnap esõvel indul, majd átmegy hóba Kékesen, mivel a hidegadvekció alatt is kitart majd a csapadék. Ez 99.9999%
A váltás idõpontja a kérdéses. Az ECMWF alapján holnap 12 UTC-kor 850 hPa-on még +1,+2 fok lesz, azaz ekkor Kékes felett lesz még egy legalább 500 m vastag pozitív hõmérsékletû réteg, aminek jelentõs részében +1, +2 fok körül lesz a T. Ebben simán elolvadnak még a feljebb képzõdött hópelyhek, ezért valószínûsítettem esõt.
Ha viszont egy kicsit is gyorsabb lesz a hidegadvekció, akkor a váltás korábbra tevõdhet. Ugyancsak korábbra hozhatná a váltást a nagyon erõs csapadék intenzitás, ami a Kékes feletti poz. réteget gyorsan lehûthetné 0 fok köré.
Úgyhogy izgalmas lesz ez
Na meg a Tmin, Tmax kérdése is...
Ma már volt két zápor(esõ) észlelés. Remélem a folyamatos csapadék nem záporként lesz észlelve holnap
A halmazállapothoz: teljesen egyértelmû, hogy holnap esõvel indul, majd átmegy hóba Kékesen, mivel a hidegadvekció alatt is kitart majd a csapadék. Ez 99.9999%
A váltás idõpontja a kérdéses. Az ECMWF alapján holnap 12 UTC-kor 850 hPa-on még +1,+2 fok lesz, azaz ekkor Kékes felett lesz még egy legalább 500 m vastag pozitív hõmérsékletû réteg, aminek jelentõs részében +1, +2 fok körül lesz a T. Ebben simán elolvadnak még a feljebb képzõdött hópelyhek, ezért valószínûsítettem esõt.
Ha viszont egy kicsit is gyorsabb lesz a hidegadvekció, akkor a váltás korábbra tevõdhet. Ugyancsak korábbra hozhatná a váltást a nagyon erõs csapadék intenzitás, ami a Kékes feletti poz. réteget gyorsan lehûthetné 0 fok köré.
Úgyhogy izgalmas lesz ez
Na meg a Tmin, Tmax kérdése is...
Tud vki linket aktuális adatokhoz?
Az ogimeten sajnos 02UTC-s az utolsó synop... Akkor +6.0/+4.6°C volt.
Az ogimeten sajnos 02UTC-s az utolsó synop... Akkor +6.0/+4.6°C volt.
Nekem a nemrég elküldött az elsõ és utolsó is, sikerült a végére hagynom. (Szerencse, hogy eszembe jutott.) Bár eléggé siettem, remélem azért néhány pontra jó lesz...
szerk.: ó igen, Kékes és a záporos jelleg... Nem mertem bevállalni. (Remélem nem ott lesz az országban egyedül...)
szerk.: ó igen, Kékes és a záporos jelleg... Nem mertem bevállalni. (Remélem nem ott lesz az országban egyedül...)
Én sem, a szélirányon változtatnék, illetve talán 3 egyforma hõmérsékletet adnék most, de legutóbb sem jött be Sopronnál ( vagy Gyõrnél, nem emlékszem), így remélem most sem fog bejönni, és lesz minimális hõingás.
Inkább vállalom az 1.2-es szorzót.
szerk: lejárt a határidõ.... nos, ami biztosnak tûnik: a borult ég, a csapadékegzisztencia és a jelenidõ. Viszont a jelenidõ milyensége már kissé kérdéses, bár elég pozitívnak tûnik még szombat délben, 925-ön +3, +4 fokot ad a GFS, így bízom az esõben, Kékes ide, Kékes oda
Inkább vállalom az 1.2-es szorzót.
szerk: lejárt a határidõ.... nos, ami biztosnak tûnik: a borult ég, a csapadékegzisztencia és a jelenidõ. Viszont a jelenidõ milyensége már kissé kérdéses, bár elég pozitívnak tûnik még szombat délben, 925-ön +3, +4 fokot ad a GFS, így bízom az esõben, Kékes ide, Kékes oda
Szerintem nem maradtál le semmirõl sem, csak az 1,2-s és 1,1-s szorzóról!
Ez szép... Közeleg a Karácsony... el is felejtettem leadni
Szokatlan, hogy csak egy 1.0-sal szerepelek majd
Szokatlan, hogy csak egy 1.0-sal szerepelek majd
Én tartom, majd holnap reggel esetleg, amikorra már látok több NAE és UM futást.
Bár sajnos az UM-ben csak egy szint van.
Bár sajnos az UM-ben csak egy szint van.
Módosítottam a tippemen, ebben a sorozatban még úgy sem játszottam 1,1-es szorzóval.
Nos, itt is vagyok
. Link Link .
Az elsõ linken akik a táblázat elején vannak, õk jártak általában a legközelebb az 1.0-s átlaghoz. Ha összehasonlítjuk a rendes végeredménnyel, a helyezések között a korreláció 79,8%, ami elég jó. A pontok közötti korreláció szintén 79,8% /nem pont ugyanannyi, 10^-4 eltérés van/. (Persze ezt az egyes fordulókban is érdemes lesz kiszámolni majd.)
Késõbb még számolgatok ezt-azt a három táblázatról.
Az elsõ linken akik a táblázat elején vannak, õk jártak általában a legközelebb az 1.0-s átlaghoz. Ha összehasonlítjuk a rendes végeredménnyel, a helyezések között a korreláció 79,8%, ami elég jó. A pontok közötti korreláció szintén 79,8% /nem pont ugyanannyi, 10^-4 eltérés van/. (Persze ezt az egyes fordulókban is érdemes lesz kiszámolni majd.)
Késõbb még számolgatok ezt-azt a három táblázatról.
Sokat emlegettem az eltérések tábláját. Csináltam egy összesítést belõle: Link Link
Minél "negatívabb" a pontszám, annál többet javított az egyén az adott körben. Az elsõ diagramon látszik, hogy a legjobb körök ebben a tekintetben a 16. és a 12. körök voltak.
Ebbõl is kiejtettem a legrosszabb hármat. Profizmus lett volna, ha valakinek keveredik közé negatív, de ilyen azért nem volt
.
A második linken ezek a kiesõk vannak kiértékelve. Érdekes lehet összevetni a Link -kel, hogy pl. az 1.0-s átlag számára is kiesõ 16. (Debreceni) forduló senkinek nem esett ki az eltéréseknél. Szemre van némi korreláció, de vannak jelentõs eltérések is (egyébként kerek 60% szám szerint a korreláció).
Holnap szerintem a várható pontokra is megcsinálom ugyanezt, hátha látszik rajta valami.
Minél "negatívabb" a pontszám, annál többet javított az egyén az adott körben. Az elsõ diagramon látszik, hogy a legjobb körök ebben a tekintetben a 16. és a 12. körök voltak.
Ebbõl is kiejtettem a legrosszabb hármat. Profizmus lett volna, ha valakinek keveredik közé negatív, de ilyen azért nem volt
A második linken ezek a kiesõk vannak kiértékelve. Érdekes lehet összevetni a Link -kel, hogy pl. az 1.0-s átlag számára is kiesõ 16. (Debreceni) forduló senkinek nem esett ki az eltéréseknél. Szemre van némi korreláció, de vannak jelentõs eltérések is (egyébként kerek 60% szám szerint a korreláció).
Holnap szerintem a várható pontokra is megcsinálom ugyanezt, hátha látszik rajta valami.
Felraktam az elõzõ kör eredményét: Link . Gratulálok mindenkinek! Kerekrobi elõtt le a kalappal, nagyon elverte a mezõnyt! Emellett Bakonyvár és coontac érdemel külön gratulációt, õk 1.0-sként megverték a legjobb 1.1-est. Amúgy a -7°C-os Tmax azért is különleges, mert -6°C volt a leghidegebb tipp. Mezõnybuktató kör lett, ahogy azt az alacsony pontok és az elégedettségi indexek is mutatják.