Meteorológiai esélylatolgatások
Én kizárom, a havat és a hidegebbet is ! Ok: Csak a fõfutás jelzi...semmi más nem erõsíti ezt meg, ezért én nem látom érdekesnek a november elsejét !
A november elseje érdekes lehet itt ÉK-en.Legalábbis ha igy alakulna,ahogy most a modell mutatja.A hegyekben mindenképp hó esne,de idelent se lehetne kizárni a szilárd csapadékot.
Igazából csapadék szempontjából nem számítok jelentõs esõre...a dunántúlon, annak is a délnyugati részén lehet pár mm csapadék ma illetve jövõ szerdán.
Jelentõsebb változás nov 4.-tõl néz ki továbbra is, mint tegnap. Ék-rõl 1-2 napon át tartó igen hideg levegõ zúdulhat Kelet-közép európa térségére, majd ezt követõen keletire válthat az áramlás átmenetileg erõs széllel. Akkor elsõsorban éjjel -5:-8 fokos fagy is elõfordulhat néhol, ha leáll a szél.
Késõbbiek folyamán igen változákony idõ várható, mind hõmérsékletben, mind csapadékban egyaránt !
Jelentõsebb változás nov 4.-tõl néz ki továbbra is, mint tegnap. Ék-rõl 1-2 napon át tartó igen hideg levegõ zúdulhat Kelet-közép európa térségére, majd ezt követõen keletire válthat az áramlás átmenetileg erõs széllel. Akkor elsõsorban éjjel -5:-8 fokos fagy is elõfordulhat néhol, ha leáll a szél.
Késõbbiek folyamán igen változákony idõ várható, mind hõmérsékletben, mind csapadékban egyaránt !
Szerencsére ez csak mese. Az esetek döntõ többségében a 10 napon túli prognózis már bizonytalan. Nem véletlen, hogy a fáklya is kb. akkor kezd komolytalan dolgokat mûvelni, de sokszor még hamarabb.
Én az öreg szomszédomnak jobban hiszek!
- Nagy fészket csinált a pocok, nagy tél lesz!- mondta a minap.
Tavaly én kérdeztem rá, akkor egyszerûen nem talált pocok téli szállást. Csak nem emiatt volt az a botrányosan lágy tél?!
Én az öreg szomszédomnak jobban hiszek!
- Nagy fészket csinált a pocok, nagy tél lesz!- mondta a minap.
Tavaly én kérdeztem rá, akkor egyszerûen nem talált pocok téli szállást. Csak nem emiatt volt az a botrányosan lágy tél?!
Igen ez igaz. De sztem azért annyi "további kommentárt igényel" a dolog, hogy
1, 50% valószínüsége annak hogy az oszlopokra - melyek az átlag T-t nézve többnyire nem kicsit az átlag fölött vannak - esnek az értékek, 25%, hogy még ezek fölött is lesznek, és csak 25%, hogy alattuk. Ez utóbbi jelentené az átlagos, vagy az alatti átlag T-jú telet, melyre ezek szerint 25% az esély az OMSZ szerint...
2, Persze, hogy ezt is úgy kell kezelni, mint minden hosszútávút, naná, hogy pont az ellentéte is bejöhet, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy három hónapja kb. ugyanezt a tendenciát mutatja, és ez azért nem valami "sufnituning" elõre, hanem az OMSZ "hivatalosnak" tekinthetõ hosszútávúja...
Apropó, Te nem az OMSZ-nél vagy? Nem járnál esetleg kicsit utána, mire alapozódik ez?
1, 50% valószínüsége annak hogy az oszlopokra - melyek az átlag T-t nézve többnyire nem kicsit az átlag fölött vannak - esnek az értékek, 25%, hogy még ezek fölött is lesznek, és csak 25%, hogy alattuk. Ez utóbbi jelentené az átlagos, vagy az alatti átlag T-jú telet, melyre ezek szerint 25% az esély az OMSZ szerint...
2, Persze, hogy ezt is úgy kell kezelni, mint minden hosszútávút, naná, hogy pont az ellentéte is bejöhet, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy három hónapja kb. ugyanezt a tendenciát mutatja, és ez azért nem valami "sufnituning" elõre, hanem az OMSZ "hivatalosnak" tekinthetõ hosszútávúja...
Apropó, Te nem az OMSZ-nél vagy? Nem járnál esetleg kicsit utána, mire alapozódik ez?
1. Azt én nem mondtam, hogy "bekajálom"... Csak a tendenciára hívtam fel a figyelmet, miszerint 3 hónapja kb. ugyanazt mutatja.
2. A zonalitást én nem 386, 772, stb. órára elõre értettem, hanem az elõrejelzett értékekbõl következtettem a tél folyamán várható jellemzõ tendenciákra.
3. Ez a "balatoni valami" az OMSZ által kiadott, havonta frissülõ - egyébként, ha jól tudom, fizetõs, pénzért megrendelhetõ - hosszútávú elõrejelzés.
4. Azért nem "teljesen más": a jan-febr. mindkettõnél melegebb az átlagnál, a dec. és márc. tényleg ellentétes. Hogy melyiknek hiszel, te döntöd el (én speciel maradéktalanul egyiknek sem), de azt azért ne felejtsük el, hogy hol, és hogyan készül a NOAA (valahol egy másik kontinensen, kizárólag "világtendenciákra" alapozva), és hol és hogyan készül az OMSZ elõréje (mint az elõzõ, csak kiegészítve a százegynéhányéves helyi tapasztalattal, itteni sajátosságokkal, stb.)
2. A zonalitást én nem 386, 772, stb. órára elõre értettem, hanem az elõrejelzett értékekbõl következtettem a tél folyamán várható jellemzõ tendenciákra.
3. Ez a "balatoni valami" az OMSZ által kiadott, havonta frissülõ - egyébként, ha jól tudom, fizetõs, pénzért megrendelhetõ - hosszútávú elõrejelzés.
4. Azért nem "teljesen más": a jan-febr. mindkettõnél melegebb az átlagnál, a dec. és márc. tényleg ellentétes. Hogy melyiknek hiszel, te döntöd el (én speciel maradéktalanul egyiknek sem), de azt azért ne felejtsük el, hogy hol, és hogyan készül a NOAA (valahol egy másik kontinensen, kizárólag "világtendenciákra" alapozva), és hol és hogyan készül az OMSZ elõréje (mint az elõzõ, csak kiegészítve a százegynéhányéves helyi tapasztalattal, itteni sajátosságokkal, stb.)
Azért a várakozásaimon felül teljesít a GFS új futása..., aztán hogy az idõjárás hogy fog teljesíteni az egy másik kérdés. A globális Boden térképet nézve észrevehetõ, hogy Szibéria és az egész Kelet-Európai síkság kellõ hõmérsékletûre hül, ami így november elejéhez méltóan valljuk be jó eséllyekkel kecsegtet a telet várók számára. A kellemesen behült területeken ráadásul részben ciklonális hatások fognak érvényesülni, tehát tartósabb idõtartamra alakulhat ki hótakaró az említett két területen (inkább a Kelet-Európai síkságra céloznék, mert Szibéria keleti és középsõ részén már kemény tél van). Vegyük azt is figyelembe: annak ellenére, hogy blocking helyzet van és Európa nagyrészén eseménytelen idõjárás várható (1-2 mediterrán ciklon kérdéses pályán haladva érinthet minket, a GFS-re nem is nagyon érdemes még odafigyelni, mert minden futás más), azért Európát is érintve kicsit északabbra egészen biztosnak látszik a ciklonális irányítás, ami az erõsen negatív anomáliában lévõ grönlandi és izlandi terület felöl hozza a hidegebb levegõt Észak-Európába - ahogy már Snowhunter is említette régebben. Már ezek a tények önmagában is kecsegtetõek, mert zonalitás hiányában errõl a két helyrõl kaphatjuk a hideg légtömegeket. Szerintem zonalitás esetén sem kell nagyon megijedni, fõleg azért mert tényleg 300h felett látni ilyet a GFS-en, szóval nem kell komolyan venni, majd ha már 100 óránál jelzi viszonylag stabilan az már gond lehet. Tehát biztosnak már a Kelet-Európai síkság erõs behülése és az északon megnövekedett ciklonális irányítás látszik, meg az, hogy egy mediterrán ciklon ki fog alakulni, de a pályája teljesen bizonytalan. Ejnye, ha sokat iszok megered a kezem, remélem nem hordtam össze sok hülyeséget.

Ennek az elõrejelzésnek a lényege az oldal legalján olvasható: "Az elõrejelzett értékközök 50%-os valószínûséget reprezentálnak." Azt hiszem, ez további kommentárt nem igényel. Petya009-cel és Dommal is teljes mértékben egyetértek.
A jelent is figyelmbe kéne venni.Tavaly ilyenkor minden õszi meg téli hónap 2-3 fokkal átlag felett volt.Most meg,inkább átlagos vagy kevéssel azalatt vagyunk.Szóval én inkább pozitívan tekintek a mostani idõszakra és a jövõre.Most attól mer november elejéig nem esett hó,az semmit nem jelent.Ha novemberbe se lesz hó,még akkor se lesz semmi,hiszen még az is õsz.Utána kezdõdik csak a tél,ami egyenlõ a hóhelyzettel.
Támaszd alá a kijelentésed, kiveszi beteszi a GFS nem érv csak rizsa.
Ha ezt az 50-50% elõrejelzést így bekajálod akkor gratulálok.
Zonalitásnak jelei sincsenek, max 386h-nál, de az olyan messze van, hogy nem igen érdemes vele foglalkozni.
Ez a Noaa elõréje, teljesen mást vár mint az a Balatoni valami:
Link
Zonalitásnak jelei sincsenek, max 386h-nál, de az olyan messze van, hogy nem igen érdemes vele foglalkozni.
Ez a Noaa elõréje, teljesen mást vár mint az a Balatoni valami:
Link
Sajnos én is ezt vélem felfedezni a folyton távolodó télbetörésekben... De ma már megkaptam! Még csak október van...
Link Hát... eszerint a tavalyi tél ismétlõdése várható. A téli hónapok jóval átlag fölött, zonalitás-anticiklon variációk. Aztán mikor mindenki azt mondja majd, hogy "ebbõl elég, inkább jöjjön a kikelet", március-áprilisra áll majd be néhány blocking, egy-két mediciklon, esetleg néhány napos locs-pocs havazás... Remélem, nem így lesz, de 08. hó óta, amióta "rálát" már ez a 6 hónapos elõre a télre, kb. ezt mutatja minden havi frissítéskor, tehát most már harmadszor.
Meglátjuk,mindenesetre óvatosan kell kezelni azért a dolgokat,az esély valóban megvan a hidegleszakadásra ezt én is így gondolom.Számolni kell vele de csak egy lehetséges verzió szintjén.
Mivel az egészbe nagyon könnyen beleköphet a Britt anticiklon azzal ha ránkhúzódik mégha kis mértékben is,egy érintõleges hidegbetörés azért mégsem túl izgalmas.
Mivel az egészbe nagyon könnyen beleköphet a Britt anticiklon azzal ha ránkhúzódik mégha kis mértékben is,egy érintõleges hidegbetörés azért mégsem túl izgalmas.
És az új ECMWF is ezt erõsíti meg:
Na ezen okok miatt irtam amit irtam, hogy attól kisebb a bizonytalanság amennyire ti irjátok nov 1 után is!
Bár ezt betudom a GFS oly rég meglévõ feltétlen bûvkörének a társaság körében.
Na ezen okok miatt irtam amit irtam, hogy attól kisebb a bizonytalanság amennyire ti irjátok nov 1 után is!
Bár ezt betudom a GFS oly rég meglévõ feltétlen bûvkörének a társaság körében.
Ja és persze a reggei ECMWF-et sem hagyom ki, bár ez mostanság frissül majd ! Ez is dettó az általam felvázolt helyzetet valószínûsíti az adott idõpontra.
Teljesen azonos makroszinoptikus helyzet tendenciaszerû változásának a felállása.
Ilyen összetartó tendencia más variációban nem áll fenn, illetve még egy de errõl amjd alul írok
Erõs magas nyomású képzõdmény november elején angliánál, amely a modellek egyre nagyobb hányada alapján ÉK felé (Baltikum) mozdul el ÉK-DNY-i tengellyel, igy a komondottan hideg levegõt ránthat be északkelet felõl (vagy érintõleges), amely ilyen helyszetben nem marad sokáig itt.
A fáklya futások mellett erre utal a JMA
Link
Link
Illetve a gem is
:Link
Ügy néz ki megfelelõ távolságra és a jövõ hét elején elindult ÉK- európában felhalmozódott hideg (lásd korábbi snowhunter linkek) az anticiklon délkeleti déli peremén érintheti a medencét
Másik variációban ránk húzódna az 1030-1035 hpa körüli AC egyre nagyobb köddel és átlagos idõvel. De ez kisebb gyakorisággal jelenik meg.
Ilyen összetartó tendencia más variációban nem áll fenn, illetve még egy de errõl amjd alul írok
Erõs magas nyomású képzõdmény november elején angliánál, amely a modellek egyre nagyobb hányada alapján ÉK felé (Baltikum) mozdul el ÉK-DNY-i tengellyel, igy a komondottan hideg levegõt ránthat be északkelet felõl (vagy érintõleges), amely ilyen helyszetben nem marad sokáig itt.
A fáklya futások mellett erre utal a JMA
Link
Link
Illetve a gem is
:Link
Ügy néz ki megfelelõ távolságra és a jövõ hét elején elindult ÉK- európában felhalmozódott hideg (lásd korábbi snowhunter linkek) az anticiklon délkeleti déli peremén érintheti a medencét
Másik variációban ránk húzódna az 1030-1035 hpa körüli AC egyre nagyobb köddel és átlagos idõvel. De ez kisebb gyakorisággal jelenik meg.
Óriási a szórás a fáklyán,a november 2.-a utáni idõszakról nem jelenthetünk ki semmit. Talán csak annyi látszik, hogy átlag alatti T-t valószínûsít a gfs.
A hosszútávú része a fáklyának egyik futásnál ezt,a másiknál azt adja,nagyságrendileg 20 fokos a szórás,vagyis teljes a bizonytalanság.
Kérlek írd le hogy miért nagyobb a valószínûsége a hidegleszakadásnak mint amennyire látszik mert arra nagyon kíváncsi vagyok.
Kérlek írd le hogy miért nagyobb a valószínûsége a hidegleszakadásnak mint amennyire látszik mert arra nagyon kíváncsi vagyok.
A 6 az a keményebbik fajtából értendõ, további néhány csak érintõleges ! Nagyobb a valószínûsége a bekövetkeztének, mint látszik !
6 tag a 20-ból...jó arány :-)
Szerintem maradjunk a realitás határain belül és ne kalandozzunk el az ismeretlenbe.
Szerintem maradjunk a realitás határain belül és ne kalandozzunk el az ismeretlenbe.
Én nem így látom4-6-a tájékán jó 2 napos hidegbetörés valószínûsíthetõ...száraz hideg ! Már a JMA is jelzi, a fáklyának pedig legalább 6 tagja !
Szerintem erre még aludjunk egy párat,majd utánna érdemes lesz fontolóra venni,addig viszont maradjunk a tényeknél és konkrétumoknál,azaz a biztosnál.
Amit te mondassz annak éppen ugyanakkora a valószínûsége mint az átlagos idõnek,vagy a melegebbnek,ergo semmivel nem valószínûbb a hideg folytatás mint bármelyik másik.És hogy miért mondom ezt?...már középtávon is tejes káosz uralkodik a modelleken,pontosabban meghatározva szerda-csütörtöktõl.
Amit te mondassz annak éppen ugyanakkora a valószínûsége mint az átlagos idõnek,vagy a melegebbnek,ergo semmivel nem valószínûbb a hideg folytatás mint bármelyik másik.És hogy miért mondom ezt?...már középtávon is tejes káosz uralkodik a modelleken,pontosabban meghatározva szerda-csütörtöktõl.
Na jó,sokat jelent hogy hogy mi van szibériában, az az alapja
mindennek!
mindennek!
Ez személyes sértés volt !
Igazándiból én nem számítok, oly jelentõs csapadékra a jövõ héten, mint az OMSZ, inkább csendes ködös õszi idõre, viszont egyre kristélyosabbnak tünik egy lehetséges november 4-5-6-i nagy hidegöblítés, nappali 0+2 fokkal éjjel akár -5-8 fokkal !
Igazándiból én nem számítok, oly jelentõs csapadékra a jövõ héten, mint az OMSZ, inkább csendes ködös õszi idõre, viszont egyre kristélyosabbnak tünik egy lehetséges november 4-5-6-i nagy hidegöblítés, nappali 0+2 fokkal éjjel akár -5-8 fokkal !
Talán a legészakibb területeken hidegebb volt.De azért kiterjedtebb volt akkor.
Szibériban lehet, de EU-ban: Link
Hatalmas a különbség.
Igaz utána leszakadt a hideg, de gyorsan vissza melegedett.
Hatalmas a különbség.
Igaz utána leszakadt a hideg, de gyorsan vissza melegedett.
Köszi!Semmit nem jelent de tavaly hidegebb volt ilyenkor Európa,
és Szibéria.
és Szibéria.
Hát elég gyenge lesz,pedig itt sokan azt mondták hogy a mostani
lehülés erõsebb lesz mint a múltkori.Jó tudom még csak okt.
vége van de akkor is.Se Skandináviában se Oroszországban
nincs hideg,sõt az átlagnál melegebb van.Úgyhogy nagyon
gyengécske lesz jövõhéten az a HF,de hát nincs is honnan jönnie
erõsebbnek!
lehülés erõsebb lesz mint a múltkori.Jó tudom még csak okt.
vége van de akkor is.Se Skandináviában se Oroszországban
nincs hideg,sõt az átlagnál melegebb van.Úgyhogy nagyon
gyengécske lesz jövõhéten az a HF,de hát nincs is honnan jönnie
erõsebbnek!
Még jó hogy nem
Csak megkérdeztem, mert én januárban még nem voltam itt.

Csak megkérdeztem, mert én januárban még nem voltam itt.

Komolyan kérdem:
Milyen télrõl meg hóról beszéltek??Október 27.-e van!
Azaz lehet róla beszélni,de temetni????
A GFS futásai meg max. november közepéig sem mennek el...
És ugye még az sem tél.....
Milyen télrõl meg hóról beszéltek??Október 27.-e van!
Azaz lehet róla beszélni,de temetni????
A GFS futásai meg max. november közepéig sem mennek el...
És ugye még az sem tél.....
Lehet hogy nagyon nagy hülyeséget kérdezek.
De ez nem olyan viharciklon akar lenni mint amik januárban voltak?
Link

De ez nem olyan viharciklon akar lenni mint amik januárban voltak?
Link