2026. január 22., csütörtök

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#367940
Már itt is van a "jövő". Közeli rokonok (is) szokták már mondani amikor beszélünk a holnapi időjárásról. hogy 20%-os, vagy éppen 50%-os eső lesz. Én meg 100%-osan mérges és próbálok semmit sem mondaniduhos
És itt részemről nem a %-al van baj, hanem az összes többi infó hiányáról, azaz mm, szélirány-erősség, konvektív csapi?, mettől-meddig kb., amik nekem fontos infók, pláne amióta van egy kisebb-nagyobb kert.
#367939
A 6 utc-s csapadékhoz a 3 utc-s hőmérsékletet nézd.
#367938
Pénteken kinn alszunk a Bükk-fennsíkon pár cimborával, és lehet, hogy hóesésre ébredünk?!
Csapadék (szombat reggel): Link
T850: Link
Szél850: Link
T925: Link
Szél 925: Link
Remek lesz, ha megvalósul... kacsint
#367937
Kedvelem, mikor ilyet linkel valaki, de akkor legalább vegye már hozzá a fáradtságot, hogy feltünteti, hogy hova a Marinéni szoknyája alá szól a diagram. Ne kelljen már keresgélni a földrajzi koordináták alapján... OK, sejteni lehet, de ez nem biztos, hogy mindenki számára sejthető. Köszi!
#367936
Mivel nem alföldi gyerek voltam, az ottani hóviharokról nincsenek igazán emlékeim. A keletről, délkeletről erős, fagyos északi szélben felvonuló havazás nagyon gyakori, mert a heves széllel járó folyamatos hóesést rendszerint retrográd elmozduló ciklonok hideg szektorában, visszapörgő csapadékzónáknál látunk. Ennek értelmében hófúvások a '80-as években gyakran előfordultak. Pl.: 1980 nov. 30-a, 1984 február, 1985 január eleje (főleg dk-en!), 1986 február, 1987 január közepe (ez nagyon emlékezetes volt!)  Kb. ennyi.
#367935
Jó reggelt! 
Fagyos reggel. 
Miskolc; Sajószigeti út. Takt:  -3,5 °C.  Tmin: -4,5 °C.
Bükk-fennsík, Töbrök: Takt: -14,5 °C.; Tmin: -14,7 °C. 
Bánkút: Takt: -1,7 °C. ; Tmin: -3,6 °C. 

Utóbbi 2 állomás elmúlt 24 órás adatai online : Link
Webkamera:  Link
#367934
Tmin-3.7 fok.
#367933
A néhány nappal korábbi (kedd) időjárásjelentés említi a hó lehetőségét, meg némi lehűlését is, de ami tényleg jött, azt nem.
#367932
Van jobb: Link

81. oldal.
#367931
84 februárjában Szegeden leállt a tömegközlekedés, a Tiszától keletre meg minden egyéb közlekedés, pedig nem is esett sok hó. A szántókon alig volt hó, néhol feketék voltak, de a 43-as út mintha nem is létezett volna. A vastagját azonban Békés kapta. Hogy a Partiumban, Erdélyben meg a Regátban mi lehetett, azt nem tudom.
#367930
1984.február. Hatalmas hóvihar volt a Viharsarokban. Az szerintem délkelet felől érkezett. Azóta sem volt itt akkora hóvihar. Háztetőig érő hófalak,hóakadályok,a kenyeret,stb. tankkal hozták a falvakba.  A napra pontos dátumot (kb.3 napig tartott) nem tudom.
#367929
Beindul a csigagyár? Link
#367928
Valaki tudna példát említeni dátummal a 80-as évekből hogy mikor volt a Fekete-tengerről érkező nagy hóvihar az Alföldön? Viszont másik példák is jöhetnek amely medik kelet,délkeletről okoztak nagy hóviharokat.
Thermometer,Trento???

Donnie: Én azt látom hogy a hidegelárasztás elhúzódhat,vagyis beragadhat felettünk és húzhatja egy darabig,de beindulnak a csigák,efelől kétség sincs...Majd azt kell várni mikor ér véget...Komoly blocking nem igen látszik.Hiába szór még a fáklya majd eltűnik az.Novemberben már egyre kisebb az esélye egy normális téltámadásnak,de most is azt mondom inkább a november menjen még a levesbe....
#367927
Megvan az első fagy a szezonbannevet
#367926
És ez sajnos már csak rosszabb lesz. Az egyértékes, csilli-villi piktogramos, szupergyors "előrejelzéseké" a jövő.
#367925
Makrováltás! vidám
Én csak arra igyekeztem utalni, hogy attól, hogy 6 nap múlva 14 tag indul felfelé, és 7 tag lefelé, még nem biztos, hogy hátra érdemes dőlni azzal, hogy "na, ennyi volt".  Százalékozni meg miért ne lenne szabad, akár itt is.
A korábbi években ezt leginkább úgy kezeltük, hogy ahol szétugranak a tagok, ott lesz majd valami anomália kb., (makrováltás nevet), és nem jelentősen eltérő esélyekkel mehetünk bármelyik irányba.
De valamerre megyünk, és ez a lényeg nevet Link
20-án dördül a startpisztoly.
#367924
Köszi, hogy megosztottad nevet
#367923
Link
#367922
Az igazság az, hogy nem a valószínűségi  előrejelzés, mint módszer alkalmazása önmagában az izgalmas, érdekes (számomra a repülőtéri előrejelzés a TAF már 30 éve is engedte a probably- t), ha nem az általános köz-jó-népnek szóló, vagy akár az általános felhasználónak szóló előrejelzésben, hogy lehet belevinni az időjárás lényegéből fakadó valószínűséget. Sehogy (idáig). Aigner Szilárd volt az úttörője, hogy használni szerette volna az előrejelzéseiben a valószínűséget (nem abban a szűk értelemben, hogy "valószínűleg esni fog"), nem túl nagy átütő sikerrel.
#367921
De most miért! ? Mi van!?
Nem így szoktátok mondani! ?

Én csak átvettem, amit itt korábban olvastam még valakitől, valakiktol!  nevet
Akkor mástól vettem át hülyeséget! ? szegyenlos
Ez így nem járja. 

Egyébként abban az okt. 29-i vasárnapi helyzetben részben igazam is volt.
#367920
Néhány kép a szezon első haváról Link
#367919
Rádócon, de 1,5 napra nem állítom át. vidám
#367918
Hon te?
#367917
Oké, megkövetem magam (by Bazsa).
#367916
Egymás mellé raktam a kettőt, az átlagban valóban nincs jelentős eltérés. Optikailag valószínűleg azért tűnik hidegebbnek a 12z, mert jó pár tag jóval mélyebbre süllyed, mint a 06Z-n bármelyik.
Ezzel szemben több tag emelkedik, ez is igaz.
#367915
Ennek a hét második felében el is jön sajnos a legundorítóbb fajtája, a +5 fokos Stratus időnként szitálással. Pedig anélkül lehetne pár fagyos éjszaka, de így csak a holnapi marad. A magas minimumok egyébként húzzák is fel rendesen a havi átlagot, így az átlag körüli vagy annál csak kevéssel melegebb maximumok ellenére a havi anomália eddig vastagon pozitív.

-----------------------------

Végül valóban nem sok kellett a fagyos naphoz ma sem, 0,3 fok lett a Tmin, és fél 8-kor már fagyott.
#367914
Ez egy nagyon örvendetes hír! nevet
Már jó ideje kihagytam a köröket. 
Remélem lesz lehetőségem ezt a téli kört teljesen, 100 % -osan végig játszani, és végre kipróbálni magam. nevet Jó lenne, ha összejönne. 
#367913
Ami most kezd egyértelművé válni az ténylegesen a ciklonos óceán és bizonytalan időtartamú előoldal,de inkább novemberben legyen 1-2 hét ilyen aztán meg szedje össze magát a tél...vidám
#367912
Nem kell üzengetned. A betett írásom, legkevésbé  a valószínűségi előrejelzés taglalásáról szól, vagy használatáról, főleg a meteorológusok, hogy használják, vagy, hogy nem.  Számomra nem bonyolultan, csak annyi volt, hogy utalás enyhén, arra mit jelent, ha egy fáklya szétugrik, és mi várható, ilyen estekben az operatív futásoktól egy ideig. Persze ezek szerint, lehet arra a következtetésre jutni ebből,  hogy a meteorológusok bár feltalálták a valószínűségi előrejelzést, de minek, mert nem használják (legalább is én biztos nem)nevet
#367911
wetsom: Nem olyan rossz az jövőkép! Véleményem szerint akkor lenne rossz, ha végtelen északi zonalítást látnánk, akkor unalomba fulladna a fórum, jönnének a szürke +5 fok körüli nyálkás időszakok. Ez a jelenlegi és a várható makróhelyzet előbb-utóbb egy komoly hidegleszakadást fog eredményezni, ki kell várni. 
Másrészt pedig, már ezerszer hangoztatták a meteorológusok, hogy biztos előrejelzést csak egy hétre előre tudnak adni, a többi már komoly bizonytalansággal terhelt. Ezek a hosszútávú előrejelzések csak néha személyeskedésig fajuló vitát, lelkesedést vagy lehangoltságot váltanak ki itt a fórumon. Lehet persze vitázni, de én egy modell helyében sem adnék 10 napnál távolabbi előrejelzést. Mint már láthattuk elég gyakran, 12-14 napon túl már nem ritka a 10-12 fokos (néha évszaknyi) különbség egy-egy egymást követő futás között, főként ha olyan dinamikus a légkör mint mostanság.  Még tájékoztatás jelleggel sem jó. Persze ezt nem mi döntjük el. 
Visszatérve a jövőre, egyelőre nem dőlt el semmi, csak nagyobb az esélye annak, hogy 21-22-ke körül ismét melegedés kezdődik a magasban majd az alacsonyabb szinteken is. Ennek mértéke és az időtartalma méginkább bizonytalanabb.  A többi egyelőre mese.
#367910
"(legalábbis a magasban) lehűlés"

Hát igen, a köd/stratus ilyenkor már ott van B-tervként.
#367909
Gyakran van váltás ott, ahonnan a videó indul. (Kétbükkfa)
Ködnél, ónosnál, és hónál is előfordul ez.

Köszi a videót! Én lusta voltam felmenni nevet  Megyek majd április végén az utolsó havazáskor nevet


----
Szerk: töbör -9,5 fok
#367908
"Az előző futás egyértelműen enyhe volt, szinte az összes tag enyhülést mutatott 21-22 után"
Nem.
"19-e után sem ment le -5ig az átlag."
De.

Link

És aki nem hiszi, hogy a mostani kevésbé melegebb, nyissa meg emellé ezt. Sokkal több tag megy gyorsan a magasba, mint az előzőn.
Link
#367907
Azért mertem azt leírni,hogy "eldőlt",-mármint a várható vissza enyhülés nov.22-e után-,mert a GFS-en a 850 hPa-s szétnyíló fáklyát követően  az esetek jóval nagyobb részében a melegebb irányba mozdulnak el a fáklya tagok-mint ahogy most is és a valóságban is az enyhébb időjárás valósul meg (sokszor előoldallal).   De ne így legye! Én is a havas,hideg verziónak drukkolok.
#367906
Futásról futásra csak rosszabb a jövőkép. vidám
#367905
Összességében jóval melegebb a mostani fáklya, mint az előző.

Vagy így volt, vagy nem. Nem mentetted el, én meg nem hiszem el. Amikor még szintén hasonlót állítottál az összes modellről, egy 1 perces kereséssel cáfoltam.

Magyarán a met. társalgó továbbra is egy nagy semmi.

Kerekesának meg azt üzenem, hogy minek találták ki a meteorológusok a valószínűségi előrejelzést, ha nem használják?
#367904
Idén januárban jó is volt. kacsint
#367903
Valóban, a felső cluster sokkal erősebb, mint az alsó. De mindenféle fáklya nélkül is a józan ész mondja azt, hogy (legalábbis a magasban) lehűlés után az esetek többségében enyhülés szokott következni. Az, hogy nov. második felében 10 napig -5 és -10 fok között legyen a T850, messze túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. Ez még januárban is nagyon jó volna.
#367902
Az előző futás egyértelműen enyhe volt, szinte az összes tag enyhülést mutatott 21-22 után. 19-e után sem ment le -5ig az átlag.

És megint, és újra: az összes tag -4 -5 fokot mutatott most hétfőre - még csütörtökön.
Vasárnap meg az összes +4-et.

Fórumot bezárni? Csak tiltsák be a modellek értelmezését. (Nem).
Pont ugyanannyi értelme lenne nevet
Amúgy meg Link
#367901
21-e után 14 tag, plusz az op. és a kontroll közepes/erős melegedést ad, tartós hideget 6 tag mutat. Ez azért csak jelent valamit.

Ha nem, szerintem zárjuk be a fórumot, mert ez esetben a bejegyzések, linkelgetések 90 %-a csupán értelmetlen zabhegyezés.
#367900
Eldőlt, és kész.
Na.
Link
#367899
Most már jó. nevet havazas
#367898
Ember legyen a talpán aki ez alapján következtetni tud a várható időjárásra: Link
#367897
Ez egy jó kérdés, nincs tudomásom bármiféle változásról, de ez természetesen nem jelent semmit (egy ideje próbálok csak azzal foglalkozni, ami a dolgom).  
#367896
Én arra vagyok kíváncsi már hosszú ideje, hogy mi történt a kab-hegyi állomással? Egy időben, néhány éven keresztül, amikor a rekord is született, frontról frontra vitte a pálmát, hozta az extrém méréseket. Aztán hirtelen mintha egy vérvakond lerabolta volna az árbocról, szépen megzuhantak az értékek.
#367895
Link
Csak beragadt a priváttornado
#367894
Link
Most?
Pedig nyilvános...
#367893
Sztem mi lexarhatjuk azt is, nem tiltja meg nekünk senki.  laza

A honlapon lévő magyarázatot gondolom h már láttad:

"A táblázatban Magyarország hőmérsékleti rekordjait mutatjuk be az Országos Meteorológiai Szolgálat hivatalos adatbázisa alapján. A szélsőségek válogatása és ellenőrzése a mérések kezdete óta tart, ennek ellenére előfordulhat, hogy a bemutatottnál szélsőségesebb értékek is bekövetkeztek, vagy esetleg hibás érték maradt az adatok között, különösen a XX. század első felében, amely időszakról túlnyomó részben csak kéziratos formában vannak adataink.Az abszolút szélsőértékek, vagyis az eddig mért legnagyobb, legkisebb értékek rendszerint csak egy-egy földrajzi helyre és nagyon rövid időszakra vonatkoznak. Ellenőrzésük és elfogadásuk ezért mindig részletes vizsgálatot igényel. Bekövetkezésük gyakran különböző meteorológiai jelenségek véletlenszerű egybeesésének és bizonyos lokális hatások megerősödésének következménye. Az is előfordulhat, hogy a mérés körülményeinek megváltozása, vagyis az eredeti adatok inhomogenitása miatt képvisel rekordot az idősor egyébként átlag körüli eleme."
Link

satya: azt írja nekem is "ez a videó nem érhető el"
#367892
Tudom nevet

Akkor mi a helyzet az agárdi 42,x fokkal? Az miért nem rekord? Azt miért nem szarjuk le ballisztikus pályán?
#367891
Nem ez volt a célom szegyenlos
"Azt jelenti a hivatalos, hogy elismert-e." No ha ezt jelenti, akkor a helyzethez igazított stílszerűnek szánt válaszom erre a kérdésre: 
pont nagyívben lexarom  laza

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-22 00:44:32

Ercsi

-4.0 °C

13500

RH: 82 | P: 1007.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

154035

Hírek, események

Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is

Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28

pic
Hétfőn este melegfront érkezik, ami főként északra és keletre hoz csapadékot, zömében havat, de előfordul majd vegyes halmazállapotú csapadék is.