Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Kedves Fórumozók,
kérjük, hogy "Emmá"-ra vonatkozó visszaemlékezéseiteket, fényképeiteket a Visszatekintõ fórumba tegyétek. Köszönjük megértéseteket.
Gépház
kérjük, hogy "Emmá"-ra vonatkozó visszaemlékezéseiteket, fényképeiteket a Visszatekintõ fórumba tegyétek. Köszönjük megértéseteket.
Gépház
Illetve az autók közül is jónéhány ablaka betört (ezen a képen minimum 3-é):
Link
Képek egyik haver képei.
Link
Képek egyik haver képei.
Emma elvonult; a mai viharciklonunk neve Fee, a délutáni-esti órákban számíthatunk érkezésére. A légkör viszonylag stabil, azaz a tegnapihoz hasonló lekeverés talán nem lesz, bár az exponált helyeken, a szokásos szélcsatornákban nem kizárt ma sem heves szélesemény.
Bpi: Link Link az utóbbi még a tegnapi állapotot mutatja, természetesen.
Bpi: Link Link az utóbbi még a tegnapi állapotot mutatja, természetesen.
Csak az a kérdés,hogy nyaranta hány ?Én sem állítottam sosem,hogy régen nem voltak orkánok,tornádók vagy jégesõk,de a gyakoriság eléggé fontos faktor.Nem tudom(ehhez komoly adatgyûjtés szükséges)megítélni,hogy 50 vagy 100 éve gyakoribb volt-e,ezért csak saját életemre,tapasztalataimra hagyatkozom és hivatkozom.
Ugyanakkor azt nem tudom,hogy ha egy 200 éves vagy középkori krónika leírja,hogy decemberben kivirágoztak a fák és hogy januárban arattak annak mekkora az igazságtartalma,mennyire higgyek ilyeneknek.Ma még akkor is megkérdõjelezõdik,hogy pusztított-e tornádó,ha négy irányból filmre veszik(pl.hamisítványnak minõsíti,aki nem akarja elhinni,hisz filmekben szaladgáló óriásdinoszauruszokat is láthatunk).
Ugyanakkor azt nem tudom,hogy ha egy 200 éves vagy középkori krónika leírja,hogy decemberben kivirágoztak a fák és hogy januárban arattak annak mekkora az igazságtartalma,mennyire higgyek ilyeneknek.Ma még akkor is megkérdõjelezõdik,hogy pusztított-e tornádó,ha négy irányból filmre veszik(pl.hamisítványnak minõsíti,aki nem akarja elhinni,hisz filmekben szaladgáló óriásdinoszauruszokat is láthatunk).
Igazad van, hogy másképp adnak tudósítást, sokszor helytelen híreket közelnek. Gondolok csak a tegnapi "Hurrikán Lengyelországban" címû cikkre, amit tegnap linkelt be valaki.
Lehet, hogy csak én nem figyeltem, de mondjuk 7-8 évvel ezelõtt nem volt ennyire divat az idõjárás a médiában..., mostmár elég nagy hangsúly helyezõdött rá.
Lehet, hogy csak én nem figyeltem, de mondjuk 7-8 évvel ezelõtt nem volt ennyire divat az idõjárás a médiában..., mostmár elég nagy hangsúly helyezõdött rá.
A média-faktort úgy értem, hogy most ugyanazon orkánról másképp adnak tudósítást, szinte szugerálják, a "sohanemvoltmégilyent".
Egy megfigyelõhely éghajlati változásaihoz egy emberöltõ nem sok képet ad, hisz nincs korrekt viszonyítási alap, ahhoz vannak az évszázados idõsorok.
Egyébként ha Réthly Antal munkáját felhozod, abban sorjáznak a nyaranta pusztító jégesõk, orkánok.
Egy megfigyelõhely éghajlati változásaihoz egy emberöltõ nem sok képet ad, hisz nincs korrekt viszonyítási alap, ahhoz vannak az évszázados idõsorok.
Egyébként ha Réthly Antal munkáját felhozod, abban sorjáznak a nyaranta pusztító jégesõk, orkánok.
Ennyire túlzás a 20-30 évvel ezelõtti médiát lenézni.Egy országos orkánt észrevett a média akkor is,ha minden helyi Cb károkozása nem is került azonnal a hírekbe.Bár akkor szocializmus volt,de nem a sötét középkor.Cáfoljon csak,aki akkor élt!:-)
Másrészt ha Pápán ma van egy vihar,meg volt 30 éve,azt nem a médiából veszem (vettem) észre...
Ugyanakkor állítólag egyik tudósunk vagy 1000 évre visszamenõleg össze tudott gyûjteni hitelesen(!)minden idõjárási szélsõséget.Erre varjunk gombot !:-)
Másrészt ha Pápán ma van egy vihar,meg volt 30 éve,azt nem a médiából veszem (vettem) észre...
Ugyanakkor állítólag egyik tudósunk vagy 1000 évre visszamenõleg össze tudott gyûjteni hitelesen(!)minden idõjárási szélsõséget.Erre varjunk gombot !:-)
Ellenben 20 vagy 30 éve még nem volt ekkora híráramlás, pláne nem internet, egyszóval a biztos állításokhoz hiányzik az évtizedekkel ezelõtti viszonyok maihoz hasonló információs háttérrel való ellátottsága.
Mondhatnánk döbbenetes károk,szinte országszerte,de mintha már kicsit gyakran ismétlõdne...
Ha venné valaki a fáradtságot és összeírná az utóbbi évek orkánjait,tornádóit,háztetõszaggató viharait,100 km/h feletti széllökéseit és megnézné ezek gyakoriságát mondjuk 20 vagy 30 éve,akkor alighanem meglepõ eredmény jönne ki(aki régi metnetes az tudja,hogy én négyszeresnek saccoltam a növekedést,vagyis manapság 2-3 havonta,30 éve évente 1-2-ször fordult elõ szerintem- ugyanis már éltem 30 éve is).
Gratulálok mindenkinek,akinek része volt abban,hogy napokkal elõbb minden médiacsatornán elérhetõ volt a veszély nagyon pontos elõrejelzése!Mind a nemzetközi,mint a hivatalos magyar és az amatõr magyar elõrejelzések nagy pontossággal idõben adták a várható fejleményeket.Biztosan nagy szerepe van ebben a szerencsére kevés sérülésnek(nem úgy,mint aug.20-án annó,amikor életek,súlyos sérülések lettek a következményei az illetékesek súlyos hibájának,ami szerintem a bûn kategóriája az azt követõ felelõsségátkenés és hazudozás miatt).
Ugyanakkor szerintem az a demagógia,amikor a romba dõlt házak láttán valaki azt mondja semmi különös,van biztosítás.Ennyi erõvel azt is mondhatnánk,nem baj a sérülés vagy haláleset,hisz van baleset és életbiztosítás.Van aki verejtékes munkával hoz létre magának házat(lehet ajándékba is kapni,nyerni,örökölni stb.) és legjobb esetben kifizeti a biztosító a kárát(ez sem 100%),de azt az utánjárást,kellemetlenséget,idõt és munkát,amivel mondjuk egy elszállt tetõ visszaépítése jár nem szokták kifizetni.Aki persze egy tömbházban lakik és a közös képviselõ elintézi az újjáépítést,annak ez nem jár munkával,de nem is rájuk gondoltam.Tehát aki tudja,hogy ez mivel jár és nincsenek milliói a takarékban,annak ez lehet,hogy nagyobb trauma,mintha agyrázkódást kapna egy fejére esõ cseréptõl.
Másrészt bármilyen jó az elõrejelzés,a személyek elbújhatnak a veszély elõl,de a házak nem...
Ha venné valaki a fáradtságot és összeírná az utóbbi évek orkánjait,tornádóit,háztetõszaggató viharait,100 km/h feletti széllökéseit és megnézné ezek gyakoriságát mondjuk 20 vagy 30 éve,akkor alighanem meglepõ eredmény jönne ki(aki régi metnetes az tudja,hogy én négyszeresnek saccoltam a növekedést,vagyis manapság 2-3 havonta,30 éve évente 1-2-ször fordult elõ szerintem- ugyanis már éltem 30 éve is).
Gratulálok mindenkinek,akinek része volt abban,hogy napokkal elõbb minden médiacsatornán elérhetõ volt a veszély nagyon pontos elõrejelzése!Mind a nemzetközi,mint a hivatalos magyar és az amatõr magyar elõrejelzések nagy pontossággal idõben adták a várható fejleményeket.Biztosan nagy szerepe van ebben a szerencsére kevés sérülésnek(nem úgy,mint aug.20-án annó,amikor életek,súlyos sérülések lettek a következményei az illetékesek súlyos hibájának,ami szerintem a bûn kategóriája az azt követõ felelõsségátkenés és hazudozás miatt).
Ugyanakkor szerintem az a demagógia,amikor a romba dõlt házak láttán valaki azt mondja semmi különös,van biztosítás.Ennyi erõvel azt is mondhatnánk,nem baj a sérülés vagy haláleset,hisz van baleset és életbiztosítás.Van aki verejtékes munkával hoz létre magának házat(lehet ajándékba is kapni,nyerni,örökölni stb.) és legjobb esetben kifizeti a biztosító a kárát(ez sem 100%),de azt az utánjárást,kellemetlenséget,idõt és munkát,amivel mondjuk egy elszállt tetõ visszaépítése jár nem szokták kifizetni.Aki persze egy tömbházban lakik és a közös képviselõ elintézi az újjáépítést,annak ez nem jár munkával,de nem is rájuk gondoltam.Tehát aki tudja,hogy ez mivel jár és nincsenek milliói a takarékban,annak ez lehet,hogy nagyobb trauma,mintha agyrázkódást kapna egy fejére esõ cseréptõl.
Másrészt bármilyen jó az elõrejelzés,a személyek elbújhatnak a veszély elõl,de a házak nem...
A konvektiv parameterek es a helyzet alapjan lehetett tornado, ez a minimum amit mondhatunk, persze a pontos "itelethez" meg kellene nezni a helyszint ill. szemtanukkal elbeszelgetni.
A nagyon erõs, magasból lekeveredõ szél akár nem mezociklonális (azaz nem Sc-hoz közhetõ) lecsapódó légtestet is kreálhatott, ám eme radarkép az, ami kérdõjelt fakaszt és valóságalapot ad a szemtanúknak:
Link
Ezért is lesz ma (úgy tudom) hivalatos helyszínelés.
Link
Ezért is lesz ma (úgy tudom) hivalatos helyszínelés.
Hát nagy szél volt, na! Nincs ebben semmi extra, az ûrsikló is megy 7-8km/sec-cel
Én odáig már el sem jutottam az olvasásban, annyira kiábrándított az alcím, vagy minek nevezzem
Én odáig már el sem jutottam az olvasásban, annyira kiábrándított az alcím, vagy minek nevezzem 
Valamennyit konyítok az idöjáráshoz,de nem tartom magam hozzáértönek...
Egyébként meg a 2 méteres hó is szép lenne,de valszeg áramkimaradást és egyéb kellemes velejárókat hozna...talán megfagynánk...dehát szép!
Egyébként meg a 2 méteres hó is szép lenne,de valszeg áramkimaradást és egyéb kellemes velejárókat hozna...talán megfagynánk...dehát szép!
ÚÚÚÚÚ de gáz, ilyet leírni: "súlytotta"
Jesszusom, ma már olyan is írhat cikket aki egy 8 éves szintjén tud helyesen írni? Rettenetet...
Jesszusom, ma már olyan is írhat cikket aki egy 8 éves szintjén tud helyesen írni? Rettenetet...
Ennyit a Lindablemezrõl... Szép de könnyû. Meg se kottyant a viharnak. Egy cserép több édelmet nyújt. Meglehet nézni azon a képen hogy az egy felújított szép ház! Nemlennék most a tulaj helyében!
Rángatja a fene, csak nem tudtam megtartani a nagy szélben
pl. 27 mp-nél van egy ami látható, a többi sajnos ebben a formátumban nem igazán vehetõ ki.
pl. 27 mp-nél van egy ami látható, a többi sajnos ebben a formátumban nem igazán vehetõ ki.
Ugyanmááár!
Vannak akik az idõjáráshoz nem értenek és vannak akik a helyesíráshoz. Nagy dolog!
Ja, ez a répának ment Pestre.
Vannak akik az idõjáráshoz nem értenek és vannak akik a helyesíráshoz. Nagy dolog!
Ja, ez a répának ment Pestre.
Hányadik mp-nél vannak a villámok?
Mert ugy rángatod azt a kamerát, hogy ha az orrod elé csapna le sem vennénk észre
Mert ugy rángatod azt a kamerát, hogy ha az orrod elé csapna le sem vennénk észre
Most már poénkodsz, elõbb meg idiótának nevezted azokat, akik imádják a viharokat, attól függetlenül, hogy ha én szupercellát kivánok, és lesz, akkor nem azért lesz mert én kivántam, amugy is lenne!
Senki sem akarja hogy rádöljön a fa bárkire, elhiheted, viszont egy látványos zivatar érkezése fülledt nyári estéken igenis fantasztikus élmény, látvány, lenyûgözö, senkit nem szabad elitélni azért, mert szereti a szépet!
Az hogy van hátránya, az meg vele jár!
És ha itt laknál közel, rendszeres metnetre-járó lennél, biztos mennék és segitenék!
Senki sem akarja hogy rádöljön a fa bárkire, elhiheted, viszont egy látványos zivatar érkezése fülledt nyári estéken igenis fantasztikus élmény, látvány, lenyûgözö, senkit nem szabad elitélni azért, mert szereti a szépet!
Az hogy van hátránya, az meg vele jár!
És ha itt laknál közel, rendszeres metnetre-járó lennél, biztos mennék és segitenék!
Nem a sértegetés volt a fö célom a hozzászólásaimmal....
Csak nem mindenkinek öröm ez az idö....Persze egy valszeg örökre szóló élmény volt
Csak nem mindenkinek öröm ez az idö....Persze egy valszeg örökre szóló élmény volt
Nah hát ez kb most olyan amikor floridában csodálkoznak hogy a faházakat elviszi a tornádó(tudom erös célzás,és nekik meg is van rá az okuk), de azért azt a tetöt nézzük meg (alsó kép) hogy van megcsinálva....
az még csak hagyján hogy ..hurrikán....de azt irja idézem:
" A széllökések sebessége helyenként meghaladta a másodpercenkénti 35, a hegyekben a 40 kilométert, ami hurrikánnak felel meg. "...másodperc/kilométer !
" A széllökések sebessége helyenként meghaladta a másodpercenkénti 35, a hegyekben a 40 kilométert, ami hurrikánnak felel meg. "...másodperc/kilométer !
Nem láttam a közel 1 év altt olyan idiótákat, akik ezt kívánnák. Nem igazán érzed a metnet lényegét.
Csehországban elképesztõen ritka eseménynek lehettek szemtanúi az ottlakók, hiszen egy hatalmas hurrikán vonult keresztül rajtuk... Én eddig azt hittem, hogy csak az emberek tudatlanok alapból amikor keverik az orkán, tornádó, hurrikán, stb. fogalmakat, de most már látom, hogy csak a média hülyíti meg õket
Link
Én eddig azt hittem, hogy csak az emberek tudatlanok alapból amikor keverik az orkán, tornádó, hurrikán, stb. fogalmakat, de most már látom, hogy csak a média hülyíti meg õketLink
itt már szemerkél az esõ, az alapszél erõs, viharos lökésekkel... villamos tevékenységet én sem látok értelemszerûen. 
OFF: Nem sértegetnék senkit mert nem szolgált rá. Az idõjárás ilyen,ezt kell szeretni.Magyarországnak világ egyik legnyugodtabb,"legunalmasabb" idõjárása van,a sivatagok és a tundra kivételével talán. Mindannyain szeretjük az izgalmas,néha veszélyes idõjárási viszonyokat,azért vagyunk itt.Ez mellett az emberi élet a legfontosabb...
Dévaványa(Békés megye) volt az m1-en! Errõl nem szólt senki, hogy ott is ilyen szél volt...
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat